Одной из главных составляющих структуры любого интернет-проекта является качественный хостинг. Именно от него зависит успех сайта. Учитывая данный факт, владельцы сайтов очень щепетильно относятся к вопросу выбора хостинга.
Большинство новичков, имеющих непопулярный сайт с невысокой посещаемостью, предпочитают виртуальный хостинг. Он отличается низкой стоимостью и примитивностью. Для функционирования интернет-проекта достаточно подключить базу данных и поместить файлы в необходимые директории. Для работы на виртуальном хостинге не требуется глубоких технических знаний, любую возникшую проблему обычно решает служба поддержки. Главным минусом виртуального хостинга считается ограниченность ресурсов.
Альтернативой в этом случае является более мощный с операционной системой и программным обеспечением. Он отличается повышенной функциональностью и безопасностью. Такой вариант позволяет владельцам сайтов самостоятельно настраивать и запускать любые сервисы. Лучший VPS хостинг обеспечивает возможность запуска как сайтов, так и собственных VPN-серверов. Еще одним преимуществом VPS хостинга считается безграничность ресурсов.
Прежде чем рассказать о назначении виртуального выделенного хостинга, стоит уточнить, что такое VPS. Под данной аббревиатурой подразумевается современная технология, которая сочетает в себе мощность выделенного сервера и гибкость виртуального хостинга. VPS позволяет:
Если говорить о назначении VPS хостинга, то он в первую очередь используется для размещения практически неограниченного количества сайтов. Этот инструмент также часто используется для создания собственного VPN-сервера, который обеспечивает защиту личных данных, передающихся в интернете по незащищенному протоколу. К тому же сегодня VPN-серверы активно используются для обеспечения возможности посещения сайтов, которые попали в «черный список» Роскомнадзора.
Решив воспользоваться возможностями VPS сервера, большинство владельцев сайтов столкнется с проблемой выбора наиболее выгодного предложения. Для того чтобы получить ответ на вопрос, какой VPS выбрать, следует акцентировать внимание на следующих критериях:
Для управления веб-сервером и размещенными на нем сайтами используется специальный графический интерфейс. Данный инструмент принято называть панелью управления. Этот инструмент предоставляет возможность решать вопросы безопасности, установки и конфигурации ПО и управления сервером. Перечисленными процессами обычно занимается системный администратор, который отвечает за мониторинг производительности VPS сервера и поддержание его работоспособности.
При выборе панели управления стоит обратить внимание на ее функционал и удобство интерфейса. Также нужно сделать акцент на возможности управления сразу несколькими серверами.
Сегодня есть возможность воспользоваться услугами как отечественного, так и зарубежного хостинга. Преимуществом первого варианта является наличие русскоязычной технической поддержки, которая может оперативно решить любой вопрос. А вот зарубежные компании, предоставляющие данную услугу, далеко не всегда могут предоставить своевременную и квалифицированную помощь. К тому же стоимость зарубежного хостинга, как правило, на порядок дороже.
Цена на хостинг – далеко не самый важный критерий. Многие компании предлагают заманчивую стоимость виртуального сервера, но при этом предоставляют минимальный объем места. Дешевый хостинг также может означать использование не мощных процессоров, которые существенно замедляют работу сайта.
Такая услуга, как виртуальный сервер, предполагает использование отдельной файловой системы, которая недоступна другим VPS. Технология виртуализации также предусматривает возможность создания отдельных таблиц маршрутизации, портов и IP-адресов. Еще одна возможность касается установки и настройки любого программного обеспечения.
Критериев для выбора качественного VPS-хостинга относительно немного. Поэтому, осуществляя подбор подходящего варианта, следует обратить внимание на все критерии и тщательно изучить предложения всех провайдеров. При выборе также можно опираться на мнение опытных пользователей.
Итак, этот день настал. Вы решили отказаться от виртуального хостинга и перейти на VPS. Ожидания вполне очевидны: соседи не забирают мощности и сайт летает, вы полностью контролируете все процессы и можете настраивать параметры системы, исходя из собственных нужд. Давайте проанализируем вместе как выбрать VPS так, чтобы ожидания стали реальностью.
Первое, на что стоит обратить свое внимание, это вид виртуализации. Наиболее распространены следующие технологии:
Как и любая другая сфера, аренда VDS серверов требует четкого осознания собственных потребностей. Останетесь ли вы довольны использованием VPS напрямую зависит от технических характеристик хоста.
Учесть нужно следующие моменты:
cPanel – простая панель, в которой разберется даже новичок. Позволяет управлять сайтами, почтой, доменами и располагает функционалом для веб-разработчиков;
DirectAdmin – недорогая и нетребовательная к ресурсам панель с открытым API, позволяющая создавать свои скрипты;
ISPManager – также недорогая и экономная панель с открытым API;
Webuzo – бесплатная панель с функционалом для управления несколькими сайтами.
К сожалению, качество предоставляемых услуг зависит не только от технических характеристик, но и от надежности самой компании и ее заинтересованности в долгосрочной работе. Рекомендуем проверить следующую информацию:
Теперь вы владеете всей необходимой информацией и сможете выбрать лучшего провайдера.
Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. Я уже не раз писал про то, какими критериями стоит руководствоваться . Но хостинг бывает разный.
По большей части я касался в своих статьях так называемого «виртуального хостинга», когда на одном размещаются десятки (и даже сотни) сайтов. Основной цимус тут цена, а основная проблема — ограничение по потребляемым ресурсам и возможное влияние других сайтов на скорость работы (и даже продвижение) вашего ресурса.
Обычно по мере развития сайта приходит понимание, что нужно менять виртуальный хостинг на так называемый VPS (виртуальный сервер). Тут основной цимус кроется в независимости вашего ресурса от того, кто и в каком количестве хостится на этом же физическом сервере.
Вы от них будете изолированы — как в плане влияния по нагрузке, так и в плане сидения на отдельных IP адресах. Основным же минусом тут будет выступать «высокий порог вхождения» (после обычного хостинга сложно окунаться в администрирование сервера). Лично я последний минус нивелирую заказом нужным мне услуг у техподдержки хостинга.
Некоторые принципы, которые важны при выборе обычного хостинга, будут так же играть важную роль и при выборе VPS, но имеются и свои особенности. В качестве примера я решил взять .
Причин несколько. Во-первых, этот провайдер специализируется именно на серверах, а, во-вторых, среди читаемых мною блоггеров большинство сидят именно на нем (на вскидку — Шакин, Сосновский, Тод) и даже Серч с Авито там же размещаются. Да я и сам на него раза три собирался перенести этот блог, но мой хостер умудрялся на этапе моих сомнений решить таки возникающие проблемы (ему везло).
Давайте для начала пару абзацев напишу чисто за VPS — что это такое, с чем едят, как устроен и зачем нужен. Каких-то «глубин» касаться не буду, ибо сам в этом «не секу», но по поверхности пробегусь.
Итак, VPS — это аббревиатура от Virtual Private Server, что, собственно, в переводе и означает «виртуальный выделенный сервер». Есть еще и VDS (аббревиатура от Virtual Dedicated Server), но означает примерно то же самое (отличается деталями реализации виртуализации), поэтому у провайдеров очень часто можно увидеть сводное обозначение VPS/VDS.
Получается, что и VPS, и традиционный «виртуальный хостинг» предполагают размещение на одной физической машине (серваке) сразу целого ряда сайтов. Так в чем же отличие? Дело в том, что VPS позволяет с очень высокой степенью достоверности отделиться от ваших соседей по серваку. Используемые технологии виртуализации позволяют использовать на VPS/VDS свою собственную операционную систему с любым набором софта, а также получить независимость в плане уникального IP-адреса, индивидуального root-доступа и т.п. вещей.
В общем, из вне виртуальный сервер будет смотреться как реальный выделенный , как будто бы вся физическая машина принадлежит только вам. Кстати, последний вариант тоже активно используется владельцами сайтов, но в основном под «серьезные» проекты или людьми сильно перестраховывающимися. В этом случае «выделенность» уже будет реальная без каких-либо «виртуальностей», что есть гуд, но по цене будет существенно повыше.
Второе основное отличие виртуального (или реального сервера) от виртуального хостинга — это четко оговоренное количество ресурсов , которое вам предоставляется в безраздельное пользование. Как правило, провайдер предлагает с различным количеством предоставляемых ресурсов (процессора, жесткого диска, оперативной памяти):
Иногда может присутствовать более гибкая система тарификации, когда сам пользователь задает нужные параметры, а система производит калькуляцию. Но больше всего распространены именно фиксированные тарифные планы (так проще, видимо), иногда с возможностью докупить какие-то ресурсы по фиксированной цене, например дополнительное (сверх тарифа) место на диске. Сдать же «излишки» вряд ли получится, а иногда очень хотелось бы.
Насколько я понимаю, в рунете больше всего распространены так называемые «неподдерживаемые» виртуальные серверы . В этом случае вам представляют «пространство», а уже чем и как его наполнять — это ваша забота. Хорошо еще, если идет предустановленная в комплекте графическая панель.
Однако, зачастую даже ОС (операционку) придется самостоятельно накатывать. По сути, VPS — это аналог виртуальной машины, которой вы наверняка пользовались, устанавливая, например, XP из-под Висты или т.п. Изначально это «чистый лист» заданного формата и с заданным характеристиками.
Зато «неподдерживаемые» VPS существенно дешевле, но для работы с ними в идеале нужно иметь навыки администрирования (уметь работать в юникс среде, в том числе и уметь ОС устанавливать), которых, например, у меня нет и я не тороплюсь их получать. Почему? Потому что память человеческая в большинстве случаев ограничена, а значит забивать ее инфой, которая пригодится раз или два — будет делом слишком расточительным. ИМХО.
Посему на один из первых планов, как мне кажется, выходит техподдержка провайдера . Она может быть «никакой» или, напротив, «понимающей» (чаще всего встречается что-то среднее). Например, мне мои «хотелки» выполняли зачастую бесплатно, но времени и сил на обсуждение уходило очень много (вплоть до перехода на другой хостинг в лице FASTVPS дело доходило — писал об этом в начале публикации, но вот не хватало буквально последней капли, хотя даже файлы и базы переносил уже, но последний шаг сделать так и не решался).
Еще один важный, на мой взгляд, аспект. Лет пять назад я решил-таки перейти на VPS с обычного хостинга по той причине, что там минимальный тариф стоил дешевле, чем мой на виртуальном хостинге. Как было не воспользоваться такой «халявой», ведь судя по вышесказанному VPS/VDS по любому будут предпочтительнее. Но после «пробы пера», т.е. переноса файлов и базы, я понял, что работает сайт довольно-таки не быстро. Почему это произошло? Все очень просто.
Виртуальный выделенный сервер строго ограничивает ваш сайт по потребляемым ресурсам — выше не прыгнешь, хоть тресни. А вот в случае виртуального хостинга вам предоставляется по сути вся мощью физического сервака, и у хорошего провайдера, при небольшом числе сайтов на сервере и их относительно малой нагрузочной способности каждого из них, ваш сайт может «летать».
Но, к сожалению, все это до поры до времени. Сервак обычного хостинга, наверняка, со временем набъется под завязку сайтами и они начнут друг на друга влиять (ведь у всех полное право отъесть все ресурсы).
Шибко зажравшихся (превышающих допустимый порог по захвату ресурсов процессора) будут предупреждать и блокировать, но то же самое может быть применено и к вашему ресурсу (мне из-за этого как раз чуть позже все же пришлось совершить переход, но тариф VPS пришлось брать уже не минимальный).
Хотя сейчас, конечно же, у провайдеров тарифы на VPS/VDS (даже самые дешевые) предполагают такой ресурсный потенциал, что... Все у того же FASTVPS за 280 рублей (в зависимости от курса евро цена колеблется) можно получить Гиг оперативы, а пять лет назад за бОльшие деньги предлагали лишь четверть от этого.
Есть еще ряд важных характеристик. Например, стабильность или аптайм (процент бесперебойной работы сервера), но как его объективно измерить? Разве что только по отзывам судить. У нашего подопытного используется (далее цитата) «высокоскоростная многократно резервированная сетевая система Дата-Центра на базе технологии 10GE Ethernet компании Extreme Networks с полной поддержкой новейшего протокола IPv6». Звучит красиво...
Кому-то важен тип используемой виртуализации — каким образом из одного физического сервака получают много виртуальных. Чаще всего используют OpenVZ, ибо для большинства случаев это подходит, но для кого-то это не цимус (в основном для тех, кто сам администрирует и имеет предпочтения).
В , для сведения, своя платформа управления облаком — Fast Cloud Platform. Хотя для меня это все несколько второстепенно, ибо не зная ни аптайм, ни тип виртуализации своего текущего VPS, каких-то особых неудобств не испытываю...
Опаньки! Забыл-таки самое главное для многих упомянуть. Ну, лучше поздно, чем никогда. Цена — это то, что в первую очередь привлекает начинающих пользователей VPS. Чем ниже — тем лучше.
Хотя, конечно, важен именно баланс цены/качества. Провести небольшое маркетинговое исследование перед покупкой, наверное, может каждый. На рынке есть компании «с именем», дерущие за свои услуги втридорога как раз из-за этого самого имени. В то же время техническая оснащенность всех лидеров рынка примерно одинаковая.
У нашего героя , чем у других лидеров рынка с оборудованием сравнимого уровня (есть цены и поприятнее, но при более слабом техническом оснащении). Тут все-таки дэловские сервера, SSD, системы балансировки и резервирования, свои дата-центры... В общем, при прочих равных — цены очень даже конкурентны (VPS – от 300 руб\месяц, выделенные серверы – от 3 600 руб\месяц).
Но лично для меня вопрос цены на данном этапе второстепенный, на главном месте — надежность. Однако, все находятся на разных этапах развития проектов, и у меня было время, когда бесплатный хостинг заставлял закрывать глаза на имеющиеся при этом проблемы.
Важный вопрос. Лично я его в основном решаю по старинке — периодическим . Но VPS может иметь кучу специфических настроек (например, у меня nginx вместе с апачем работает, да и много всего еще настроено).
Было бы жалко (хоть и не критично, по сравнению с утерей файлов и баз сайта) все это потерять. Поэтому имеет смысл сразу озаботиться возможностью создания копии всего виртуального сервака (образа, по сути) и его хранении либо на хостинге, либо у себя на компе. Пусть хостинг сто раз надежен, но форс-мажор на то и форс-мажор.
Т.к. размеры современных VPS (а уж тем более реальных выделенных серверов) довольно-таки большие (десятки гигабайт, а значит и образа будут «тяжелыми»), то FASTVPS, например, предлагает арендовать у них место под резервные копии (с гарантией их сохранности, но вот сто процентов гарантию восстановления из них не дают, ибо любой образ может получиться битым, а по сему лучше иметь их несколько), которые будут автоматом создаваться и туда помещаться.
Правда, стоит это не дешево при больших объемах (для выделенных серверов) и цена зависит, само собой, от арендуемого пространства (от 10 Гб за 1.9 евро до 10 Тбайт за 79.9 евро).
Повторюсь, что у каждого свои задачи, хотелки, разные стадии развития сайтов (без дохода, с доходом или с супердоходом) и предпочтения, поэтому и выбирать все будут что-то свое (цену, надежность, простоту).
Если говорить о недостатках конкретно FASTVPS, то мне бросилось в глаза:
В остальном этот провайдер объединяет все возможные параметры действительно качественного и надёжного хостингового сервиса. Широкий ассортимент оказываемых услуг, адекватные цены (без наценок за «громкое имя»), размещение дата-центров в России и за рубежом – всё это делает FASTVPS хорошим примером успешной хостинг-компании.
Однако к главным преимуществам все же хотелось бы отнести техподдержку, которая доступна онлайн в режиме 24/7/365 (как и положено) и реагирует на запросы в разы быстрее, чем аналогичные службы у большинства конкурентов (судя по отзывам, но ваше мнение в общей оценке тоже учтётся — контора пишет).
Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога сайт
посмотреть еще ролики можно перейдя на");">
Вам может быть интересно
Выбор оптимального тарифа и покупка виртуального хостинга на сервисе ProGoldHost
Offerhost - обзор премиум-хостинга для сайтов
Handyhost - как выбрать оптимальный для вас хостинг
Хостинг - что это такое и какой hosting выбрать
1. Ситуация на рынке.
В России услуги хостинга массово появились с начала 2000-х годов. По мере бурного развития российского интернета соответственно возрастали и потребности в хостинговых услугах. Поначалу спрос на хостинг многократно превышал предложение, а конкуренция в этой области в те времена практически отсутствовала. Разумеется, с течением времени этот рынок постепенно пришел в равновесие. На данный момент наблюдается явная перенасыщенность рынка и сильнейшая конкуренция. Сейчас российский интернет завален предложениями многочисленных хостинг-компаний.
2. Выбор типа виртуализации VPS.
При выборе VPS первым делом надо обратить внимание на тип его виртуализации. В настоящее время около 90% всех предлагаемых на рынке VPS реализованы либо на XEN (30%), либо на OpenVZ (60%). Причем такая неравномерность распределения рынка между этими двумя технологиями объясняется почти исключительно предпочтениями хостеров, а вовсе не клиентов.
К причинам повышенной популярности OpenVZ среди хостеров относятся простота и удобство настройки и администрирования, это давно освоенная и привычная технология. Главное же преимущество OpenVZ для хостера заключается в возможности оверселлинга (т.е. продажи большего количества ресурсов, чем их реально имеется). К примеру, физический сервер с 2 Гб памяти можно «распилить» на 12 или даже 20 VPS с памятью 512 Мб у каждого, хотя из школьного курса арифметики следует, что на таком сервере должно было бы получиться только 4 VPS по 512 Мб. Таким образом, хостер может продать одни и те же физические ресурсы 3 или 5 раз. Иногда эта цифра может доходить даже до 10. Разумеется, для хостера это очень выгодно, поэтому оверселлинг применяется почти всеми хостерами. Однако для клиента подобные манипуляции ничего хорошего не несут. Ради справедливости подчеркну, что возможные проблемы для клиентов создает именно оверселлинг, а вовсе не сама технология OpenVZ.
Для себя я уже давно выбрал XEN. Перечисление всех преимуществ XEN по сравнению с OpenVZ потянет на отдельную большую статью, всю эту информацию легко найти в гугле. Из хостеров я успешно сотрудничаю уже около двух лет с Inferno Solutions и очень им доволен. Это весьма известная и популярная среди вебмастеров хостинговая компания. Многочисленные отзывы об этом и других хостерах (а также прочую полезную информацию) можно найти на http://zapili.net .
3. Администрирование и поддержка.
Определившись с выбором типа виртуализации, следует обратить внимание на службу поддержки хостера. Если это возможно, рекомендую воспользоваться тестовым периодом VPS. Выводы относительно аптайм при этом будет делать рановато, но для нагрузочного тестирования и тестинга канала в самый раз.
Для проверки качества работы службы поддержки часто советуют задать вопрос на засыпку или написать тикет глубокой ночью. Однако тикеты тестовых аккаунтов обычно имеют низший приоритет в сравнении с действующими клиентами, так что особо быстрого ответа при этом ждать не стоит.
Теперь про аптайм. Разумеется, любые простои сервера ведут к потерям части посетителей, клиентов и денег. К сожалению, от риска сбоев софта или оборудования не может быть абсолютно застрахован ни один хостер, но сбои не должны случаться систематически. В этих случаях надо оценивать оперативность решения хостером таких проблем.
Для переезжающих на VPS с виртуального хостинга будет важно упомянуть про администрирование. Чаще всего услуги администрирования у хостера стоят весьма дорого, иногда дороже самого VPS. Обычно цена 1 часа администрирования варьирует в пределах 20-30$. Поэтому рекомендую приобретать VPS с хотя бы базовым бесплатным администрированием, которого вполне достаточно для начала. Кроме прямой экономии ваших денег, в таких случаях сами админы напрямую заинтересованы в быстром и качественном выполнении своей работы, чтобы как можно меньше в дальнейшем тратить времени на ваш VPS. А вот платное администрирование иногда может подтолкнуть их к обратному. Постепенно вы и сами научитесь основам администрирования. При хороших отношениях с админами хостера они никогда не откажут вам в помощи, даже в формально выходящей за рамки списка услуг, как было у меня с инферно.
Никогда не будет лишней и предоставляемая хостером бесплатная помощь в переезде.
В ряде случаев цена VPS может значительно отличаться от указанной в счете на оплату суммы. Всегда заранее обращайте внимание на «подводные камни» – тарифы на перерасход трафика, стоимость дополнительных IP, панель управления и прочие подобные детали. Первоначальная экономия на стоимости самого сервера может в итоге обернуться существенной переплатой из-за подобных «мелочей».
Для какого контента подходит VPS? Разумеется, никаких проблем нет и не может быть с «белыми» проектами. А вот «серые» вещи (фарма, адалт, варез, хрумер, дорвеи и т.п.) зачастую бывает весьма затруднительно разместить недорого, надежно и без неприятных последствий. Для размещения проектов такого типа настоятельно рекомендую Inferno Solutions . У данного хостера огромный опыт работы в этой сфере и заслуженное доверие многих вебмастеров. К тому же здесь вам не понадобится в 2-3 раза переплачивать за абузоустойчивость, как это бывает у других хостеров. Подробности размещения «серых» проектов надо спрашивать у менеджеров, на сайте вы их не найдете.
4. Отзывы и репутация.
В интернете полным-полно отзывов о хостерах, но не всякому отзыву можно доверять. Меньше всего заслуживают доверия отзывы, расположенные непосредственно на сайте хостинг-компании. Относительно объективную информацию можно найти на хостобзоре, хостинге101 и на других им подобных ресурсах, но и там возможны фальшивые отзывы от конкурентов или от самих хостеров. Наиболее достоверными являются отзывы дорожащих своей репутацией авторитетных пользователей на популярных в кругу вебмастеров форумах (серч, гоуфак, nulled и т.д.). А все вместе вы можете почитать их на http://zapili.net , очень удобный и трастовый ресурс для вебмастеров. Хорошая репутация зарабатывается годами, а вот испортить её можно очень быстро. Наглядный тому пример - сравнительно недавняя история, связанная с закрытием партнерской программы свеба.
Наверное, каждый заметный проект или просто каждая крупная организация рано или поздно сталкивается с выбором: покупать физический или арендовать виртуальный сервер? Давай попробуем разобраться, что лучше и экономически оправданно.
Прежде всего нужно присмотреть физический сервер, который будет соответствовать твоим ожиданиям, - чтобы перед глазами у тебя была какая-то сумма и чтобы ты мог ясно видеть, какой вариант экономически более целесообразен именно в твоем случае.
Нужно определиться, что мы считаем сервером. Если просто комп в обычном тауэр-корпусе, который будет пылиться в дальнем углу твоего офиса, - это одно. По сути, можно и на мой ноутбук установить MS SQL Server и сделать его сервером баз данных. Вот только как быстро такая база «упадет» при реальной нагрузке даже в 5–10 пользователей при одновременной работе в 1С?
Если ты себе представляешь сервер именно так - отдельный комп, скажем с 16 Гбайт оперативки и одним терабайтником, - тогда можешь дальше не читать и не тратить свое время. Отправляйся лучше в любой онлайн-магазин покупать свою рабочую станцию - сервером это назвать нельзя.
В моем представлении сервер - это машина с серверным процессором Xeon, регистровой памятью с ECC и аппаратным дисковым массивом. Вот такой «комп» имеет право называться сервером. Корпус при размещении внутри офиса и при отсутствии серверных стоек значения не имеет, но я бы с прицелом на будущее присматривал корпуса в формате 1U/2U - рано или поздно ты придешь к заключению, что сервер лучше хранить в дата-центре.
На рис. 1 изображен сервер HP ProLiant DL180 Gen9:
Вот это и есть в моем понимании сервер. Но такой «аппарат» обойдется примерно в 162 250 рублей по данным Яндекс.Маркета. Встречаются более дешевые варианты этого сервера, но там или нет жесткого диска вообще, или объем памяти составляет 8 Гбайт, а не 16. В конфигурацию за 162 250 рублей входит один модуль RDIMM памяти DDR объемом 16 Гбайт и два жестких диска по 300 Гбайт SAS. Это хороший вариант, как по цене, так и по конфигурации. Такой себе середнячок - есть варианты дороже, есть и дешевле. Можно купить китайский Patriot - он даже с лицензией на MS Server 2012 будет стоить дешевле. Но раз уж ты стал настолько серьезным, что тебе нужен свой физический сервер, тогда лучше на такие варианты не смотреть.
Теперь, когда у тебя есть стоимость железа, давай подумаем, а нужно ли оно тебе вообще? Очень часто человек мучается над выбором сервера, хотя на самом деле может прекрасно без него обойтись. Аргументы «у соседа есть», «мне посоветовали» лучше сразу отбросить. Когда же стоит задуматься о приобретении собственного сервера?
Во всех этих случаях нужен сервер (заметь, какой - я пока не говорю). В остальных (например, когда у тебя относительно небольшой сайт и всего лишь один бухгалтер, на компьютер которого можно установить 1С) он окажется излишней роскошью. Можно купить обычный хостинг для размещения твоего сайта и платить за это сущие копейки - что-то около 240 рублей в месяц за 6 Гбайт дискового пространства. Этого пространства хватит даже для нескольких сайтов. Если ты думал под эти нужды приобрести собственный сервер, подумай еще раз: суммы, затраченной только на железо, хватит больше чем на 676 месяцев (56 лет!) аренды. А при таком долгосрочном размещении тебе еще и сделают существенную скидку:).
Если же твой проект попадает в одну из перечисленных категорий, сервер тебе точно нужен. Осталось только решить, какой именно, - ведь в большинстве случаев можно обойтись или виртуальным выделенным сервером (VDS), или виртуальным частным сервером (VPS), что значительно дешевле.
VPS (Virtual Private Server - виртуальный частный сервер) представляет собой программную виртуализацию и реализуется на уровне ядра операционки. Все машины создаются на базе одного серверного ядра, каждая виртуальная машина (это и есть VPS, который ты возьмешь в аренду) представляет собой сервер с программным окружением, однако без права изменения ядра и самой операционной системы. Наиболее часто используются платформы виртуализации OpenVZ и Virtuozzo.
Преимущество у этого решения одно, и оно весьма существенное, - низкая стоимость. А вот недостатков гораздо больше:
Твой сервер физически помещается в дата-центр провайдера, где обеспечивается резервирование интернет-канала и питания, а также поддерживается оптимальная температура.
Стоят услуги по размещению сервера относительно недорого. Само размещение сервера обойдется в 2500 рублей в месяц. Интернет с гарантированными 10 Мбит/с или негарантированными 100 Мбит/с идет бесплатно при аренде порта коммутатора Ethernet - 500 рублей в месяц. Если такого канала тебе мало, то можно или купить гарантированный канал 50 Мбит/с (3500 рублей в месяц), или взять порт с негарантированной полосой 1 Гбит/с за 5000 рублей в месяц.
Получается, что существование сервера обойдется тебе как минимум в 3000 рублей в месяц. Данный момент нужно учитывать при подсчете рентабельности покупки физического оборудования. Ведь за эти деньги можно арендовать (даже дешевле) VDS с 2 Гбайт оперативки и 32 Гбайт дискового пространства!
Все это я к тому, что из стоимости аренды VDS можешь смело вычитать цену размещения сервера, - ведь в случае с физическим сервером тебе все равно бы пришлось платить эти деньги.
Так, если взять тариф 11 747 рублей в месяц (256 Гбайт HDD и 8 Гбайт оперативки) и вычесть 10% (скидка при оплате за год) и 3000 рублей (размещение), то выходит 7572,3 рубля. Возьмем нашу сумму 162 250 рублей и разделим ее на получившееся значение. Результат - почти два года (более 21 месяца) аренды VDS почти максимальной конфигурации. Если же тебе прямо сейчас не нужно 256 Гбайт, можно выбрать более дешевый тариф с 128 Гбайт пространства: из 7899 вычитаем 10% и 3000 рублей, получится сумма весьма скромная, как за аренду сервера такой конфигурации, - 4109 рублей. При стоимости сервера в 162 250 рублей этой суммы хватит на 39 месяцев аренды VDS со 128 Гбайт HDD, тремя ядрами и 8 Гбайт оперативки. Два ядра с теми же параметрами оперативки и HDD обойдутся еще дешевле (2950 рублей, если считать по нашей методике). Не стоит забывать, что после трех лет заканчивается гарантия и физический сервер может потребовать вложений. Наверняка за три года уже порядком поизносится жесткий диск и потребуется его замена.
Все же, если нужен железный сервер из плат и проводов и ты хочешь, чтобы он был твоим и только твоим, можешь арендовать физический сервер с последующим выкупом за 1 рубль . Разумеется, ежемесячная плата при таком раскладе будет выше, зато подождал год и забрал свой сервер домой, в офис, оставил в дата-центре. Холишь и лелеешь его сам - впрочем, как и обслуживаешь. Другими словами, твой виртуальный сервер может превратиться в реальный!
Арендовать VDS в большинстве случаев не только проще, но и выгоднее. Что же касается физических серверов, то их использование целесообразно, только если планируемая нагрузка столь высока, что с ней не справится виртуальный сервер (если планируешь, что все восемь ядер твоего физического процессора будут использованы) и сразу необходимо все дисковое пространство. Во всех остальных случаях выгоднее арендовать VDS. При выборе в пользу физического сервера не стоит забывать о цене размещения сервера в дата-центре, которая сопоставима со стоимостью аренды не самого слабого VDS.
