Сайт о телевидении

Сайт о телевидении

» » Самый большой по объему жесткий диск. Выпущен самый большой в мире жесткий диск. Какой жесткий диск лучше выбрать

Самый большой по объему жесткий диск. Выпущен самый большой в мире жесткий диск. Какой жесткий диск лучше выбрать

Мы уже давно рекомендуем устанавливать операционные системы на твердотельные накопители. Независимо от того, какой HDD вы используете, SSD демонстрируют более высокую производительность. Но магнитные жесткие диски еще рано сдавать в металлолом. Их преимущество - в огромной емкости и относительно небольшой стоимости. А поскольку пользователи требуют все больше места для хранения данных, производители ищут все более изощренные технические способы, чтобы его увеличить. По прогнозам Advanced Storage Technology Consortium, объединяющей производителей накопителей, к 2025 году емкость магнитных жестких дисков должна увеличиться до 100 Тбайт.

Победитель тестирования
с гелиевым наполнением
Seagate Enterprise относится к дискам с самой большой емкостью. Время доступа и скорость передачи данных тоже впечатляют

А сегодня мы имеем то, что имеем. Емкость дисков традиционного форм-фактора 3,5 дюйма ограничена 10 Тбайт. Так, Seagate Enterprise Capacity 10TB - это мерило всех HDD не только с точки зрения емкости. Он занимает первую позицию в категории внутренних жестких дисков на 3,5 дюйма в рейтинге CHIP и, следовательно, оказывается победителем сравнительного тестирования жестких дисков на 8 и 10 Тбайт. Казалось бы, восемь или десять терабайт означают, в первую очередь, только большую емкость . Но нет, обе цифры указывают и на интересные изменения относительно хранения и записи данных: ведь обычные технологии не могут предоставить больше 8 Тбайт, потому что основные принципы работы накопителей на магнитных дисках за последнее десятилетие не изменились.

Способы повышения плотности хранения данных

В корпусах сегодняшних жестких дисков находятся тонкие пластины из сплава на основе магния или алюминия, покрытые очень тонким слоем магнитного материала. Подвижные головки для чтения/записи намагничивают микроскопические ­области пластин, вращающихся с головокружительной быстротой, обеспечивая скорость передачи данных в 200 Мбайт/с. Но у этой технологии есть свои пределы. В один корпус 3,5 дюйма можно установить до шести магнитных пластин, расположив их друг над другом. Каждая из них в настоящее время может хранить до 1,33 Тбайт данных. То есть, если ничего не предпринимать, максимальная емкость составит 8 Тбайт.

Если же последовать примеру победителя нашего тестирования и устройств, занявших второе и третье места (HGST Ultrastar He10 и Seagate IronWolf), и заполнить корпус гелием, то можно достичь емкости до десяти терабайт. Преимущество применения инертного газа, который легче воздуха, в герметичной зоне винчестера, заключается в уменьшении турбулентности, возникающей во время вращения пластин, и сокращении энергопотребления двигателя шпинделя. В результате производители смогли уменьшить толщину магнитных пластин, увеличить их количество в корпусе 3,5 дюйма до семи и добиться емкости в 10 триллионов байт - в двоичном исчислении получается 9,3 Тбайт.

Большой - значит быстрый

Самые емкие жесткие диски, которые мы протестировали, читают и записывают быстрее всех. Мы использовали бенчмарк CHIP Diskbench, который показывает скорость передачи данных при чтении и записи, а также время доступа к жестким дискам. Скорости чтения мы уделяем больше внимания, поскольку при типичном использовании в настольных ПК или сетевых хранилищах данные чаще считываются, чем записываются.

Три винчестера емкостью 10 Тбайт по скорости чтения и записи показали отличные результаты. Победитель тестирования Seagate Enterprise достигает скорости в 201 Мбайт/с и очень короткого времени доступа в 12 мс - такие результаты не может оспорить ни одно другое устройство. По скорости записи HGST Ultrastar He10 оказывается чуть быстрее, показывая 200 Мбайт/с и время доступа 6 мс. Причиной такой высокой производительности десятитерабайтных жестких дисков является применение уже проверенной технологии перпендикулярной магнитной записи (perpendicluar magnetic recording, PMR) вместо новой черепичной магнитной (shingled magnetic re­cor­ding, SMR). Черепичная магнитная запись - это другой способ повышения емкости жестких дисков.


В отличие от технологии наполнения корпуса гелием, SMR не требует особых затрат. Высокая плотность хранения по технологии SMR достигается за счет уменьшения расстояния между дорожками на магнитных пластинах: каждая последующая дорожка частично перекрывает предыдущую подобно черепичной кровле. Ширина считывающей головки меньше ширины записывающей, поэтому для считывающей головки достаточно узкой части дорожек. Но запись данных при помощи такой технологии становится более сложной задачей и происходит гораздо медленнее, поскольку более широкая записывающая головка каждый раз перезаписывает данные и на смежной дорожке.

Поэтому перед изменением все соответствующие данные считываются и временно сохраняются, и только потом записывающая головка может их обновить и перезаписать. Из тестируемых устройств технологию SMR использует только Seagate Archive. По скорости записи (157 Мбайт/с) он значительно отстает от топовых моделей, а время доступа в 284 мс лишает его возможности составить конкуренцию жестким дискам, которые могут использоваться для хранения файлов системы. Зато стоит он примерно в два-три раза дешевле десятитерабайтных с гелием - цена гигабайта составляет 2,2 рубля.

Маленький - значит дешевый


Кстати о ценах. Топовые диски емкостью 10 Тбайт оказываются в среднем самыми дорогими винчестерами. Восьмитерабайтные модели, как правило, дешевле более крупных собратьев - за исключением Seagate IronWolf. С чисто экономической точки зрения более крупные диски выгодны только в том случае, если большое пространство используется регулярно. Для дома лучшими по соотношению «цена/качество» являются диски емкостью от 4 до 6 Тбайт. Более емкие HDD в настоящее время актуальны прежде всего для дата-центров, поскольку шеститерабайтный диск занимает ровно столько же места, сколько потребуется десятитерабайтному.

Если финансовый вопрос не стоит, то хорошим вариантом было бы приобрести лидера нашего тестирования. Seagate Enterprise 10TB с ценой 3,2 рубля за гигабайт обойдется даже дешевле топового накопителя HGST Ultrastar He10 10TB с его 6,1 рубля за гигабайт - один из самых дорогих накопителей. При этом на оба уст­ройства дается пять лет гарантии. Seagate IronWolf, занявший третью строчку, наглядно демонстрирует, что дискам с гелиевым наполнением необязательно быть дорогими - 2,9 рубля за один гигабайт. Он отлично подойдет для сборки огромного сетевого хранилища. Вообще, пользователи обычно покупают жесткие диски большой емкости как раз для сетевых хранилищ. Все устройства оснащены интерфейсом SATA 6 Гбит/с и, как заявляют производители, предназначены для длительного использования, даже если в характеристиках какого-либо диска отсутствует запись о том, что он оптимизирован для сетевых хранилищ.

Идеально для сетевых хранилищ

Кроме IronWolf, для сборки домашнего сетевого хранилища идеально подходят две восьмитерабайтные модели Enterprise NAS и NAS HDD. Скорость их высока и при записи, и при чтении; данные передаются на скорости более 190 Мбайт/с. Другим восьмитерабайтным устройствам до них довольно далеко: скорость пере­дачи данных HSGT Ultrastar He8 составляет около 160 Мбайт/с, Western Digital Red или Western Digital Purple - около 150 Мбайт/с. Протестированные модели Seagate емкостью в 8 Тбайт оказываются в выигрыше благодаря кешу в 256 Мбайт, тогда как на других его размер составляет лишь 128 Мбайт.

Кроме того, скорость вращения дисков устройств Western Di­gital составляет 5400 оборотов в минуту - остальные разгоняются до 7200. Seagate Enterprise NAS имеет доступную цену, поэтому отлично подойдет для дома, несмотря на то, что предназначен он для корпоративного использования. Если же вы не планируете покупку сетевого хранилища, присмотритесь к Seagate Archive 8TB - самый недорогой диск с ценой 2,2 рубля за гигабайт.

Альтернативные варианты большой емкости

Огромное дисковое пространство требуется не только для ПК и сетевых хранилищ, но и для мобильных устройств и ноутбуков. Представляем лидеров различных категорий.

SSD-накопитель 2,5 дюйма


В настоящий момент самый емкий твердотельный накопитель Samsung 850 EVO содержит целых 4 Тбайт памяти. Топовая модель из нашего рейтинга выдает самые лучшие результаты по скорости чтения и записи. Здесь используется технология трехмерной флеш-памяти V-NAND и огромный кеш.

Внешний диск 3,5 дюйма


Seagate Innov8 - один из самых емких внешних 3,5-дюймовых жестких дисков. На него поместится целых 8 Тбайт информации.

Однако большой объем данных переносится медленно: скоростью записи и временем доступа диск не впечатляет. Зато скорость чтения приличная.

SSHD-накопитель 2,5 дюйма


До сих пор емкость винчестеров форм-фактора 2,5 дюйма для ноутбуков ограничивалась 1 Тбайт. Seagate FireCuda увеличивает дисковое пространство до 2 Тбайт и при толщине 7 мм умещается в любой ноутбук.

Встроенная восьмигигабайтная флеш-память значительно повышает скорость чтения.

Внешний диск 2,5 дюйма


Практические преимущества пятитерабайтного Seagate Backup Plus Portable Drive, заключенного во внешний корпус 2,5 дюйма, в том, что для него не требуется отдельного питания.

Диск отлично подходит для использования в дороге. Но из-за технологии SMR скорость записи не лучшая.

ФОТО: компании-производители; CHIP Studios

27.08.2014, СР, 14:08, Мск, Текст: Сергей Попсулин

В конце 2014 г. Seagate планирует приступить к серийным поставкам первого в мире жесткого диска емкостью 8 ТБ. В компании считают, что это не предел, и к концу 2015 г. планируют достичь емкости в 20 ТБ.


Американская Seagate Technology объявила о разработке первого в мире жесткого диска емкостью 8 ТБ. Устройство выполнено в форм-факторе 3,5 дюйма и оснащено интерфейсом SATA со скоростью передачи данных 6 Гбит/с. Прочие параметры не отмечаются.

Самый дорогой в мире жесткий диск был разработан французским агентством по обращению с радиоактивными отходами ANDRA по заказу правительства. Он выполнен из искусственно выращенного сапфира и платины. Предполагается, что сапфировый жесткий диск, состоящий из двух двадцатисантиметровых тонких сплавленных дисков, сможет просуществовать один миллион лет, так что можно не бояться потерять важные данные. Диск способен хранить до сорока тысяч миниатюризированных страниц, нанесенных при помощи платиновых микроузоров. Прочитать эти данные можно будет только с помощью микроскопа.


11. Бриллиантовая мышка – $25 700

Бриллиантовая компьютерная мышь от компании Pat Says Now – это стандартная трехкнопочная оптическая USB-мышь с разрешением сенсора 300 dpi. Мышь выполнена из белого золота 18 карат и обрамлена 59 бриллиантами. Кроме того, мышь можно персонализировать, выложив бриллиантами Ваше имя. Существует два варианта дизайна: «Бриллиантовый Цветок» (Diamond Flower) и «Россыпь Бриллиантов» (Scattered Diamond) – и выбор желтого, красного и белого золота. Верхняя крышка и кнопки «Бриллиантового Цветка» выполнены из белого золота 750-й пробы. Свой цвет золото приобретает благодаря сплаву с палладием, драгоценным металлом, близким с платине. Количество палладия в сплаве составляет 13%.

Компьютерная техника дошла до небывалых высот и самые объемные жесткие диски преодолели отметку емкости в 60 Тб. Это шокирует, потому что у среднестатистического пользователя накопители максимум на 1-2 терабайта и все еще не могут наполниться. Профессионалы поняли, о какой технике на 60 Тб речь – это так называемый Lacie STFK60000400. По сути своей – модульная коробка, внутрь которой помещены 6 жестких дисков равной вместительности, но удобство в том, что девайс четко регулирует их работу. Есть где-то в мире самый большой HDD на 100 Тб, но чрезмерно громоздкий, сравнимый с первыми обработчиками перфокарт. Но, что делать обывателям, которые не очень разбираются в вопросе и увязают в различных шинах, шпинделях, кэшах? Все просто: нужно прочитать этот материал и расставить все по полочкам, определив для себя критерий выбора. Исследование проводилось с целью выявить соотношения объем/цена/функциональность, поэтому в перечень не попали некоторые производители. Стоит отметить, что есть у производителей модульные системы, готовые домашние облачные хранилища и прочее – все это также было проигнорировано.

В этом обзоре стандартные 3.5” диски и внешние накопители формата HDD (не путать с SSD), которые есть в продаже и допустимы для домашнего пользования. Если что-то действительно достойно внимания, то упоминается вставочками по тексту без участия в рейтинге.

Самые ёмкие жесткие диски

3 TOSHIBA MG07ACA12TE

Лучшее соотношение цена/качество
Страна: Китай, Тайланд
Средняя цена: 27 500 руб.
Рейтинг (2019): 4.6

Третье место занимает снова Toshiba и здесь он по простой причине – цена. Из всех наиболее вместительных дисков на 12 Тб, без разделения на серверные и домашние, модель MG07ACA12TE является самой дешевой. 1 Тб этого девайса обойдется чуть дороже 2000 рублей при разнице с предыдущими всего на 2 Тб. Серверные жесткие диски надежнее, работают по другому алгоритму, способны предупредить о наступлении кризиса, чтобы сохранить данные. Один вопрос: чем данные отдельного пользователя менее важны данных какой-то корпорации?

Ничем особенным данное изделие не выделяется – то же оснащение, которое на порядок лучше обычного диска для личного использования. Кстати, ближайшая по стоимости модель, которая позиционируется для дома стоит более 32000 рублей. Пожалуй, это самый приемлемый вариант из больших HDD.

2 TOSHIBA MG07ACA14TE

Самый надежный и безопасный
Страна: Китай, Тайланд
Средняя цена: 39 500 руб.
Рейтинг (2019): 4.7

Toshiba MG07ACA14TE не использует последние технологии, поэтому оказывается на втором месте. Нет, он не хуже. Почему так: производитель в изделии уделил внимание надежности и намеренному уничтожению данных, однако технология считывания данных предыдущая. Условно говоря, Тошиба убеждает большой осторожностью, в то время, как Сигейт старается апробировать все новое как можно быстрее. Диск удобен для быстрого сокрытия информации: технология Sanitize Instant Erase позволяет мгновенно удалить все данные с привода. Следует отметить, что вероятность возникновения битовой неисправимой ошибки составляет 1*10 16 , что в 10 раз больше основного конкурента – Seagate, но все же отличия ничтожно малы. Для большой надежности в диск внедрена функция «Persistent Write Cache» при совместной работе с «Power Loss Protection» сможет обеспечить сохранность данных в случае сбоя питания компьютера. Дополнительно, если покупатель смог приобрести исследуемый товар с интерфейсом SAS, то, возможно, стоит пересмотреть этот рейтинг, при условии, что домашний компьютер также его поддерживает. Если нужна автоматизированная безопасность, следует обратить внимание на MG07ACA14TE. Также порадует и энергопотребление (ниже на ~15-20%), но это уже важно для тех, кто строит большую инфраструктуру.

К недостаткам относятся: высокая цена, отсутствие прошивки для домашнего использования. Однако, даже при таких строгих условиях модель получила одобрение у простых потребителей и профессиональных испытателей. Следующие товары идут чуть менее емкие и здесь необходимо объяснить нюансы приобретения и использования уже перечисленных. У обеих моделей высокая цена, при которой за объем памяти в 1Тб нужно заплатить почти 2800 рублей. С таким же успехом для Евро-азиатской территории можно купить 2 диска по 8 Тб и заплатить только 2000 рублей за 1 Тб, а получить на выходе суммарно 16 Тб. Кроме того, для обычного пользователя затруднено получение объективной информации. Так, сайт Toshiba в принципе не для качественного выбора, а Seagate в большей степени на английском и без подробностей.

1 SEAGATE ST14000VN0008

Самый современный
Страна:
Средняя цена: 39 500 руб.
Рейтинг (2019): 4.7

Если рядовой покупатель не различает шум в 2 Дб, если для него нет разницы между сроком наработки в 115 лет или 289 лет, то всех превзошел жесткий диск Seagate ST14000VN0008. Аналогичный накопитель от конкурента тоже хорош и получает в рейтинге второе место, но вот почему рассматриваемый HDD лучше. В первую очередь, он адаптирован для работы с другими дисками по сценарию NAS, при котором можно объединить до 8 подобных экземпляров, например, для домашней станции. Суммарно достигается 112 Тб. Следующая, выводящая в лидеры, особенность - система IronWolf Health-Managment, сканирующая почти 200 параметров. Она уведомляет пользователя о нарушении норм эксплуатации: слишком высокая температура, удар, тряска и т.д.К другим преимуществам относятся максимальная температура 70 градусов (пригодно для Сочи, Геленджика) и лучше подходит для одиночного использования в домашнем компьютере, благодаря отдельно поставляемой прошивке.Нет смысла сравнивать с емкими предшественниками на 8-12 Тб, а учитывая, что конкурент на ближайшие 3-6 месяцев всего один, другие характеристики станут не преимуществом, а стандартными техническими параметрами, вроде: скорость доступа к блоку с информацией - 7200, объем оперативной памяти диска (кэш) - 256, форм-фактор – 3.5”. Для России и других стран СНГ слегка повышенное энергопотребление практически не играет роли. Этот параметр более чувствителен для Европы и крупного бизнеса, как Сбербанк, Аэрофлот или Яндекс.

Из недостатков устройства можно выделить только высокую цену. На момент написания обзора устройство было сложно найти в широкой продаже, но оно уже прошло тестирование на профильных сайтах, где получило высокую оценку.Если читатель предпочитает подождать до 2019 года, то Western Digital запланировал выпуск диска с памятью 16 Тб, впрочем, как и нижеследующий производитель. Сейчас основной объем скупают дата-центры и, как только они удовлетворят свой спрос, снизится розничная цена и что-то начнет перепадать массовому потребителю.

Самые ёмкие внешние жесткие диски

3 SEAGATE STEL8000200

Лучшая цена
Страна: Китай/Малайзия (сборка), Ирландия, США, Тайланд (детали)
Средняя цена: 14 000 руб.
Рейтинг (2019): 3.8

Последнее место среди дисков должен был занять WDBWLG0100HBK от Western Digital с емкой памятью 10 Тб, но его в продаже на территории России нет. Поэтому сюда попадает Seagate STEL8000200, о котором упоминалось ранее. Компьютерное сообщество дает хорошую оценку поскольку изделие проверено временем и пользователями, имеет лучшее соотношение цена/терабайт, а также сопровождается подробной документацией и программным обеспечением.

К недостаткам относится, как и у всего товарного ряда, высокая конструкция и маленькие ножки, которые совсем не снижают чувствительность к ударам. В отзывах отмечается нагревание и медлительность. Если цель – резервное хранение данных на внешнем носителе, то лучший вариант именно этот.

2 SEAGATE STEL10000400

Оптимальный набор возможностей
Страна: Китай/Малайзия (сборка), Ирландия, США, Тайланд (детали)
Средняя цена: 19 000 руб.
Рейтинг (2019): 4.0

Модель Seagate STEL10000400 позиционируется, как внешний накопитель для резервного хранения данных. В связи с этим предусмотрена полная совместимость с программой «Time Machine» для создания бэкапов. Товар не обладает особо выдающимися характеристиками среди аналогов той же емкостью: скорость интерфейса 160 МБ/с, USB 3.0 A, пластиковый корпус. Как верно подмечают пользователи этот диск, стоит намного дешевле своего внутреннего аналога на целых 6000 рублей. Следовательно, можно сэкономить, если объем важнее скорости.

Из недостатков отмечено отсутствие антивибрационных ножек. Вместо них стоечки на 3 мм и высокая конструкция – не трудно задеть локтем и уронить. Старший брат STEL8000200 при средней цене будет более подходящим вариантом для компьютера, так как к нему производитель продумал встроенный концентратор, разработал ПО для копирования.

1 LACIE D2 THUNDERBOLT 3 10TB STFY10000400

Самый быстрый
Страна: Китай/Малайзия (сборка), Ирландия, США, Тайланд (детали)
Средняя цена: 33 000 руб.
Рейтинг (2019): 4.6

Если необходима вся мощь, скорость и последние достижения в одном приводе, то нельзя упускать из вида внешний жесткий диск LaCie d2 Thunderbolt 3 10TB STFY10000400 с 10 Тб места. Его цена невероятно высока - на уровне 33000 рублей. Подходит для тех, кому важна пропускная способность интерфейса и защита от ударов. Впрочем, если отнять 2 Тб, то можно купить те же технологии по цене в два раза ниже. Почему следует выбрать это устройство: при использовании интерфейса Thunderbolt 3 скорость достигает 40 ГБ/с, подходит для работы с 4K видео и 3D-графикой, может поставляться в металлическом корпусе, имеет амортизационные стойки и вертикальная устойчивость.

К недостаткам следует отнести: работу только с системами выше Windows 8.1. и Mac OS X, большой вес почти 1,5 кг, самая высокая цена в расчете на 1 Тб. Если критерий выбора внешнего жесткого диска – продуманность и лучшие технологии, то стоит брать. Среди однодисковых систем аналогов нет. Мимо этого стоит пройти: внешний жесткий диск на 12Тб – самый вместительный из всех собратьев, но чрезмерно дорогой - более 50К рублей. При этом, согласно отзывам, очень тяжелый и медленный – вместо заявленных 15000 об/мин, выдает только 7200.

Компания Fixstars, занимающаяся созданием носителей информации на основе flash-памяти, решила затмить все предыдущие рекорды, установленные производителями SSD-накопителей. Эта компания выпустила самый емкий SSD в мире, с объемом в 13 ТБ. С ним идет и менее емкая модель, с объемом памяти в 10 ТБ.

Таким образом, компания поставила еще и второй рекорд, оторвавшись даже от производителей традиционных HDD. К примеру, компания Seagate, как и несколько других производителей жестких дисков, выпускает HDD с максимальным объемом памяти в 10 ТБ. А здесь SDD с 13 ТБ.


Производительность устройства также на высоте, во всяком случае, так заявляет сам производитель.

Как и в случае с гелиевыми HDD, этот SSD не предназначен для обычных потребителей с их домашними персональными компьютерами. Эти накопители предназначены, в первую очередь, для дата-центров, поддерживающих работу облачных сервисов. Накопители идеально походят в условиях получения и передачи огромных объемов информации, включая стриминг, создание CG/VFX, обработку видео. Как можно догадаться, стоимость таких SSD равна цене небольшой яхты. За модель объемом в 13 ТБ придется выложить $19000. Стоимость ГБ в этом случае составляет около $1.46 - это гораздо больше, чем в потребительских моделях.

В 2,5 дюймовом SSD используется собственный контроллер, а также память Toshiba MLC NAND. Скорость последовательного чтения - 580 МБ/с, записи - 540 МБ/с. Энергопотребления 3 ВТ в состоянии простоя и 6,5 ВТ при пиковых нагрузках.

Интересно, что технически это 2,5 дюймовый накопитель, но его высота составляет 15 мм. В ноутбук такой SSD вряд ли поместится.

Вероятно, позволить приобрести такой накопитель позволят себе только достаточно богатые организации. Для того, чтобы цена такого SSD составила примерно $1000, стоимость ГБ должна опуститься до отметки в 7-8 центов. Это вряд ли случится в ближайшем обозримом будущем.

Фильмотека у вас дома

Совсем недавно компания Western Digital создала самый большой пользовательский жесткий диск My Book Studio Edition II, его объём составляет 4 ТБ (4 терабайта = 4096 гигабайта). Такое устройство разработано специально для владельцев компьютеров Мас. Цена самого большого жёсткого диска сравнительно высокая, а именно $650. Его практичность не вызывает вопросов, он с лёгкостью может вмещать около 1500 DVD фильмов, а также примерно 800 тыс. фотографий в цифровом формате и приблизительно 1 млн файлов с музыкой в формате MP3.

Есть вариант дешевле!

Можно, конечно, обойтись и несколько меньшим по размеру рабочим объёмом - это будет и дешевле. My Book Studio Edition II может иметь объём 1 и 2 терабайта. Кстати в российских интернет-магазинах цена на такие жёсткие диски колеблется от 7000 до 17000 рублей (в зависимости от объёма). Диск подключается к компьютеру через usb-порт. My Book Studio Edition II достаточно громоздок, его габариты - 98x166x154 мм, а вес превышает 2,6 кг. Конечно же питание осуществляется через сетевой адаптер, физически диск состоит из двух двухтерабайтовых физических дисков в едином корпусе.


Какие еще плюсы?

Судя по отзывам потребителей, размер - единственное достоинство этого жёсткого диска. Потребительские свойства модели сильно критикуются пользователями. В частности пользователи критикуют непрочный корпус, который легко деформируется и царапается. Кроме того, компьютеры периодически «не видят» его, его повторного обнаружения добиться нелегко.

Критики пользователей подвергается и скорость передачи информации с накопителя, она не поднимается выше 12-14 мб/сек, но зачастую гораздо ниже. Переустановка драйверов и прочие манипуляции не спасают ситуацию. Не устроило пользователей и программное обеспечение My Book Studio Edition под названием WD Drive Manager, которое не в состоянии определить процент свободного места на диске и выдаёт по накопителю минимальный набор сведений.

Брать или не брать?

Подводя итоги, можно смело порекомендовать читателям не связываться с My Book Studio Edition: этот диск не имеет аналогов по ёмкости, однако качество данного накопителя не выдерживает многочисленной критики, это при том, что цена жёсткого диска достаточно высокая.