Мы живем в век смартфонов. Исследовательская компания ComScore подсчитала, что более 145 миллионов жителей США с помощью своих умных телефонов выходят в интернет, общаются с людьми в любой точке мира, запускают игры и приложения. Рынок огромен, и нет ничего удивительного в разнообразии присутствующих на нем моделей. Сделать правильный выбор не так просто. Как же определить лучший смартфон 2014 года.
Дать здесь однозначный ответ невозможно. Ведь понятие «лучший» определяется не только характеристиками аппарата, но и потребностями пользователя и выделенным бюджетом. Поэтому я приведу 10 моделей, купив любую из которых, вы не ошибетесь. Дополнительную информацию вы сможете найти в разделах нашего сайта « » и « «.
В десятку я намеренно включил представителей трех основных мобильных операционных систем: , и Windows Phone . У каждой из них есть, что предложить нам. Но, по сути, данные платформы мало чем отличаются для обычных пользователей. выделяется самым большим выбором программ и очень простым в эксплуатации интерфейсом. Android легко конфигурируется, а по качеству и количеству доступных приложений лишь немногим уступает iOS. Windows Phone отличает элегантный интерфейс и глубокая интеграция с , Xbox и .
В число лучших смартфонов 2014 года попали аппараты от основных брендов с диагональю экрана от 4 до 5,7 дюймов.
В мире смартфонов есть только одна постоянная вещь: он постоянно изменяется. И чтобы не пройти мимо интересной модели, следите за новостями и обзорами на нашем сайте.
iPhone 5S еще даже не раскрыл свой потенциал. Пока мы не видели приложений, которые бы могли полностью загрузить его 64-битный процессор A7 и сопроцессор движения M7. В недостаточной мере используются возможности сенсора отпечатков пальцев TouchID и многих других компонентов.
Хотя Apple придерживается традиции: не гнаться за размером, но огромная библиотека приложений и мощное железо обещают, что эта модель еще долго не устареет. Если вы не привыкли менять телефон каждые полгода, то текущий флагман Apple станет разумной покупкой. А терпеливым людям, я бы посоветовал дождаться выхода и посмотреть, каким он получится.
Вместе с LG, Google представила впечатляющую модель Nexus 5 , справедливо претендующую на звание «Лучший смартфон 2014 года». При высокой производительности, наличию всех востребованных функций и самой современной операционной системе, она имеет вполне приемлемую цену.
One M8 является продолжением кампании HTC по созданию самого лучшего смартфона на Android. И многие эксперты считают, что в этой модели компании удалось добиться поставленной задачи.
Король телефоно-планшетов с 5,7-дюймовым экраном, имеющим разрешение 1080p. Данный смартфон выделяет очень быстрый процессор и множество новых программ, предназначенных для активного стилуса S Pen. Среди них виртуальный скрапбук, рукописные заметки и многое другое. В список следует добавить поддержку многозадачности и емкую батарею, позволяющую активно использовать все это на протяжении целого дня.
Флагманом Samsung среди трубок на Android является недавно вышедший . От многих экспертов и пользователей он получил эпитет лучший смартфон 2014 года. И действительно, южнокорейскому производителю удалось создать впечатляющий аппарат. Это самый производительный смартфон на данный момент.
HTC Desire является хорошо продуманным смартфоном на Android. В нем вы найдете полный набор необходимых функций, включая 4G LTE, по вполне разумной цене.
LG G Flex демонстрирует, на что способны гибкие экраны. Но его отличает не только э
то. В список лучших смартфонов 2014 года модель включена за высокую производительность, отличный аккумулятор и поддержку многозадачности.
Смартфоном G2 от компании LG можно легко управлять с помощью одной руки, несмотря на 5,2-дюймовую диагональ экрана. Достигнуто это в том числе за счет смещения кнопок регулировки громкости и включения на заднюю поверхность. Впрочем, активировать систему можно простым постукиванием по экрану, поэтому кнопка включения практически не используется.
Этот супер-смартфон имеет очень мощный процессор. Но после его появления на прилавках, были замечены баги, препятствующие полному использованию потенциальных возможностей данной модели.
Sony не стоит в стороне от прогресса смартфонов на Android. Ее флагманом является Xperia Z1s, имеющая отличную камеру и водонепроницаемый корпус.
Nokia Lumia Icon сочетает в себе все самое лучшее от Windows Phone. Если ваш выбор пал на данную платформу, то Icon лучшая ее модель.
В проекте «Лучший гаджет 2014 по версии Рунета» приняли участие сотни тысяч интернет-пользователей, составив полностью «народный» рейтинг электроники. Одной из самых интересных номинаций стало голосование за лучшие флагманы смартфонов 2014 года .
В топ вышли десять моделей от самых именитых производителей. Именно они вошли в наш сегодняшний обзорфлагманов смартфонов 2014.
Нексусы выпускали разные производители — HTC, Samsung и LG. Модель от Motorola имеет экран 5.96 дюйма, 4-х ядерный процессор, 3 Гб оперативной, а также до 64 Гб пользовательской памяти, стереодинамики, функцию беспроводной зарядки. Слота для карт нет.
Средняя цена – 54 900 рублей.
Экран 6 дюймов превращает устройство в мини-планшет в алюминиевом корпусе. Z2 Pro поддерживает две сим-карты, имеет 4-х ядерный процессор и фотокамеру 16 МП. Емкий аккумулятор позволяет без хлопот использовать все возможности аппарата.
Средняя цена — 40 200 рублей.
Отличительные особенности Mate 7 — тонкий металлический корпус, мощный процессор и сканер отпечатка пальца. Пользователи могут выбрать один из трех корпусов – золотой, черный или белый.
Средняя цена – 31 900 рублей.
Флагман в металлическом корпусе на Windows Phone 8.1. Lumia 930 имеет экран 5 дюймов, фотокамеру 20 МП, 32 Гб пользовательской памяти. Увеличить объем памяти не получится – слот для microSD отсутствует.
Средняя цена – 25 300 рублей.
Флагман имеет 4-х ядерный процессор, фотокамеру 13 МП, экран 5.46 дюйма, который занимает более 76% лицевой поверхности аппарата. Разрешение дисплея в 4 раза выше HD и почти в 2 раза — Full HD.
Средняя цена – 26 800 рублей.
Новый флагман от Samsung имеет экран 5.7 дюйма, 32 Гб пользовательской памяти, 8-ми ядерный процессор с 3 Гб оперативной памяти, фотокамеру на 16 МП. Как и главный конкурент (шестой iPhone) модель имеет сканер отпечатка пальца.
Средняя цена – 39 000 рублей.
Традиционная особенность YotaPhone – наличие цветного и черно-белого дисплеев (диагонали – 5 и 4,7 дюйма). Для черно-белого экрана Yota предлагает специальные приложения. В основе гаджета 4-х ядерный процессор 2 200 МГц.
Средняя цена – 39 000 рублей.
Флагман имеет 4-х ядерный процессор, работает в сетях 3G и 4G LTE. Экран M8 имеет диагональ 5 дюймов, устройство поддерживает карты памяти. Камера позволяет снимать даже при плохой освещенности посредством диафрагмы f2.
Средняя цена – 32 000 рублей.
Топ, в который входят флагманы смартфонов 2014 года, не мыслим без продукции Apple. Шестой iPhone имеет 4,7-дюймовый дисплей, три цветовых вариации, три варианта объема внутренней памяти. Работает гаджет на основе процессора A8, а также сопроцессора движения M8.
Цена – от 53 990 рублей.
Лучший флагман 2014 года
надежно защищен фирменными технологиями Sony от влаги и пыли, имеет отличную камеру на 20.7 МП, экран 5.2 дюйма, 4-х ядерный процессор 2 500 МГц, 3 Гб оперативной, 16 Гб пользовательской встроенной памяти при поддержке карт емкостью до 128 Гб (microSD).
Средняя цена – 35 800 рублей.
Революция в мире смартфонов, захватывающие дух инновационные технологии, способные изменить привычный уклад человеческой жизни — не этого ли хотел каждый, кто хоть сколько-нибудь интересуется происходящим в IT-индустрии? Если ответ на вопрос утвердительный - стоит предположить, завышенные ожидания столкнулись с объективной действительностью.
Когда казалось что, расти сенсорным наследникам мобильных телефонов уже некуда, производители настойчиво продолжали приучать своих пользователей к гигантским гаджетам. Если представленный в апреле OnePlus One с экраном пять с половиной дюймов считался огромным, спустя несколько месяцев флагманы с уже шестидюймовыми дисплеями перестали вызывать какие-либо нарекания по поводу габаритов. Веяние моды, которую однажды задали в Apple, коснулось в этом году практически всех именитых вендоров: их топовые гаджеты получили если не полностью металлический корпус, то хотя бы рамку.
Флагман года: Apple iPhone 6 [ ]
В Купертино уже не могли игнорировать всемирную гигантофонию и в очередной раз анонсировать крошечные смартфоны. Случилось то, чего все ждали. Экран iPhone 6 вырос более, чем на пол дюйма, в сравнении с предшественником. Поразительно тонкое и легкое устройство критиковали за выступающую камеру, сгибали его алюминиевый корпус, записывая это на видео, но это не помешало флагману Apple стать лучшим в этом году. Если кому-то нужны причины - стоит ознакомиться с подробным обзором победителя на виртуальных страницах iGuides.
Нелегкое это дело - экспансия рынка смартфонов, где все давно поделено между A-брендами, но гиганту электроники Lenovo в конце этого года удалось обойти более известных соперников, заняв третье место по объемам продаж после Samsung и Apple. Рецептом успеха компании стали девайсы, поражающие не просто производительностью, но и временем автономной работы тоже. Поэтому VIBE Z2 Pro с топовыми характеристиками и аккумулятором на четыре тысячи миллиампер-часов заслужил почетное второе место.
Nokia Lumia 930 стала последним флагманом на Windows Phone, представленным под легендарным финским брендом. Поклонников «плиточного» интерфейса и работающих на нем аппаратов порадовали настоящим премиальным гаджетом без оговорок на нетребовательную платформу в виде бюджетного процессора. Яркие расцветки корпуса, давно ставшие визитной карточкой девайсов Lumia, оторочены металлическим бортиком, который выгодно отличает старшую модель от простейших аппаратов в семействе. В арсенале «финна» отличная камера, красочный FullHD-дисплей с фирменной технологией ClearBlack и начинка, которой с лихвой хватает для стабильной и плавной работы операционной системы от Microsoft.
Воодушевившись успехом Galaxy Note третьего поколения, в этому году компания Samsung анонсировала не менее успешного наследника популярного фаблета. Устройство последней модели улучшили как снаружи, так и внутри, оставив прежней лишь диагональ. В результате корейский смартфон стал лучшим в своем классе.
Ascend Mate 7 стал одной из самых интересных новинок выставки IFA в этом году. Выяснилось, что компания, чье название содержит слово «достижение», умеет делать не только имиджевые девайсы, но и фаблеты. Аппарат со своей изюминкой, сканером отпечатков пальцев на задней крышке, получился практически идеальным и полностью соответствующим своему ценнику.
Другой фаблет с дактилоскопическим сенсором вышел не менее привлекательным для его целевой аудитории, чем Флагман года, с впечатляющим сроком жизни от одного заряда аккумулятора.
Средний класс: Lenovo VIBE X2 [ ]
Этот смартфон помимо победы в своей номинации вполне может претендовать на награду за самый запоминающийся дизайн. VIBE X2, словно созданный из нескольких тонких листов поликарбоната, очаровал редакцию и своим внешним видом, и возможностями.
Еще один девайс с Modern UI попал в список лучших смартфонов по мнению редакции. Lumia 830 - золотая середина в стройном модельном ряду Nokia/Microsoft. Это камерафон с системой оптической стабилизации изображения, оптимальным для Windows Phone 8.1 «железом» и похожим на флагманский корпус с металлической рамкой.
Использование металла при изготовлении корпуса доступного смартфона - отличительная особенность и обновленной версии бывшего флагмана Huawei P6S. Изящный смартфон с качественным дисплеем заслуженно оказался в тройке лидеров среднего класса.
Премьера трех смартфонов линейки Zenfone, работающих на Intel Atom, принесла компании ASUS славу производителя, знающего толк в доступных аппаратах. Модель с пятидюймовым дисплеем подошла наибольшему количеству пользователей. Приятный дизайн, удачное соотношение цены и возможностей, такие редкие для бюджетных Android-девайсов регулярные обновления системы - вот, что помогло Zenfone одержать верх над сотнями гаджетов конкурентов.
Значительно продвинулась в ремесле смартфоностроения и Fly. Ультратонкий смартфон под названием «Slim» выглядит как представитель премиального класса, обеспечивает достаточную для решения бытовых задач производительность и вряд ли оставит равнодушным представительниц прекрасного пола.
Селфи-смартфон от Nokia с молодежным дизайном и фронтальной камерой, создающей автопортреты высокого разрешения, после подорожания электроники в декабре этого года может предложить своим владельцам весьма высокий, как для устройства бюджетного сегмента, уровень быстродействия.
Китайским производителям давно тесно на родине, поэтому они готовы покорять новые страны. Во всяком случае, Meizu MX4 без труда покорил сердца iGuides. Рекордные показатели производительности в синтетических тестах, плавность интерфейса, сбалансированный внешний вид, сверхчеткий 2К-дисплей - как не отдать этому чуду техники первое место?
2014 год для главного конкурента Meizu, Xiaomi, был чрезвычайно успешным. Неоднократно пресса пестрила заголовками о том, как очередной гаджет вендора раскупили за считанные минуты. Флагман Mi4 пока не добрался до отечественного рынка официально, но по праву заслужил упоминание в этой статье - откровенно слабых сторон у смартфона нет вовсе.
Иногда ставка на агрессивную промо-кампанию оказывается выигрышной: стартап, о котором в 2013 знало очень ограниченное число людей, сумел реализовать более полумиллиона «убийц флагманов». Больше возможностей за меньшую сумму - стало девизом OnePlus. Хочется верить, что в следующем году эта тенденция продолжит захватывать мир электроники.
Компания Samsung продолжает внедрять в свои продукты гибкие дисплеи. Если полезность изогнутого Galaxy Round могла показаться сомнительной - огибающий «боковинку» дисплей в Note Edge претендует стать новым стандартом для фаблетов следующего года, по-крайней мере от Samsung. Большая полезная площадь экрана - больше возможностей. Теперь дело за разработчиками, которым предстоит найти интересные способы использования сенсорной грани.
Претенденты: BlackBerry Passport и Amazon Fire Phone
Чтобы представить смартфон с классической QWERTY-клавиатурой требуется смелость. Особенно, если речь идет о компании, теряющей свои позиции год за годом. Однако отзывы о BlackBerry Passport с квадратным экраном сплошь восторженные. При очном знакомстве с гаджетом диковинный на первый взгляд дизайн становится преимуществом, и расставаться с творением BlackBerry, как и с любым паспортом, категорически не хочется.
В 2014 году компания Amazon впервые попробовала свои силы производстве смартфонов. Fire Phone не снискал популярности даже у фанатов линейки Kindle, но запомнился сенсорами, отслеживающими положение владельца аппарата в пространстве. 3D-эффекты пусть и не помогли создателю «огненного» девайса отобрать лавры у Apple, но помогли одним из самых необычных гаджетов года.
Каждый год производители смартфонов выпускают очередные флагманы. Больше экран, быстрее процессор, новая версия операционной системы… Но так ли хороши последние флагманы в сравнении со своими ближайшими предшественниками, как говорили нам на презентациях?
Подводя итоги года и окинув взглядом все новинки-2015, смело выскажу сомнение в его результативности на рынке дорогих смартфонов. Большинство аппаратов стало красивее (субъективная, конечно, оценка, но стекло, металл, кожа точно выглядят солидней пластика), постоянно растут мощности процессоров и отстают от них емкости батарей, растет разрешение и уменьшается размер пикселей…
Давайте сравним несколько флагманов этого года с представителями линеек 2014 года. С одной стороны, покупая дорогой телефон на несколько лет, логично потратить чуть больше денег ради топовых характеристик и не чувствовать себя обладателем устаревших технологий уже завтра. С другой – производители участвуют в гонке, где они не имеют возможности отдохнуть год-другой и поискать интересное решение, им нужно выкатить очередную обновленную версию во что бы то ни стало. А вот у нас – пользователей – выбор есть: обновляться каждый год (мне всегда было интересно, кто эти люди, обновляющие телефоны при выходе каждой новой версии) или разумно оценить рынок и вложить немалую сумму в действительно стоящий девайс.
Пожалуй, сразу скажу, что многие авторитетные издания (Consumer Reports , например) вскоре по выходу S6-го отметили, что смысла гнаться за новой моделью немного. В сравнении с Galaxy S5 флагман текущего года проигрывает по нескольким важным параметрам.
Один из тех, что первыми бросаются в глаза, – сертификат защиты от пыли и влаги IP67 , которого лишился . Последняя модель стала красивой и хрупкой штукой на вид, дизайну, действительно, уделили много внимания — это неоспоримое преимущество шестой S-ки. Пятый Samsung выглядит несколько устаревшим, а все потому что в 2014 году «в моде» был пластик, в 2015 же производители ринулись делать аппараты дорогими не только по содержанию, но и с виду. В общем, стекло и металл S6-го достойно соревнуется, например, с кожей LG G4, но никак не со своим предшественником в линейке.
Пластиковый корпус Samsung Galaxy S5 
Но красоты ли ради вы ищете смартфон? Если для вас это очень значимый параметр, то, думаю, выбор предрешен и вы не сможете купить S5, один раз увидев S6, а тем более модификацию Edge. А если вы еще готовы поторговаться, ищем дальше.
В S6 нет разъема под microSD . Лидеры рынка смартфонов как будто сомневаются последние годы, нужен ли он, и то добавляют, то убирают его из аппаратов, вот и компания Samsung в 2015 году впервые отказалась от этого флагманского атрибута. Доставлять памяти по необходимости, вроде, и сомнительная плюшка в эпоху облачных сервисов и повсеместного интернета, но, убирая разъем, разработчики 6-го Sumsung явно подталкивали нас к покупке более дорогой (очень дорогой – порядка $750-1150!) версии аппарата с 64 или даже 128 Гб памяти на борту для хранения фото и музыки. Дерзая купить самую «простую» версию – с 32 Гб (от объема в 16 Гб разработчики предусмотрительно отказались) – надо учитывать, что 9 Гб отведено под систему, т.е. реально вы получите 23 Гб.
Если вы не храните миллионы фото и тонны музыки, то карта памяти, возможно, вас волнует немного, но вот аккумулятор – точно один из самых важных параметров при выборе телефона. Так вот, батарея S5 «вмещает» 2800 мАч, а S6 – только 2550 мАч, что выливается в 21 час разговоров по прошлогоднему телефону и 17 – по новейшему. Справедливости ради надо отметить, что эту разницу вы вряд ли почувствуете остро (в любом случае, будете заряжать смартфон не реже, чем раз в два дня ночью/на работе, не думаю, что кто-то каждый раз считает часы и ждет, пока батарея разрядится полностью). Тем не менее, в достоинства S6 батарею не засчитаешь (единственное преимущество – это возможность быстрой зарядки и поддержка беспроводной, но эти плюшки как будто добавлены, чтобы прикрывать уменьшенную емкость батареи при увеличенном разрешении), а если еще и учесть, что для S5 можно обзавестись сменно батареей (в шестом аккумулятор несъемный) и включить специальный режим энергосбережения, то в этой характеристике лидер очевиден.
| Galaxy S5 | Galaxy S6 | |
| Емкость аккумулятора | 2800 мАч | 2550 мАч |
| В режиме разговора | 21 ч | 17 ч |
| В режиме ожидания | 390 ч | 200 ч |
| Работа аудио/видео | 67/13 ч | 49/13 ч |
| Быстрая зарядка | — | + |
| Беспроводная зарядка | + | + |
| Энергосберегающий режим | + | + |
| Съемная батарея | + | — |
О характеристиках экрана . В цифрах Galaxy S6 выглядит выигрышно: при той же диагонали в 5,1 дюйма, что и у S5, разрешение экрана в последней модели – QualHD (2560х1440 точек) против FullHD (1080х1920 точек). На деле же эта разница на 5-дюймовом экране незаметна, а вот на графическом ускорителе и расходе батареи сказывается отрицательно. Дисплеи в обеих моделях Super AMOLED, ударопрочное стекло – Corning Gorilla Glass 3 и 4 поколений. По словам производителя, стекла 4 поколения бьются при падении вдвое реже – в такой формулировке звучит красиво. А если так: Gorilla Glass 4 выдерживает падение на асфальт в 80% случаев. Т.е., да, оно прочнее того, что стоит в Galaxy S5, но на деле вероятность разбить дорогое устройство далеко ненулевая и лучше делать ставку на чехол и аккуратное использование.
Домашний экран Samsung Galaxy S5 
Стартовая страница Samsung Galaxy S6 Если речь зашла об изображениях, нельзя не вспомнить о камере . Основной сенсор у S-ок одинаковый – 16 Мп. Но 6-я модель имеет ряд преимуществ. Во-первых, линзы со светосилой f/1.9 против 2.2 у Galaxy S5. Во-вторых, стабилизация: смартфон 2014 года оснащен только программной стабилизацией, в то время как флагман этого года — оптической. Разница между камерами двух версий лучше всего видна при съемке видео, а также в условиях плохой освещенности: заметно большее количество шума на пятой модели делает ее менее привлекательной для фотографов, которым нужно иметь всегда под рукой замену своей зеркалке.
Фото кошки на Galaxy S5 
Мощность Galaxy S6, конечно, выше чем у S5. В модели 2015 года стоит 8-ядерный процессор Exynos 7420 1,5 + 2,1 ГГц – первый в истории 14-нанометровый — со сверхскоростным графическим ядром Mali Т-760. В Galaxy-5 процессор Exynos 5422 1,9 + 1,3 ГГц (если будете покупать не в Украине или России, чипсет может быть Snapdragon 801 – S5 выпускался в двух модификациях в разных регионах), за графику отвечает Adreno 330.
Естественно, что по данным Geekbench последняя модель Samsung получила гораздо больше очков (Geekbench 3: 2900 баллов у S5 и 5200 у S6) и можно написать длинный список, за счет чего: например, Exynos 7420 доступна технология big.LITTLE, при которой чип переключается между двумя наборами процессоров для максимальной производительности и минимального расхода батареи (хотя мы уже отметили, что аккумулятор S6 это не спасает, хм), или намного большая скорость оперативной памяти (2873 МГц против 933) при том, что S5 оснащен 2 Гб, а у S6 – 3 Гб. На деле же все эти цифры мало заметны. На сегодняшний день 2 Гб оперативки и остальных характеристик S5 хватает практически для любых приложений и комфортного взаимодействия со смартфоном. Хотя есть вероятность, что в ближайшие года два (так ли на долго вы выбираете аппарат?) памяти, действительно, потребуется больше, и скорее всего – для игр.
Важнее ПО девайсов . За год между выходом пятого и шестого появился Android 5.0 Lollipop. Он стоит на Galaxy S6 с оболочкой TouchWiz. На прошлогоднем флагмане предустановлен Android KitKat 4.4, при желании можно официально обновится до 5.0, но учтите, в Сети вы без труда найдете список сопутствующих обновлению мелких багов (оба телефона есть , но, очевидно, ) . А четвертый Android стоит на таком количестве девайсов по миру, что ближайшие годы вряд ли устареет.
В завершение о решающем — о цене . На данный момент Galaxy S5 с 16 Гб памяти (напомню, с возможностью расширения microSD) продается по цене около $400, Galaxy S6 на 32 Гб – $625-665 (в зависимости от цвета), S6 Edge на 32 Гб – $780-950. Правда появились известия о том, что . Но стоит ли утонченный дизайн и сомнительные технические плюшки Samsung Galaxy S6/Edge половины, а то и двойной стоимости S5, решать вам. На мой практичный взгляд — нет.
Сразу оговорюсь: по моему мнению, если вы еще сравниваете 6s и 6, а тем более читаете текст, где, кроме iPhone, фигурирует Samsung, Motorola и Nexus, то ищете, в какой аппарат разумно вложить немалую сумму денег, и аргумент “это же последний iPhone!” — аргумент недостаточный. Иначе вы уже купили 6s и откладываете деньги на iPhone 7.
Итак, о сравнении 6s и 6.
Говоря об iPhone, не получается начать не с дизайна . Правда много о нем не скажешь: внешне 6s очень мало отличается от своего предшественника. Объективно он стал толще, выше и тяжелее (последнее – самое заметное, 143 г против 129 г iPhone 6). Основное изменение – это более прочный алюминий серии 7000 (в 6-ом — 6300 серия). Хотя производители Apple уверяют, что скандал с гнущимися в заднем кармане брюк iPhone 6 раздут (реальных таких обращений по гарантии было что-то около десяти по миру), в новой модели побеспокоились об утолщении «хрупких» мест (хотя не безболезненно).
По дизайну iPhone 6s мало отличается от предшественника, но есть розового цвета К сожалению, аппарат увеличился не для того, чтобы вместить аккумулятор большей емкости: 6-ой iPhone оснащен батареей на 1810 мАч, 6s – на 1715 мАч. На практике это означает, например, падение уровня заряда со 100 % до 70 % после просмотра полуторачасового видео в Full HD на iPhone 6s, в то время как у iPhone 6 это отберет 26 %. Пользователи также отмечали разницу в расходе батареи iPhone 6s , однако компания , признавая, что разница может составлять 2-3 %. Ниже приведены официальные данные Apple, из которых следует, что время автономной работы моделей 6 і 6s практически не изменилось.
| iPhone 6 | iPhone 6s | |
| Емкость аккумулятора | 1810 мАч | 1715 мАч |
| В режиме разговора | 14 ч | 14 ч |
| В режиме ожидания | 250 ч | 240 ч |
| Работа аудио/видео | 50/11 ч | 50/11 ч |
| Быстрая зарядка | — | — |
| Беспроводная зарядка | — | — |
| Энергосберегающий режим | + | + |
Экран у телефонов идентичный: диагональ 4,7 дюйма, разрешение «не как у всех» — 750 х 1334 точки, матрица IPS LCD.
Но касаемо экрана есть одно важное новшество в последней версии – это 3D Touch . Дисплей чувствителен к силе нажатия: после длительного нажатия, например, выводится меню (по аналогии с правой кнопкой мыши на ПК) или поверх открытого приложения открывается предпросмотр фото/ссылки/письма (по английски функция называется “peek”), после чего миниатюру можно закрыть, убрав палец с экрана, или развернуть, потянув вверх, или скачать, нажав на экран еще сильнее (“pop”). На сегодняшний день 3D Touch воспользоваться можно только на продукции Apple, в частности на телефонах 6s и 6s Plus, соответственно, поддерживают 3D Touch пока в основном родные приложения (Mail, Messages, Safari), хотя разработчики в Apple уверяют, что за этой технологией будущее всех устройств, а такие гиганты, как Instagram и Evernote, уже выпустили обновления с поддержкой инновационной функции.
Функция 3D Touch: контекстное меню, вызываемое длительным нажатием на экран Это и есть, пожалуй, самый весомый аргумент в пользу покупки последней модели IPnone. Т.е. если вас заинтересовал 3D Touch и он, по вашему, стоит тех денег, что составляют разницу в цене между 6 и 6s моделями, то выбор сделан. Правда если подождать чуть, то в следующем году, наверняка, и Android-смартфоны получат подобный функционал (в , по слухам ).
Бегло пройдемся по остальным параметрам флагманов.
Камера «выросла» с 8 Мп у iPhone 6 до 12 Мп в iPhone 6s — формально это улучшение характеристики, но, на самом деле, при том же размере матрицы (а он не изменился), количество пикселей мало влияет на качество изображения (в темноте скорее даже плохо сказывается из-за меньшего размера пикселей и их, соответственно, возможности захватывать свет). Но iPhone 6s снимает видео 4K (шестой – 1080 р), и видео, действительно, отличается качественно. Т.е. если вы регулярно пополняете свой канал на YouTube или домашний архив, то последнему iPhone есть чем вас обрадовать. Кроме этого, и фронтальная камера увеличила разрешение с 1,2 Мп у 6-ой модели до 5 Мп в 6s и «обросла» плюшками.
Apple обещает, что процессор iPhone 6s А9 обеспечивает на 70% бОльшую скорость работы девайса и на 90% более быструю отработку графики, чем А8 у iPhone 6. Синтетические тесты это подтверждают (по данным GeekBench 3 6s набрал 4400 очков, 6 – всего 2902), но в деле вы вряд ли заметите на доли секунды более быструю загрузку приложений. Экономите время на скорости работы, зато теряете время автономной работы – это девиз, кажется, всех флагманов 2015 года. Игры — да, скорее всего, года через два IPhone 6 уже будет трудно справляться с новинками.
В конечном счете, сравнение последних моделей iPhone сводится к выбору между функцией 3D Touch + видео 4К и около $200 лишних у.е. Цена на смартфоны на сегодня выглядит так: iPhone 6 на 16 Гб можно купить за $700, аналогичный по объему хранилища iPhone 6s — $920. В максимальной «комплектации» на 128 Гб iPhone 6 стоит около $900, 6s — $1195.
Это сравнение самое трудное и неоднозначное, поскольку производители у телефонов разные и каждый новый поверенный Google стремится доказать, что его вариант лучший ().
Внешне все Nexus-ы похожи, но более новый 6P меньше предыдущего (в то время, когда габариты большинства флагманов растут из года в год, увеличивать смартфон после Motorola было уже некуда). Nexus 6 и 6P одинаковы по высоте, но 6P уже и тоньше. Эта разница хорошо заметна на ощупь, 6-ой Nexus Motorola некоторым было неудобно держать в одной руке, но это очень субъективный показатель.
Материал корпуса в обоих случаях соответствует моде своего времени: Nexus 6 в 2014 году вышел пластиковым с алюминиевой рамкой, в 2015 же году популярен металл – и Nexus 6P полностью алюминиевый. Однако прочность металла под большим сомнением, поскольку пользователи доказали, что .
На последнем Nexus от Huawei впервые в линейке смартфонов Google появляется сканер отпечатка пальца , размещен он на тыльной стороне аппарата. Если этот сканер – то, что вам очень нужно в смартфоне, то вот заметное отличие рассматриваемых моделей друг от друга.
Новый 6P получил разъем USB Type-C с возможностью быстрой зарядки (последняя есть и Nexus 6). Аккумуляторы у Nexus-ов отличаются незначительно, и снова линейка телефонов компании Google отличилась от конкурентов: у Nexus 6P батарея больше (3450 мАч), чем у предшественника (3220 мАч). При этом 6P утратил возможность беспроводной зарядки, и если она вам очень нужна (правда?), то в 6-ом доступна.
| Nexus 6 | Nexus 6P | |
| Емкость аккумулятора | 3220 мАч | 3450 мАч |
| В режиме разговора | 24 ч | 23 ч |
| В режиме ожидания | 330 ч | 440 ч |
| Просмотр видео | 10,5 ч | 11,5 ч |
| Быстрая зарядка | + | + |
| Беспроводная зарядка | + | — |
| Энергосберегающий режим | + | + |
У меньшего по размерам аппарата, конечно, меньше диагональ экрана : 5,96 дюйма у Nexus 6 и 5,7 – у Nexus 6P. При этом разрешение у телефонов одинаковое — QualHD (2560х1440), соответственно выросла плотность пикселей: с 493 ppi у модели прошлого года до 518 ppi у нынешнего. По сути, это и вся разница, т.е. на новом Nexus изображение чуть четче, цвета отображаются несколько лучше (хотя в обоих случаях стоят AMOLED-дисплеи, а их цветопередача — на любителя), но эта разница заметна, только если сравнивать аппараты рядом, через полчаса после покупки вы забудете о ней. О сомнительной значимости замены стекла Corning Gorilla 3 (у Nexus 6) на Gorilla 4 (Nexus 6P) упоминалось выше при сравнении флагманов Samsung.
Если вы рассматриваете вариант покупки прошлогоднего Nexus, то фотографии явно не основное, что вам нужно от смартфона, ведь у аппарата от Motorola посредственная камера в сравнении с другими флагманами 2014 года: основная – 13 Мп со светосилой ƒ/2.0 и фронтальная – 2 Мп, обе без особых плюшек. В новом Nexus от Huawei камере уделили больше внимания: хотя разрешение основной уменьшилось до 12,3 Мп, появился лазерный автофокус (но исчезла оптическая стабилизация изображения), есть двойная LED-вспышка. Как и в случае с вышеупомянутым iPhone 6s, на Nexus 6P можно писать видео 4K (30 кадров/с) и slow-motion в 720 p (240 кадров/с). Портит картину только уязвимость защитного стекла камеры 6P, которое иногда .
На Nexus теперь можно делать качественные селфи: разрешение фронтальной камеры 8 Мп (у 6-го – 2 Мп). Вот эта последняя характеристика может иметь значение, если вы и вправду любите себя фотографировать. В остальном, снимки на Nexus 6 тоже были вполне качественными.
Тот же сюжет на Nexus 6P Компания Huawei не отказала себе в удовольствии померятся мощностями : в Nexus 6P установлен процессор Snapdragon 810, на Nexus 6 – 805, тактовая частота процессора выросла с 2 до 2,7 гГц. Но мы только в этом тексте уже дважды говорили о том, что формальный прирост мощностей в смартфонах 2015 года имеет мало практического смысла. По сути, разница между Snapdragon 810 и 805 сводится к тому, что на 810-ом оптимизировано использование двух ядер, а приложения, не заточенные под «многоядерность» (а таких еще много!) работают быстрее на 805-ом. Да, в 3D-играх 6P покажет себя лучше, а на практике повседневного серфинга и звонков оба телефона быстрые и будут такими еще, по меньшей мере, пару лет.
Объем ОЗУ в обоих аппаратах 3 Гб. Доступны модификации по объему встроенной памяти на 32 и 64 Гб, плюс Nexus 6P есть со 128 Гб (разъема для карты памяти нет ни в одном).
Оба аппарата работают на операционной системе Android 6.0 Marshmallow (точнее для Nexus-ов уже ) , разница только в том, что на более новом 6P доступны навороты со сканером отпечатка пальца и поддерживать его Google будет на год дольше.
При всех обозначенных нюансах, разница в цене на модель 2014-го и 2015 года достигает 300 долларов! Сегодня Nexus 6 на 32 Гб можно купить за $410, а такой же по объему памяти 6P – за $715; модификация на 64 Гб обойдется в $500 и $765 соответственно.
Заканчивается 2015 год, и все его новинки уже выпущены на рынок. Подводя итог года и сравнив несколько нынешних флагманов с предшественниками, можно смело утверждать, что ничего радикально нового и революционного мы не увидели.
И это не спишешь на погрешность выборки: LG G4 vs G3, Sony Z5 vs Z3, HTC One M9 vs M8… Все делали ставку на дизайн, увеличение цифр в таблицах сравнения мощностей, как сделать емким маленький по размерам аккумулятор – не придумали, в результате на рынке появилось большое количество дорогих телефонов почти без конкурентоспособных характеристик.
Функция 3D Touch от Apple — несомненно, интересна и перспективна. Сканер отпечатка пальца – занятное дополнение, но не очень значимое. Возможность записывать видео в качестве 4K – лично мне мало понятна востребованность подобного, хорошо, вероятно, кто-то снимает кино на смартфон, но массовый продукт с этой функцией немного опережает время. Качественные фото – да, но, как ни крути, фотографом не сделает ни один девайс, любой светосилы, разрешения и плотности пикселей недостаточно для интересного снимка, а для запечатлеть приятный момент – уже несколько лет как на всех Android- и iPhone-аппаратах достаточное качество фото. Графика в играх – это, пожалуй, основное, из-за чего стоит гнаться за новыми процессорами, но платить лишние сотни долларов за возможность поиграть полчаса в день?..
Именно цена портит картину 2015 года: смартфоны стали значительно дороже и лишь немного интереснее. Вероятно, 2014 год был настолько успешным технологически, что разработчикам нужна была передышка. Будем надеяться, это означает, что следующий обещает сюрпризы и так ожидаемый всеми прирост автономности!
Теперь взглянем на параметры камер в тестируемых устройствах и начнем.
| Модель телефона | Количество мегапикселей | Угол (мм) | Светосила объектива | Стабилизация изображения |
| LG G2 | 13 | 30 | F2.4 | Оптическая |
| Nokia Lumia 1020 | 5/38 | 26 | F2.2 | Оптическая |
| Nokia Lumia 1520 | 20 | 26 | F2.4 | Оптическая |
| Фотоаппарат FujiFilm X20 | 12 | 28 | F2.0 | Оптическая |
| Samsung Galaxy Camera 2 | 16 | 23 | F2.8 | Оптическая |
| Samsung Galaxy S5 | 16 | 31 | F2.2 | Цифровая |
| HTC One (M8) | 4 | 28 | F2.0 | Оптическая |
| Samsung Galaxy Note 3 | 13 | 34 | F2.2 | Цифровая |
| Sony Xperia Z2 | 8/20 | 28 | F2.0 | Цифровая |
| Apple iPhone 5S | 8 | 34 | F2.2 | Цифровая |
Практически все фотографии были сделаны на смартфоны в автоматическом режиме (тачфокус не использовался, а на Sony Xperia Z2 выставили «Интеллектуальный режим» и ручной, на Nokia 1020 были сделаны фотографии в режиме 5 МП и 38 МП), с автоматическим балансом белого, стандартными настройками резкости, цветопередачи и в максимальном качестве. Там, где в настройках можно было включить оптическую или электронную стабилизацию, мы ее включали. Каждый кадр на камеры телефонов снимался с одной позиции с минимальным временным промежутком (около 5 секунд). Мы не старались добиться идеального фото (например, задействовав штатив), поскольку обычный человек, вероятно, не станет настолько сильно заморачиваться с мобильной камерой. Стандартная схема фотографирования – достал гаджет, запустил камеру и снял.
Все, что будет описано, – это чисто субъективная точка зрения, основанная не на результатах вашего голосования, а на собственном опыте.
Кадр был сделан в лестничном пролете ГУМа. В этом месте не очень хорошее смешанное освещение (сверху – лампы дневного света, слева – солнечный свет).
Как мне кажется, Samsung Note 3 справился чуть лучше остальных. Хотя судить, на самом деле, чрезвычайно сложно, так как практически все аппараты сделали приблизительно одинаковый кадр. У Note 3 картинка светлее, детализация хорошая, баланс белого близок к идеальному. Второе место отдал бы Nokia Lumia 1520, но ее снимок немного зеленит. Третье место – Sony Xperia Z2 в режиме «Авто». Остальные фотографии комментировать непросто. Единственно, выделяется Nokia Lumia 1020 с самым темным кадром.
В принципе, неплохое фото под номером 8, под которым «скрывалась» Nokia 1020 с 5 МП снимком.
Кадр был снят при хорошем естественном освещении внутри здания ГУМа. В данном случае стоит рассматривать именно детализацию, поскольку акцент был сделан на табличке в кадре.
Первое место – Nokia Lumia 1020. Немудрено, ведь у нее самое высокое разрешение. Второе место – номер 9 – это Samsung Galaxy Note 3. Наравне с ним – Samsung Galaxy S5. Третье место, на мой взгляд, занимает Sony Xperia Z2 с 20 МП кадром.
Остальные кадры комментировать опять-таки сложно: какие-то чуть лучше, какие-то чуть хуже.
На самом деле, я не люблю тестировать фотоаппараты в режиме макро, поскольку смещение фотографа относительно объекта съемки дает разную картинку на разных устройствах.
Лучше всех справился с этим режимом Samsung Galaxy S5: высокая детализация, правильный баланс белого, хорошая контрастность и цветопередача. Думаю, что первое место стоит разделить с Sony Xperia Z2 с 8 МП снимком в автоматическом режиме. К ним можно добавить и Nokia Lumia 1020, так как ее снимок самый крупный. Второе место – Samsung Galaxy Note 3. Худшие кадры – 3, 4, 7 – это Nokia 1520, FujiFilm X20 и HTC One.
Самые выгодные условия съемок: солнышко сзади, голубое небо, контрастный объект.
Мне понравился снимок под номером 8 – Nokia 1020. Здесь скрывается кадр с низким разрешением (5 МП), зато с высокой детализацией, правильным балансом белого. Второе место – Samsung Galaxy Note 3. Конечно, можно было добавить сюда Galaxy S5, но его снимок показался более «шумным». Третье – Sony Xperia Z2 в режиме «авто». Заметьте, что Sony Xperia Z2 в ручном режиме сняла самый неудачный кадр, примерно как HTC One M8.
Мне кажется, съемка против солнца сложна не только для камер смартфонов, но и для обычных фотокамер. Многое зависит от объектива. Солнце сверху.
Думаю, что в данном тесте есть два аутсайдера: к удивлению, фотоаппарат FujiFilm X20 и смартфон HTC One M8. Кадры темные, детали проработаны крайне плохо. Остальные аппараты показали приблизительно одинаковый результат. Самый «жуткий» ББ у Nokia Lumia 1520, максимально правильный – Nokia Lumia 1020, Galaxy Note 3.
Данный тест показывает возможности камер с точки зрения детализации. Солнце сзади.
По идее, здесь должна быть на первом месте Nokia Lumia 1020. Увы, но это не так. Дело в том, что данный аппарат иногда снимает очень хорошо с высокой детализацией, а временами снимок слегка замыливается. От чего это зависит, мне не удалось выяснить. В любом случае, знайте, что 1020 фотографирует максимально детализировано.
Поскольку приходится оценивать по конкретным снимкам, то первое место занимает, на мой взгляд, Samsung Note 3: чистый и контрастный снимок с правильным ББ. Камера Samsung Galaxy S5 немного сплоховала: больше артефактов, меньше детализация. Поэтому – второе место. Третье – 10 и 1 – Sony Xperia Z2 в ручном режиме и LG G2. Хуже всех – Nokia Lumia 1020 (лишь потому, что разрешение 5 МП) и Samsung Galaxy Camera 2.
Приносим извинения, что не смогли найти человека для портрета, поэтому у нас пластиковый джентльмен в черной шляпе.
Мне понравилась фотография под номером 8. Это Nokia Lumia 1020 в 5 МП разрешении. Многие могут сказать, что здесь неправильный баланс белого. На самом деле, лицо манекена не желтое, а близкое к цвету лица человека. Справа светил фиолетовый свет, поэтому нос и сорочка правильно окрасились в этот цвет.
Очень неплохо сфотографировали FujiFilm X20 и Sony Xperia Z2 в режиме авто. Примерно так же – Samsung Galaxy S5 и Sony Xperia Z2 в ручном режиме.
Самое сложное тестирование для мобильных камер.
Лучший снимок, думаю, сделала Nokia Lumia 1020 (ISO 800) как в 38 МП, так и в 5 МП: высокая детализация, минимум артефактов или шумов. Как ни странно, но второе место занимает HTC One M8 (выдержка 1/12, ISO 640). У него чуть меньше детализация, но слегка ярче снимок.
Худшие снимки – Sony Xperia Z2 (1/25, ISO 1000) в ручном режиме, Samsung Galaxy S5. Стоит заметить, что Galaxy S5 фотографирует в авторежиме, и в данном случае был выставлен режим «Ночь». По времени S5 снимает дольше всех – около 4 секунд вместе с обработкой! Остальные устройства сняли примерно одинаково.
Предмет съемки – газета. Сверху светят 4 лампы дневного света с теплым оттенком.
Идеальный баланс белого у Nokia Lumia 1020 и Apple iPhone 5. Самый неправильный – у фотоаппарата FujiFilm X20.
Если говорить о детализации, то на снимке Sony Xperia Z2 в ручном режиме можно разглядеть текстуру рисунка печати фотографии (справа внизу – маленькие кружочки). Однако края кадра слегка замылены, возможно, из-за апертуры F2.0. Текстуру можно разглядеть и на Nokia Lumia 1020 в 5-мегапиксельном снимке. Слабо, но все же рисунок заметен на Nokia Lumia 1520. Хуже всего снимает HTC One M8.
Еще раз хотелось бы повторить, что фотографии и тестирование проводил я, поэтому, естественно, результаты тестирования чисто субъективны.
Если мы говорим о смартфоне с максимально возможными настройками и последующей обработке, то первое место занимает Nokia Lumia 1020. Понимаю, что многие будут несогласны, тем не менее, Lumia 1020 – единственный смартфон, умеющий снимать в формате RAW (формат цифровой фотографии, содержащий необработанные данные, полученные с фотоматрицы). Конечно, мало кто будет заниматься обработкой и переформатированием из DNG в привычный JPEG, тем не менее, такая вещь существует. Кроме того, вам никто не мешает снимать в режиме 5 + 38 МП в JPEG.
Еще 1020 может похвалиться полностью ручными настройками: значения выдержки, ISO, экспозиции, баланса белого и даже фокуса. Как бонус – ксеноновая вспышка и светодиод, который помогает сфокусироваться при недостаточном освещении.
Не стоит забывать, что у Lumia есть выделенная кнопка камеры, а если купить специальный чехол, то вы получите не только защиту аппарата, но и удобный хват смартфона для съемки, резьбу под штатив, а также встроенный аккумулятор (1020 мАч).
Конечно же, в Nokia 1020 есть и значительные недостатки:
На второе место поставил бы сразу несколько мобильных гаджетов: Samsung Galaxy Note 3, Samsung Galaxy S5 и Sony Xperia Z2.
У Samsung пока наилучшее качество: минимум артефактов, минимум шумов, хорошая детализация, быстрый и точный фокус. С минимальным отрывом – Samsung Galaxy S5. На данный момент аппарат имеет несколько проблем. Очень надеюсь, что они связаны с прошивкой. Суть проблем такова: на снимках S5 очень много цифрового шума, артефактов, плохо работает автофокус на ближних дистанциях, а при недостаточном освещении вообще может не фокусироваться. Однако, как нам и обещали, в темноте цвета не искажаются.
Смартфон Sony Xperia Z2 для меня пока непонятен с точки зрения съемки фото: одни фото выходят лучше в режиме авто, другие – в ручном режиме, на пейзажных снимках часто бывают смазы. Радуют широкий угол и приличная детализация в центре кадра.
Аппарат Nokia Lumia 1520 фотографирует достойно, но с балансом белого у него просто беда. Кроме того, среди всех тестовых гаджетов он является самым большим.
Стопроцентным середнячком является iPhone 5S, хотя я его и поставил на предпоследнее место. В прошлом году был примерно такой же результат. Звезд с неба устройство не хватает, но и не ударяет, грубо говоря, в грязь лицом.
Смартфон LG G2 снимает хорошо, по крайней мере, отлично борется с шумами, «рисует» симпатичную картинку.
Последнее место занимает камера HTC One M8. Его кадры классно выглядят только на экране. Положительные моменты: приличная съемка ночью, высокая скорость запуска камеры, скорость съемки.
Итого :
