К материнской плате подключаются все остальные комплектующие, от нее зависит срок службы и стабильность работы всего компьютера. Кроме того, она должна позволять подключить все необходимые устройства и давать возможность улучшить компьютер в будущем.
Одни из лучших материнских плат производит компания ASUS, но они и самые дорогие. На сегодня оптимальными по соотношению цена/качество являются материнские платы MSI, их я и буду рекомендовать в первую очередь. В качестве более бюджетного варианта можно рассматривать материнки от ASRock и Gigabyte, у них также есть удачные модели. Игровые материнские платы имеют лучше звук и сетевую карту.
Для процессоров Intel на сокете 1151 v2
Оптимальный вариант:
Материнская плата MSI B360M MORTAR
Или игровая материнка: MSI B360 GAMING PRO CARBON
Материнская плата MSI B360 GAMING PRO CARBON
Или аналог: MSI Z370 KRAIT GAMING
Материнская плата MSI Z370 KRAIT GAMING
Для процессоров AMD на сокете AM4
Оптимальный вариант: Gigabyte B450 AORUS M
Материнская плата Gigabyte B450 AORUS M
Или полноразмерную: Gigabyte B450 AORUS PRO
Материнская плата Gigabyte B450 AORUS PRO
Не стоит устанавливать мощный процессор на самую дешевую материнскую плату, так как материнская плата не выдержит большой нагрузки в течение продолжительного времени. И наоборот, самому слабому процессору ни к чему дорогая материнская плата, так как это выброшенные на ветер деньги.
Материнскую плату нужно выбирать после того как выбраны все остальные , так как от них зависит какого класса должна быть материнская плата и какие на ней должны быть разъемы для подключения выбранных комплектующих.
У каждой материнской платы есть свой собственный процессор, который управляет всеми подключаемыми к ней устройствами и называется чипсетом. От чипсета зависит функциональность материнской платы и он выбирается в зависимости от назначения компьютера.
Чипсеты для современных материнских плат разрабатывают две компании: Intel и AMD.
Если вы выбрали процессор Intel, то материнская плата должна быть на чипсете Intel, если AMD – на чипсете AMD.
К основным современным чипсетам Intel относятся следующие:
Им на смену идут перспективные чипсеты с поддержкой процессоров 8-го поколения:
Для большинства компьютеров подойдут материнки на чипсетах B250/H270 и B360/H370. В чипсетах H больше линий PCI-E, чем в чипсетах B, что важно только при установке более двух видеокарт или нескольких сверхбыстрых SSD PCI-E. Так что для обычного пользователя между ними нет никакой разницы. Чипсеты Q отличаются от B лишь поддержкой специальных функций безопасности и удаленного управления, что используется только в корпоративном секторе.
Чипсеты Z имеют еще больше линий PCI-E, чем чипсеты H, позволяют разгонять процессоры с индексом «K», поддерживают память с частотой выше 2400 МГц и объединение от 2 до 5 дисков в RAID массив, что недоступно на других чипсетах. Они больше подходят для мощных игровых и профессиональных ПК.
Материнки на чипсетах X99/X299 нужны только для сверхмощных и дорогих профессиональных ПК с процессорами на сокетах 2011-3/2066 соответственно (об этом мы поговорим ниже).
К основным современным чипсетам AMD относятся следующие.
Чипсет A320 не имеет возможности разгона процессора, в то время как у B350 такая функциональность есть. X370 в довесок оснащен большим количеством линий PCI-E для установки нескольких видеокарт. Ну а X399 предназначен для профессиональных процессоров на сокете TR4.
Чипсеты имеют массу отличий, но нас интересует только их условное разделение по назначению, чтобы подобрать материнскую плату соответствующую назначению компьютера.
Остальные параметры чипсетов нас не интересуют, так как мы будем ориентироваться на параметры конкретной материнской платы. После выбора чипсета под ваши нужды, можно начинать выбирать материнскую плату, исходя из ее характеристик и разъемов.
Лучшие материнские платы в ценовом диапазоне выше среднего производит компания ASUS, но они являются и самыми дорогими. Материнским платам начального уровня эта компания уделяет меньше внимания и в данном случае не стоит переплачивать за бренд.
Хорошим соотношением цена/качество отличаются материнские платы производства компании MSI во всем ценовом диапазоне.
В качестве более экономного варианта можно рассматривать материнки от Gigabyte и ASRock (дочерняя компания ASUS), они отличаются более лояльной ценовой политикой и у них также есть удачные модели.
Отдельно стоит отметить, что сама корпорация Intel производит материнские платы на основе своих чипсетов. Эти материнские платы отличаются стабильным качеством, но низкой функциональностью и более высокой ценой. Они пользуются спросом в основном в корпоративном секторе.
Материнские платы остальных производителей не пользуются такой популярностью, имеют более ограниченный модельный ряд и их приобретение я считаю не целесообразным.
Форм-фактором называется физический размер материнской платы. Основными форм-факторами материнских плат являются: ATX, MicroATX (mATX) и Mini-ITX.
ATX (305×244 мм) – полноразмерный формат материнской платы, является оптимальным для стационарного компьютера, имеет наибольшее количество слотов, устанавливается в корпуса ATX.
MicroATX (244×244 мм) – уменьшенный формат материнской платы, имеет меньшее количество слотов, устанавливается как в полноразмерные (ATX) корпуса, так и в более компактные корпуса (mATX).
Mini-ITX (170×170 мм) – сверх компактные материнские платы для сборки очень маленьких ПК в соответствующих корпусах. Следует учитывать, что такие системы имеют ряд ограничений по размеру компонентов и охлаждению.
Существуют и другие менее распространенные форм-факторы материнских плат.
Процессорный сокет (Socket) – это разъем для соединения процессора с материнской платой. Материнская плата должна иметь такой же сокет как и у процессора.
Процессорные сокеты постоянно претерпевают изменения и из года в год появляются все новые модификации. Рекомендую приобретать процессор и материнскую плату с наиболее современным сокетом. Это обеспечит возможность замены как процессора, так и материнской платы в ближайшие несколько лет.
Материнские платы компактных форматов часто имеют 2 слота для установки модулей памяти. Большие ATX платы обычно оснащаются 4 слотами памяти. Свободные слоты могут понадобиться, если вы планируете в будущем добавлять память.
Современные материнские платы поддерживают память DDR4. Недорогие материнки рассчитаны на более низкую максимальную частоту памяти (2400, 2666 МГц). Материнские платы среднего и высокого класса могут поддерживать память с более высокой частотой (3400-3600 МГц).
Однако, память с частотой 3000 МГц и выше стоит значительно дороже, при этом не давая ощутимого прироста производительности (особенно в играх). Кроме того, с такой памятью бывает больше проблем, процессор может работать с ней менее стабильно. Поэтому переплачивать за материнку и высокочастотную память целесообразно только при сборке очень мощного профессионального ПК.
На сегодня самой оптимальной по соотношению цена/производительность является память DDR4 с частотой 2400 МГц, которую поддерживают современные материнки.
Современные материнские платы имеют разъем PCI Express (PCI-E x16) последней версии 3.0 для установки видеокарт.
Если на материнской плате несколько таких разъемов, то можно установить несколько видеокарт для повышения производительности в играх. Но в большинстве случаев установка одной более мощной видеокарты является более предпочтительным решением.
Также свободные разъемы PCI-E x16 можно использовать для установки других плат расширения с разъемом PCI-E x4 или x1 (например, быстрого SSD или звуковой карты).
Слоты для плат расширения – это специальные разъемы для подключения различных дополнительных устройств, таких как: ТВ-тюнер, Wi-Fi адаптер и др.
Старые материнские платы использовали разъемы PCI для установки плат расширения. Такой разъем может понадобиться, если у вас есть такие платы, например, профессиональная звуковая карта или ТВ-тюнер.
На современных материнских платах для установки плат расширения используются разъемы PCI-E x1 или лишние разъемы PCI-E x16. Желательно, чтобы на материнской плате было хотя бы 1-2 таких разъема, не перекрывающихся видеокартой.
В современном компьютере разъемы PCI старого типа не обязательны, так как уже можно приобрести любое устройство с новым PCI-E разъемом.
Материнская плата имеет множество внутренних разъемов для подключения различных устройств внутри корпуса.
Современные материнские платы имеют универсальные разъемы SATA 3, которые прекрасно подходят для подключения жестких дисков, твердотельных накопителей (SSD) и оптических приводов.
Несколько таких разъемов могут быть вынесены в отдельный блок, образуя комбинированный разъем SATA Express.
Такой разъем раньше использовался для подключения быстрых SSD, но в него можно также подключать любые SATA диски.
Также многие современные материнки оснащаются разъемом M.2, который используется преимущественно для сверх быстрых SSD.
Этот разъем имеет крепления для установки плат различных размеров, что нужно учитывать при выборе SSD. Но сейчас обычно используется только самый распространенный размер 2280.
Хорошо также если разъем M.2 будет поддерживать работу как в режиме SATA, так и PCI-E, а также спецификацию NVMe для быстрых SSD.
Современные материнские платы имеют 24-х контактный разъем питания.
Все блоки питания оснащаются аналогичным разъемом.
Материнская плата может иметь 4-х или 8-ми контактный разъем питания процессора.
Если разъем 8-ми контактный, то желательно, что бы блок питания имел два 4-х контактных разъема, которые в него и вставляются. Если процессор не сильно мощный, то его можно запитать одним 4-х контактным разъемом и все будет работать, но просадки напряжения на нем будут выше, особенно в разгоне.
На картинке ниже изображены основные внутренние разъемы материнской платы, о которых мы говорили.
Материнская плата кроме чипсета и различных разъемов для подключения комплектующих имеет различные интегрированные устройства.
Если вы решили, что компьютер не будет использоваться для игр и не приобретаете отдельную видеокарту, то материнская плата должна поддерживать процессоры с видеоядром и иметь соответствующие разъемы. На материнских платах, рассчитанных на процессоры с видеоядром могут быть разъемы VGA, DVI, DisplayPort и HDMI.
Желательно наличие на материнской плате разъема DVI для подключения современных мониторов. Для подключения к компьютеру телевизора необходим разъем HDMI. Учтите так же, что у некоторых бюджетных мониторов есть только разъем VGA, который в таком случае должен быть и на материнской плате.
Все современные материнские платы имеют аудиокодек класса HDA (High Definition Audio). На бюджетные модели устанавливаются соответствующие звуковые кодеки (ALC8xx, ALC9xx), которых в принципе достаточно большинству пользователей. На более дорогие игровые материнки устанавливаются кодеки получше (ALC1150, ALC1220) и усилитель для наушников, дающие более высокое качество звука.
Материнские платы обычно имеют 3, 5 или 6 гнезд 3.5 мм для подключения аудиоустройств. Также может присутствовать оптический и иногда коаксиальный цифровой аудио выход.
Для подключения колонок системы 2.0 или 2.1. вполне достаточно 3-х аудио выходов.
Если вы планируете подключать многоканальную акустику, то желательно, чтобы на материнской плате было 5-6 аудио разъемов. Для подключения высококачественной аудиосистемы может потребоваться оптический аудио выход.
Все современные материнские платы имеют встроенную сетевую карту со скоростью передачи данных 1000 Мбит/с (1 Гб/с) и разъем RJ-45 для подключения к интернету.
Бюджетные материнские платы оснащаются соответствующими сетевыми картами производства Realtek. Более дорогие игровые материнки могут иметь более качественные сетевые карты Intel, Killer, что положительно отражается на пинге в онлайн играх. Но часто работа онлайн игр больше зависит от качества интернета, чем от сетевой карты.
Крайне желательно подключаться к интернету через , который будет отражать сетевые атаки и повысит защиту материнки от электропробоев со стороны провайдера.
Некоторые материнские платы могут иметь встроенный Wi-Fi и Bluetooth адаптер. Такие материнские платы стоят дороже и используются в основном для сборки компактных медиацентров. Если сейчас вам такая функциональность не нужна, то нужный адаптер можно будет докупить позже если возникнет такая необходимость.
В зависимости от количества интегрированных устройств и класса материнской платы она может иметь различные разъемы на задней панели для подключения внешних устройств.
Описание разъемов сверху вниз
В дешевых материнских платах используется самые низкокачественные электронные компоненты: транзисторы, конденсаторы, дроссели и т.п. Соответственно надежность и срок службы таких материнских плат самые низкие. Например, электролитные конденсаторы могут вспухнуть уже через 2-3 года эксплуатации компьютера, что приводит к сбоям в его работе и необходимости ремонта.
В материнских платах среднего и высокого класса могут использоваться электронные компоненты более высокого качества (например, японские твердотельные конденсаторы). Производители часто подчеркивают это каким либо лозунгом: Solid Caps (твердотельные конденсаторы), Military Standard (военный стандарт), Super Alloy Power (надежная система питания). Такие материнские платы являются более надежными и могут прослужить дольше.
От схемы питания процессора зависит на сколько мощный процессор можно устанавливать на конкретную материнскую плату без риска ее перегрева и преждевременного выхода из строя, а также просадки питания при разгоне процессора.
Материнская плата среднего класса с 10-фазной схемой питания вполне справится с не экстремальным разгоном процессора с TDP до 120 Вт. Для более прожорливых камней лучше брать материнку с 12-16 фазной системой питания.
Дешевые материнские платы либо вообще не имеют радиаторов, либо имеют маленький радиатор на чипсете и иногда на мосфетах (транзисторах) возле процессорного разъема. В принципе, если использовать такие платы по назначению и устанавливать на них такие же слабые процессоры, то перегреваться они не должны.
На материнских платах среднего и высокого класса, на которые устанавливаются более мощные процессоры, желательно чтобы радиаторы были побольше.
Прошивка – это встроенная микропрограмма, управляющая всеми функциями материнской платы. Уже многие материнские платы перешли от прошивки BIOS с классическим текстовым меню на более современную UEFI с удобным графическим интерфейсом.
Геймерские материнские палаты в дополнение имеют ряд продвинутых функций, что выгодно отличает их от более бюджетных решений.
Обычно в комплекте с материнской платой идут: руководство пользователя, диск с драйверами, заглушка для задней панели корпуса и несколько SATA шлейфов. Комплектацию материнской платы можно узнать на сайте продавца или производителя. Если вы собираете новый компьютер, то заранее посчитайте сколько и каких шлейфов вам нужно, что бы при необходимости сразу их заказать.
Некоторые модели материнских плат имеют расширенную комплектацию, в которой может быть много различных шлейфов и планок с разъемами. Например, у фирмы ASUS такие материнские платы раньше имели слово Deluxe в названии, а сейчас это могут быть какие-то Pro версии. Стоят они дороже, но обычно все эти довески остаются не востребованными, поэтому целесообразнее за те же деньги купить лучшую материнскую плату.
Все характеристики материнской платы, такие как поддерживаемые процессоры и память, типы и количество внутренних и внешних разъемов и т.п. уточняйте на сайте производителя по точному номеру модели. Там же можно посмотреть изображения материнской платы, по которым легко определить расположение разъемов, качество системы питания и охлаждения. Также неплохо было бы перед покупкой поискать обзоры конкретной материнки в интернете.
Теперь вы знаете все необходимое о материнских платах и сможете самостоятельно выбрать подходящую модель. Но я все-таки дам вам несколько рекомендаций.
Для офисного, мультимедийного или игрового компьютера среднего класса (Core i5 + GTX 1060) подойдет недорогая материнская плата на сокете 1151 с чипсетом Intel B250/H270 или B360/H370 (для процессоров 8-го поколения).
Для мощного игрового компьютера (Core i7 + GTX 1070/1080) лучше взять материнку на сокете 1151 с мощной системой питания процессора на чипсете Intel B250/H270 или Z270 (под разгон). Для процессоров 8-го поколения соответственно нужна материнка на чипсете Intel B360/H370 или Z370 (под разгон). Если хотите получше звук, сетевую карту и позволяют средства, то берите материнку из игровой серии (Gaming и т.п.).
Для профессиональных задач, таких как рендеринг видео и других тяжелых приложений, лучше брать материнку на сокете AM4 под многопоточные процессоры AMD Ryzen на чипсете B350/X370.
Формат (ATX, mATX), типы и количество разъемов выбирайте по необходимости. Производителя – любого популярного (ASUS, MSI, Gigabyte, ASRock) или исходя из наших рекомендаций (это больше дело вкуса или бюджета).
Таким образом, вы получите оптимальную по соотношению цена/качество/функциональность материнскую плату, удовлетворяющую вашим требованиям за минимально возможную стоимость.
Материнская плата MSI H370 GAMING PRO CARBON
Материнская плата Asus ROG Strix B360-F GAMING
Материнская плата Gigabyte H370 AORUS GAMING 3 WIFI
Сегодня мы будем разбираться в чем различия чипсетов Intel 1151 и отличия материнских плат на чипах H110, B150, B250, H170, H270, Z170, Z270. Существует много различных заблуждений: кто-то «разгоняет» процессоры на материнских платах с чипсетом H110, другие «убеждены», что для игр требуется исключительно «игровая плата» Z170, Z270.
В 2018 году более актуальна статья «В чем различия чипсетов Intel 1151v2 «, прочитать ее можно .
Давайте рассмотрим в чем действительно разница и какая материнская плата подходит для ваших задач.
Первым пунктом нужно отметить, что кардинальной разницы между 100 и 200-ой серией чипов нет. В целом, 200-я серия получила незначительные улучшения функций по сравнению с 100-й серией.
Сотая серия материнских плат делалась до выхода седьмого поколения процессоров Intel — Kaby Lake и, соответственно, их «старый» БИОС рассчитан только на Skylake (процессоры Intel 6-поколения). Однако если вы покупаете новую материнскую плату сотой серии, то БИОС уже скорее все будет прошит на заводе изготовления самим производителем (как правило, указанно на упаковке), а значит — будет поддерживать процессоры обоих поколений. Двухсотая серия уже из коробки поддерживает как Kaby Lake так и Skylake.
Все возможности и функции 100-серии были перенесены и на 200 с некоторыми дополнениями. Так например работа SSD с поддержкой кэша Optane, потребует строго чипсета 200-й серии и процессоров Kaby Lake не менее i3. Самый оптимальный ПК в 2018 — читать .
Если вы решили собрать систему имея ограниченный бюджет, то чипсет H110 — ваш выбор.
Чипсеты H серии традиционно служили урезанными версиями серии Z из-за меньших слотов HSIO и отсутствия поддержки разгона.
Все эти ограничения ведут к тому, что данная материнская плата получается очень дешевой. Она отлично подойдет для бюджетных сборок, но с возможностью установки процессоров последнего поколения. На базе данного чипсета можно собрать игровой компьютер начального-среднего уровня. Средняя цена материнских плат на чипсете H110 — 2.5-3.5 тысячи рублей.
Материнские платы на чипах B150/B250 имеют, пожалуй, самое оптимальное соотношение цена/качество (если же для вас не важен разгон). Идеальная вариант для средней системы.
Цена за платы на чипах B150/B250 — от 4 тыс. Единственный недостаток — отсутствует поддержка raid-массива (объединение двух (или более) физических дисков в один «физический» диск).
Решения на базе H170 это компромисс между чипами B150/B250 и Z170/Z270. Пользователь получает еще больше возможностей: поддержку raid-массива, большее количество портов, но по-прежнему не может использовать данную материнскую плату для разгона.
Материнские платы на чипсете Z170/Z270 это — возможность разгона. Присутствуют полезные фишки для энтузиастов, такие как: кнопки включения непосредственно на самой материнской плате, индикаторы пост-кода, дополнительные разъемы для вентиляторов, кнопки сброса БИОСА и его переключения. Все это сильно упрощает жизнь энтузиастов (людей, которые занимаются оверклокингом).
Помимо того, что на материнских платах с чипами Z170/Z270 можно гнать процессор, они позволяют использовать еще и более скоростные комплекты оперативной памяти (ОЗУ) и производить их разгон.
|
Характеристики |
H 110 | B 150/B250 | H 170/H270 |
Z 170/Z270 |
|
Разгон процессора, памяти |
нет | нет | ||
|
Разъемы (слоты) под ОЗУ |
2-4 | 4 | ||
|
Максимальная частота ОЗУ |
2133/2400 | 2133/2400 | ||
|
Число фаз питания |
6 — 10 | 6 — 11 | ||
|
Поддержка SLI |
нет | нет | ||
|
Поддержка CROSSFIRE |
Х16Х4 | Х16Х4 | ||
|
Разъемы SATA 6 GB/S |
6 | 6 | ||
|
Всего USB (USB3.0) |
12 (6) | 14 (8) | ||
|
Разъемы М 2 |
1 — 2 | 1 — 2 | ||
|
Intel Smart Response |
нет | да | ||
|
Поддержка SATA RAID 0/1/5/10 |
нет | да | ||
|
Intel Small Business Advantage |
нет | да | опционально | |
|
Количество выходов на монитор |
3 | 3 |
Кстати, мы не затронули материнские платы на чипсете с индексом «Q». Данные материнские платы используются преимущественно для бизнеса и совсем редко в сборках для дома. По сути чип Q170 является аналогом H170, но с корпоративными «фишками». Кстати, возможно вам будет интересна статья «Лучший игровой процессор. Обзор Intel Core i7-8700K», прочитать ее можно .
Если вы собираете компьютер и ищите лучшие цены на комплектующие, то вариант номер один — computeruniverse.ru . Проверенный времен немецкий магазин. Купон на 5% евро скидки — FWXENXI . Удачной сборки!
Выпущенный в 2011 году продолжает быть актуальным процессорный разъем LGA 1155. Материнская плата с таким сокетом позволяет устанавливать очень производительные центральные процессоры, которые способны решать даже сейчас любые по уровню сложности задачи. Именно о наборах системной логики для этой вычислительной платформы и пойдет в дальнейшем речь.
В 2011 году на смену пришел LGA 1155. Материнская плата с новымразъемом для ЦПУ не позволяла устанавливать чипы «Кор» 1-го поколения. Но при этом появилась поддержка более продвинутых процессоров этого самого семейства 2-го поколения. Спустя год, в 2012 году, стартовали продажи чипов «Кор» уже 3-го поколения. Они также могут быть установлены в материнские платы данной серии. Сейчас же еще продаются складские запасы комплектующих для этой вычислительной платформы. Поэтому пока еще можно собрать персональный компьютер на базе «ЛЖА 1155». Но вот с учетом цен, за основу нового ПК лучше брать более свежие «ЛЖА 1150» или «ЛЖА 1151». Наибольший же интерес эти материнские платы представляют для владельцев ПК на основе «ЛЖА1155», которые по каким—либо причинам решили произвести обновление своей электронной вычислительной машины.
Сразу 2 серии чипсетов были ориентированы на использование в LGA 1155. Материнская платамогла основываться на 6-х и 7-х наборах системной логики. Первые из них были изначально заточены под чипы «Санди Бридж» или ЦПУ «Кор» 2-го поколения и появились в продаже сразу с запуском этой платформы в 2011 году. Также в эти материнские платы можно установить и более свежие ЦПУ 3-го поколения, но для этого необходима перепрошивка «БИОСа». Более универсальными в этом плане были чипсеты 7-ой серии, которые позволяли без обновления «БИОСа» использовать любое ЦПУ для данной вычислительной платформы. Но вот продаваться такие решения начали в 2012 году вместе со стартом продаж чипов «Иви Бридж» (кодовое название ЦПУ «Кор» 3-го поколения).
Как было отмечено ранее, лишь только 6-я серия наборов системной логики была ориентирована на Материнская плата Intel в этом случае могла основываться на таких чипсетах:
Решения начального уровня - Н61. Комплектация в этом случае была такая: лишь только один слот для установки внешнего графического адаптера, 2 слота для модулей ОЗУ и форм—фактор «МикроАТИкс». Этих параметров даже сейчас вполне достаточно для организации ПК для решения начального уровня задач.
В среднем ценовом сегменте находились сразу 4 серии чипсетов: Q65, В65, Q67 и Н67. Наибольшее распространение получили два последних набора системной логики. Они позволяли разгонять ЦПУ с разблокированными множителями и имели улучшенные технические спецификации.
Премиум—сегмент мог основываться на Р67 и Z68. В первом случае не поддерживался интегрированный в ЦПУ графический ускоритель. Как результат, большинство систем в этом случае строились на базе логики Z68.
Параллельно с обновлением линейки центральных процессорных устройств в 2012 году произошло обновление и наборов системной логики. Отдельно необходимо отметить, что для организации систем начального уровня в этом случае был выделен тот же самый набор микросхем, что и в предыдущем поколении - Н61. Как результат, в основе всех бюджетных систем именно такая материнская плата 1155 - госокета лежала, и ей, по существу, альтернативы в этом случае не было. В остальном же набор обновленных чипсетов был такой:
Системы среднего уровня могли основываться на базе В75, Q75, Q77 и Н77. Практически при одинаковых технических спецификациях стоимость была ниже у В75. Именно на ее базе и можно встретить материнские платы в ПК среднего уровня.
Z75 и Z77 лежали в основе наиболее продвинутых решений данной платформы. Первый вариант набора микросхем особого распространения не получил по причине небольшой разницы в стоимости с флагманским решением и более скромных при этом технических спецификациях. Поэтому для большинства наиболее требовательных пользователей наибольший интерес представляли решения на базе Z77. Гибкие возможности настройки системы и наилучшие параметры сочетала в себе такая материнская плата. «Сокет 1155», Z77и процессор «Кор Ай7» позволяли получить на тот момент максимально возможный уровень производительности.
Как было отмечено ранее, базовая материнская плата S-1155 могла основываться на только лишь одном наборе микросхем - Н61. Наиболее доступными решениями в этой части рынка были материнские платы от «Биостар». Качество продукции у этого производителя далеко не идеальное, и на это указывает множество различного рода отзывов по всей глобальной паутине. Но и стоимость в этом случае на 10 долларов ниже, чем у конкурентов. Как показывает практика, лучше не экономить и доложить эти дополнительные 10 долларов и приобрести более надежное изделие. Поэтому наиболее оптимальным решением в этом случае является H61M-K от «АСУС». У этого изделия улучшенная система пассивного охлаждения на базе увеличенного алюминиевого радиатора. Поэтому даже наиболее производительные ЦПУ этой вычислительной платформы в сочетании с такой системной платой будут прекрасно функционировать не один год. В остальном же технические параметры у нее идентичны большинству аналогов: 1 слот PSI - Express 16Х для видеокарты, 2 слота для установки оперативной памяти (то есть максимум в этом случае можно получить лишь 16Гб) и 2 слота расширения PSI - Express 1 Х для установки дополнительных контроллеров. Портов ЮСБ 3.0 в этом случае вообще нет, а ЮСБ 2.0 - всего 2. 4 порта формата ЮСБ 1.1. Для организации периферийной системы в ПК начального уровня этого вполне достаточно. Также есть встроенный сетевой адаптер и интегрированная звуковая карта. Можно также отметить наличие DVI и D - Sub для подключения к монитора к ПК. Сам же графический ускоритель интегрирован в ЦПУ. H61M-K от «АСУС» можно даже сейчас приобрести за 55 долларов. Достойной альтернативой приведенному решению является Р61М-Р38 от MSI. Материнская плата, и практически идентичный предыдущему решению набор интерфейсов позволяют создавать точно такой же ПК. Но вот радиатор в этом случае более «скромный». Поэтому правильнее в этом случае использовать максимум чипы серий «Кор Ай 3» и «Кор Ай 5»(без индекса «К») в этом случае. Но и цена в этом случае ниже — всего 50 долларов.
Для ПК среднего уровня в этом случае наиболее рационально использовать материнскую плату на основе набора микросхем В75. В качестве примера можно привести GA-B75M от «Гигабайта». Хоть она и выполнена в форм—факторе «МикроАТИкс», но имеет сразу 4 слота для ОЗУ (то есть можно получить уже 32Гб против 16ГБ в решениях начального уровня) и 2 слота для установки графического ускорителя. Дополнительно необходимо отметить наличие еще двух слотов PCI для подключения карт расширения и одного порта «Сериал АТА» версии 3.0 для подключения жесткого диска и твердотельного накопителя. В первом получаем большую гибкость при создании компьютерной системы, а во втором — увеличенное быстродействие. Стоимость данного решения на сегодняшний день равна 120 долларов. Это более чем в 2 раза больше в начальном сегменте. Но ведь с другой стороны и уровень функциональности в этом случае значительно лучше.
Наиболее функциональная материнская плата под 1155—й сокет должна базироваться на чипсете Z77. Причем в этом случае лучше всего использовать фирменные решения от «Интел». Например, DZ77RE-75K. Это очень дорогая плата, которая и сейчас стоит 380 долларов. Но, с другой стороны, такое решение ориентировано в первую очередь на установку чипов с разблокированным множителем (то есть с индексом «К»). Это тоже дорогие модели ЦПУ.
В решениях начального уровня и с процессором не выше «Кор Ай3» будет отлично смотреться Р61М-Р38 от MSI. Это же самое можно сказать и про аналогичную системную плату от «АСУС» модели H61M-K. Только вот в последнем случае можно устанавливать и более производительные центральные процессорные устройства, включая «Кор Ай5» и «Кор Ай7». Единственные чипы, которые в этом случае не подойдут — это полупроводниковые кристаллы с индексом «К». Это же самое можно сказать и про решение среднего уровня на базе «Гигабайт». Лучшая материнская плата 1155 в сегменте премиум—решений лишена этого недостатка, и в нее можно установить любое центральное процессорное устройство для данной платформы. Только вот с учетом уровня функциональности и стоимости устройства наиболее оптимально в этом случае использовать лишь наиболее производительные чипы с разблокированным множителем. Во всех остальных случаях потенциал этой материнской платы будет раскрыт не до конца.
В этом материале расписаны основные варианты сбора ПК на базе платформы LGA 1155. Материнская плата является центральным звеном любого компьютера. И именно этому компоненту ПК и было уделено наибольшее внимание в данном обзоре.
Сделанные на основе микроархитектуры Intel Sandy Bridge стали отличным решением для замены старых процессоров, однако чипсеты 6 серии, рассчитанные для использования этого процессора, не порадовали покупателей, т.к. была обнаружена проблема с SATA 3 Gb/s контроллером, которым оснащались данные чипсеты. Проблему исправили на столько быстро, насколько это было возможно, но осадок остался. Кроме того, новые процессоры с сокетом LGA 1155 не совместимы с сокетом LGA 1156, поэтому для апгрейда системы необходимо было поменять не только процессор, но и . Все это было уроком для компании Intel, поэтому новые продукты, которые планирует выпустить компания, будут намного лучше, по крайней мере, можно на это надеяться.
Начало.
Сначала в текущем квартале Intel представила еще один новый чипсет шестой серии – Z68 оснащенный поддержкой новой технологии Intel Smart Response, а затем 2012 году планирует выпустить линейку чипсетов 7 серии. Новое поколение чипсетов будет поддерживать работу как с новыми процессорами Intel Ivy Bridge, так и с процессорами Intel Sandy Bridge, имеющими одинаковый сокет LGA 1155. Кроме того, к концу текущего года должны появиться материнские платы с чипсетом X79, созданные для процессоров Sandy Bridge-E с сокетом LGA 2011 и встроенным четырехканальным контроллером памяти. Эта платформа предназначена для создания мощных рабочих станция, а также будет интересна геймерам и оверклоккерам.
Intel Z68
11 мая Intel выпустила новую платформу на основе чипсета Z68, которая поддерживает используемые в настоящее время процессоры на архитектуре Sandy Bridge. Как и чипсет , новый Z68 обладает большими возможностями для разгона и в то же время, как и Н67 поддерживает работу со встроенным в процессор видеоядром, но только в том случае, если на материнской плате распаяны видеовыходы. Кроме того, некоторые материнские платы с этим чипсетом будет снабжаться бесплатным программным обеспечением Lucid Logix Virtu, которое позволит использовать встроенное видео для работы в режиме HTPC и в играх и других приложениях, которым необходимо использовать ее ресурсы – такой подход может сделать компьютер гораздо более энергоэффективным. Таким образом, мы можем рассматривать чипсет как альтернативу чипсетам Р67 и Н67, т.к. пользователям уже не придется сталкиваться с проблемой выбора между этими чипсетами - достаточно купить Z68, однако цена с таким чипсетом, естественно, будет несколько выше.
К сожалению, в этом чипсете Intel, отсутствует поддержка USB 3.0, предоставлено только 14 портов USB 2.0, однако производители материнских плат могут воспользоваться контроллерами сторонних производителей, для обеспечения своих продуктов поддержкой универсального высокоскоростного интерфейса. Удивляет то, что Intel снова предоставляет поддержку PCI, и это позволяет использовать старое оборудование.
Intel Z77, Z75 и H77
Возможно, увидев комбинацию 1x8 + 2x4, вы скажете, что при использовании четырех линий PCI-e ТОПовая видеокарта не сможет раскрыть весь свой потенциал, но не стоит забывать, что в процессор встроен контроллер PCI-e версии 3.0, так что пропускная способность по этим четырем линиям будет достигать 8 Гб/сек, что соответствует пропускной способности по восьми линиям PCI-e 2.0.
Помимо всего прочего, чипсеты седьмой серии это первый продукт Intel, который имеет поддержку USB 3.0. Материнские платы с такими чипсетами будут снабжены 4 портами USB 3.0 в дополнение к 10 USB 2.0 портам без использования контроллеров сторонних производителей.
Intel Q77, Q75 и B75
Новая линейка чипсетов 7 серии содержит немало сюрпризов, таких как USB 3.0, PCIe 3.0, но создан он для не менее интересных процессоров Ivy Bridge с сокетом LGA 1155, которые оснащены высокопроизводительным (для встроенного видео) видеоядром с поддержкой DirectX11 и возможностью воспроизведения стереоскопического 3D-контента. Кстати, неизвестно будут ли новые поддерживаться материнскими платами с чипсетами Intel шестой серии. Остается только надеяться, что поддержка будет организована, например, путем обновления прошивки BIOS материнской платы.
Таким образом, образом конец 2011 года и начало 2012 года обещают быть интересными, ведь появится возможность тестировать новинки от Intel, при чем тестированию будут подвергнуты как , так и , а также станут очевидны преимущества того или иного чипсета.
Вкратце о Z77, Z75, H77, Q77, Q75 и B75
Без лишнего шума системные платы на базе новых чипсетов Intel «седьмой» серии начали появляться в магазинах, причем сразу в заметных количествах. Произошло так потому, что, в отличие от предыдущих анонсов, выход в свет этих микросхем не привязан к появлению новой платформы. И даже не слишком связан с появлением новых процессоров, хотя и некоторое отношение к нему имеет. Дело в том, что, как и было обещано, совместимость Sandy Bridge и Ivy Bridge оказалась полной: новые процессоры можно использовать в старых платах с LGA1155 (за исключением плат на чипсетах бизнес-линейки), а старые процессоры - устанавливать в новые платы. Полная идиллия, как во времена LGA775 и даже лучше - в те времена, например, выход первых двухъядерных процессоров семейства Pentium D потребовал обновления линейки чипсетов, поскольку они оказались несовместимы со старыми. А у свежевышедших Core 2 Duo никаких проблем с существующими чипсетами не наблюдалось, но потребовались новые материнские платы. Естественно, в Intel воспользовались этим случаем и для того, чтобы обновить чипсеты, хотя четкого разделения линеек не произошло - на рынке появились готовые системы на Core 2 и 945P, в то время как некоторые пользователи приобретали платы на P965 и устанавливали в них (на первое время) разнообразные Pentium 4.
В общем, долгое время выпуск чипсетов сопровождал появление новых процессоров (как минимум) или даже платформ (как максимум). Особенно в последние годы. На рынок выходит LGA1366? Значит, начинает продаваться и чипсет X58. Появилась LGA1156? Старт продаж P55. Платформу обновили выпуском процессоров со встроенным графическим ядром? Следовательно, нужны платы на H55 и H57. На замену предыдущей платформе выходит LGA1155? Массовые анонсы плат на P67, H67 и иже с ними. Вместо LGA1366 начинает продвигаться LGA2011? Пора изучать X79.
Поразмыслив, мы нашли один пример, сходный с нынешней ситуацией: около года назад топовым решением для LGA1155 стал Z68 Express . Принципиальных изменений в платформе не случилось - просто P67 (с поддержкой разгона и multi-GPU) смешали с H67 (с поддержкой видеовыходов) и добавили приправу в виде Smart Response. Получилось самое дорогое и универсальное решение, которое оставалось таковым до последнего времени. Но принципиально платформа не изменилась. В этом плане «седьмая» серия немного интереснее: во-первых, некоторые новые возможности Ivy Bridge требуют и специальной поддержки со стороны чипсета, а во-вторых, список функциональных возможностей расширился и с точки зрения потребностей массового пользователя. Так что новые решения привлекательнее «шестой» серии и для тех, кто собирается приобрести систему на старом процессоре. А почему обошлось без громких анонсов? Просто потому, что изначально появление Ivy Bridge, как обычно, планировалось на начало года. Производители плат начали готовиться к этому событию, но в Intel решили немного сдвинуть анонс процессоров. Не препятствуя, тем не менее, партнерам начать продажу новых системных плат, поскольку, как мы уже сказали, некоторые особенности новых чипсетов будут полезны и в паре со старыми процессорами.
Посмотрим - какие. Но сначала разберемся с некоторыми заслуживающими внимания общими вопросами.
Еще в незапамятные времена раннего Socket 478 компания Intel решила, что различные линейки чипсетов заслуживают более четкой идентификации, нежели одни лишь номера. Более точно - это произошло начиная с семейства i845, различные члены которого получили дополнительный буквенный индекс: либо P, либо G. Разделение на тот момент было очень простым и очень четким: G-серия снабжалась встроенным видеоядром, а вот наличие буквы P показывало, что его в чипсете нет. Совпадение прочих букв и цифр могло о чем-то говорить, а могло и не говорить, являясь лишь данью позиционированию.
LGA775 и девятисотая линейка чипсетов добавила еще один суффикс (позднее ставший префиксом) - X. C ним все было понятно - решение для экстремальных систем. Единственное в семействе, и чаще всего отличающееся и по номеру, так что буква нужна была лишь для большей наглядности. Она же первой и исчезла - когда в 2008 году компания решила, что одних лишь экстремальных процессоров мало, так что пора пускать в дело экстремальные платформы, первой из которых стала LGA1366. И, соответственно, чипсет X58 Express . Заметим на будущее, что тогда же появилось и позиционирование «уровнем выше», т. е. формально принадлежа к «пятому» семейству, чипсет больше всего напоминал «четвертое». А его недавний преемник в лице X79 Express - на деле больше заслуживает попадания в список решений «шестой» серии, заметно отличаясь от «настоящей седьмой», к которой мы перейдем чуть позднее.
Однако вернемся к мейнстриму, где Р-линейка продолжала цвести, затмевая скромных трудяг семейства G. Последних могло быть даже больше (например, в «четвертой» серии - P45 и P43, но G45, G43 и G41), однако кому интересны интегрированные решения? Только тем, кого интересует интегрированная графика, а на тот момент таковых можно было найти разве что среди «офисных» и других нетребовательных пользователей.
А в «пятой» серии буква G просто исчезла, поскольку больше чипсетов с интегрированным GPU не требовалось - графическое ядро перебралось в сам процессор, так что со стороны микросхем поддержки требовалось только обеспечить работу видеовыходов. Да и то - не сразу: первые процессоры для LGA1156 обходились без GPU, так что использовались вместе с P55. Но вот к анонсу Clarkdale пришлось выпустить также Н55 и Н57. Первый - традиционное бюджетное решение, а вот второй от Р55 официально отличался только отсутствием поддержки multi-GPU. Правда он и стоил чуть дороже этой пары, так что немалую долю рынка отхватили как раз платы на Н55.
Выход в свет платформы LGA1155, казалось бы, должен был сразу поставить точку в существовании линейки чипсетов «без видео», но в Intel решили иначе. Первые несколько месяцев покупатели вынуждены были долго думать, куда податься: к умным или к красивым? Дело в том, что, несмотря на отсутствие в первоначальной линейке процессоров моделей без видеоядра, формальным топом шестой линейки чипсетов оказался P67. Во всяком случае, с точки зрения энтузиастов - только он позволял разгонять процессорные ядра и память, в дополнение к поддержке пары видеокарт. Зато не поддерживал интегрированную графику. А все остальные чипсеты семейства позволяли ее использовать, зато не поддерживали разгон (точнее, на H67 можно было разогнать как раз встроенное видеоядро, что все равно особого смысла не имело).
И только по весне, как мы уже сказали в начале статьи, появилась «новая буква в этом слове», а именно чипсет Z68, объединяющий в себе возможности и P67, и H67. По иронии судьбы, уже после начала его активной экспансии на рынок в Intel решили выпустить несколько моделей процессоров без GPU (точнее, с заблокированным графическим ядром), так что P67 снова теоретически стал вполне актуальным решением.
Однако, судя по всему, с этой практикой в компании решили покончить. В «седьмой» серии впервые нет ничего, что называлось бы «Р77» или как-то в этом роде. Для любителей разгона есть пара моделей Z-линейки, мейнстрим получил чипсеты H-серии, да и бизнес модификации (Q и B) никуда не делись. Но вот суффикс-долгожитель (10 лет - это не шутка) приказал долго жить всем остальным:)
Ну а теперь настало время перейти собственно к основным героям статьи, начав с топовой модели в линейке. Традиционно - блок-схема и основные характеристики:
Как видим, обеспечение полной совместимости потребовало сохранить в неприкосновенности интерфейс DMI взаимодействия с процессором. Жаль, поскольку, несмотря на теоретическую пропускную способность в 4 ГБ/с, «выжать» на практике из него можно не более 1,1 ГБ/с в каждом направлении (что нам удалось определить при помощи RAID-массивов из нескольких SSD). Но при этом полной функциональной совместимости все равно не получилось. Например, поддержка трех независимых дисплеев - это как раз то, для чего потребуется иметь и новый процессор, и плату на новом чипсете.
Из платформенно-независимых функций внимание привлекает возможность расщепления 16 процессорных линий PCIe не только на два, но и на три устройства. Изначально было много прогнозов, что это может пригодиться для 3-Way SLI, однако, как видим, в Intel предполагают совсем другое предназначение такой конфигурации. Более того - компания ничего не говорит о поддержке трех слотов : во всех трех вариантах их не более двух. С другой стороны, мы не удивимся, если производители системных плат начнут нецелевое использование данной функциональной особенности. Тем более, что 8+4+4 PCIe 3.0 по пропускной способности - это в точности то же самое, что и 16+8+8 PCIe 2.0 где-нибудь на Х58, т. е. как раз то, на чем 3-Way SLI и дебютировал. Так что поживем - увидим…
А что интересного с точки зрения массового пользователя? Понятно, что дополнительные рюшечки-оборочки нужны далеко не всем, да и тот же Smart Response поддерживается и на платах с Z68. И разгонять там тоже можно все, что угодно. Изначально были предположения о том, что в новых платах появятся повышающие коэффициенты для опорной частоты (как в LGA2011), однако они не подтвердились: по-прежнему разгон по шине ограничен примерно 7%, так что приходится оперировать множителями (в тех рамках, в которых это поддерживается процессором). SATA-контроллер не изменился - по-прежнему лишь два порта поддерживают самую быструю версию стандарта. С другой стороны, как мы уже сказали, тесты демонстрируют, что пропускной способности DMI 2.0 только на два порта и хватает. А вот в плане поддержки USB - существенный шаг вперед: наконец-то встроенная поддержка USB 3.0 появилась и в чипсетах Intel. К тому же компания вполне может гордиться ее полнотой - в AMD этот шаг сделали ранее, но только в чипсетах для APU (и то не во всех). Наиболее же производительные процессоры продолжают выпускаться под AM3+, а эта платформа встроенной поддержки USB 3.0 не имеет. У Intel же новомодными портами обзавелась как раз массовая LGA1155.
Радость омрачает только один факт - реализация этой поддержки. Дело в том, что драйвер для xHCI существует только под Windows 7. Ну и, разумеется, Linux-сообщество со временем таковой сделает. А вот для устаревшей, но все еще популярной Windows XP никто заниматься программной поддержкой не планирует. Порты, впрочем, и там будут работать (все 14), но только как USB 2.0. Таким образом, для пользователей старых операционных систем ничего не изменилось. Может быть, положение даже ухудшится: дискретные контроллеры USB 3.0 на платах начнут встречаться реже, а вот для них-то как раз драйверы есть подо все версии Windows - чуть ли не до Windows 95 (если кому-то вдруг оная интересна). С другой стороны, недорогие платы с поддержкой оверклокерских функций вполне могут и подешеветь. Тем более, что видеовыходы там распаивать необязательно, а для подобной продукции (как раз на замену P67) в Intel предусмотрели и специальный чипсет.
Позиционируется Z75 именно как «решение начального уровня для тонкого тюнинга» и отличается от старшего Z77 ровно двумя вещами. Во-первых, уже нет речи о поддержке Thunderbolt и, соответственно, «растроении» PCIe. Во-вторых, нет поддержки Smart Response. А вот все остальные «фишки» - в наличии. Кстати, с блок-схемы исчезла поддержка Rapid Storage Technology, несмотря на то, что создание «обычных» RAID-массивов никуда не делось: начиная с данного поколения в Intel считают, что одного лишь этого уже недостаточно для соответствия гордому имени RST.
В общем, в какой-то степени это действительно обновление P67. Но может быть, и просто продукт новой формации - раз уж пользователям нужны недорогие платы под разгон, пусть будет возможность их производства. Как бы то ни было, а стоить Z75 будет все те же 40 долларов, что и Р67. В то время как Z77 сохранил цену Z68 - $48. На рынке плат среднего класса это, в общем-то, разница. Топовые же модели будут использовать Z77 - их цена от себестоимости не зависит:)
Если Z68 в какой-то степени оказался шагом вперед по сравнению с любым из своих предшественников - и P67, и H67, что и заставило присвоить ему увеличенный на единичку номер, то отличий между H77 и Z77 меньше, чем между H67 и P67. Думаем, вы уже догадались, какие они:) Действительно - раз в новом семействе все чипсеты поддерживают вывод видео «наружу» (и разгон GPU возможен даже при использовании представителей бизнес-линейки), то остаются только функции разгона CPU и «расщепления» PCIe, которые из нынешнего мейнстрим-решения и «выпилены». А вот все остальное - на месте. Включая и Smart Response, который компания, похоже, решила сделать стандартной функциональностью всех компьютеров, начиная со среднего уровня. В этой связи несколько странно выглядит отсутствие данной технологии в Z75, предназначенном для, скажем так, среднеобеспеченных энтузиастов, которые вряд ли могут позволить себе покупку SSD-накопителя нормальной емкости. С другой стороны, должны же у Z77 быть хоть какие-то преимущества, не так ли?
А преимущества бывают разными - в частности, в новой линейке они есть даже у Z75 в сравнении с H77. Во всяком случае, преимущества с точки зрения тех пользователей, которые не планируют использовать Smart Response - то есть, по сути, абсолютного большинства покупателей:) Поскольку, как видите, при таком раскладе уже как раз Z75 оказывается более функциональным решением, а стоит он дешевле - на Н77 установлена оптовая цена в 43 доллара.
Бизнес-чипсеты «шестой» серии оказались сильно обиженными производителем - в отличие от всех прочих, им сразу же было обещано отсутствие поддержки новых процессоров (на ядре Ivy Bridge). Таким образом, для корпоративного пользователя вариантов нет: если хочется Ivy Bridge, то придется купить новую плату. Впрочем, «хотеться» вряд ли будет прямо сейчас - этот рынок активно потребляет двухъядерные модели процессоров, а они появятся лишь через несколько месяцев. С другой стороны, компании, планирующие сейчас закупки техники, вполне могут предпочесть новые платы даже при использовании со старыми процессорами. Хотя бы потому, что все они получат улучшенное firmware и полную поддержку USB 3.0 - аналогичную старшим «розничным» чипсетам. И шина PCI у них осталась на месте - как и в «шестом» семействе бизнес-чипсетов. Что любопытно, всем «разрешено» поддерживать технологию Lucid Virtu , а также разгон видеоядра. Ну а у Q77 есть и поддержка Smart Response. В общем, на фоне розничных собратьев эти чипсеты не выглядят бедными родственниками ни с какой стороны (да и ценники свои они в точности сохранили), что уже привело к любопытным побочным эффектам.
В частности, в прошлом году нас несколько удивляло малое количество предложений плат на базе В65. Чипсет, в общем-то, недорогой, но куда более любопытный, чем «стартовый» H61: шесть портов SATA (один из которых - SATA600), четыре слота для памяти (против двух), встроенная поддержка PCI, 12 USB-портов (против 10 у Н61). Однако на практике производители посчитали, подумали, и… Решили, что закупать для бюджетных системных плат два разных чипсета не имеет смысла - не окупится разницей в функциональности. Лучше уж припаивать к части плат мост PCI-PCIe, а к некоторым - еще и дополнительный SATA-контроллер, после чего продавать их подороже. Ну а в самых простых моделях сказалась уже разница в цене: если вся плата стоит 60 долларов, то чипсет за 30 долларов для нее предпочтительнее чипсета за 37. В Intel прошлогодний опыт учли, и обновлять H61 не стали. Результатом оказались… массовые анонсы плат на B75, поскольку к прошлогодним преимуществам его предшественника теперь добавились еще и «бесплатный» USB 3.0, и возможность совместного использования дискретной видеокарты для игр и интегрированного GPU для кодирования видео (формально последняя существует и для H61, но такие платы можно пересчитать по пальцам одной руки, причем все они не относятся к слишком уж дешевым).
Таким образом, В75 как нельзя лучше подходит для новых плат уровнем немного ниже Н77, но выше, чем самые простые модели на Н61 без дополнительных контроллеров. Платы на H61 же, по вполне понятным причинам, если в каком-то обновлении и нуждаются, то только в новых версиях UEFI. Но поскольку экономия уже получается совсем копеечной (платам на В75 не требуется ни дискретный контроллер USB 3.0, ни мост PCIe-PCI, которые даже в моделях на Н61 начали становиться правилом хорошего тона), то мы не удивимся, если через несколько месяцев новую плату на Н61 станет встретить сложнее, чем на В65 в прошлом году:) Более того - чипсет способен также «загнать в чулан» и Н77, став основным мейнстрим-решением. Действительно - а что ему помешает? У него на две штуки меньше портов USB 2.0 и всего один SATA600, а также нет поддержки Rapid Storage (никакой: не только Smart Response, но и RAID-массивов) - вот и все недостатки. Зато стоит на целых шесть долларов дешевле, а встроенная «бесплатная» поддержка PCI ближайший год-два продолжит оставаться актуальной.
| Z77 | Z75 | H77 | B75 | Q75 | Q77 | |
| Шины | ||||||
| Конфигурации PCIe 3.0 (CPU) | x16 / x8 + x8 / x8 + x4 (+ x4) | x16 / x8 + x8 | x16 | x16 | x16 | x16 |
| Количество PCIe 2.0 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| PCI | Нет | Нет | Нет | Да | Да | Да |
| Разгон | ||||||
| CPU | Да | Да | Нет | Нет | Нет | Нет |
| Памяти | Да | Да | Нет | Нет | Нет | Нет |
| GPU | Да | Да | Да | Да | Да | Да |
| SATA | ||||||
| Кол-во портов | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| Из них SATA600 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 |
| AHCI | Да | Да | Да | Да | Да | Да |
| RAID | Да | Да | Да | Нет | Нет | Да |
| Smart Response | Да | Нет | Да | Нет | Нет | Да |
| Прочее | ||||||
| Кол-во USB-портов | 14 | 14 | 14 | 12 | 14 | 14 |
| Из них USB 3.0 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| TXT/vPro | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет | Да |
| Intel Standard Manageability | Нет | Нет | Нет | Нет | Да | Да |
Что ж, как и было сказано в самом начале статьи, ничего принципиально нового в «новых» чипсетах нет. Что, впрочем, вполне ожидаемо - платформа-то осталась той же. Однако можно быть уверенным в том, что в ближайшее время представители «седьмой» серии произведут почти полное вытеснение своих предшественников с основных сегментов рынка. Во всяком случае, Z77 точно полностью заменит Z68 - стоят одинаково, базовая функциональность сравнима, так что одного лишь «бесплатного» USB 3.0 более чем достаточно для смены лидера. Да и бизнес-линейки плат точно будут обновлены - по аналогичным причинам. Разве что ультрабюджетный сегмент не заметит новинок, поскольку в нем по-прежнему будут продаваться самые примитивные модели на Н61 без каких-либо дополнительных контроллеров. Но в бюджетном и среднем основная часть продукции, по-видимому, переедет на B75 и Z75. Может быть, и на Н77, но перспективы этого чипсета, честно говоря, вызывают у нас некоторые сомнения. Понятно, что компания высоко оценивает технологию Smart Response и надеется на ее активное использование: в предыдущей линейке чипсетов ее поддерживал только Z68 (который еще и позже всех появился), а в новой - целых три микросхемы. Однако такой ценовой политикой можно как раз добиться строго обратного. С другой стороны, многое зависит от производителей - чем они сочтут нужным комплектовать платы, то и будет активно продаваться.
С точки зрения прочих рыночных тенденций наиболее весомым является то, что поддержка USB 3.0 станет штатной особенностью массовых компьютеров, и это, безусловно, подстегнет распространение третьей версии интерфейса. Также «из подполья» выйдет и Thunderbolt, пока продвигаемый лишь стараниями Apple. Впрочем, тут о массовости речь еще не идет, но по крайней мере по одной материнской плате с поддержкой этого интерфейса заготовили уже все производители. В общем и целом, всё это (вкупе с новыми процессорами) должно сделать платформу LGA1155 более привлекательной, чем в прошлом году, пусть и не меняя ее кардинально. Т. е. стимула для замены имеющейся платы нет (разве что у некоторых владельцев самых простых моделей на Н61, в конечном итоге выяснивших, что ограничения этого чипсета им несколько «жмут»), но и для покупки продукта прошлогодней коллекции их тем более нет.
