OAuth: описание протокола простым и понятным языком. Чем OAuth отличается от OpenID? Процесс с учётными данными владельца ресурса

Сайт о телевидении » Личный кабинет » OAuth: описание протокола простым и понятным языком. Чем OAuth отличается от OpenID? Процесс с учётными данными владельца ресурса

OAuth: описание протокола простым и понятным языком. Чем OAuth отличается от OpenID? Процесс с учётными данными владельца ресурса

Открытие встроенного браузера со страницей авторизации
У пользователя запрашивается подтверждение выдачи прав
В случае согласия пользователя, браузер редиректится на страницу-заглушку во фрагменте (после #) URL которой добавляется access token
Приложение перехватывает редирект и получает access token из адреса страницы

Этот вариант требует поднятия в приложении окна браузера, но не требует серверной части и дополнительного вызова сервер-сервер для обмена authorization code на access token .

Пример

Открываем браузер со страницей авторизации:
> GET /oauth/authorize?response_type=token&client_id=464119 HTTP/1.1 > Host: connect.mail.ru

После того, как пользователь выдаст права, происходит редирект на стандартную страницу-заглушку, для Mail.Ru это connect.mail.ru/oauth/success.html :
< HTTP/1.1 302 Found < Location: http://connect.mail.ru/oauth/success.html#access_token=FJQbwq9&token_type=bearer& expires_in=86400&refresh_token=yaeFa0gu

Приложение должно перехватить последний редирект, получить из адреса acess_token и использовать его для обращения к защищенным ресурсам.

Авторизация по логину и паролю

Авторизация по логину и паролю представляет простой POST-запрос, в результате которого возвращается access token . Такая схема не представляет из себя ничего нового, но вставлена в стандарт для общности и рекомендуется к применению только, когда другие варианты авторизации не доступны.

Пример

> POST /oauth/token HTTP/1.1 > Host: connect.mail.ru > Content-Type: application/x-www-form-urlencoded > > grant_type=password&client_id=31337&client_secret=deadbeef&username=api@corp.mail.ru& password=qwerty < HTTP/1.1 200 OK < Content-Type: application/json < < { < "access_token":"SlAV32hkKG", < "token_type":"bearer", < "expires_in":86400, < "refresh_token":"8xLOxBtZp8", < }
Описание в спецификации

Восстановление предыдущей авторизации

Обычно, access token имеет ограниченный срок годности. Это может быть полезно, например, если он передается по открытым каналам. Чтобы не заставлять пользователя проходить авторизацию после истечения срока действия access token "а, во всех перечисленных выше вариантах, в дополнение к access token "у может возвращаться еще refresh token . По нему можно получить access token с помощью HTTP-запроса, аналогично авторизации по логину и паролю.

Пример

> POST /oauth/token HTTP/1.1 > Host: connect.mail.ru > Content-Type: application/x-www-form-urlencoded > > grant_type=refresh_token&client_id=31337&client_secret=deadbeef&refresh_token=8xLOxBtZp8 < HTTP/1.1 200 OK < Content-Type: application/json < < { < "access_token":"Uu8oor1i", < "token_type":"bearer", < "expires_in":86400, < "refresh_token":"ohWo1ohr", < }

В 2010 году началась работа над совершенно новой версией протокола OAuth 2.0 , которая не будет обратно совместимой с OAuth 1.0. В октябре 2012 года структура OAuth 2.0 было опубликована в RFC 6749 , и использование носителя токена в RFC 6750 , оба стандарта отслеживают запросы на комментарии. Дополнительные документы RFC еще разрабатываются.

Предпосылок для создания OAuth 2.0 было несколько. В первую очередь, OAuth достаточно нетривиально использовать на клиентской стороне. Одна из поставленных целей при разработке нового OAuth - упростить разработку клиентских приложений. Во-вторых, несмотря на заявленную в стандарте реализацию трех методов (называемых потоками - flows) получения токена (уникального идентификатора) для авторизации: для веб-приложений, настольных клиентов и мобильных клиентов, фактически все три способа слиты в один. И, в-третьих, протокол оказался плохо масштабируемым. В него планируется добавить :

6 новых потоков.

Поток пользователя – агента (User-Agent Flow) - для клиентов, работающих внутри агента пользователя (обычно веб-браузер). Поток веб – сервера (Web Server Flow) - для клиентов, которые являются частью веб-приложения сервера, доступные через запросы HTTP . Поток устройства (Device Flow) - подходит для клиентов, выполняющихся на ограниченных устройствах, но там, где конечный пользователь имеет отдельный доступ к браузеру на другом компьютере или устройстве. Поток имени пользователя и пароля(Username and Password Flow) - используется в тех случаях, когда пользователь доверяет клиенту обрабатывать свои полномочия, но он по-прежнему нежелательно разрешит клиенту сохранить имя и пароль пользователя. Этот поток подходит только когда есть высокая степень доверия между пользователем и клиентом. Поток клиентских полномочий (Client Credentials Flow) - клиент использует свои полномочия для получения токена. Поток утверждения (Assertion Flow) - клиент представляет утверждение, такие как утверждение SAML к серверу авторизации в обмен на токен. Приложения, работающие на настольном компьютере или мобильном устройстве может быть реализованы с использованием выше сказанных потоков.

Токен на предъявителя.

Метод авторизации аналогичен существующему способу авторизации с помощью cookie . В этом случае токен непосредственно используется как секрет (сам факт наличия токена авторизует клиента) и передается через HTTPS . Это позволяет получать доступ к API посредством простых скриптов (например, с использованием cURL).

Упрощенная подпись.

Подпись была значительно упрощена, чтобы устранить необходимость в специальном анализе, кодированиях и сортировках параметров.

Короткоживущие токены с долговременной авторизацией.

Вместо выдачи долгоживущего токена (который за длительное время может быть скомпрометирован), сервер предоставляет кратковременный доступ и долговременную возможность обновлять токен без участия пользователя.

Разделение ролей.

За авторизацию и за предоставление доступа к API могут отвечать разные сервера.

Стоит отметить, что, хотя стандарт OAuth 2.0 ещё не утвержден, он уже используется некоторыми сервисами. Например, Graph API социальной сети Facebook поддерживает только OAuth 2.0.

Отличие OAuth от OpenID

Существует ошибочное мнение, что OAuth является расширением протокола OpenID. На самом деле это не так. Хотя OpenID и OAuth имеют много общего, последний является самостоятельным протоколом, никак не связанным с OpenID.

Метка времени и Nonce

Чтобы предотвратить угрозу запросов повторного использования, OAuth используется nonce и метку времени . Термин «nonce» означает что, данное время используется один раз и является уникальным случайным набором букв и цифр, который предназначен для уникальной идентификации каждого подписанного запроса. Имея уникальный идентификатор для каждого запроса, поставщик услуг сможет помешать запросы повторного использования. Это означает, что клиент генерирует уникальную строку для каждого отправляемого на сервер запроса, а сервер отслеживает все использованные nonce для предотвращения их использования во второй раз.

Использование nonce может быть очень дорогостоящим для сервера, так как они требуют постоянного хранения всех полученных nonce. Для того, чтобы реализация была проще, OAuth добавляет метку времени для каждого запроса, который позволяет серверу сохранить только nonce в течение ограниченного времени. Когда приходит запрос с меткой времени, которое раньше, чем сохраненное время, он отвергается как сервер больше не имеет nonce с такого времени.

Полномочия и токены

OAuth используется три вида полномочий: учетные данные клиента (consumer key and secret или client credentials), временные учетные данные (request token and secret или temporary credentials) и токены (access token and secret или token credentials).

Учетные данные клиента используются для проверки подлинности клиента. Это позволяет серверу собирать информацию о клиентах. Используя свои услуги сервер предлагает некоторым клиентам специальные обработки, такие как регулирование свободного доступа, или предоставить владельцу ресурса более подробные информации о клиентах, пытающихся получить доступ к своим защищенным ресурсам. В некоторых случаях учетные данные клиента не может быть надежными и могут быть использованы только в информационных целях, например, в настольных приложениях.

Токен используется вместо имени и пароля владельца ресурса. Владелец ресурса не поделится своими учетными данными с клиентом, а разрешает серверу выдавать клиенту токен - специальный класс учетных данных, которые представляют доступ гранта. Клиент использует токен для доступа к защищенному ресурсу, не зная пароля владельца ресурсов.

Токен состоит из знака идентификатор, обычно (но не всегда) случайного набора букв и цифр, который является уникальным, трудно догадаться, и из ключа для защиты токена от использования посторонних лиц. Токен ограничен по масштабу и продолжительности, и может быть отозван в любой момент владельцем ресурса, не затрагивая других токенов, выданных другим клиентам.

Процесс OAuth авторизация также использует набор временных учетных данных, которые используются для определения запроса авторизации. В целях удовлетворения различного рода клиентов (веб-интерфейсных, настольных, мобильных и т. д.), временные полномочия предлагают дополнительную гибкость и безопасность.

Как работает OAuth

Схема работы протокола OAuth

Поясним работу протокола OAuth на примере . Допустим, что пользователь (владелец ресурсов) хочет распечатать свои фотографии (ресурсы), загруженные на сайт «photos.example.net» (сервер), при помощи сервиса печати «printer.example.net» (клиент).

Клиент посредством протокола HTTPS отправляет серверу запрос, который содержит идентификатор клиента, метку времени, адрес обратного вызова по которому нужно вернуть токен, используемый тип цифровой подписи и саму подпись.
Сервер подтверждает запрос и отвечает клиенту токеном доступа (Access Token) и частью разделённого секрета.
Клиент передает токен владельцу ресурсов (пользователю) и перенаправляет его на сервер для прохождения авторизации.
Сервер, получив от пользователя токен, запрашивает у него его логин и пароль, и в случае успешной аутентификации просит пользователя подтвердить доступ клиента к ресурсам (авторизация), после чего пользователь перенаправляется сервером к клиенту.
Клиент передает серверу токен посредством протокола TLS и запрашивает доступ к ресурсам.
Сервер подтверждает запрос и отвечает клиенту новым токеном доступа.
Используя новый токен, клиент обращается к серверу за ресурсами.
Сервер подтверждает запрос и предоставляет ресурсы.

Данный пример описывает поток с кодом подтверждения (Authorization Code Flow). Помимо этого в стандарте OAuth 2.0 описаны следующие потоки:

Поток неявного доступа (Implicit Grant Flow)

Отличие от потока с кодом подтверждения заключается в том, что клиент не проходит аутентификацию на сервере и токен доступа выдается сервером после запроса авторизации.

Поток с обновляемым токеном (Refreshing an Expired Access Token Flow)

Отличия данного потока от приведённого примера в следующем: на шаге 2 сервер помимо токена доступа, который имеет ограниченное время жизни, выдает токен обновления; на шаге 8 сервер проверяет, является ли токен доступа валидным (в смысле истечения времени жизни), и в зависимости от этого либо предоставляет доступ к ресурсам, либо требует обновления токена доступа (который предоставляется при предъявлении токена обновления).

Поток с предоставлением клиенту пароля (Resource Owner Password Credentials Flow)

В этом потоке владелец ресурсов предоставляет клиенту логин и пароль, он передает их серверу и получает токен для доступа к ресурсам. Несмотря на то, что такой режим работы несколько противоречит концепции создания протокола, он описан в спецификации.

Поток клиентских полномочий (Client Credentials Flow)

В данном режиме работы протокола предоставление сервером токена доступа происходит после передачи клиентом его пользователя и пароля, который был предварительно установлен сервером авторизации (в спецификации не оговорено, каким именно образом). Фактически, клиент сразу проходит как авторизацию, так и аутентификацию.

OAuth поддерживает два метода аутентификации сообщений от клиента: HMAC -SHA1 и RSA -SHA1 . Есть возможность передавать сообщения без подписи, тогда в поле типа подписи указывается «plain text ». Но в этом случае, согласно спецификации, соединение между клиентом и сервером должно устанавливаться через протокол SSL или TLS .

Порталы, использующие OAuth

Дискуссия

В июле 2012 года, Эран Хаммер (Eran Hammer), действующий редактор стандарта OAuth 2.0, объявил об уходе с поста после трех лет работы над новым стандартом, и попросил вычеркнуть своё имя из спецификаций. Он говорил о своих взглядах на своем сайте . Он позже выступил с докладом. .

Примечания

См. также

Ссылки

Wikimedia Foundation . 2010 .

Если вы пользуетесь Почтой Mail.Ru - можете не бояться за безопасность своих данных. Благодаря OAuth   — авторизации .

В этой статье мы хотим рассказать всю правду об этой технологии и о том, почему это важно.

Что такое протокол OAuth ?

По статистике у каждого пользователя в среднем три почтовых ящика. Проверять их все, особенно, если они находятся на разных сайтах, не очень удобно. В Почте Mail.Ru вы можете настроить сбор писем из почтовых ящиков на других доменах ().

Почему использовать сборщик писем в Почте Mail.Ru безопасно?

Обычно при настройке сборщика нужно вводить имя, адрес ящика и пароль. Чтобы обеспечить защищенную передачу ваших данных, Почта Mail.Ru давно использует шифрование этих данных с помощью протоколов SSL . А чтобы избавить от необходимости передачи паролей, мы реализовали сбор писем с использованием OAuth . Этот протокол позволяет программе не запрашивать и не хранить логины и пароли .

Как это работает?

Допустим вы решили настроить сборщик писем с почты Яндекса в вашем почтовом ящике Mail.Ru. Благодаря протоколу OAuth Почта Mail.Ru не будет запрашивать ваш логин и пароль от почты Яндекс, а будет запрашивать только право на доступ .

Просто нажмите «Добавить ящик» и Почта получит доступ до тех пор, пока он не будет вами отозван.

Но мы о вашем пароле не узнаем.

Полезный совет!

И напоследок, если вы решили настроить сборщик писем с вашего ящика Mail.Ru на стороннем почтовом сервисе – убедитесь, что в нем используется протокол OAuth . Если нет, мы не рекомендуем вам рисковать безопасностью своих данных.

Надеемся, что эта статья была полезной для вас. Если у вас возникли вопросы - задавайте в комментариях.

Популярный протокол, который позволяет социальным сервисам интегрироваться между собой и дает безопасный способ обмена персональной информацией. OAuth может связать между собой 2 сервиса, каждый из которых имеет свою пользовательскую базу - именно их я в данном случае называю «социальными». Когда начинаешь работать с OAuth, первое ощущение - что протокол весьма сложен и избыточен. В этой статье я попытаюсь объяснить основы OAuth человеческим языком.

Пример кросс-авторизации

Вернемся в 2005-й год и представим, что мы пишем социальную сеть. В ней имеется форма импорта контактов из адресной книги GMail. Что нужно для доступа к контактам GMail? Конечно, логин и пароль от ящика. Но если мы попросим ввести их на нашем сайте, пользователь заподозрит неладное. Где гарантия, что мы не сохраняем на сервере введенные пароли? Поэтому нам хочется, чтобы пароль вводился только на сайте GMail , и после этого доступ к контактам через API GMail предоставлялся нашей социальной сети (возможно, на время). Договоримся о терминах.

Consumer : потребитель; скрипт обработки формы импорта контактов в социальной сети.
Service Provider : поставщик данных; GMail, содержащий в себе данные адресной книги, интересные для Consumer-а.
User : пользователь, имеющий аккаунт как у Consumer-а, так и у Service Provider-а.
Protected Resource : личные данные; контакты из адресной книги на GMail (т.е. ресурсы Service Provider-а).
Provider API : API GMail, позволяющий любому скрипту получить контакты из адресной книги GMail.

Задача OAuth - сделать так, чтобы User имел возможность работать на сервисе Consumer (в соцсети) с защищенными данными Service Provider-а (GMail), вводя пароль к этим данным исключительно на Service Provider-e и оставаясь при этом на сайте Consumer-а. Не так уж и сложно, верно?

Чем OAuth отличается от OpenID?

OAuth часто называют «протоколом для роботов», в отличие от OpenID - «протокола для пользователей». Не путайте их!

OpenID - протокол для ускоренной регистрации. OpenID позволяет пользователю без ввода пароля получить аккаунт на каком-либо сервисе, если он уже зарегистрирован где-то еще в интернете. (И потом можно без ввода пароля входить на сервис, будучи авторизованным «где-то».) Например, если у вас есть аккаунт на Яндексе, вы сможете «входить» с его помощью на любой сервис, поддерживающий OpenID-авторизацию.
OAuth - протокол для авторизованного доступа к стороннему API. OAuth позволяет скрипту Consumer-а получить ограниченный API-доступ к данным стороннего Service Provider-а, если User дает добро. Т.е. это средство для доступа к API.

Милицейская аналогия

Представьте, что вы - сотрудник Уголовного розыска, ищущий концы в деле о краже WebMoney за 1973-й год. Договоримся о терминах:

OAuth Consumer : Уголовный розыск.
User : сотрудник Уголовного розыска.
Service Provider : Картотека архива преступлений.

OpenID: сотрудник Уголовного розыска (User) приходит в Картотеку (Service Provider), предъявляет на входе ксиву (Authorization) и на месте перебирает карточки в поисках информации.
OAuth: сотрудник Уголовного розыска (User) прямо с работы (Consumer) звонит в Картотеку (Service Provider). Он докладывает свою фамилию; если его узнают (Authorization), он просит предоставить список всех преступлений за 1973-й год (API call).

Как видите, OpenID и OAuth - разные вещи. OpenID позволяет вам прямо на месте получить доступ к некоторым ресурсам. OAuth обеспечивает получение части информации с удаленного сервиса через API.

План этой статьи

Прежде чем перейти к основной части, давайте посмотрим, как именно мы будем двигаться.

Рассмотрим проблемы, которые возникают при «ручной» реализации кросс-авторизации.
Поговорим о том, что такое «приложение» и кто такой Consumer.
Коснемся основ криптографии.
Обозначим демо-приложение, которое мы будем писать в этой статье.
Определимся с тестовым сервером OAuth, на котором будем экспериментировать.
Пройдем по всем шагам протокола OAuth и приведем исходники скрипта.

Об изобретении велосипедов

Хороший способ понять что-то - сделать это самому, наступив попутно на все разложенные грабли. Сейчас мы будем изобретать велосипед: попробуем представить, как бы мы решали задачу взаимодействия Consumer-а и Service Provider-а без всяких стандартизированных протоколов.

Во-первых, напишем саму форму импорта контактов с GMail:Далее попросим разработчиков GMail сделать так, чтобы при переходе пользователя по URI /auth.php ему бы выдавалась форма авторизации (в нашем веломире GMail написан на PHP). После успешного ввода пароля пользователь должен редиректиться на сайт, чей URL указан в параметре retpath. Также дополнительно в URL должен передаваться некоторый секретный ключ, который уже можно использовать для доступа к API GMail.

Итак, после ввода пароля пользователь будет возвращаться к нам на сайт по следующему адресу:А мы из скрипта /import.php обратимся к API GMail, передадим в него ключ Y49xdN0Zo2B5v0RR и загрузим контакты:Ну что же, давайте теперь считать грабли (потому что шишки считать будет уже поздно).

Грабли первые: подмена адреса возврата retpath

Ну конечно же, вы догадались, что злоумышленник на своем сайте первым делом разместит ссылкуи заставит вас на нее кликнуть. В результате он получит секретный ключ, который вернул GMail, а значит, и ваши контакты:

Грабли вторые: «подслушивание» секретного ключа

Предположим, мы как-то защитили retpath, и он теперь может указывать только на наш сайт. Но проблема с параметром secret остается.Secret можно подсмотреть из-за спины или перехватить методом прослушивания WiFi-трафика. Или на вашем сайте когда-нибудь найдется XSS-уязвимость, позволяющая «утянуть» секретный ключ. Имея значение secret, злоумышленник сможет прочитать вашу адресную книгу. Значит, нужно обезопасить secret от перехвата (в идеале - вообще его не передавать через URL).

Грабли третьи: слишком много редиректов

Если для каждого вызова API требуется разный secret, то нам придется организовывать столько редиректов на сайт Service Provider-а, сколько у нас вызовов. При интенсивном использовании API это работает очень медленно, да и неудобно порядком…

Грабли четвертые: плохая идентификация Consumer-а

GMail, конечно, хочет знать, кто пользуется его API. Разрешить доступ одним сайтам и запретить - другим… Значит, при формировании запроса в форме импорта контактов Consumer (сайт) должен «представляться» Service Provider-у (GMail-у). В нашем случае эту функцию частично выполняет retpath (имя сайта в нем), но данный способ не универсален, т.к. механизм «представления» должен быть задейстсован еще и при вызове API-методов.

Фундамент OAuth

Примечательно, что «подводных граблей» осталось еще много. Я не буду их здесь описывать, потому что эти грабли лежат в Марианской впадине (глубоко, 10920 м). На описание уязвимостей пришлось бы потратить с десяток страниц. Так что я сразу перейду к описанию OAuth, где все проблемы уже решены.

Приложение = Consumer + доступ к API

При работе с OAuth важно, что термин Consumer не ограничивается смыслом «сайт». Consumer - это некоторое приложение , а уж где оно размещено, не так важно. Примеры Consumer-ов из реальной жизни: Но из одного OAuth каши не сваришь. Действительно, все, что дает OAuth, - это возможность авторизоваться на удаленном сервисе (Service Provider) и делать автризованные запросы к API. Не важно, как устроен этот API: это может быть чистый SOAP, REST-подход т. д. Главное, чтобы каждый метод API принимал на вход специальные параметры, передаваемые согласно протоколу OAuth.

Token = Key + Secret

Один из принципов OAuth гласит, что никакие секретные ключи не должны передаваться в запросах открытыми (выше в примере мы рассматривали, почему). Поэтому протокол оперирует понятием Token. Токен очень похож на пару логин + пароль: логин - открытая информация, а пароль - известен только передающей и принимающей стороне. В терминах OAuth аналог логина называется Key, а аналог пароля - Secret. Ситуация, когда Secret известен только отправителю и получателю, но более никому, называется Shared Secret.

Итак, если Consumer и Provider каким-то образом договорятся между собой о Shared Secret, они могут открыто обмениваться в URL соответствующими ключами (Key), не опасаясь, что перехват этих ключей будет опасен. Но как защитить URL с Key от подделки?

Сообщение = Документ + Цифровая подпись

«Цифровая подпись» - звучит страшно, но на самом деле это достаточно очевидная вещь. Когда вы ручкой подписываетесь на каком-либо документе, вы удостоверяете, что этот документ написан вами, а не кем-то другим. Ваша подпись как бы «добавляется» к документу и идет с ним в «одном комплекте».

Аналогично, цифровая подпись добавляется к некоторому блоку данных, удостоверяя: тот, кто сформировал эти данные, не выдает себя за другого. Цифровая подпись не шифрует документ, она лишь гарантирует его подлинность! Поставить подпись позволяет тот самый Shared Secret, который известен получателю и отправителю, но более никому.

Как это работает? Пусть наш $sharedSecret = 529AeGWg, и мы сообщили его шепотом на ухо принимающей стороне. Мы хотим передать сообщение «Мой телефон 1234567» с гарантированной защитой от фальсификации злоумышленником.

Consumer добавляет цифровую подпись к сообщению, в общем виде - $transfer = $message . "-" . md5($message . $sharedSecret); // $transfer = "Мой телефон 1234567" . "-" . md5("Мой телефон 1234567" . "529AeGWg")
Service Provider принимает данные, разбивает их обратно на 2 части - $message и $signature - и проделывает точно такую же операцию: $signatureToMatch = md5($message . $sharedSecret); // $signatureToMatch = md5("Мой телефон 1234567" . "529AeGWg"); Дальше остается только сравнить получившееся значение $signatureToMatch с тем, что было в полученных данных $signature и рапортовать о подделке, если значения не совпали.

Демонстрация работы OAuth на примере простого приложения

Чтобы «вживую пощупать» OAuth, нам потребуются две вещи:

Скрипт, реализующий клиентскую часть протокола. Я написал как раз такой небольшой PHP-скрипт (ссылка на zip-архив). Это виджет, который можно вставлять на PHP-сайты.
Тестовый сервер OAuth, на котором мы сможем экспериментировать. Для этой цели удобно использовать РуТвит: там есть страница http://rutvit.ru/apps/new , которая позволяет добавить тестовое приложение за 30 секунд. (Кстати, URL возврата в форме можно не указывать - мы все равно передаем его из тестового скрипта.)

Глядя на код демо-скрипта и читая пояснения ниже в статье, можно разобраться с деталями протокола.

Вы можете вставить данный виджет на любой PHP-сайт, просто скопировав его код и подправив верстку. Выводятся все твиты с сервиса РуТвит , помеченные указанным хэш-тэгом, а также имеется возможность добавлять новые твиты (тут-то как раз и задействуется OAuth). Виджет использует API и OAuth-авторизацию РуТвита, которые, кстати говоря, совпадают со стандартом API Twitter-а.Вы можете запустить этот скрипт на своем тестовом сервере. Для этого нужно выполнить три действия:

Скачайте код скрипта и разверните его в любую удобную директорию на веб-сервере.
Зарегистрируйте новое тестовое приложение на OAuth-сервере.
После регистрации приложения замените параметры OA_CONSUMER_KEY и OA_CONSUMER_SECRET в скрипте на значения, полученные от сервера.

Регистрация приложения и его параметры

Поговорим о том, откуда появляются приложения и как Service Provider о них узнает. Все достаточно просто: Service Provider имеет специальную форму регистрации приложений, которой может воспользоваться любой желающий. Вот пример такой формы:

После регистрации приложения вам выдается 5 параметров, которые требуются для работы с OAuth. Вот как они могут выглядеть:

Здесь Consumer key и Consumer secret - это своеобразные «логин + пароль» вашего приложения (помните выше разговор о токенах? это как раз один из них). Напомню, что Consumer secret - это Shared Secret, известный только отправителю и получателю, но никому больше. Остальные 3 значения задают служебные URL, смысл которых мы сейчас рассмотрим.

OAuth = Fetch Request Token + Redirect to Authorization + Fetch Access Token + Call API

В примере с GMail мы использовали 2 вида удаленных вызовов: а) редирект через браузер; б) обращение к API изнутри скрипта.

И мы вскрыли ряд проблем с безопасностью, что наводит на мысль: вызовов должно быть больше. Так и происходит в OAuth: добавляются еще промежуточные запросы от скрипта Consumer-а к Provider-у, оперирующие токенами. Давайте их рассмотрим.

Обработка отправки формы. Это не часть OAuth, а часть нашего приложения. Прежде чем обращаться к API Provider-а, мы должны получить от пользователя заказ-наряд на это действие. Вот пример такого «заказа»:
Fetch Request Token (внутренний запрос).
- Скрипт Consumer-а обращается к Request token URL Provider-а: например, api.rutvit.ru/oauth/request_token . В запросе передается Consumer key - «логин приложения», а сам запрос подписывается при помощи Consumer secret - «пароля приложения», что защищает его от подделки.
- В ответ Provider генерирует и возвращает «заполненный мусором» токен, который называется Request Token. Он нам еще пригодится, поэтому мы должны сохранить его где-нибудь - например, в сессионной переменной $S_REQUEST_TOK.
Redirect to Authorization (через редирект в браузере). Теперь у нашего приложения есть уникальный Request Token. Требуется получить у пользователя разрешение на использование этого токена, т.е. попросить его авторизовать Request Token .
- Consumer редиректит браузера на специальный Authorize URL Provider-а: например, api.rutvit.ru/oauth/authorize . В параметрах передается Request Token Key.
- Provider выводит форму авторизации для своего пользователя и, если он авторизовался, редиректит браузер назад. Куда именно? А мы указываем это в параметре oauth_callback.
Fetch Access Token (внутренний запрос). Итак, браузер вернулся в наше приложение после серии редиректов. Это значит, что авторизация на Provider-е прошла успешно, и Request Token разрешен к работе. Однако в OAuth для безопасности каждый токен имеет свое собственное, строго ограниченное назначение. Например, Request Token используется только для получения подтверждения от пользователя, и больше ни для чего. Для доступа к ресурсам нам нужно получить новый токен - Access Token - или, как говорят, «обменять Request Token на Access Token».
- Consumer обращается к Access token URL - например, api.rutvit.ru/oauth/access_token , - и просит выдать ему Access Token взамен имеющегося у него Request Token-а. Запрос подписывается цифровой подписью на основе Request Token secret.
- Provider генерирует и возвращает Access Token, заполненный «мусором». Он также помечает в своих таблицах, что для этого Access Token-а разрешен доступ к API. Наше приложение должно сохранить у себя Access Token, если оно собирается использовать API в дальнейшем.
Call API (внутренний запрос). Ну что же, теперь у нас есть Access Token, и мы можем передавать его key при вызове методов API.
- Consumer генерирует запрос к API Provider-а (например, используя POST-запрос согласно REST-идеологии). В запросе передается Access Token Key, а подписывается он при помощи Shared Secret этого токена.
- Provider обрабатывает API-вызов и возвращает данные приложению.

Конец скрипта: вывод виджета

Окончание скрипта должно быть понятно и без подробных разъяснений.

Листинг 14: Окончание скрипта: вывод виджета

// конец case } } // Получаем все имеющиеся твиты. $text = file_get_contents("http://api.rutvit.ru/search.xml?rpp=5&q=" . urlencode("#" . TAG)); $TWEETS = new SimpleXMLElement($text); // Shortcut для вывода сообщения с перекодировкой и квотингом. function e($text, $quote = 1) { $text = iconv("utf-8", ENCODING, $text); echo $quote? htmlspecialchars($text) : $text; } ?>

status as $tweet) {?>

user->screen_name)?>: text_formatted, 0)?>

Полезные ссылки по OAuth

rutvit

Добавить метки

Открытие встроенного браузера со страницей авторизации
У пользователя запрашивается подтверждение выдачи прав
В случае согласия пользователя, браузер редиректится на страницу-заглушку во фрагменте (после #) URL которой добавляется access token
Приложение перехватывает редирект и получает access token из адреса страницы