Всем привет! Сегодня будем говорить: чем отличаются друг от друга архивы zip и rar; рассмотрим, как преобразовать rar в zip и наоборот; как создать и распаковать папки zip и rar. Наверное, не буду писать об истории создании каждого из форматов, все это можно найти сами знаете где, а без лишней воды, приступлю сразу к теме.
Уже написал всю статью, как вдруг, выяснилось, что некоторые пользователи не знают что такое архив. В итоге, решил сделать вставку, и рассказать, так что
же такое архив на компьютере
. Для тех, кто в курсе, спускайтесь на абзац ниже, там основная статья. И так, архив на компьютере – это некий файл, вроде обычной папки, который может содержать в себе всевозможные файлы, порой и другие архивы. Разница его от обычной папки в том, что архив, для экономии места, сжимает помещенные в него файлы. Благодаря такому свойству архивы получили большую популярность среди пользователей, ведь стало возможным при тех же объемах памяти компьютеров, хранить значительно большее количество информации, а так же меньше забивать канал при пересылке по сетям (интернет, внутренние сети). Существуют различные форматы архивов – gzip, tar, 7z, ISO, но самые популярными все же остаются rar и zip (именно о них сегодня мы и говорим). А теперь, сама статья.
Zip – формат архива, который поддерживается множеством операционных систем: Windows, Mac OS X, Dos, Linux и мн. др. Основная фишка формата в том, что он по умолчанию способен распаковываться на всех операционных системах. Иными словами, для того чтобы открыть этот архив, достаточно голой ОСи, без установки архиваторов (программ для работы с архивами). И это большая разница zip от rar. Ведь последнему для работы не обойтись без установки собственного архиватора. Именно поэтому zip используется во всех сборках установочных файлов Операционных Систем, а так же при работе практически на всех хостингах, и в случаях, когда предстоит передача файлов на множества компьютеров пользователей.
Еще одним отличием формата zip от rar, это скорость сжатия файлов в архив. У zip сжатие происходит быстрее. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что это преимущество становится очевидным лишь при больших объемах сжатия (более 1 Гб). Ну, или пользователь обладает устаревшим железом, выпущенным, эдак, в начале нулевых (хотя, не думаю, что такие еще остались).
Но, не смотря на плюсы, у zip есть и свои минусы, о которых мы поговорим в разделе Преимущества Rar.
Rar – как и zip способен сжимать файлы в архив и поддерживается всеми основными операционными системами, в том числе и мобильными (Android и Mac), хотя для работы с rar, как это было сказано выше нужна программа архиватор. Самая популярная из них, пожалуй, WinRar. Правда, она платная. Но, наверняка, у каждого в нашей стране под названием СССР , имеется ее крякнутая версия. Но, не смотря на нужду в дополнительном софте, rar способен сжимать файлы куда лучше zip. Сжимать файлы в rar можно с выборочной плотностью. Хотя, стоит учитывать, что чем сильнее будет сжат архив, тем дольше будет происходить его сжатие.
Вторым отличием rar от zip является возможность запаролить архив. Но, стоит помнить, что если вы забудете пароль, то восстановить его будет уже невозможно. Пароль на архивы rar часто используют в электронной коммерции, когда заархивированный продукт можно скачать свободно, а вот пароль от архива высылается на почту клиента только после оплаты.
Еще одним преимуществом rar перед zip является возможность архивации любых объемов информации (свыше 8 млн Терабайт, правда, лишь на дисках с системой NTFS). В то время как zip имеет определенные ограничения (на сегодня это 2 Гб).
Так же, rar может восстанавливать (при помощи специальных файлов.rev) поврежденные или даже отсутствующие архивы, в то время как zip такого не умеет.
Для того чтобы конвертировать один формат в другой существует несколько способов, и первый из них:
Таких конверторов в сети огромное множество, но, к сожалению, большинство из них конвертирует лишь rar в zip, и никак не наоборот. Найти их можно по запросу Преобразовать rar в zip + онлайн (+ онлайн означает что и без этого слова выдача поисковой машины будет релевантная (отвечать условиям поиска)) или иным подобным. Не смотря на то, что их очевидным преимуществом является отсутствие необходимости иметь конвертер на своем железе, недостаток у них более чем значителен – ограничение на объем преобразуемого файла. Как правило, порог в конвертации выставлен в пределах 50-100 Мб (на мой взгляд, это до смешного мало). А если хотите конвертировать файл с большим весом, то придется либо заплатить, либо подписаться на рассылку и начать получать спам на почту (кстати, здесь я написал, . Очень полезная статья. Советую всем к прочтению). Именно поэтому ни один из онлайн ресурсов я вам советовать не буду. А посоветую получше приглядеться ко второму способу преобразовать rar в zip и наоборот:
Как преобразовать rar в zip . Для этого существуют различные программы, как платные, так и бесплатные. Не вижу здесь нужды тратить свои деньги, а потому советую присмотреться к бесплатным вариантам. Их достаточно в мировой паутине. Взять хотя бы RAR to ZIP converter (ссылка на официальный сайт программы).
А вот, преобразовать zip в rar немного сложнее. Есть несколько платных программ. А вот бесплатных, к сожалению, не встречал. Поэтому могу посоветовать простой, но действенный способ — разархивировать zip и заархивировать его в rar, при помощи все той же программы WinRar или любой другой подобной. Кстати, аналогично можно поступить для конвертирования rar в zip.
Но, для того, что бы разархивировать или заархивировать файлы, нужно знать, как это делать. Поэтому предлагаю этому сейчас и научиться. Использовать для примера будем всю ту же программу WinRar (предполагается, что она установлена у вас на компьютере).
Для примера будем использовать документ в формате . PDF . Исходный размер файла 33 465 Кб. И так, преступим. Начало работы для создания архивов у всех одинаковое. Встаем на необходимый файл мышкой и жмем правую кнопку. В открывшемся окне выбираем WinRAR , после чего Добавить в архив .
Если хотим создать архив zip, то его и выбираем, делая соответствующую отметку в чекбоксе с левой стороны в позиции Формат архива . При желании можно выставить отметки в чекбоксах и справа, в поле Параметры архивации .
На ряду с этим, вы можете выбрать Метод сжатия от Без сжатия до Максимального . По умолчанию стоит Обычный . Чем выше уровень сжатия вы выбираете, тем сильнее будет сжат исходный файл, но и время на архивацию потребуется больше. И так, попробуем заархивировать тестовый файл Скоростным методом (метод Без сжатия использовать не будем, ясно что различий от исходного файла не будет) и Максимальным .
Скоростной метод сжал файл до 28 918 Кб. Таким образом, разница от контрольного образца составила 4 547 Кб. Максимальным методом удалось сжать файл до 28 696 Кб. Разница от контрольного образца 4 769 Кб. Разница между Максимальным и Скоростным методом сжатия 222Кб. А вот по скорости, визуального отличия я не заметил, хотя, конечно, оно было.
По сути, все то же самое. В позиции Формат архива отмечаем чекбокс RAR. Но, в поле Параметры архивации появится на много больше позиций выбора. Позиции, рассмотренные в разделе создания zip архива, рассматривать не буду, они идентичные. По остальным позициям пробегусь.
Как создать пароль для архива rar ? Отмечаем чекбокс Заблокировать архив .
После чего переходим во вкладку Дополнительно и жмете кнопку Установить пароль .
Открывается окошко Архивация с паролем . В соответствующие позиции набиваете свой пароль, после чего жмете ОК.
Теперь, при попытке открыть запароленный документ выскачет окошко с просьбой ввести пароль.
Поговорим о параметрах сжатия rar архивов. Все так же попробуем заархивировать тестовый файл Скоростным методом и Максимальным .
Скоростной метод сжал файл до 28 159 Кб. Таким образом, разница от контрольного образца составила 5 306 Кб. Максимальным методом удалось сжать файл до 26 873 Кб. Разница от контрольного образца 6 592 Кб. Разница между Максимальным и Скоростным методом сжатия 1 286Кб. Разница по времени между Максимальным и Скоростным методом составила чуть более одной секунды.
А вот график сравнений архиваций между методами zip и rar (по проведенному выше эксперименту).
Так уж мы устроены, что каждый раз, когда нам нужно создать архив, мы снова и снова задаемся вопросом: что же лучше выбрать: архив RAR или ZIP? Любой современный архиватор обязательно должен уметь создавать архивы RAR и ZIP. Мало сказать, что это два самых популярных архивных формата, совершенно необходимо четко различать их особенности и преимущества. Вот об этом и пойдет дальше речь.
Архивы ZIP
Главное преимущество архивов в формате ZIP - его распространенн ость. Благодаря Windows огромное количество архивов в Сети используют формат ZIP. Это совсем не значит, что этот формат и алгоритм сжатия данных – лучший. Просто он наверняка доступен, поэтому, когда вы собираетесь кому-нибудь отправить архив с данными, но совсем не уверены, что у ваш адресат сможет воспользоватьс я программой WinRAR, или другой, умеющей работать с архивами RAR, тогда, наверное, имеет смысл воспользоватьс я архивом в формате ZIP. Впрочем, можно решить такую проблемку, и совсем радикальным методом, – использовать самораспаковыв ающийся архив SFX. Пусть такие архивы и имеют размеры чуть побольше, зато для распаковки архива SFX уже ничего не нужно.
RAR архивы
Формат RAR, однозначно, превосходит ZIP в главном: работа программ c RAR архивами более стабильна, а алгоритм архивирования в формат RAR позволяет получить более высокую степень сжатия данных. Особенно заметны преимущества RAR при создании непрерывных и многотомных архивов. Архивы в формате RAR имеют более широкий набор функций, таких, например, как: восстановление поврежденных архивов, самораспаковыв ающиеся тома, блокировка случайных модификаций файлов, и многие другие. Оба формата архивирования могут работать с файлами практически любого размера (максимальный размер файла 8589934591 ГБ), и обладают возможностью комментировани я файлов, входящих в архив.
Комментарий архива
Между прочим, в архивы ZIP и RAR можно включать различные текстовые комментарии. Обычно, их так и называют: комментарии архива. В ряде случаев это бывает очень удобно. Для того, чтобы добавить свои комментарии к уже созданному архиву, можно воспользоватьс я графической оболочкой WinRAR или командной строкой. Кому, как больше нравится. В первом случае необходимо применить опцию «Добавить комментарий», а во втором случае, — команду «z<файл> ”. А, кроме того, комментарии удобно создавать в процессе архивирования файлов, используя диалоговое окно раздела WinRAR «Имя и параметры архива». Таким образом, если вы, например, откроете в WinRAR просмотр архив, имеющего комментарии, то в списке файлов архива, справа о них, будут видны комментарии. Размер окна для вывода комментариев можно легко изменить, просто перетащив мышкой левый край окна.
Учитывая, что WinRAR с архивами ZIP работает легко и свободно, ZIP-архиваторы RAR не понимают, выбор очевиден – только WinRAR.
В 2018 г. размеры производимого мультимедийного контента исчисляются десятками гигабайтов: фильмы и сериалы в качестве Ultra HD, передовые игры, музыка класса Hi-End. Емкость ряда компьютерных накопителей сегодня достигает десятка терабайт, однако оперирование большими объемами данных, как и двадцать лет назад, сводится к архивации.
Архиватор представляет собой программу, производящую упаковку файлов для удобства переноса и хранения. При этом размер получившегося архива меньше, чем размер исходных файлов по отдельности.
Рейтинг интернета показал, что самыми популярными в 2018 г. являются два архиватора: WinRAR и 7Zip. Обе этих утилиты прошли через полтора десятилетия улучшений и доработок: первые версии были представлены в 1995 и 1999 годах соответственно. Сегодня сказать однозначно, что лучше — WinRAR или 7 Zip, невозможно без сравнительного анализа.
Основным отличием рассматриваемых программ-архиваторов является способ распространения. Если за полную версию WinRAR компания RARLab требует $29, предоставляя при этом 40 дней пробного использования, то 7Zip изначально позиционируется как бесплатный проект с открытым исходным кодом.
Сильная сторона WinRAR — полнота поддержки форматов архивов: RAR, ZIP, CAB, ARJ, LZH, ACE, TAR, GZip, UUE, ISO, BZIP2, Z и 7Zip. Его бесплатный конкурент в этом вопросе остается позади.
Весомым аргументом в вопросе выбора 7 Zip или WinRAR служит распространенность форматов. Так, формат ZIP входит в сборку большинства настольных и мобильных операционных систем по умолчанию (в частности, Windows и Android). Процесс сжатия в ZIP проходит быстрее, чем в RAR, а одноименный архиватор заявляет о высокой степени поддержки этого формата. При этом ZIP-файлы, получаемые при помощи 7Zip, занимают на диске на 2‒10% меньше места.
RAR-архивы защищены наилучшим образом. В формате ZIP применяется собственный криптографический алгоритм, более слабый, чем 128-битный AES в формате RAR. В WinRAR для шифрования доступны не только содержимое файла, но и его атрибуты: имя, размер, комментарии и т.д. Также в архив добавляется информация, позволяющая восстановить поврежденный файл.
WinRAR или 7Zip — что лучше? Вопрос сводится к сфере применения рассматриваемых инструментов. При необходимости быстро передать набор некритичных файлов оптимальным выбором будет 7Zip. Однако в том случае, когда данные требуют надежной защиты от раскрытия и повреждения, продукт компании RARLab подойдет лучше.
На днях ко мне обратились с вопросом, какой тип архива лучше всего сжимает файлы? Я уже не раз встречал тесты-сравнения эффективности различных алгоритмов сжатия. Практически всегда в них побеждает 7z. Однако я решил не давать столь однозначный ответ. И вот почему: степень сжатия является не единственным критерием, позволяющим определить лучший тип архива.
На степень сжатия файла влияет и программа, которую используют для создания архива, и ее настройки, и особенности сжимаемого файла. Кроме того, я бы не стал упускать из вида удобство использования формата сжатия и степень его интеграции в операционные системы. Если мы сжимаем документ для отправки по электронной почте, то должны быть уверены в том, что получатель сможет без проблем распаковать его.
И, все же, уменьшение объема файла - это основная функция архиватора. Поэтому я решил провести собственное сравнение алгоритмов. В серьезных тестах обычно испытывается работа архиваторов с файлами разных типов. А в самых продвинутых - еще и подыскивают оптимальные настройки. Я поступлю проще: сжимать буду папку с установленной игрой - ведь в ней находятся разные типы данных: и музыка, и графика, и документация, и исполняемые файлы. Настройки же программ-архиваторов я не буду изменять - именно так поступает большинство пользователей.
Итак, игра Bastion - объем папки 863 МБ:
Игра Hotline Miami - объем папки 654 МБ:
Таким образом, победителем в соревнованиях на сжатие файла, как я и предполагал, вышел 7z. Но стоит ли выбирать именно этот формат? Я думаю, далеко не всегда.
В конце концов, 7z не так уж и далеко вырвался вперед. Zip и RAR, буквально, дышат ему в спину. А какой из этих форматов без проблем «переварит» ваш компьютер или система того пользователя, которому вы передадите сжатый файл?
По степени распространенности лидирует Zip. Инструменты для работы с ним интегрированы в Windows и OS X. Большинство дистрибутивов Linux поддерживают Zip из коробки. В сразу после установки мы можем сжимать и распаковывать файлы в форматах Zip и RAR.
А что же 7z? Для работы с ним необходимо скачать и установить отдельное приложение. Пусть даже это и бесплатная программа, но стоит ли 1-2% от объема файла этой возни? А если вы передаете архив человеку, далекому от всего этого, то придется потратить уйму времени, чтобы объяснить ему, как поступить с файлом.
Поэтому я рекомендую использовать 7z только в той ситуации, когда действительно необходимо добиться максимальной степени сжатия файла. Можно еще поупражняться с настройками архиватора и уменьшить размер файла еще сильнее (но это обернется потерей времени на сжатие и распаковку, а также повысит риск потери данных).
Во всех остальных случаях, нам стоит выбирать Zip, как самый распространенный формат архивов. Пусть файл будет сжат чуть менее плотно. Зато его сможет создать и открыть любой пользователь, на любом современном компьютере.
Было у старика два сына: младший с особенностями, старший с причудами… В роли старика сегодня архиватор, например, WinRar, в роли сыновей — два формата сжатия данных: RAR и ZIP. Каждый и с особенностями, и с причудами. Почему говорим о WinRar? По статистике, это один из самых популярных архиваторов на сегодняшний день, работающий со многими форматами, в том числе RAR и ZIP. И неискушенному пользователю приходится постоянно выбирать между ними, порой задаваясь вопросом, правильный ли выбор он сделал.
ZIP — формат архивации файлов и сжатия информации, имеющий расширение конечного файла.zip. Впервые опубликован в 1989 году. Также ZIP — непосредственно программа-архиватор.
RAR — формат архивации файлов и сжатия информации, имеющий расширение конечного файла.rar. Также RAR — непосредственно программа-архиватор.
Посмотрим, в чем разница между rar и zip как самостоятельными форматами упакованных данных. Первый, в чьих-то глазах наиважнейший, момент — разработчики. ZIP создан американцем Филом Кацем, а RAR — российским гражданином Евгением Рошалом. Это ли не повод гордиться: архиватор и формат достигли общемировой популярности, а несколько лет назад в России RAR был самым распространенным архивным форматом. Стандартная иконка “стопка книжечек” большинству пользователей известна и сейчас, тогда как обычные “папка с замочком” и “ящики в тисках” ZIP у недавно севших за клавиатуру вызывает порой недоумение — ассоциаций с архивом данных не возникает.
Если говорить о процессе работы с архивами и собственно архивировании, то ZIP создается несколько быстрее, чем формат-соперник. Правда, заметить это можно либо на очень медленных системах, либо при обращении к огромному массиву файлов. RAR же сжимает данные сильнее, что обеспечивает экономию места на диске.
Создание многотомных архивов — “плюшка” исключительно RAR: для записи на небольшие по объему носители информации архивируемый файл в процессе разбивается на несколько томов. ZIP использует в этом случае множество дисков (делит архивы по дискам), и “склеивает” их в единое целое. В этом случае попытка поработать с частью архива не будет результативной.
Существенные отличия заложены и в функциональности самих форматов. RAR позволяет добавлять в уже существующий архив новые файлы, а также восстанавливать поврежденные средствами самого архива. Востребована и функция установки запрета на изменение данных в архиве во избежание повреждения файлов. ZIP не работает с файлами больше 2 Гб, RAR теоретически может архивировать файлы размером до 8 эксабайт (свыше 8 млн терабайт).
Еще один существенный момент — распространенность обоих форматов. В настоящее время считать один из них популярнее другого нельзя, однако разработчики операционных систем взяли на вооружение именно ZIP, интегрируя его в свои сборки по умолчанию. Устанавливая новую ОС, будь то Линукс или Windows, пользователь может не заботиться о том, что первым делом потребуется скачать программу-архиватор для работы с софтом. Так как ZIP по умолчанию открывается, многим переход на RAR не требуется вовсе. Такое насильное распространение делает акцент именно на ZIP в процессе обмена файловыми архивами по сети: архив распакуется у абсолютного большинства пользователей.
