CMS (Content Management System) - это система управления сайта, т.е. движок (программный код) на котором работает сайт.
Сегодня никого уже не купишь поддержкой оплаты разных платежных систем или интеграцией с Google Analitycs и прочими системами. Все это уже есть в бесплатных вариантах. Платные CMS во многом получают своих пользователей, сотрудничая со студиями веб-разработчиками, которые "убеждают" (впаривают) своих клиентов, что нужно сделать сайт именно на платной CMS, купив на нее лицензию. А сами же разработчики получают партнерский процент с продаж этих лицензий.
Многие ошибочно считают, что платные CMS более защищенные, чем бесплатные. Это абсолютный миф! Сегодня над бесплатными CMS работают команды из сотен человек, а также сотни тысяч человек являются пользователями и передают сведения об ошибках разработчикам. Это ведет к постоянному тестированию и исправлению "дыр" через которые можно взломать систему. Чтобы CMS была защищенной ее нужно постоянно обновлять, а платность или бесплатность к этому никакого отношения не имеют. На эту тему у нас есть отдельная статья о безопасности сайтов, если интересно - .
Выбор CMS должен начинаться с того, что вы четко знаете задачи сайта, для которого выбираете систему управления. В рекомендациях наших экспертов мы постарались учесть свой собственный опыт использования различных CMS, а также обращали внимание на то, чтобы система хорошо работала на большинстве отечественных хостингов и не имела завышенных требований к ним.
Наш совет - бесплатная! Этот сегмент рынка настолько популярен, что бесплатные решения дают очень огромный функционал. Платные CMS подкупают своей службой поддержки (в платной CMS - вы задаете вопрос службе поддержки разработчиков, а в бесплатной - на форуме), а также пытаются путем дифференциации функционала (чем больше модулей доступно, тем дороже стоит версия CMS) получить максимальный охват аудитории. Впрочем всем и так понятно, что в современных бесплатных CMS есть весь этот функционал, и за него не нужно платить.
Здесь лидерами рынка являются как отдельные движки, так и связки популярных CMS со специальными надстройками к ним, которые и позволяют легко создавать интернет-магазины. Для нас, чисто субъективно, номер оди н - это связка Joomla+VirtueMart (офиц. сайт). Здесь отлично реализованы все основные требования к Интернет-магазину (плюс хорошо поставлена работа с популярными платежными системами), а также в Интернете можно найти множество платных и бесплатных шаблонов. Из минусов можно назвать лишь необходимость хотя бы минимально разбираться в Джумле. Для более или менее опытного пользователя это конечно же не составит труда. Если же Вам не хочется осваивать Joomla, то смотрите следующую строчку нашего рейтинга.
Ведь на условное второе (а объективно на первое) место мы ставим не связку, а отдельную CMS - PrestaShop (офиц. сайт). Здесь также практически одни плюсы: команда разработчиков составляет более 100 человек, 150000 интернет-магазинов работает на этой системе, хорошая локализация на языки разных стран, отличная работа с разными валютами и т.д. Лично нам очень понравилось удобство, легкость обучения и хорошая скорость работы.
На третьем месте у нас Magento (офиц. сайт | русский неофициальный сайт) - как многие считают самая популярная в мире CMS для интернет-магазина, которая в 2011 была куплена компанией eBay. Разобраться с ней будет чуть сложнее, чем с PrestaShop и работает она не настолько быстро (большинство пользователей даже не замечает разницу), но имеет очень мощный функционал, и наверное самое большое комьюнити в мире. К минусам можно отнести еще и не совсем традиционную работу с базами данных MySQL (InnoDB), что может привести к проблемной работе у некоторых хостинг-провайдеров. Хотя как правило, обращение в службу поддержки решает этот вопрос. Также отметим, что разработчики постоянно пытаются "продать" Вам платную версию Magento, хотя и в бесплатной версии функционала хватает с головой.
Четвертую позицию мы отдаем osCommerce (офиц. сайт | русск. сайт). Помимо того, что она бесплатная - эта система имеет более 200000 человек в своем комьюнити, что дает ей очень много возможностей и делает ее очень гибкой и подходящей практически под любые требования.
На пятом месте у нас связка WordPress и WP e-Commerce (офиц. сайт). Это всего лишь плагин для WordPress, и он обеспечивает лишь минимальный функционал для интернет-коммерции. Но учитывая зашкаливающую популярность Вордпресса среди блогеров, и сам плагин WP e-Commerce стал достаточно популярным. В принципе мы можем рекомендовать его только фанатам WP, а для всех остальных - рекомендуем смотреть более высокие строчки нашего рейтинга.
Шестое место : openCart (офиц. сайт) - это CMS на которой делают не только интернет-магазины, а и обычные сайты, но все же ей присуща явная ориентация на электронную коммерцию. Это достаточно сложная система, которую можно советовать лишь разработчикам. К минусам также относят не совсем хорошую реализацию SEO-настроек, а также работу с товарами. Хотя от версии к версии эти и многие другие параметру изрядно улучшаются.
Седьмое место - Drupal + Ubercart (офиц. сайт). Не говоря о том, что Drupal сам по себе достаточно сложный для освоения, его надстройка для интернет-магазинов Ubercart не стала исключением. Кроме всего прочего она имеет не большое комьюнити, что тормозит развитие системы. Но для фанатов Drupal, данный движок вполне подойдет как первый шаг в освоении электронной коммерции.
В принципе в этом разделе мы не можем составить никакой рейтинг, т.к. здесь есть очевидный лидер рынка - WordPress, а дальше с большим отставанием идут все остальные. Так что если хотите свой блог - не слушайте никого, и делайте его на WordPress (офиц. сайт). WP имеет очень большое комьюнити по всему миру, что привело к появлению огромного множества модулей и примочек, которые позволяют сделать не только блог, но и даже очень серьезный новостной сайт или портал. Также он очень просто в освоении и очень часто можно встретить случаи, когда в нем без проблем разбираются люди старше 50, которые только начинают знакомство с интернетом. Из минусов можно назвать то, что опытным разработчикам эта система нравится все меньше и меньше. Причина - постоянные обновления движка, которые делают систему менее гибкой к профессиональным настройкам (допиливанию). Но поверьте нам, для подавляющего большинства блогеров WordPress хватает с головой.
Если у Вас есть личная неприязнь к WP, то для блога хорошо подойдут Joomla (офиц. сайт | русск. сайт) и MODX (офиц. сайт | русск. сайт).
Для корпоративных сайтов, сайтов-визиток, и прочих проектов начального и среднего уровня, отлично подойдут такие CMS:
Первое место : Joomla (офиц. сайт | русск. сайт) - да, любим мы ее, и считаем наиболее подходящих для таких задач. У нее более сильный движок, чем у WordPress и разобраться с ней легче, чем с Drupal и MODX. Также есть множество шаблонов, которые подходят под любые проекты (сайты фотографов\художников, агентств недвижимости, хостинг-провайдеров и т.д.).
Второе место : WordPress (офиц. сайт) - движок, который более подходит для ведения блогов, но есть отличные примеры корпоративных и даже новостных сайтов на этой CMS. Даже компания Ford использует его для некоторых своих проектов. Из плюсов выделяем - быстрый, понятный, легко настраиваемый движок, с хорошей локализацией на русский и множеством плагинов\расширений.
Третье и четвертое место разделяют MODX (офиц. сайт | русск. сайт) и Drupal (офиц. сайт | русск. сайт) - эти системы имеют меньшее комьюнити и достаточно сложны в освоении. Но тем не менее являются очень хорошими и сильными (с точки зрения программного кода) движками. Поэтому многие разработчики используют их для создания практически любых сайтов для своих заказчиков.
UMI.CMS, Bitrix, NetCat - многие наши пользователи задают вопрос в комментариях, почему не включили в наш рейтинг эти популярные системы? Ответ - потому что они платные, и на наш взгляд не имеют очевидных преимуществ перед бесплатными аналогами.
В интернете есть мнения, что чем популярнее форум, тем больше программ его могут заспамить. Это все равно, что думать "чем популярнее CMS, тем больше людей ее взламывают". Да, большая популярность привлекает больше взломщиков и спамеров. Но большая популярность - это большое количество пользователей, которое посылает разработчикам сообщения о взломе, тем самым показывая на "дыры" в движке сайта. И тем более защищенным становится движок, т.к. разработчики "залатывая" эти "дыры" постоянно выпускают обновления.
И так, первое место : phpBB (офиц. сайт | русск. сайт) - наверное самый популярный бесплатный движок для форумов в мире. Для первого места в нашем рейтинге было достаточно хорошего набора локализаций, большого набора модулей, простоты использования, а также довольно частых обновлений (это большой плюс для безопасности сайтов). Также плюсом оказался большой набор сборок, которые делают пользователи, что позволяет получить именно такой функционал форума, который нужен для большинства вебмастеров. Самой популярной сборкой считается эта .
На втором и третьем местах платные движки IPB (офиц. сайт | ) и vBulletin (офиц. сайт | русский сайт). Они примерно одинаковые и ставить их на разные строчки рейтинга, мы не увидели смысла. Из плюсов можно отметить высокую скорость работы, хорошо проработанную безопасность и защиту от спама, а также очень большие комьюнити по всему миру.
На четвертое место мы ставим движок PunBB (офиц. сайт) - это один из самых простых движков для создания форумов. Благодаря этому он быстро работает, не требователен к хостингу легко настраивается, а также прост для понимания. Также стоить сказать, что он бесплатный. Из минусов - не такой большой функционал, как у CMS, которые стоят выше в рейтинге.
На пятом месте Vanilla (офиц. сайт) - по большей части добавили этот движок в рейтинг авансом. Он самый молодой из популярных CMS для форумов, но очень даже перспективный. В нем присутствует юзер-френдли интерфейс, есть стиль, а также он сделан на собственном фреймворке, что дает разработчикам большие возможности.
Когда речь идет о порталах, то вебмастера подразумевают широкий функционал (новости, баннеры, галереи, FAQ, отзывы, комментарии, учетные записи и т.д.) и большую посещаемость. Чтобы портал не нагружал сервер на котором он расположен (если на Ваш сайт зайдет слишком много посетителей, и сервер не сможет их обработать, то сайт начнет работать с перебоями), нужно чтобы движок сайта был оптимизированным под большие нагрузки и большую посещаемость. Так например кривой движок будет перегружать сервер и с посещаемостью 500 человек в сутки.
Чтобы обеспечить широкий функционал нужно либо на обычный сайт установить отдельные модули (для них не важно на какой CMS работает сайт - они работают самостоятельно), либо использовать CMS в которой все эти модули уже есть (или их можно добавить). Первый вариант - мы не рассматриваем, т.к. все эти отдельные модули имеют разный дизайн и пользователи заходя например в раздел FAQ, думают, что их перебросило на другой сайт.
Второй вариант - CMS, которая бы не нагружала сервер и в ней были все необходимые расширения (FAQ, новости и т.д.). И здесь нам нужно было бы составить очередной рейтинг, но его составить попросту нельзя. Т.к. мы очень рекомендуем для порталов использовать самописные CMS. Т.е. ищите очень качественные студии, которые разрабатывали ранее крупные сайты, и делали их на CMS, которые создавали сами и под конкретные задачи проекта. Правда стоимость их услуг будет составлять от $10000.
Не хотите платить такие деньги, но вам очень хочется иметь портал? Тогда обратите внимание на связку таких CMS как Joomla (офиц. сайт | русск. сайт), MODX (офиц. сайт | русск. сайт) и Drupal (офиц. сайт | русск. сайт). Все они бесплатны, имеют множество расширений, а также могут выдержать большую посещаемость.
Самый популярный движок для создания различных энциклопедий, словарей, терминов и баз знаний - это CMS MediaWiki (офиц. сайт) на котором создана Википедия. Этот движок бесплатный, работает практически на любом современном хостинге, а также достаточно прост в использовании и привычен для большинства пользователей (попробуйте найти хотя бы одного человека, который хоть раз в жизни не заходил на сайт Википедии). Также довольно популярными считаются Сonfluence и Jira от компании Atlassian, но это платные решения. Поэтому мы рекомендуем использовать MediaWiki.
Перед созданием сайта, нужно выбрать подходящий движок. С его помощью будут разрабатываться страницы и осуществляться модерация. Выбор софта обширный, что провоцирует определенные проблемы. Порой очень сложно выбрать лучшую CMS для создания сайта. В обзоре будут описаны основные критерии оценки и десять самых популярных движков, позволяющих запускать различные проекты .
Систему управления контентом рекомендуется выбирать только после детального анализа. В первую очередь нужно четко понимать, какой именно интернет-ресурс будет разрабатываться . Это может быть визитка, корпоративный портал, информационный проект, интернет-магазин и так далее. После этого сразу отсеется часть вариантов.
У оставшихся систем выявляются все недостатки. Если среди них пользователь не увидит серьезных проблем, значит можно переходить к сравнению преимуществ. Положительные стороны это один из главных критериев оценки. Дело в том, что каждая платформа уникальна и предлагает своим пользователям ряд удобных решений для разработки .
Изучить все существующие CMS практически невозможно. На это уйдут долгие годы. Поэтому мы упростили задачу, предоставив краткий обзор десяти лучших движков от разных разработчиков.
Платформа WordPress предоставляется абсолютно бесплатно . Это одна из причин ее популярности. В первые годы своего существования, CMS позиционировалась, как качественный инструмент для создания блогов. Большинство популярных блогеров используют именно этот движок.
После многочисленных обновлений и стараний разработчиков, появились дополнительные плагины. Теперь WordPress является многофункциональным продуктом . Под его управлением работают сайты крупных компаний, новостные ресурсы, форумы, развлекательные площадки и так далее.
Консоль управления не обладает отличительными особенностями. Основное меню расположено вертикально. Все вкладки имеют понятные названия даже для тех, кто ранее никогда не видел админку CMS. Простота интерфейса позволяет легко наполнять страницы контентом без помощи специалистов.
Расширяя стандартный функционал при помощи плагинов, можно изменить движок до неузнаваемости. Каждый плагин выполняет определенную задачу. К примеру, добавляет кнопки социальных сетей, устанавливает фото-галереи, позволяет добавлять комментарии, распределяет права пользователей, формирует блоки и так далее.
Пользователи WordPress отмечают разные преимущества, но основными из них являются:
При первом знакомстве с системой можно не заметить существующих проблем . Однако они есть:
О существовании Joomla слышал, наверное, каждый разработчик. Это один из движков, который был создан более десяти лет назад . Солидный возраст платформы говорит о ее надежности и востребованности. Пять-десять лет назад, на рынке не было такого выбора движков. Если в те времена поставить вопрос, какая CMS лучше для создания сайта, тогда многие ответили бы – Joomla.
Для запуска площадок под управлением этой системы, пользователю не нужно знать языки программирования и осуществлять сложные настройки . Все легко корректируется через панель управления. Она выполнена в одноцветной гамме и переведена на русский язык. В верхней части сосредоточены основные вкладки меню. Кроме того, в консоли имеется встроенная статистика.
Добавление материалов осуществляется при помощи встроенного редактора. Его функционал шире, чем у многих конкурентов. Имеется возможность структурировать текст по своему желанию, добавлять изображения, таблицы, ссылки на видео ролики, менять формат текста и так далее.
Для Joomla существует большое количество расширений, которые можно скачать с официального портала или со сторонних ресурсов. Все они являются бесплатными. Исключением является заказ эксклюзивных модулей у разработчиков. Можно добавлять неограниченное количество различных инструментов. Это позволяет создавать проекты любой сложности.
Кроме создания сайтов, потребуется их эффективное продвижение. У Joomla есть поля для метатегов, наличие файлов robots.txt и Sitemap. Это не самые современные решения, но они являются основой СЕО.
За годы существования, Joomla развивалась и наращивала потенциал, предлагая веб-мастерам ряд преимуществ:
Как и большинство бесплатных движков, Joomla имеет несколько недостатков, усложняющих задачу веб-мастера:
Битрикс это многофункциональный продукт, которым пользуются владельцы различных сфер бизнеса. В зависимости от специфики будущего проекта нужно подобрать соответствующий тарифный план. Сделать это не просто. На официальном портале предлагается множество редакций, которые могут запутать потенциального клиента. Среди них готовые решения для государственных организаций, для поликлиник, для образовательных учреждений, а также для частных проектов любой тематики. Все тарифы являются платными и имеют разную стоимость.
Панель управления обладает множеством вкладок. Они позволяют добавлять контент, просматривать статистику, управлять пользователями, внедрять маркетинговые решения и осуществлять настройки. Надо отметить, функционал у Bitrix обширный . Однако базовых инструментов не всегда достаточно для достижения поставленных целей. Увеличить возможности движка можно при помощи сторонних модулей.
Кроме стандартной CMS, создатели софта предлагают отдельный пакет для разработки мобильного приложения под IOS и Android . Данное решение отлично подойдет для владельцев коммерческих ресурсов. С его помощью повышается количество клиентов.
Купленная лицензия действует ровно один год. Далее придется ее продлевать или пользователю не будут доступны обновления. Остальные функции остаются активными даже без продления.
Положительных сторон у платформы не мало. Это возможность создания разных проектов, начиная от визитки и заканчивая интернет-магазином. Также можно отметить:
В число основных недостатков входит платная лицензия, которую нужно продлевать каждый год. Также наблюдается ряд других проблем:
Система управления Evolution занимает высокие позиции среди лучших движков для создания сайтов . Это в первую очередь обусловлено бесплатной лицензией. Она находится в свободном доступе. Кроме того, лицензию не нужно продлевать, она бессрочная. Дополнительным фактором успеха является возможность создавать проекты различной направленности .
Разобраться в принципах работы движка не просто. У него в админке множество вкладок, на официальном портале и на сторонних ресурсах мало информации, а технической поддержки вообще нет . Каждый веб-мастер, который выбрал Evolution, должен располагать достаточным количеством времени и уметь самостоятельно искать необходимую информацию.
Найти хорошего разработчика тоже не просто и стоимость услуг может оказаться высокой. Зато на готовом сайте можно зарегистрировать нескольких работников, которые будут заниматься обслуживанием и выполнением других повседневных задач. Это делается с помощью разделения прав доступа.
Если разобраться во всех особенностях системы, тогда можно проектировать проекты любой сложности . Функционал платформы позволяет добавлять на страницы форму обратной связи, комментарии, различные блоки, изображения и другие элементы. Дополнительно имеется возможность настроить ключевые фразы, страницу ошибки 404, управлять файлами через встроенный менеджер и управлять шаблонами.
Первое, о чем хочется сказать, это гибкость платформы. Она содержит множество настроек, которые регулируются через админку. Кроме этого есть еще ряд положительных моментов:
На вопрос, какая CMS лучше для создания сайта, лишь малая часть программистов отвечает – Evolution. Этому есть объективное объяснение:
Платформа активно развивается, как на российском рынке, так и за его пределами. На базе движка построены тысячи проектов. Основным предназначением платформы является создание интернет-магазина, но с ее помощью можно создавать и сайты другой тематики. В том числе корпоративные, новостные и другие виды проектов. В админке есть функция добавления каталогов, блогов, статей, изображений, видео роликов и другого контента. При этом на созданных страницах, вовсе не обязательно что-то продавать. Таким образом, движок охватывает почти все сферы сайтостроения .
На Инсейлс можно создать сайт по цене хостинга (190 руб/мес) и при этом уже все будет включено. За эти деньги веб-мастер получает массу преимуществ. В том числе, качественные шаблоны, услуги хостинга, техническую поддержку, домен в подарок при оплате за 3 месяца, бесплатные доработки проекта. Учитывая особенности, InSales более выгодный вариант, чем бесплатные платформы.
Темы оформления, которые идут в комплекте, обладают адаптивной версткой. Они корректно отображаются на ноутбуках, планшетах, смартфонах и других устройствах, независимо от разрешения экрана. При необходимости, шаблон легко модернизируется с помощью встроенного редактора .
Запустить ресурс любой тематики с помощью InSales не составит труда. Дело в том, что модули изначально установлены и настроены . Администратору не придется искать расширения по разным сайтам, все необходимое уже есть в консоли управления.
Движок InSales удобен в использовании и устанавливается всего за одну минуту. Кроме того, он обладает следующими достоинствами:
К недостаткам можно отнести, то что систему нельзя приобрести как движок и установить на свой хостинг для постоянного использования, можно только продлевать выбранный тарифный план в рамках платформы;
Движок MODX разделяется на две редакции – Evolution и Revolution. Оба варианта имеют открытый исходный код и распространяются абсолютно бесплатно. Расходы заключаются только в покупке хостинга. Скачать софт можно для личного использования или для массового создания веб-ресурсов с целью дальнейшей продажи. Это привлекательный момент для различных веб-студий.
Важно отметить, что создатели софта прекратили работу над Evolution . Это означает, что пользователи могут перестать получать обновления. Для разработки рекомендуется выбирать более функциональный и современный вариант – Revolution . Хоть он и не тянет на звание лучшего движка для создания сайтов, но несколько удобных решений у него есть.
После установки движка на сервер, в консоли управления можно найти стандартный набор функций, которых достаточно для создания площадок низкой и средней сложности. Для более глобальных проектов необходимо установить модули. В настоящий момент их около трех сотен. Инсталляция осуществляется через админку, нажатием одной кнопки.
При помощи этой платформы можно создать широкий перечень сайтов, но процесс разработки может затянуться из-за сложного интерфейса . Если понадобиться помощь специалистов, их список можно найти на официальной странице движка.
Сильные стороны платформы очевидны. Это бесплатная лицензия и большой список модулей. Кроме этого есть еще несколько приятных сюрпризов:
Кроме положительных сторон, у площадки есть несколько недостатков . Среди них можно отметить:
Данная платформа обладает широким выбором тарифных планов. Всего их шесть. Три из них ориентированы на запуск интернет-магазина. При этом все шесть позволяют запускать сайты различной направленности. Стоимость самого дешевого тарифа составляет 4900 рублей. Максимальная редакция оценивается почти в восемьдесят тысяч.
С помощью UMI без преувеличения можно создать ресурс любой тематики. Это может быть личная страница, корпоративный портал, магазин, блог, информационная страница или простая визитка. Все зависит от выбранного тарифного плана. Однако стоит отметить, что эти сайты могут получиться достаточно простыми и не выразительными . Это происходит из-за ограниченного количества расширений.
Функционал платформы полностью зависит от количества модулей, которые входят в пакет. Можно выбрать самую дешевую редакцию и отдельно докупить недостающие компоненты. В состав начального тарифа входит файловый менеджер, автоматические обновления, резервное копирование, поиск, статистика, слайдеры, блоги, настройки для СЕО и возможность добавления статей. Дальше все зависит от бюджета разработчика.
Одной из главных особенностей является структура главного меню и принцип добавления материалов. Все организовано очень просто. Добавить страницу можно за несколько секунд, поставив галочку в необходимом разделе. Все вкладки меню переведены на русский язык и выполнены в виде иконок. Разобраться в основах управления UMI можно за один день.
UMI входит в число лучших CMS для создания сайта из-за простоты управления и широкого функционала. Кроме того, есть другие плюсы:
Из недостатков UMI можно выделить следующие моменты:
Представленная CMS в большей степени ориентирована на создание интернет-магазинов и корпоративных проектов . Для этого предусмотрено много удобных инструментов. Разрабатывать, блоги, форумы и новостные проекты тоже можно, но потенциал NetCat в данном направлении значительно скромнее.
Движок предоставляется только на платной основе. Самый дешевый тариф стоит 4900 рублей, а самый дорогой 45000. На одной лицензии можно запустить неограниченное количество сайтов.
Чтобы расширить стандартный функционал, можно устанавливать модули от партнеров. Всего насчитывается около 120 расширений. Среди них есть системы оплаты, личный кабинет пользователя, рассылки, инструменты для СЕО продвижения, иконки социальных сетей и многое другое. Важно отметить, что большинство модулей предлагается бесплатно .
Что касается админки, она не вызывает вопросов. В верхней части консоли находится главное меню. Вертикально расположен блок с дочерними вкладками. Через консоль можно не только управлять контентом, но также просматривать статистику и уведомления. На главной странице отображаются новые сообщения, количество проиндексированных страниц, новые пользователи и так далее.
Создатели NetCat постарались внедрить большое количество современных опций, и это им удалось. Среди главных плюсов можно отметить:
У платформы есть ряд негативных особенностей, о которых необходимо знать, прежде чем сделать окончательный выбор:
Одним из самых сложных движков является Drupal. У него множество настроек, модульная система и не простая админка. На изучение этой платформы могут уйти месяцы, и даже годы. Если пользователю удастся понять принцип работы Drupal, он может стать одним из лучших движков для создания сайта, но времени и терпения хватает не у всех.
Для Друпал предусмотрены десятки тысяч модулей, открывающих для пользователя новые возможности. Это позволяет создавать проекты высокой сложности на любую тематику. Лицензия и все модули предоставляются абсолютно бесплатно. Под управлением данной CMS работают магазины, форумы, блоги, крупные порталы, новостные проекты, визитки, социальные сети и так далее.
С подбором дизайна тоже не возникает проблем. Администратор может выбрать один из нескольких тысяч бесплатных шаблонов. После этого их можно настроить в соответствии с требованиями.
Платформу использует огромное количество разработчиков со всего мира по следующим причинам:
Выбирая Drupal, придется столкнуться со следующими сложностями:
Движок DIAFAN стоит 12000 рублей. Если нет возможности купить полноценную лицензию, можно арендовать систему за 260 рублей в месяц. С помощью данной CMS успешно создаются магазины, форумы, информационные порталы и так далее.
Учитывая, что в базовую версию движка входит огромное количество модулей, админка сильно перегружена . Основное меню состоит из нескольких десятков вкладок, а чтобы его просмотреть, необходимо несколько раз прокрутить страницу.
Среди функционала системы предусмотрена корзина с удаленным контентом, визуальный редактор, удобное создание страниц, динамические блоки, капча, рассылки, добавление изображений, комментарии, опросы, личные сообщения, удобный поиск и многое другое.
Среди преимуществ системы можно отметить ее многофункциональность и еще несколько особенностей:
Слабые стороны у DIAFAN тоже присутствуют. В их список входит:
Однозначного ответа на вопрос, какая CMS лучше для создания сайта, не существует. У каждого разработчика по этому поводу свое мнение. Веб-мастера и профессиональные студии используют сразу несколько вариантов. Дело в том, что один движок обладает всем необходимым для создания блогов, а с помощью другого можно за несколько минут разработать новостной проект. Наш обзор помогает читателям узнать подробнее каждую систему управления контентом и выбрать для себя наиболее подходящий вариант.
Для начала я хотел бы привести небольшую статистику. Дело в том, что в этом рейтинге лидирует CMS WordPress, и позиция этого движка еще долго не будет сдвинута. На нем работают больше половины сайтов. Второй по популярности движок (Joomla) используется в 6-7 раз реже своего конкурента. На третьем месте с небольшим отставанием расположился Drupal. По видимому, из этих трех вариантов и стоит выбрать, но сначала я вам скажу вот что.
Я скажу вам, что если вы начинающий в сайтостроении, вы непременно должны выбрать WordPress. Почему? Я попытаюсь аргументировать.
Он прост в установке. Да, этот движок очень легко устанавливается, я бы даже сказал, поразительно легко. Проблемы могут возникнуть только у новичка, но они решаются путем прочтения любой толковой инструкции в поисковых системах.
JavaScript. Быстрый старт
Легко управлять. Мне очень нравится админка этой CMS. Здесь все очень хорошо продумано даже для самого неопытного пользователи. Все настолько понятно, что у вас нет шансов не разобраться. Хочешь добавить запись? Без проблем. Проверить комментарий? Просто. Настроить дизайн? Проще некуда.
Все важные настройки вынесены на самое видное место. По сути, здесь нет каких-то глубоких вложенных настроек, которые без документации не найти. Знаете, когда после года использования WordPress я решил попробовать Datalife на одном сайте, я даже не сразу разобрался, где там шаблон поменять. Мне кажется, в вордпрессе даже у полного новичка не возникло бы с этим особых проблем.
Система функциональна за счет плагинов. В простом движке без установки каких-то дополнительных плагинов очень мало возможностей, но они и не нужны начинающему. Казалось бы, опытным пользователям нужны эти возможности. Но я вам скажу, что за счет популярности для этой cms выпущено столько плагинов и шаблонов, что у вас не возникнет никаких проблем с расширением возможностей.
Практически чтобы вы не захотели: вывести карту сайта, социальные кнопки, поставить защиту, сделать опрос или провести тестирование – все можно сделать с помощью плагинов, коих для движка выпущено бесчисленное множество. А опытные пользователи могут внедрить необходимый код прямо в файлы шаблона, получив нужные возможности без установки дополнительных расширений.
Они заключаются вот в чем: конфликт плагинов. Чем больше вы их устанавливаете, тем выше шанс, что какие-то будут конфликтовать между собой. Я рекомендую вам держать отметку активных плагинов в районе 10-20. Если надо больше, попробуйте реализовать некоторые возможности с помощью хаков. Кстати, о самых полезных плагинах смотрите здесь.
Высокая нагрузка на сервер. Если говорить о скорости и нагрузке на сервер, то WordPress не станет в этом плане лучшим. Но все же ситуация обстоит не так уж и плохо. Купите нормальный VDS, настройте кэширование, примените советы по улучшению скорости. Кстати, вы можете их найти в нашем курсе по ускорению загрузки. Сайт будет летать. Конечно, на том же DLE скорость при равных настройках будет чуть-чуть лучше. Но это мизерное преимущество, на мой взгляд.
Ну вот, собственно, и все минусы, на мой взгляд. Ну и еще то, что на вордпрессе лучше всего создавать блоги, с остальными типами сайтов все не так гладко, хотя в последнее время на нем спокойно работают интернет-магазины. Конечно, для сайта-визитки WordPress тоже сгодится.
JavaScript. Быстрый старт
Изучите основы JavaScript на практическом примере по созданию веб-приложения
Ну давайте хоть немного поговорим о других движках, хотя по наполнению статьи вы уже наверное поняли, что я всецело за WordPress, и не только я.
Joomla – многие сегодня также выбирают эту CMS. Нужно сказать, что она имеет свои преимущества, которые равномерно чередуются с недостатками. Joomla даже без расширений изначально имеет большие возможности, но сама по себе система тяжеловесна, а еще в ней много кода.
Благодаря популярности для движка также выпущено много шаблонов и расширений для него, хотя все же меньше, чем у вордпресса. Что для WordPress бесплатно, то для Joomla часто можно найти только за деньги (я о расширениях).
И еще один неприятный минус есть и джумлы – невероятно странная админка, в которой сложно даже найти, где страницу добавить. В этом плане управлять сайтом для новичка будет намного сложнее, хотя опытные пользователи, несомненно, с закрытыми глазами все найдут.
Drupal. На Drupal можно создать форум, блог, новостной сайт и даже социальную сеть. Пожалуй, не годится он только для интернет-магазинов, для этого типа сайтов просто есть гораздо более простые решения.
Движок распространяется бесплатно. С ним будет сложнее разобраться, чем с Joomla, поэтому это выбор уже опытных веб-мастеров. Самый главный плюс – изначально большая функциональность. Например, возможность делать форум, голосование, новостную ленту, без установки дополнительных расширений.
DLE (DataLife). Это CMS немного отличается от предыдущих, потому что она не распространяется бесплатно, но все же пробную версию любой желающий может использовать сколько угодно времени, поэтому ознакомиться с возможностями этой CMS вы также можете без проблем.
Установка практически такая же простая, как и у WordPress. Движок заточен под новостные проекты, это сразу видно из шаблонов, которые ставятся по умолчанию.
Грамотная настройка движка позволяет оказывать минимальную нагрузку на сервер и держать высокопосещаемый сайт на небольших ресурсах. Хотя CMS платная, в плане безопасности она не является абсолютно лучшей – постоянно появляются новые патчи, которые нужно обязательно устанавливать, потому что они закрывают дыры в безопасности.
Это зависит от того, какой тип сайта вам нужен. Если блог, то идеальным решением будет wordpress. Новостной портал? CMS Datalife специально заточена под них. Интернет-магазин? Возможно, стоит попробовать OpenCart. Форум? Вполне можно на Drupal. Каждая cms имеет свои достоинства, которые делают ее оптимальным выбором для реализации тех или иных проектов.
Я думаю, основное представление о cms вы получили, а также то, что будет оптимальным выбором для новичка. На этом я заканчиваю эту статью. Подписывайтесь на обновления нашего блога, если хотите постоянно получать новые материалы.
JavaScript. Быстрый старт
Изучите основы JavaScript на практическом примере по созданию веб-приложения
Здравствуйте, мои дорогие читатели! Собственный сайт в наше время – это достаточно прибыльный бизнес. Но чтобы сайт приносил доход, нужно учесть большое количество аспектов при его создании.
Одним из самых главных моментов является выбор (средства, с помощью которого вы будете загружать контент на свой ресурс).
Сегодня существует множество таких платформ. Я не буду рассказывать, как выбрать движок для сайта, какой функционал лучше, я расскажу о самых популярных, а выбор за вами.
Сразу же скажу, что все платформы для управления делятся на 2 типа: бесплатные и платные. Преимущество платных движков – быстрое продвижение сайта.
На первом месте, конечно же, WordPress. Главное достоинство этого движка состоит в том, что он очень прост в использовании и абсолютно бесплатный. Установка данной платформы на собственный сайт – очень легкий процесс, что, несомненно, повлияло на большое количество поклонников.
Также ВордПресс имеет очень большое число плагинов, которые позволяют оптимизировать сайт под любой тип ресурса и контента. Чаще всего на WordPress создают блоги, хотя существует возможность для создания собственного интернет-магазина.
Большое количество SEO-специалистов отдают предпочтение именно WordPress за его простой интерфейс и максимальную универсальность. Недостатком данного функционала является его отдельная способность редактирования ресурса. То есть, вы не сможете исправить ошибку на странице, непосредственно во View-режиме, вам нужно будет зайти в сам ВордПресс и внести изменения именно там.
Не нужно никаких особых знаний, чтобы приступить к работе с данным движком: русскоязычный интерфейс в купе с простой навигацией позволит разобраться в управлении даже самому неопытному пользователю.
Сама структура программного средства очень проста. Все нужные вам функции и опции находятся в колонке в левой стороне экрана, рабочая же область WordPress занимает большую часть экрана. Все поля, которые нужно заполнить, имеют свое название и описание на русском. Такая форма заполнения воспринимается, как обычная регистрация на внеочередном портале или в социальной сети.
Помимо всего сказанного, вы можете по собственному желанию выбирать оформление ВордПресс с собственными настройками и алгоритмами. Несмотря на свою невероятную универсальность, сам движок занимает очень мало места. Так что, если ваш хостинг имеет небольшое количество доступного трафика, тогда единственный хороший вариант – это WordPress.
Drupal по праву занимает второе место по отзывам большинства программистов и SEO-оптимизаторов. Следует отметить, что Друпал также абсолютно бесплатен, как и его предшественник. Разница между Drupal и WordPress заключается в более сложном управлении со стороны первого. Друпал имеет куда большее число дополнительных функций и настроек, что заметно сказывается на его управлении.
Часто на данной платформе создают сайты-визитки, хотя благодаря расширенной библиотеке плагинов Drupal позволит вам создавать и информационные порталы, и блоги, и даже интернет-магазины.
Примечание ! Следует отметить, что движок Drupal имеет очень большое количество наград, начиная с лучшего сервиса в интернет сети – WebWare 100 и заканчивая Best open source applications 2010, как лучшее программное обеспечение для управления сайтом.
Интерфейс Drupal поддерживает более чем 100 языков со всего мира, что дает возможность использовать платформу в любой точке мира. Большинство создателей собственных интернет-порталов используют Друпал из-за возможности заливать информацию абсолютно любых размеров.
На данной платформе доступна функция поиска информации непосредственно на вашем ресурсе. Также на Drupal вы сможете создавать многоуровневые онлайн приложения любой сложности.
Зачастую для хорошего и качественного сайта используют обслуживание Drupal.
Конечно же, управление на нем немного сложнее WordPress, хотя даже человек без глубоких познаний в программировании сможет с легкостью работать с этим движком после небольшой практики.
Если у вас возникнут какие-то вопросы в процессе работы с Drupal, вы смело можете их задать администрации или консультантам, контактная информация о которых хранится на официальном сайте сервиса управления.
Примечание ! Корпорация Друпал создала пробную версию своего продукта, предназначенную для слабовидящих людей. Отличия такой версии от оригинала – более органичное главное меню и крупный шрифт в рабочей области.
Joomla – не менее популярная платформа для загрузки контента на собственный ресурс. Свое количество поклонников Джумла завоевала благодаря простоте управления и настроек.
Этот движок имеет очень большое количество дополнений, что позволит вам создавать ресурсы абсолютно любых типов, начиная с визиток и заканчивая информационными порталами. Недостаток этого движка – ограниченная функциональность. Вы не сможете самостоятельно выбрать, где и какой заголовок использовать.
Примечание ! Самый крупный интернет-магазин в мире eBay использует именно эту платформу для управления контентом.
На сайте разработчика оболочки вам будет доступна абсолютно любая информация касательно движка. Если у вас возникнут какие-то вопросы, вы сможете задать их администрации. Посещайте официальную страницу Джумла, так как на ней очень часто появляется интересная информация о данной платформе управления контентом.
Примечание ! Joomla – мультиязычная контентная платформа, так что с навигацией не должно возникнуть абсолютно никаких проблем.
Сразу же нужно сказать, что если вы хотите создать собственный сайт, но не имеете никаких познаний в области программировании, тогда этот функционал вам лучше не использовать.
Главный его недостаток – это невероятно сложное и запутанное управление. Честно говоря, многие программисты и SEO-специалисты не особо стремятся называть МОДЭКС движком, в большой степени он напоминает фреймворк, но с административной частью управления.
Выше были приведены варианты бесплатных движков для сайтов, Битрикс же таковым не является. Это платная платформа, которая имеет как плюсы, так и недостатки.
Первый плюс Bitrix – это адаптированная панель SEO-оптимизации, которая позволяет без особого труда продвигать собственный сайт. Многие интернет-магазины и другие ресурсы, которые занимаются продажами в сети, работают именно на данном CMS.
Большие недостатки Битрикс – это, конечно же, высокая стоимость обслуживания, сложное управление и очень медленный процесс обработки данных.
Но на такие жертвы следует идти ради продвижения ресурса во Всемирной паутине. Если вы хотите в самый короткий строк добиться большой популярности своего интернет проекта, тогда контентной платформы лучше, чем Битрикс, вы не найдете.
Если у вас есть желание обзавестись собственным сайтом, тогда вам необходимо подобрать хороший движок. Вашему вниманию был предоставлен обзор самых популярных и практичных платформ для заливания контента.
Что вам больше подходит, решать только вам. Выбирайте движок для сайта в соответствии с типом ресурса. Детально изучите все достоинства и недостатки средств управления контентом и только потом приступайте к созданию сайта и его продвижению в сети интернет.
С уважением! Абдуллин Руслан
CMS (в народе называют движком) — система управления контентом сайта. Это костяк, на котором все строится. От движка зависит удобство наполнения сайта, его «дружелюбность» для поискового продвижения, возможность подключения дополнительных сервисов.
Мы собрали специалистов Отделов разработки и интернет-маркетинга WebCanape и с пристрастием опросили их на предмет того, чем хороши и плохи разные CMS. Эта статья поможет вам выбрать движок так, чтобы потом не было мучительно больно.
Все существующие CMS можно условно разделить на 4 большие категории:
Самописная CMS — это система управления контентом, которую пишут с нуля под задачи конкретного бизнеса. Это несерийное решение. Оно создается под один проект и не тиражируется.
☺ Полное соответствие вашим бизнес-задачам
Коробочные движки и конструкторы имеют наборы модулей для расширения функционала сайта, но в готовых решениях всегда есть ограничения, и вам придется идти на компромиссы.
Кастомная система управления будет полностью отвечать задачам, прописанным в ТЗ, ведь ее разрабатывают не для того, чтобы потом продать разношерстной аудитории. Разработчик держит в голове только ваши потребности.
☺ Интеграция последних достижений
Технологии постоянно обгоняют рынок. Даже купив последнюю версию коробочной CMS, вы не можете быть уверены, что в нее внедрили все достижения, доступные на данный момент. Создавая движок под вас, разработчик имеет доступ к самым новым технологиям программирования и, если вам повезет, будет применять их в работе над вашим проектом.
☺ Эксклюзивность
Вы можете хвастаться, что являетесь обладателем эксклюзивного решения, уникального функционала, прорывной разработки. Почет и уважение коллег, негодование и зависть конкурентов, недоумение знающих людей вам обеспечены.
× Неотработанная технология
Серийные решения отрабатываются на тысячах сайтов (например, на Canape CMS создано уже более 2000 проектов). В каждой следующей сборке устраняют баги, обнаруженные в предыдущих версиях. Это значит, что вам не придется набивать собственные шишки.
Если ваш сайт создан на самописной (то есть несерийной) CMS, вы будете первопроходцем. Отстройка процессов, подгонка алгоритмов и программирование нужных модулей с нуля лягут на плечи вашего разработчика. И с ошибками ему придется справляться самому.
× Нет технической поддержки
Все проблемы придется решать своими силами. И на форумах, скорее всего, не помогут.
× Сложности при SEO-продвижении
Обычно в таких системах если и есть какой-то SEO-функционал, то представлен он довольно скудно, потому что программисты и SEO-шники — существа из разных миров. Многое придется допиливать в процессе.
× Полная зависимость от разработчика
Соглашаясь на самописный движок, настраивайтесь быть вместе с разработчиком на века, в горе и в радости, пока смерть не разлучит вас и далее по тексту... Ссориться категорически не рекомендуем, так как от автора кода зависит жизнеспособность самописного сайта.
Обычно никакой регламентированной технической документации для таких движков нет, и если вы вдруг решите сменить команду разработки, есть большая вероятность, что сайт придется переделывать на другом движке. Копаться в чужом коде — удовольствие сомнительное и затратное.
Коробочная CMS — готовый программный продукт. Такую систему можно скачать (в случае с бесплатными решениями) или купить (коммерческие движки). Сравнивать бесплатные и коммерческие продукты было бы некорректно, так как у них есть принципиальные отличия, важные для бизнеса.
Примеры: WordPress, Drupal, Joomla, Opencart, Magento и иже с ними.
☺ Свободные отношения с разработчиком
Благодаря бесплатности знают о таких продуктах многие. Значит, вам не составит труда найти разработчика. И не будет проблемой его заменить, если пути ваши разойдутся.
☺ Дешево (если идти на компромиссы)
Создавать сайты на таких движках сравнительно недорого. Базовый функционал обычно бесплатный. Можно найти огромное количество подключаемых модулей для решения разнообразных задач, и многие из них тоже бесплатные.
☺ Смена дизайна в 2 клика
В коробочных движках есть возможность добавлять шаблоны оформления — если надоел дизайн, можно скачать/купить новый и поставил на сайт. Порой это делается в 2 клика.
× Отсутствие единого стандарта
У Open source-решений нет единого стандарта разработки, поэтому даже несмотря на огромную армию разработчиков на WordPress, каждый следующий спец захочет переделать вашу CMS под себя.
× Проблема выбора модулей
Большой выбор модулей тоже может обернуться проблемой. Так как создавать их могут совершенно разные люди, в сети плодится огромное количество решений для одних и тех же задач. Бывает сложно определить, какой модуль подойдет для конкретной задачи. При подключении пальцы лучше скрестить, он может оказаться несовместим с вашей версией движка.
Страшилка на ночь:
Иногда бесплатные модули создаются исключительно для распространения вирусов. То есть плагин вроде как несет пользу, но по сути является лазейкой для заражения. Этим грешат многие бесплатные шаблоны для WordPress и Joomla, разработчики шаблонов используют их для размещения ссылок и даже вирусов, чтобы заработать. Вот тут Joomla-Master.org, говорят, особенно много шаблонов со ссылками.
× Уязвимость
Уязвимость — цена, которую вам придется заплатить при выборе бесплатного движка с открытым кодом. Благодаря (или из-за) популярности таких решений взламывают сайты на них гораздо чаще. Хоть в исходном коде и нет вирусов, но злоумышленникам ничего не стоит, взломать сайт и заразить. Приходится разрабатывать бесчисленные патчи, чтобы проблему обойти.
× Несоответствие требованиям законов РФ
Бесплатные коробочные продукты, как правило, производят не в России. Их никто не адаптирует под российские реалии, и требования российского законодательства в них тоже не учтены.
× Нет техподдержки
Зато есть большое сообщество разработчиков, и на форумах вам, скорее всего, помогут. Но техподдержки нет. То есть на поиск решения, возможно, уйдет очень много времени, а эффект не гарантирован.
Выход: заключить договор на техподдержку с компанией-подрядчиком, которая разработала сайт на бесплатном движке.
× Ограничения по SEO
Продвигать такие сайты сложновато. То нет возможности отредактировать метатеги (в WordPress нужно подключить плагин), то rel="canonical" не получается прописать на некоторых шаблонах.
Joomla, например, славится грязным кодом. Она создает несколько дублей по каждой странице сайта, потому выбиться в топ выдачи вам будет крайне сложно. Потому сайты на Joomla индексируются плохо. И грузятся медленно по той же причине.
Drupal тоже генерирует много лишнего. Если вы наконец разберетесь, какие модули вам нужны для SEO, то будьте готовы ломать голову над тем, как избавиться от лишних технических страниц, которые система наплодит.
× Неудобно редактировать контент
Во многих бесплатных CMS (привет, Joomla), чтобы внести минимальные доработки в отображение одной страницы, иногда не обойтись без помощи разработчика, небесплатной.
Примеры: 1С-Битрикс, NetCat, HostCMS, UMI.CMS, CS-Cart и проч.
☺ Легко выбирать и менять разработчиков
Для работы с популярными платными решениями (как и с популярными бесплатными) вы легко найдете разработчика.
☺ Специализация
Многие коммерческие серийные движки заточены под решение конкретных групп задач. Например, бывают CMS, на которых удобно строить интернет-магазины (Amiro CMS, CS-Cart).
☺ Соответствие российским реалиям
Популярные в России платные движки адаптированы под российский бизнес. А 1С-Битрикс — вообще российская разработка, которая априори все требования учитывает.
☺ Серьезная техническая поддержка
Вас не оставят в беде, если у вас возникнут вопросы по интеграции сервисов, проблемы с подключением модулей или программные баги.
× Ежегодные лицензионные платежи
Придется продлять лицензию. Не купив лицензию на следующий год, вы не сможете обновить CMS до последней версии и выполнять требования поисковиков, например, будет гораздо сложнее.
× Необходимость доработок
Если поменяете разработчика, допиливать все равно придется.
× Недружелюбность редактора контента
Обычно в таких CMS есть проблемы с наполнением, без разработчика разобраться сложно. Контент-менеджеры пугают детей байками про сайты на 1С-Битрикс.
Загадка для самых маленьких: на какую кнопку нужно нажать, чтобы ваш трехчасовой труд по выкладке сохранился.
А тут придется крепко подумать, чтобы найти нужную страницу для редактирования.
× Платная техподдержка
Помогать вам будут, но не бесплатно.
Конструктор — это онлайн-платформа для создания сайтов. Чтобы собрать простой сайт на конструкторе, не нужно возиться с кодом, базами данных, хостингом. Не требуется ничего скачивать и устанавливать. Вы регистрируетесь на платформе, указываете нужные настройки, выбираете шаблон — сайт готов. Это дешевое и часто красивое решение для одностраничников и простеньких сайтов.
Примеры: Tilda, Nethouse, Wix, uKit, Weebly и проч.
☺ Быстро (и самостоятельно)
Конструктор позволяет быстро (и своими силами) состряпать лендинг или простенький сайт.
Специальных знаний чаще всего не требуется. Сделать сайт для запуска на него рекламы можно за день.
☺ Популярно
Если не хотите делать сами или требуется что-то «подпилить», вы без труда найдете разработчика для сайта на популярном конструкторе.
Правда, доработки возможны только в части фронтенда да контента. Про функциональные доработки не думайте.
☺ Дешево
На Wix или Tilda можно за дешево собрать красивый одностраничник или несложный сайт, который сможет собирать заявки.
× Забудьте про сложный функционал
Если потребуются комплексные программные доработки, придется идти на компромиссы. Например, средствами Tilda не получится сделать так, чтобы отбивки о заявках приходили на дополнительную почту. В службе техподдержки ответят, что такой функционал отсутствует, но, возможно, будет добавлен в будущем. Или не будет.
× В плену у чужого хостинга
Выбрав SaaS-решение для создания сайта, вы попадаете в зависимость от чужого хостинга. Возможность переноса на другой хостинг есть лишь в редких конструкторах, а если есть — стоит это немало.
Кроме того, если ценовая политика конструктора вам в одночасье станет не близка (абонентская плата, скажем, вырастет в 4 раза), придется переделывать сайт в другом месте либо на другом конструкторе, либо уже на CMS.
× Несовместимость с российскими реалиями
Многие конструкторы — иностранного производства, они не адаптированы для российских реалий. Свежо предание, как Яндекс перестал индексировать сайты на конструкторе Wix из-за javascript-ошибок.
Кроме того, обычно договор оферты у владельцев конструкторов составлен таким образом, что компания не несет перед вами никакой ответственности:
× Имя на поддомене
На многих конструкторах (например, на Tilda) на бесплатном тарифе вам предложат зарегистрировать имя сайта на поддомене вида site.tilda.ws. Доверия к сайту со стороны пользователей это не прибавит, хоть поисковикам до таких мелочей едва ли есть дело.
Многие веб-студии разрабатывают собственные движки, чтобы собирать на них сайты для своих клиентов. Некоторые из таких систем управления продаются как самостоятельный продукт, то есть любой сторонний разработчик может купить такое решение для реализации собственных проектов. Однако такие случаи редки.
Примеры: Canape CMS, UralCMS, Argilla, MediaPublisher и проч.
☺ Развернутая техдокументация
В отличие от самописных CMS, работая со студийным движком, сторонний разработчик сможет без труда разобраться в коде, так как для Canape CMS , например, имеется подробная тех. документация, которая дополняется и обновляется от релиза к релизу.
☺ Есть служба поддержки
У веб-студий контакты с клиентами обычно более тесные, потому и техподдержка по студийным CMS, как правило, отзывчивее. Вам всегда ответят, помогут, подскажут, если возникнут проблемы.
Как работает служба поддержки Canape CMS
☺ SEO-дружелюбный функционал
Если студия, разработавшая движок, оказывает услуги по поисковому продвижению , с большой долей вероятности CMS отвечает всем требованиям поисковых систем и имеет необходимый функционал для SEO. При разработке сайта на Canape CMS выполняется настройка базовых SEO-параметров по умолчанию, и предусмотрены все возможности для дальнейшей раскрутки в поисковиках.
☺ Кастомизация под задачи бизнеса
Работа с движками из коробки похожа на вытачивание скульптуры из каменной глыбы. Вы берете жесткий продукт, отсекаете лишние вещи, лепите дополнительные модули. Не всегда все получается, как было задумано изначально.
Со студийными CMS все иначе — под ваши бизнес-требования собирают необходимый функционал с возможностью его расширения и масштабирования.
☺ Тестовые площадки
Это стандарт разработки, который не всегда выполняется, например, в конструкторах. В Canape CMS есть тестовая площадка, на которой разработчики могут проверить реализацию того или иного решения на студийном движке. Это безопасно для «боевого» сайта и полезно, если привлекаются разработчики со стороны.
☺ Ориентация на клиента, а не на разработчика
Если коробочные решения ориентированы на разработчика, который является их целевым покупателем, то студийные создаются с прицелом на конечного потребителя — компанию, для которой создается сайт.
Студийные CMS в большей степени учитывают индивидуальные потребности бизнеса, и обычно имеют специализацию (интернет-магазины, информационные порталы и проч.)
Разные типы сайтов, собранные на Canape CMS
☺ Защищенность
Безопасность таких движков в разы выше бесплатных или популярных платных решений. С кодом студийных CMS знакомы не так много людей, поэтому взламывают их гораздо реже.
WordPress, например, ломают достаточно часто. Злоумышленник без труда получит доступ к админке, если пользователь не очень опытный. Сайты обычно взламывают, чтобы вымогать с владельца деньги или повесить на него вредоносный код. Та же ситуация встречается с OpenCart и MODX.
× Сложности для сторонних разработчиков
Такие решения менее растиражированы, и стороннему разработчику приходится разбираться в чужом коде (в Canape CMS есть тестовые площадки и тех. документация, а код открыт и стандартизирован, поэтому проблема не слишком большая).
× Зависимость от студийных сервисов
Может не быть интеграции с популярными сервисами, так как студии обычно имеют собственные альтернативы. Поэтому при необходимости внедрения популярной CRM сайт придется немного доработать программно.
× Никто не застрахован от безвременной кончины
Если студия закроется или откажется от своей CMS, то движок перестанет обновляться.
Однако от этого не застрахованы и пользователи популярных движков. Хотя вероятность такого исхода у них ниже.
Ошибка многих владельцев бизнеса в гипервовлеченности. Если вы совсем не разбираетесь ни в программировании, ни в SEO, доверьте выбор тому, кто будет продвигать сайт. При этом очень желательно, чтобы разработкой и продвижением занимался один подрядчик либо подрядчики, которые работают в связке. Тот, кто сам не продвигает сайты, едва ли сможет предусмотреть все на этапе разработки, а работающая с конкретными CMS компания точно изучила все их возможности и наверняка сумеет применить их вам на пользу.
Если же вам напишут сайт в одном месте, а потом вы решите отнести его на продвижение в другую веб-студию, будьте готовы к непредвиденным расходам:
Независимо от движка, который вы выберете, самый простой способ сэкономить — не ссориться с разработчиком. Даже самая популярная CMS не гарантирует того, что сайт не нужно будет дорабатывать при смене подрядчика. Поэтому бояться менее популярных студийных движков не стоит. К тому же внедрение доработок, например, на Canape CMS не станет проблемой для стороннего разработчика, так как код стандартизирован и имеется вся техническая документация.
Для руководителя не должно иметь значения, на какой CMS построен сайт, если он занимает верхние позиции в поисковой выдаче и приносит вам заявки. Выбор движка — задача SEO-подрядчика, от которого вы будете требовать конкретные KPI по продвижению. Навязывая свои предпочтения по CMS, вы усложняете работу специалистам и, скорее всего, увеличиваете собственные затраты на интернет-маркетинг.
