Сайт о телевидении

Доброго дня, друзья! Простите, что давно не было обновлений в блоге, обещаю исправиться и радовать вас статьями почаще. Сегодня я подготовил для вас рейтинг лучших браузеров 2018 года для Windows 10. Я пользуюсь именно этой операционной системой, поэтому я буду ориентироваться именно на нее, но особенной разницы для пользователей предыдущих версий Windows не будет.

В преддверие прошлого года я делал . Сейчас ситуация немного изменилась, о чем я и расскажу вам в этой статье. Буду рад вашим комментариям и замечаниям. Поехали!

Лучшие браузеры 2018: рейтинг для Windows

Не думаю, что для кого-то будет изумлением, если я скажу, что более 90% населения использует на своих компьютерах операционную систему Windows. Самой популярной версией остается , что вполне объяснимо огромным перечнем преимуществ (но об этом в другой статье). Я буквально пару месяцев назад перешел на и поэтому эта статья будет особенно актуальна для пользователей «десятки».

1 место - Google Chrome

Google Chrome вновь лидирует среди браузеров. Он достаточно мощный и эффективный, просто идеально подходит для владельцев современных компьютеров. По данным открытой статистики LiveInternet можно увидеть, что почти 56% пользователей отдают предпочтение именно Хрому. И число его фанатов растет с каждым месяцем:

Доля использования Google Chrome среди пользователей

Не знаю, как считаете вы, но я думаю, что почти 108 миллионов посетителей не могут ошибаться! А теперь рассмотрим преимущества Хрома и раскроем секрет его по-настоящему бешеной популярности.

Совет: всегда скачивайте программы только с официального сайта производителя!

Достоинства Google Chrome

• Скорость . Это, пожалуй, основная причина, почему пользователи отдают свое предпочтение именно ему. я нашел интересный тест скорости различных браузеров. Молодцы ребята, провели достаточно объемную работу, но результаты вполне ожидаемы: Google Chrome - лидер по скорости среди конкурентов. Помимо этого у Хрома есть возможность предварительной загрузки страницы, тем самым скорость работы становится еще выше.
• Удобство . Интерфейс продуман «до мелочей». Нет ничего лишнего, реализован принцип: «открывай и работай». Chrome один из первых реализовал возможность быстрого доступа. Адресная строка работает совместно с выбранной в настройках поисковой системой, что экономит еще несколько секунд пользователю.
• Стабильность . На моей памяти лишь пару раз Chrome останавливал работу и сообщал о сбое, да и то причиной были вирусы на компьютере. Такая надежность работы обеспечивается разделением процессов: если один из них остановлено, другие все равно работают.
• Безопасность . Google Chome имеет собственную регулярно обновляющуюся базу вредоносных ресурсов, а также браузер требует дополнительное подтверждение на загрузку исполняемых файлов.
• Режим «Инкогнито» . Особенно актуально для тех, кто не хочет оставлять следы посещения определенных сайтов, а историю и куки чистить некогда.
• Диспетчер задач . Очень удобная функция, которой я регулярно пользуюсь. Ее можно найти в меню Дополнительные инструменты. С помощью такого инструмента можно отследить, какая из вкладок или какое расширение требует много ресурсов и завершить процесс, чтобы избавить от «тормозов».

• Расширения . Для Google Chrome есть огромное количество различных бесплатных плагинов, расширений и тем оформления. Соответственно, вы буквально сможете сделать свою сборку браузера, которая будет отвечать именно вашим нуждам. Список доступных расширений можно найти по этой ссылке .

• Встроенный переводчик страниц . Чрезвычайно полезная функция для тех, кто любит посерфить в иноязычном интернете, но совершенно не знает иностранных языков. Перевод страниц осуществляется автоматически при помощи Google Переводчик.
• Регулярные обновления . Google тщательно следит за качеством своих продуктов, поэтому браузер обновляется автоматически и вы даже не будете этого замечать (в отличие от обновлений в Firefox, например).
• Окей, Гугл . В Google Chrome доступна функция голосового поиска.
• Синхронизация . Решили вы, допустим, переустановить Винду или купить новый компьютер, а половину паролей уже забыли. Google Chrome дает вам возможность вообще не думать об этом: при входе в аккаунт все ваши настройки и пароли будут импортированы на новое устройство.
• Блокировка рекламы . Об этом я писал отдельную .

Недостатки Google Chrome

Но не может же все быть настолько радужно и прекрасно, спросите вы? Конечно, есть и своя «ложка дегтя». Основным недостатком Google Chrome можно назвать его «вес» . Если у вас старенький компьютер с весьма скромными производительными ресурсами, лучше отказаться от использования Хрома и рассмотреть другие варианты браузеров. Минимальный объем оперативки для корректной работы Хрома должен быть 2 Гб. Есть и другие негативные особенности этого браузера, но обычному пользователю они вряд ли будут интересны.

2 место - Opera

Один из самых старых браузеров, который в последнее время начал возрождаться. Расцвет его популярности был во времена ограниченного и медленного интернета (помните Opera Mini на устройствах Simbian?). Но и сейчас у Оперы есть своя «фишка», которой нет ни у кого из конкурентов. Но об этом мы поговорим ниже.

Достоинства Opera

• Скорость . Есть волшебная функция Opera Turbo, которая позволяет значительно увеличить скорость загрузки сайтов. Помимо этого Опера прекрасно оптимизирована для работы на медленных компьютерах со слабыми техническими характеристиками, таким образом становясь отличной альтернативой Гугл Хрому.
• Экономия . Очень актуально для владельцев интернета с ограничениями по объему трафика. Opera не только увеличивает скорость загрузки страниц, но и значительно сокращает объем получаемого и передаваемого трафика.
• Информативность . Опера может предупредить о том, что сайт, который вы хотите посетить, является небезопасным. Различные значки помогут понять, что происходит и что в данный момент использует браузер:

• Экспресс-панель закладок . Не инновация, конечно, но все равно очень удобная фишка этого браузера. Также предусмотрены «горячие» клавиши для моментального доступа к управлению браузером прямо с клавиатуры.
• Встроенная блокировка рекламы . В других браузерах блокировка бесконечных рекламных блоков и навязчивых всплывающих окон реализуется при помощи сторонних плагинах. Разработчики Opera предусмотрели этот момент и встроили блокировку рекламы в сам браузер. При это скорость работы увеличивается в 3 раза! При необходимости эту функцию можно отключить в настройках.
• Режим экономии энергии . Опера позволяет экономить до 50% заряда батареи планшета или ноутбука.

• Встроенный VPN . В эпоху закона Яровой и расцвета деятельности Роскомнадзора нет ничего лучше, чем браузер с бесплатным встроенным VPN-сервером. С его помощью вы без труда зайдете на запрещенные сайты, или сможете посмотреть фильмы, которые заблокированы в вашей стране по требованию правообладателя. Именно из-за этой невероятно полезной функции я использую Оперу постоянно.
• Расширения . Как и Гугл Хром, Опера может похвастаться большим количеством (боле 1000+) различных расширений и тем оформления.

Недостатки Opera

• Безопасность . По результатам некоторых тестов и исследований браузер Опера не является безопасным, зачастую он не видит потенциально опасный сайт и не избавляет вас от мошенников. Поэтому вы пользуетесь им на свой страх и риск.
• Может не работать на старых компьютерах, высокие системные требования.

3 место - Mozilla Firefox

Достаточно странный, но все равно популярный выбор многих пользователей - браузер Mozilla Firefox (известный как «Лиса»). В России он находится на третьем месте по популярности среди браузеров для ПК. Не буду осуждать чей-то выбор, я и сам пользовался им достаточно долгое время, пока не перешел на Google Chrome.

У любого продукта есть свои поклонники и хейтеры, Фаерфокс - не исключение. Объективно, у него безусловно есть свои достоинства, рассмотрю их подробнее.

Достоинства Mozilla Firefox

• Скорость . Довольно спорный показатель для Лисы. Этот браузер является весьма шустрым до того прекрасного момента, пока вы не поставите несколько плагинов. После этого желание пользоваться Firefox у вас исчезнет на определенный срок.
• Боковая панель . Многие поклонники отмечают, что боковая панель (быстрый доступ Ctrl+B) - невероятно удобная вещь. Практически мгновенный доступ к закладкам с возможностью их редактирования.
• Тонкая настройка . Возможность сделать браузер абсолютно уникальным, «заточить» его под свои нужды. Доступ к ним - about:config в адресной строке.
• Расширения . Огромное количество различных плагинов и дополнений. Но, как я уже писал выше, чем их больше установлено - тем сильнее тупит браузер.

Недостатки Firefox

• Тор-мо-за . Это именно то, почему огромное количество пользователей отказалось от использования Лисы и отдали предпочтения любому другому браузеру (чаще всего Google Chrome). Тормозит ужасно, доходило до того, что мне приходилось ждать, когда откроется новая пустая вкладка.

4 место - Яндекс.Браузер

Достаточно молодой и современный браузер от российской поисковой системы Яндекс. В феврале 2017 года этот браузер для ПК занял второе место по популярности после Хрома. Лично я пользуюсь им очень редко, мне сложно доверять программе, которая пытается обмануть меня любой ценой и чуть ли не заставить установить себя на компьютер. Плюс иногда подменяет другие браузеры при скачивании не с официалок.

Тем не менее это вполне достойный продукт, которому доверяет 8% пользователей (по данным статистики LiveInternet). А по данным Википедии - 21% пользователей. Рассмотрим основные достоинства и недостатки.

Достоинства Яндекс.Браузера

• Тесная интеграция с другими продуктами от Яндекс . Если вы регулярно пользуетесь Яндекс.Почтой или , то Яндекс.Браузер будет для вас настоящей находкой. Вы по сути получите полный аналог Google Chrome, только идеально заточенный под другую поисковую систему - российский Яндекс.
• Турбо-режим . Как и многие другие российские разработчики, Яндекс любит подсмотреть идеи у конкурентов. Про волшебную функцию Опера Турбо я писал выше, здесь по сути тоже самое, повторяться не буду.
• Яндекс.Дзен . Ваши персональные рекомендации: разные статьи, новости, обзоры, видео и многое другое прямо на стартовой странице. Открыли новую вкладку и… очнулись через 2 часа:) В принципе тоже самое доступно и с расширением Визуальные Закладки от Яндекса для других браузеров.

• Синхронизация . Ничего удивительного в этой функции нет - при переустановке Windows, все ваши настройки и закладки сохранятся в браузере.
• Умная строка . Реально полезный инструмент - ответы на вопросы прямо в поисковой строке, без необходимости переходить в результаты поиска и искать по другим страницам.

• Безопасность . У Яндекса есть собственная технология - Protect, которая предупреждает пользователя о посещении потенциально опасного ресурса. Protect включает в себя несколько самостоятельных режимов защиты от различных сетевых угроз: шифрование данных, передаваемых по каналу WiFi, защиту паролей и антивирусные технологии.
• Настройка внешнего вида . Выбор из огромного количества готовых фонов или возможность загрузить собственную картинку.
• Быстрые жесты мышью . Управлять браузером стало еще проще: достаточно зажать правую кнопку мыши и произвести конкретное действие для получение нужной операции:

• Яндекс.Табло . Тоже очень удобный инструмент - на стартовой странице будет расположено 20 закладок наиболее посещаемых вами сайтов. Панель с плитками этих сайтов можно настроить по собственному желанию.

Как вы видите, это реально полноценный современный инструмент для просмотра веб-страниц. Я думаю, что его доля на рынке браузеров будет постоянно расти, а сам продукт развиваться и в дальнейшем.

Недостатки Яндекс.Браузера

• Навязчивость . Какую бы программу я ни пытался установить, в какой сервис бы не залез - вот он тут как тут: Яндекс.Браузер. Прямо ходит по пятам и ноет: «Установи меня». Постоянно хочет изменить стартовую страницу. И еще много чего хочет. Он похож на мою жену:) В какой-то момент это начинает бесить.
• Скорость . Многие пользователи жалуются на скорость открытия новых вкладок, которая даже затмевает печальную славу Mozilla Firefox. Особенно актуально для слабых компьютеров.
• Нет гибких настроек . В отличие от того же Google Chrome или Оперы, Яндекс.Браузер не имеет широких возможностей адаптации под собственные индивидуальные нужды.

5 место - Microsoft Edge

Самый молодой из современных браузеров, был запущен компанией Microsoft в марте 2015 года. Этот браузер пришел на смену ненавидимому многими Internet Explorer (что достаточно странно, поскольку по статистике IE является самым безопасным браузером!). Я начал пользоваться Edge с момента установки «десятки», то есть достаточно недавно, но уже составил свое представление о нем.

Microsoft Edge стремительно ворвался на рынок браузеров и его доля растет с каждым днем

Достоинства Microsoft Edge

• Полная интеграция с Windows 10 . Это, пожалуй, самая сильная черта Эджа. Он работает как полноценное приложение и использует все возможности самой современной операционной системы.
• Безопасность . Edge перенял у своего «старшего брата» IE самые сильные стороны, в том числе и безопасный серфинг по сети.
• Скорость . По скорость я могу поставить его на третье место после Google Chrome и Opera, но все равно его показатели весьма хорошие. Браузер не напрягает, страницы открываются быстро и загружаются за пару секунд.
• Режим чтения . Этой функцией я чаще всего пользуюсь на мобильных устройствах, но возможно кому-то будет полезно и в версии для PC.
• Голосовой помощник Cortana . Честно говоря, я пока ее еще не использовал, но по слухам она значительно уступает «Окей, Гугл» и Сири.
• Заметки . В Microsoft Edge реализована функция рукописного ввода и создания заметок. Интересная вещь, должен я вам сказать. Вот как это выглядит в действительности:

Создание заметки в Microsoft Edge. Шаг 1.

Создание заметки в Microsoft Edge. Шаг 2.

Недостатки Microsoft Edge

• Только Windows 10 . Этот браузер доступен только владельцам последней версии операционной системы Windows - «десятки».
• Иногда тупит . У меня это происходит так: вводишь урл страницы (или осуществляешь переход), открывается вкладка и пользователь видит белый экран до полной загрузки страницы. Лично меня это напрягает.
• Некорректное отображение . Браузер достаточно новый и некоторые старые сайты в нем «плывут».
• Скудное контекстное меню . Оно выглядит так:

• Отсутствие персонализации . В отличие от других браузеров, Edge будет сложно настроить под конкретные нужды и задачи.

А каким браузером пользуетесь вы? жду ваших вариантов в комментариях. Если есть вопросы - задавайте, буду по возможности отвечать!

Сегодня почти все производители ведущих браузеров улучшили эффективность и производительность своих продуктов в соответствии с современным веб-стандартом. Пользователи интернета ведут дискуссии, формируют топ "Самый быстрый браузер" на форумах и блогах, а производители и люди заинтересованные публикуют результаты эталонных тестов при помощи специализированных программ — бенчмарок.

Самый быстрый браузер по оценкам бенчмарок

Оценка производительности браузеров включает в себя несколько критериев:

• Скорость воспроизведения сценариев JavaScript.
• Поддержка кодов HTML 5.
• Время на загрузку страницы.

KRAKEN

Чем больше скорость загружаемых сценариев JavaScript, тем больше информации может обработать браузер. Самый быстрый браузер в мире, по тестированию бенчмаркера KRAKEN, это однозначно Chrome, обработавший наибольший объем информации за определенное количество времени. Не намного отстает Firefox и Opera. Завершают скоростную гонку Internet Explorer и браузер Safari, разработанный компанией Apple.

HTML5 test

Тест на обработку и качественный вывод на экран языков программирования html, таблиц CSS, ACID почти полностью провалил Internet Explorer. С показателем 100% на обработку CSS выровнялись Chrome, Opera и Safari. Чуть сдает Firefox.

Flash — тест

Flash-тест определяет быстроту обработки и воспроизведения игр, анимации, аудио- и видеофайлов, а также загрузку баннеров. По результатам GUIMARK 2 FLASH медаль получает Internet Explorer, который с небольшим отрывом опередил таких титанов, как Chrome, Opera и Firefox.

Internet Explorer справился с задачей намного быстрее своих конкурентов при тестировании игровых возможностей браузеров. На скамейку запасных отправляется Safari.

Корректность работы браузера

Еще на начальном этапе развития интернет-технологий каждый браузер имел свой собственный домашний интерфейс, поддерживающий чтение языка HTML и таблиц CSS. В результате такой подход значительно усложнил чтение и обработку документов для пользователей интернета. Специалисты международного консорциума решили эту задачу путем разработки единого стандарта интерфейсов для всех браузеров.

Самым корректным и пунктуальным по данным бенчмаркеров DROMAEO DOM и MAZE SOLVER стал браузер Safari, обогнав Google Chrome и Mozila Firefox на 2,4 сек. На 9 секунд отстает Opera. Не у дел остается Internet Explorer с отрывом в 36 секунд.

На этом этапе гонка завершается. По результатам тестирования современных браузеров бенчмарками медаль в категории "Самый лучший и быстрый браузер" получает самый молодой участник гонки - Google Chrome, зарекомендовавший себя положительно во всех тестах.

Второе место отдается обозревателю Safari, который с гордостью отвоевывает свое место у Opera благодаря последнему тесту на корректность работы браузера. В принципе, не так уж плохо быть и вторым самым быстрым браузером, когда позади плетутся Firefox и Internet Explorer.

Такое явление в жизни человечества, как интернет, всегда находится в движении. Производители постоянно работают и соревнуются между собой по части разработок новых технологий. Поэтому мы, пользователи, еще не раз сможем оценить новинки современных технологий и подискутировать о том, какой самый быстрый браузер для Windows.

Какой браузер самый быстрый, по мнению пользователей?

Анализируя производительность браузеров при помощи бенчмаркеров, мы часто упускаем из виду важность мнения непосредственно самих пользователей. Ведь оценка и подсчеты при помощи специализированных программ производятся в миллисекундах. Человеческий глаз просто неспособен визуально отличить, какой браузер быстрее загрузит искомый материал за несколько миллисекунд, за исключением таких факторов, как нехватка интернет-трафика.

Рассмотрим плюсы и минусы каждого браузера. Так как лидером в предыдущей гонке стал Google Chrome, ему и отдаем право стартовать первым.

• Самый быстрый браузер, по мнению бенчмарок.
• Эргономичен в употреблении системных ресурсов.
• Быстро открывается при запуске компьютера, а также не притормаживает при множественном количестве открытых вкладок.
• Удобный интерфейс браузера. Все панели на своих местах, настройки аккуратно скрыты в меню.

Существенных минусов не обнаружено.

Firefox

• Быстро и оперативно загружает страницы.
• Предусматривает возможность скачать множество расширений и дополнений для браузера.

По состоянию на февраль 2014, Firefox имеет от 12 до 22% мирового использования, что делает его, в разных источниках, третьим самый популярным веб-браузером. В соответствии с Mozilla, по состоянию на декабрь 2014 Firefox насчитывает полтора миллиарда пользователей по всему миру. Этому браузеру удалось добиться значительных успехов в Индонезии, Иране, Германии и Польше, где он является самым популярным браузером с 55% пользователей.

К минусам можно отнести значительное потребление ПК ресурсов и перебои в работе при большом количестве открытых вкладок.

Safari

• Скорость браузера не уступает таковой у Opera.
• Грамотный интерфейс: удобная панель закладок, автоматическое заполнение веб-форм.
• Возможность загрузки плагинов и расширений.

В Mac OS X Safari является Cocoa приложением. Он использует WebKit от Apple для рендеринга веб-страниц и запуска JavaScript. WebKit состоит из WebCore на основе Konqueror KHTML двигателя и JavaScriptCore - первоначально на основе двигателя JavaScript в KDE по имени KJS. Как KHTML и KJS, WebCore и JavaScriptCore являются свободным программным обеспечением и распространяются под условиями GNU Lesser General Public License.

Некоторые улучшения Apple в коде KHTML сливаются обратно в проект Konqueror. Apple также выпускает дополнительный код под открытым исходным кодом 2-п BSD-подобные лицензии. До Safari 6.0 он не включал в себя встроенный веб-канал агрегатор, который поддерживал RSS и Atom стандарты. Текущие возможности включают в себя приватный просмотр (режим, в котором нет записи информации о веб-активности пользователя, не удерживается в браузере).

Существенных минусов также не обнаружено, но по скорости во многом уступает Chrome. Фанаты электронных продуктов Apple могут по праву гордиться им.

"Яндекс.Браузер"

Еще один претендент на звание "Самый быстрый браузер для "Виндовс". Как и Google Chrome, когда-то был новичком среди себе подобных, однако по производительности с момента выпуска потеснил своих конкурентов. Разработан на движке WebKit, как и Chrome.

Характеристика:

• Интеграция с поисковиком Yandex и его сервисами.
• Улучшенная система защиты от вирусов.
• Возможность открывать страницы в режиме turbo.

Как и Google Chrome, "Яндекс. Браузер" сопровождает поисковой запрос подсказками, осуществляет транслитерацию в случае ввода на неправильном языке.

Yandex отлично подходит любителям поисковиков.

Взвешивая все плюсы и минусы, можно сказать, что все названные браузеры способны побороться за звание "Самый быстрый браузер в мире". Каждый из них достоин внимания и положительной оценки пользователей.

Однако, отвечая на вопрос, какой браузер самый быстрый из всех, первое место однозначно присуждают Google Chrome, который выигрывает уже второе соревнование подряд.

Современные технологии растут и развиваются. С каждым днем сегодняшние пользователи приобретают все больше возможностей.

Opera

По скорости работы браузер не уступает Firefox, но при этом потребляет меньшее число ресурсов ПК.

Имеет множество встроенных полезных расширений, которые частично присутствуют в других браузерах, такие как: панель часто посещаемых сайтов; быстрый импорт и экспорт закладок; предусмотрены мастера сохранения паролей. Предусмотрен turbo режим, благодаря которому можно повысить скорость загрузки и снизить интернет-трафик.

Единственный минус, по мнению пользователей, это ненадежность браузера.

Лучший браузер для ХР

Выбирая самый быстрый браузер для XP, прежде всего стоит учитывать количество потребляемых ресурсов ПК при обработке информации. Чем ниже показатель, тем эффективней и быстрее будет работать браузер. По результатам тестирования и техническим характеристикам самый быстрый браузер для ХР - Chrome, за ним следует Opera.

Современные технологии растут и развиваются. С каждым днем современные пользователи приобретают возможность выбора. Кто-то остается преданным своему вкусу и пользуется тем или иным браузером по привычке, а кто-то предпочитает снимать сливки с самых лучших электронных продуктов современности.

Какие еще обозреватели могли бы побороться в номинации "Самый быстрый браузер", если бы не уступали в популярности?

SeaMonkey — многофункциональный браузер для продвинутых пользователей и работников сферы IT-технологий. Представляет собой набор инструментов для различной работы со встроенным HTML редактором, мессенджером. Очень прост и удобен в использовании.

Скорость обработки информации у него в два раза выше, чем у Google Chrome и Firefox. И если бы SeaMonkey тестировался наравне с Google Chrome, то именно он получил бы звание самого быстрого браузера в мире.

Все люди имеют свои предпочтения и интересы. У каждого свои требования и пожелания и одинаковых найти очень сложно. Именно по этой причине, одна и та же вещь, попавшая на тестирование к разным людям, за редким исключением, получит одинаковые или похожие характеристики. Точно так же обстоит дело и с программным обеспечением. Одной из самых популярных программ является браузер и предназначен для серфинга в сети Интернет.

А потому чем быстрее и плавно будет работать браузер, тем легче и комфортнее будет серфинг. Ведь при помощи браузера Вы будете не только просматривать сайты, слушать музыку, смотреть фильмы и даже играть в игры.

Конечно, составлять рейтинги не благодарное дело, ведь у каждого есть свое мнение и предпочтение, однако все же выделить самые лучшие браузеров, основываясь на их функционале и тех возможностях, которые они дают своим пользователям.

За основу берутся браузера, которые надежно работают в операционных системах Windows 7, Windows 8 и Windows 10. На Ваш суд будут вынесены их достоинства, а так же их недостатки. Будем надеяться, что благодаря нашему рейтингу, Вы выберете тот браузер, который удовлетвори Ваши потребности если не на 100, так уж точно 90%.

1 место - браузер Google Chrome

Что это за браузер? Прежде всего он отличается тем, что он наиболее распространен и даже входит в комплект ко многим программам. Еще бы, ведь это один из быстрых браузеров, работающих в операционной системе Windows.

Появился Google Chrome в 2008 году, на базе весьма популярного на тот момент времени браузера Сафари, работающего на движке WebKit. Прототип этого браузера появился после соединения javascript-движка V8 и получил название Chromium. Это уже потом новообразованный браузер подвергался обработке и развитию в таких крупных компаниях как Google, Opera Software и Яндекс. Одним из первых производителей, выпустивших свое детище на основе Chromium’е стала Google. Довольно быстро он распространился по Интернету, стремительно набирая популярность. Нужно ли говорить, что практически во всех смартфонах браузер Google Chrome является предустановленным изначально.

Основные достоинства Google Chrome:

1. Google Chrome отчается высокой скоростью работы. По этому показателю он в значительной мере превосходит своих конкурентов. Для большего удобства пользователям доступна такая удобная функция, как предварительная загрузка страниц, благодаря чему удалось в значительной мере увеличить скорость загрузки.
2. Google Chrome является одним из безопасных браузеров. Достигается это благодаря новейшим технологиям, в том числе и благодаря обновляемой базе фишинговых и прочих вредоносных ресурсов. Кроме того, для загрузки файлов, имеющих разрешение «.bat», «.exe» или «.dll» потребуется дополнительное подтверждение пользователя, что позволяет в значительной степени уменьшить угрозу вирусного заражения.
3. Google Chrome позволяет своим пользователям использовать режим «Инкогнито», что очень полезно тем пользователям, которым нужно просмотреть массу сайтов, при этом не оставляя на компьютере следов посещения.
4. В Google Chrome используется простой и продуманный интерфейс, позволяющий своим пользователям удобную работу и отсутствие менее важных элементов. Именно в этом браузере впервые была использована панель быстрого доступа, благодаря которой пользователи получали возможность быстро находить нужные им сайты. Для удобства пользователей адресная строка стала служить не только для ввода адресов сайтов и ресурсов, но и как поисковая система. Именно из Google Chrome эта способность перекочевала в другие браузеры.
5. Google Chrome отличается стабильной и надежной работой. И это именно так, ведь в отличие других браузеров, Google Chrome не выдает критическую ошибку и не тормозит. Если это происходит, то прежде всего стоит поискать вирусы в системе и только потом начать обвинять свой Хром.
6. В Google Chrome имеется свой собственный диспетчер задач, представляющий собой меню «Дополнительные инструменты», что позволяет отслеживать сколько ресурсов у системы занимает целая вкладка или отдельный работающий плагин. При помощи этого можно выявить тормозящий элемент и вовремя его обезвредить.
7. Google Chrome предлагает своим пользователям довольно обширный перечень всевозможных расширений, причем большинство будут бесплатными. Кроме того имеются собственные плагины и темы для оформления. Пользователь получает возможность подстроить браузер под свои нужды и пожелания, что делает его очень удобным в обращении.
8. В Google Chrome имеется свой встроенный переводчик, благодаря которому Вы можете переводить целые страницы с разных языков.
9. Google Chrome производит обновление в автоматическом режиме и чаще всего пользователь просто не замечает этого.
10. Имеется возможность создавать поисковые запросы при помощи голоса, воспользовавшись сервисом «ОК, Google».

Основные недостатки Google Chrome:

1. В Google Chrome, уже с версии 42.0 перестали поддерживаться плагины NPAPI, в том числе и популярный среди пользователей Flash Player.
2. Чтобы Google Chrome работал без искажений и тормозов, компьютер должен иметь как минимум 2 Гб оперативной памяти.
3. В Google Chrome очень мало русскоязычных расширений и плагинов.
4. Использование браузера Google Chrome вызывает существенную нагрузку на аппаратную часть, что в конечном итоге приводит к сокращению работы батареи на ноутбуках и в смартфоне.
5. Большая часть данных пользователей Google Chrome хранятся на американских серверах. Впрочем на сегодняшний день, часть из них переводятся на российские сервера.

Вывод:

За время работы Google Chrome он показал себя как один из самых стабильных и достаточно быстрых браузеров. Будет удобной и практичной наличие интегрированных в систему различных сервисов от компании Google. При этом одна учетная запись позволяет быстро соединить и компьютер и мобильное устройство. Кроме того, есть возможность организовать синхронизацию этих двух устройств.

2 место Яндекс.Браузер

Яндекс.Браузер имеет очень короткую историю. Он появился на свет 2012 году, разработанный на движке Chromium. Он за короткое время завоевал популярность практически на всей территории России и стран СНГ. Он имеет полную интеграцию со всеми сервисами Яндекс, что делает его использование очень удобным. Естественно, что в качестве поисковика по умолчанию тут используется система Яндекс.

Яндекс.Браузер имеет оригинальный интерфейс, есть собственная панель быстрого запуска, изготовленная в плиточном стиле, что позволяет пользователю использовать до 20 плиток.

Яндекс.Браузер оснащен функцией «Умная строка», которая не только передает введенную фразу в поисковую систему, но и при этом на автоматическом режиме помогает подбирать пользователю необходимый по его запросу сайт, учитывая совпадение наименования. Стоит сказать, что эта функция может работать только с крупными ресурсами. Есть поддержка манипуляций мышкой, для улучшения просмотра страниц сайтов.

Основные достоинства Яндекс.Браузера:

1. Яндекс.Браузер имеет довольно высокий уровень безопасности. Достигается это благодаря тому, что в системе браузера имеется собственный антивирус, который проверят файлы, ссылки и сайты на предмет вредоносных вирусов и троянов. Имеется своя обновляемая база мошеннических и фишинговых сайтов.
2. Наличие в Яндекс.Браузере собственного блокировщика рекламы, позволяет автоматически закрывать все всплывающие баннеры. Есть возможность отключить всю флеш-рекламу и видеоролики, благодаря чему удается существенно повысить скорость, с которой будут открываться страницы.
3. Имеется встроенная система, позволяющая просматривать документы различного формата, в том числе и книги.
4. Имеется свой встроенный переводчик, разработанный системой Яндекс.
5. Специально для смартфонов имеется версия, в которой уже встроены сервисы «быстрые ссылки», а так же возможность совершать звонки.
6. Наличие режима «Турбо 2.0», позволяет существенно увеличить скорость, с которой будут загружаться страницы сайтов, при этом существенно экономится трафик.
7. В Яндекс.Браузере происходит сжатие онлайн-видео, что тоже экономит трафик.
8. Имеется собственная мобильная версия Яндекс.Браузер.

Основные недостатки Яндекс.Браузера:

1. Не смотря на оригинальный интерфейс, он может не всем понравится, так как к нему требуется время чтобы привыкнуть.
2. То, что Яндекс.Браузер привязан к сервисам Яндекс, в результате чего при их отсутствии, браузер лишается большинства своих преимуществ.
3. Пусть и редко, но возникают проблемы во время переноса настроек и истории.

3 Место Mozilla Firefox

На сегодняшний день, браузер Mozilla Firefox является одним из самых популярных зарубежных браузеров. При этом по опросам в России, она занимает почетное третье место. Впервые он появился в 2004 году. После этого очень многое изменилось. В качестве движка приложение использует Gecko, который находится в свободном доступе, но продолжает модернизироваться благодаря стараниям разработчиков. В свое время это был первый браузер, имеющий большую базу расширений, и стабильно работающий задолго до появления Хрома. В браузере Mozilla Firefox были в числе первых, кто использовал режим максимальной конфиденциальности, использованный потом в браузере компании Google.

Основные достоинства Mozilla Firefox:

1. Mozilla Firefox имеет простой и удобный интерфейс, лишенным всего, что мешает нормальной работе в сети Интернет.
2. Браузер отличается удобной системой настроек, используя которые можно настроить его под себя, сделав более удобным.
3. Mozilla Firefox имеет большое количество встроенных плагинов – более 100 000.
4. Браузер славится своей кроссплатформенностью. Его можно использовать в любой операционной системы.
5. Mozilla Firefox славится своей надежностью. Он будет работать даже тогда, когда другие браузеры зависают.
6. Браузер гарантирует максимальную степень безопасности, а так же приватность личных данных пользователей.
7. Mozilla Firefox имеет комфортную панель закладок.
8. В случае необходимости, Вы можете дать задание не оставлять о себе информации на различных сайтах. Есть возможность использовать приватный просмотр страниц сайтов. Имеется такая полезная функция, как «Мастер пароли», благодаря которой удается защитить все Ваши записи.
9. Имеется удобная функция, позволяющая обновлять браузер в фоновом режиме, не требуя вмешательства пользователя.

Основные недостатки Mozilla Firefox:

1. Mozilla Firefox, по сравнению с Google Chrome проигрывает по стабильности и скорости работы.
2. Не смотря на постоянные обновления, производительность браузера остается на среднем уровне.
3. У Mozilla Firefox отсутствует поддержка целого ряда скриптов, в результате чего на некоторых сайтах информация может отражаться некорректно.
4. Для нормальной работы Mozilla Firefox потребует для себя много оперативной памяти.

4 место Opera

История браузера Опера началась еще в 1994 году. Если до 2013 браузер Опера работал на своем собственном движке, то сейчас начал использовать движок Webkit+V8, так же как Google Chrome. Начиная с 2010 года компания запустила мобильную версию программы. В России он занимает четвертое место по популярности, а в мире он шестой.

Основные достоинства Опера:

1. Браузер Опера имеет достаточно высокую скорость работы и хорошо отображает страницы.
2. Имеется режим «турбо», благодаря которому можно значительно увеличить скорость загрузки страниц сайтов, используя облачные технологии. Это позволяет не только экономить трафик, при работе в мобильной версии данного приложения.
3. Имеется очень удобная экспресс-панель, позволяющая сохранять закладки. Этот видоизмененный инструмент под названием Speed Dial, сохранившийся с прежних версий браузера Опера.
4. Использование технологии Opera Link, позволяет синхронизировать различные устройства.
5. В браузере Опера имеется множество горячих клавиш, которые существенно упрощают управление.
6. Имеется интернет-браузер Opera Unite, при помощи которой, Вы можете превратить свой браузер в аналог сервера. Например, Вы можете осуществить доступ к различным файлам, которые находятся на Вашем компьютере. Есть возможность обмениваться смс-уведомлениями и даже фотоснимками.

Основные недостатки Опера:

1. Опера является требовательным к оперативной памяти приложением. А потому если открыто несколько вкладок, то начинается торможение. При этом не помогает ему и использование нового и надежного движка Google Chrome.
2. В браузере Опера возможна некорректная работа некоторых скриптов. Кроме того, есть жалобы на работу с WML.
3. Браузер Опера является не самым стабильным, довольно часто возможны сбои и подвисания.
4. И хоть в браузере Опера имеется собственная система закладок, названная «Копилка», однако оно было очень плохо реализовано.

Я используют оперу лишь в качестве дополнительного браузера. Функция "Турбо" пригодиться при работе с модема, ведь в таком случае сочетается высокая скорость отображения страниц и экономия потребляемого трафика.

5 место K-Meleon

Браузер K-Meleon является одним из родственников браузера Mozilla Firefox. Оба используют одинаковый движок. K-Meleon позволяет стать легким обозревателем, системы Windows. Он должен был дать возможность продемонстрировать все возможности нового движка. Однако получился браузер, позволяющий экономить потребление ресурсов Вашего компьютера.

Этот браузер идеально подходит к слабым компьютерам. При этом при работе на современных системах, этот браузер будет работать еще лучше, так как по целому ряду параметров, позволяет обойти конкурентов.

Основные достоинства K-Meleon:

1. Браузер K-Meleon позволяет экономно расходовать ресурсы компьютера, его оперативную память.
2. В браузере K-Meleon используется нативный интерфейс Windows, позволяет сэкономить время и ресурсы, которые затрачивают программы на свой интерфейс.
3. Обеспечивает довольно высокую скорость работы.
4. Имеются отличные возможности для персонализации пользователя. Стоит сказать, что для этого не обязательно использовать различные расширения. Максимальный эффект достигается при помощи макросов. Конечно, для новичка это будет несколько сложно, но если имеется немного свободного времени, то можно освоиться.
5. Для пользователей доступны несколько вариантов сборок, что позволяет выбрать ту, которая подходит лучше всего.
6. Поддерживает несколько профилей для использования разными пользователями.

Основные недостатки K-Meleon:

1. Пользователи отмечают топорное исполнение интерфейса. В отличие от лидеров данный браузер имеет очень простое оформление.
2. У браузера K-Meleon могут возникать проблемы при работе с кириллицей. При этом последние обновления позволили частично исправить ситуацию.

Internet Explorer

Internet Explorer является бесплатным обозревателем. Он находится во всех версиях Windows начиная с 1995 года и до наших дней. Довольно длительное время он был популярным в России, по крайней мере до появления Google Chrome. Теперь же он потерял свои позиции. В результате компания Microsoft прекратила разработку и уже Windows 10 появился новый бесплатный браузер Spartan. Конечно, этот браузер никогда не считали лучшим. У него всегда было много «дырок», через которые проникали вирусы. Положение несколько исправил Internet Explorer 10, который являлся частью Windows 8. В этом браузере постарались исправить все «дыры», однако его время уже ушло.

Internet Explorer 11 появился в Windows 8.1. Что о нем можно сказать? Только то, что по своей скорости работы, он не уступает другим браузерам. В нем имеется режим приватности, поддерживает кэширование и многое другое. Чаще всего Internet Explorer используют разработчики различного софта, однако использовать Internet Explorer для серфинга в Интернете все же не стоит.

Safari

В мировом рейтинге браузер Safari находится на 4 месте. Он был разработан компанией Apple. Часто интегрируется в IOS. Является фирменным браузером компании. Позже его адаптировали и для Windows. Однако с 2012 года компания Apple прекратила разработку и на официальном сайте были стерты все ссылки на скачивание. Согласно тестов, Safariпоказывает довольно хорошие результаты. Единственный минус - отсутствие обновлений. Только по этой причине использовать его не стоит.

SRWare Iron

Этот браузер является неплохой альтернативой для любителей Google Chrome, желающих попробовать что-то похожее. Данный браузер не имеет встроенных сервисов от Google, за исключением поисковой системы. За основу была взята база Хромиум, однако в состав браузера нет идентификатора копии, который занимается отправкой на сервера данные после установки и продолжает отслеживать за поисковыми запросами. Так как статистика об ошибках не отправляются на сервер, то и исправить их будет сложно. Зато имеется вполне надежный блокировщик рекламы. Автоматического обновления у этого браузера нет и все обновления придется устанавливать вручную. Но это будет незначительный минус, так как происходит экономия системных ресурсов.

SlimJet

Браузер SlimJet является еще одной версией Google Chrome. Еще бы, ведь он основан на платформе Chromium. Однако он не имеет привязку к сервисам компании Google. В число основных особенностей этого браузера являются, прежде всего, практичный менеджер паролей, а интеграция с FaceBook, позволяют быстро использовать данную социальную сеть. Кроме того имеется свой собственный фоторедактор, позволяющий сжимать фотоснимки. Безопасность гарантируется собственным антивирусником и защитой от фишинга. Скорость работы тоже вполне реальная, к тому же, есть автоматические обновления. SlimJet является отличным вариантом тем, кто хочет поменять Google Chrome, не потеряв привычную скорость работы.

Tor Browser

Программа Tor Browser по своим свойствам напоминает браузер Mozilla Firefox. Однако главное отличие заключается в том, что он имеет систему, обеспечивающий анонимность сети Tor. Благодаря этому Вы можете посещать даже самые заблокированные интернет-проекты. На сегодняшний день популярность этого браузера очень высока и продолжает набирать обороты. В этом ему помогать блокировки торрент-сайтов. Tor Browser легко получает прокси-доступ практически ко всем ресурсам во всем мире, позволяя пользователю обойти блокировку. Используя Tor Browser пользователь в полной анонимности занимается серфингом сайтов, не сохраняя историю посещений. Однако нет у него ни flash, cookie и даже кеша. Главные недостатки этого браузера заключаются в медленной работе. Кроме того, он позволяет совершать только серфинг. При этом нельзя ни просматривать фильмы или слушать музыку. Использовать Tor Browser следует только в том случае, когда Вы хотите сохранить анонимность или посетить закрытый сайт.

Амиго

Данный браузер был разработан российской фирмой Mail.ru Group. Подается он как один из лучших браузеров, специально разработанный для социальных сетей. Однако это все тот же стандартный Chromium, в который встроены сервисы от компании Mail.ru. Единственное удобство этого браузера заключается во встроенном модуле, делающим удобным общение в социальных сетях, не посещая их. Однако антирекламу браузер Амиго получил, прежде всего, за счет навязчивого способа распространения. Его можно получить в довесок, скачав программу. И главный вопрос, который чаще всего можно встретить на компьютерных форумах – как стереть (избавиться от) браузер Амиго. При этом в качестве рабочей тут используется только одна поисковая система, заменить которую нельзя. И вообще по целому ряду параметров Амиго уступает конкурентам.

Комета

Браузер Комета является бесплатной программой, имеющую коммерческую направленность. Стоит сказать. что разработчик данного браузера так и остался неизвестным. Чаще всего используется вместе с браузером и поисковая система, не отличающаяся удобством. Стоит сказать, что Комету распространяют точно так же как и Амиго – навязчиво и не всегда честно. При этом удалить его очень сложно. Данный браузер тоже имеет возможность работы с социальными сетями. Попутно используют рекламный модуль, который через определенные моменты выводит просто огромные рекламные баннеры. Это мешает нормальной работе.

На сегодняшний день, имеется большое количество самых разнообразных браузеров, многие из них не вошли в данный рейтинг. Тут были указаны только самые лучшие браузеры, но как известно каждый кулик хвалит свое болото. Все браузеры представленные в обзоре можно совершенно бесплатно установить на свой компьютер и пользоваться без ограничений каких-либо. Если вы сможете предложить свой ТОП 5 браузеров, то оставляйте свой рейтинг в комментариях.

С развитием веб-технологий контент, демонстрируемый с помощью браузера, становится все более «тяжелым». Повышается битрейт видео, кеширование и хранение данных требует все больше места, скрипты, запускаемые на пользовательских машинах, потребляют много процессорного времени. Разработчики браузеров идут в ногу с тенденциями и стараются вложить в свои продукты поддержку всех новых трендов. Это приводит к тому, что свежие версии популярных обозревателей выдвигают повышенные требования к системе, на которой они запущены. В этой статье мы поговорим о том, какой браузер выбрать для компьютера, не обладающего достаточной мощностью, чтобы использовать браузеры из «большой тройки» и им подобные.

В рамках статьи мы проведем своеобразное тестирование четырех браузеров — Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon — и сравним их поведение с , как наиболее прожорливым на момент написания статьи, обозревателем. В процессе мы будем смотреть на скорость запуска и работы, загрузку ОЗУ и процессора, а также выясним, достаточно ли остается ресурсов для выполнения других задач. Так как в Хроме предусмотрены расширения, то тестировать будем как с ними, так и без.

Стоит заметить, что некоторые результаты могут отличаться от тех, которые получите вы, проведя подобное тестирование. Это касается тех параметров, которые зависят от скорости интернета, в частности, загрузка страниц.

Тестовая конфигурация

Для проведения теста мы взяли действительно слабый компьютер. Исходные параметры такие:

О браузерах

Коротко поговорим о браузерах, участвующих в сегодняшнем тестировании – о движках, особенностях и прочем.

Maxthon Nitro

Данный браузер создан китайской компанией Maxthon International Limited на основе движка Blink – переделанного WebKit для . Поддерживает все операционные системы, в том числе и мобильные.

Pale Moon

Этот участник является братом с некоторыми модификациями, и одной из них является оптимизация под системы Виндовс и только под них. Это, по заявлениям разработчиков, дает возможность значительно увеличить скорость работы.

Otter Browser

«Выдра» создана с использованием движка Qt5, которым пользуются разработчики . Данные на официальном сайте весьма скудны, поэтому больше сказать о браузере нечего.

K-Meleon

Это еще один браузер на базе Firefox, но с максимально урезанным функционалом. Данный ход создателей позволил максимально уменьшить потребление ресурсов и увеличить скорость.

Скорость запуска

Начнем с начала – измерим время, за которое браузер запускается полностью, то есть уже можно открывать страницы, выполнять настройки и прочее. Цель – определить, какой из пациентов быстрее приходит в состояние боевой готовности. В качестве стартовой страницы будем использовать google.com. Измерения будем производить до возможности ввода текста в поисковую строку.

• Maxthon Nitro – от 10 до 6 секунд;
• Pale Moon – от 6 до 3 секунд;
• Otter Browser – от 9 до 6 секунд;
• K-Meleon – от 4 до 2 секунд;
• Google Chrome (расширения отключены) – от 5 до 3 секунд. С расширениями ( , Browsec, ePN CashBack) – 11 секунд.

Как мы можем видеть, все браузеры довольно быстро открывают свое окно на рабочем столе и показывают готовность к работе.

Потребление памяти

Поскольку мы очень сильно ограничены в объеме ОЗУ, то этот показатель является одним из важнейших. Заглянем в «Диспетчер задач» и подсчитаем суммарное потребление каждого подопытного, предварительно открыв три одинаковые страницы – Яндекс (главная страница), Ютуб и сайт. Замеры будут произведены после некоторого ожидания.

Запустим видео на Ютубе с разрешением 480р и посмотрим, как сильно изменится ситуация.

Теперь усложним задачу, сымитировав реальную рабочую ситуацию. Для этого откроем 10 вкладок в каждом браузере и посмотрим на общую отзывчивость системы, то есть проверим, комфортно ли работать с обозревателем и другими программами в таком режиме. Как уже было сказано выше, у нас запущен Ворд, Блокнот, калькулятор, а еще мы попробуем открыть Paint. Также измерим скорость загрузки страниц. Результаты будут записаны на основании субъективных ощущений.

• В Maxthon Nitro наблюдаются небольшие задержки в переключении между вкладками браузера и при открытии уже запущенных программ. То же самое происходит и во время просмотра содержимого папок. В целом вполне рабочее поведение ОС с небольшими лагами. Скорость загрузки страниц не вызывает раздражения.
• Pale Moon выигрывает у Nitro по скорости переключения вкладок и загрузки страниц, но остальная система работает несколько медленнее, с большими задержками при запуске программ и открытии папок.
• При использовании Otter Browser скорость отрисовки страниц довольно низкая, особенно после открытия нескольких вкладок. Общая отзывчивость браузера также оставляет желать лучшего. После запуска Paint Otter какое-то время перестал отвечать на наши действия, а запущенные приложения открывались весьма «туго».
• Другое дело K-Meleon — загрузка страниц и скорость переключения между вкладками очень высокая. «Рисовалка» запускается мгновенно, другие программы также откликаются достаточно быстро. Система в целом реагирует отлично.
• Даже несмотря на то, что Google Chrome старается выгрузить из памяти содержимое неиспользуемых вкладок (при их активации происходит повторная загрузка), активное использование файла подкачки делает работу совсем некомфортной. Это выражается в постоянной перезагрузке страниц, а в некоторых случаях и в демонстрации пустого поля вместо контента. Другим программам также «не нравится» соседство с Хромом, так как имеют место высокие задержки и отказы отвечать на действия пользователя.

Последние замеры показали реальное положение вещей. Если в щадящих условиях все продукты выдают схожие результаты, то при повышении нагрузки на систему некоторые оказались за бортом.

Поскольку в разных ситуациях загрузка процессора может отличаться, мы посмотрим на поведение браузеров в режиме простоя. Будут открыты одинаковые вкладки, указанные выше.

Все пациенты показывают хорошие результаты, то есть не грузят «камень» во время отсутствия действий внутри программы.

Просмотр видео

На этом этапе мы включим видеокарту, установив драйвер NVIDIA. Измерять будем количество кадров в секунду с помощью программы в полоноэкранном режиме и разрешении 720p с 50 FPS. Ролик будет включен на YouTube.

Как видите, не все браузеры способны полноценно воспроизводить видео в HD качестве. При их использовании придется снижать разрешение до 480р или даже 360p.

Заключение

В ходе тестирования мы определили некоторые важные особенности наших сегодняшних подопытных. Исходя из полученных результатов, можно сделать следующие выводы: наиболее быстрым в работе является K-Meleon. Он же сохраняет максимум ресурсов для других задач, но не совсем пригоден для просмотра видео в высоком качестве. Nitro, Pale Moon и Otter по потреблению памяти примерно равны, но последний весьма сильно отстает по общей отзывчивости при повышенной нагрузке. Что касается Google Chrome, то его использование на компьютерах, похожих по конфигурации на наш тестовый, совершенно неприемлемо. Выражается это в тормозах и зависаниях вследствие высокой нагрузки на файл подкачки, а значит, и на жесткий диск.

Какой браузер самый быстрый? Когда компания Google представила Chrome, особо подчеркивался акцент на производительность нового браузера.

Google регулярно выполняла тестирования производительности, которые демонстрировали превосходство быстродействия Google Chrome над другими популярными браузерами, в частности Firefox или Internet Explorer .

Сегодня, Chrome является лидером на рынке. Microsoft пытается изменить ситуацию с помощью своего нового браузера Microsoft Edge . Opera после перехода на движок Chrome пришлось фактически с нуля воссоздавать свой браузер, а Mozilla постоянно совершенствует свой проект Firefox.

Что насчет Google? Похоже, что компания теряет долю браузерного рынка. Это не означает, что браузер работает не лучшим образом для пользователей, а лишь является следствием консервативной позиции компании в части развития проекта.

Скорость работы - не единственный важный фактор для браузера. Большое значение имеет поддержка современных веб-стандартов, встроенные полезные функции для выполнения повседневных задач, функции безопасности и защиты приватности, субъективно оцениваемая производительность и поддержка различных расширений.

Мы обратим внимание исключительно на фактор производительности, но каждый пользователь должен выбирать свои приоритеты выбора браузера.

Браузеры

Тесты производительности выполнялись на двух различных операционных системах Windows 10 - одна из них является последней стабильной сборкой, а вторая - новейшей сборкой предварительного тестирования Windows Insider.

Компьютер 1 (Windows 10 стабильная версия)

• Google Chrome Dev (версия 53.0.2767)
• Microsoft Edge Stable (версия 25.10586)
• Mozilla Firefox Nightly (версия 50.0a1)
• Opera Developer (версия 40.0.2267.0)
• Vivaldi (1.3.501.6)

Компьютер 2 (Windows 10 Insider Preview)

• Google Chrome Stable (версия 51.0.2704.103)
• Mozilla Firefox (версия 47.0)
• Microsoft Edge (версия 38.14371)
• Opera (версия 38)
• Vivaldi (версия 1.2)

Бенчмарки

В испытании использовались следующие бенчмарки для проверки производительности всех тестируемых браузеров:

Каждый бенчмарк запускался дважды без фоновой активности.

Результаты

Результаты являются удивительными. Производительность Chrome на 1-ом компьютере оказалось не очень хорошей в 2 из 3 бенчмарках, особенно при сравнении с Opera и Vivaldi, которые используют идентичный движок. Возможно, проблема вызвана конкретной сборкой Chrome.

Microsoft Edge прекрасно показал себя в JetStream и Octane, но отработал гораздо хуже в Speedometer. Немного удивляют серьезные различия между браузерами, которые используют идентичный движок.

Chrome продемонстрировал более низкую производительность, чем Opera и Vivaldi в JetStream и Octane, но превзошел эти браузеры в Speedometer.

С другой стороны, Vivaldi был лучше Opera в Speedometer.

На 2-ом компьютере наблюдается схожая картина. Microsoft Edge оказался самым быстрым в двух бенчмарках, но оказался на последнем месте в Speedometer.

Chrome Stable показал примерно равную с Opera и Vivaldi производительность в первых двух бенчмарках, но результат Opera в Speedometer серьезно отличался от показателей Chrome и Vivaldi.