Сайт о телевидении

Итальянские двойные буквы - сложное явление, потому что они не являются результатом одного эволюционного пути, а являются результатом различных преобразований. Более того, поскольку они являются графическим транспозицией часто осциллирующего фонетического тракта, их произведение, как правило, подвержено изменениям во времени и пространстве. Сказав это, следует помнить, что на греческом и латинском языках были слова с двойными буквами.

Ссуды от греков, которые пришли к нам как через посредничество латыни, так и недавние образованные новообразования, имеют тенденцию сохранять двойные буквы. Основным явлением, ведущим к образованию двойных букв, является согласная ассимиляция, т.е. преобразование первого согласного во второе.

Однако на протяжении веков они приводили к размашистым исходам между шипами и удвоениями: спорная форма, например, еще в начале двадцатого века, упоминалась как наиболее распространенная в рукописном рукописи Малаголи. Однако прогрессирующая ассимиляция происходит с префиксами в и из носовых или жидких случаев в случаях неизменной, безответственной, незаконной, коррелятивной.

Что касается эволюции языка в двадцатом веке, Мильоринини указал на кризис механизма упрощения ассимиляции. На вкус к культизму и распространенности письменного аспекта, по сути, способствовали сохранению глупых связей вместо двойных букв, особенно в научных неологизмах, которые занимают греко-латинские термины.

Двухбуквенная индустрия долгое время колебалась в итальянской орфографии: для сокращения числа алломорфных вариантов, то есть формальных, слов, которые могут быть написаны равнодушно с двойными буквами или без них, потребовались столетия. Короче говоря, действующие в настоящее время правила часто бывают совсем недавними. Графики, сделанные Веком по столетию Миглиорини в его истории итальянского языка, указывают на постоянную диаконную нестабильность двойных букв. Например, в семнадцатом веке дебаты вокруг почерка голосов, содержащих слова этого слова, были изящно живыми, в то время как колебания в почерке двойных букв в трудах известных авторов оставались в основном распространяется даже до девятнадцатого века и далее.

Более того, однако, Джеймс Леопарди, например, написал древесный уголь и пурист Базилио Пуоти, отошедший от региональных заявлений. Точно влияние местных разговоров замедлило стабилизацию двойных букв на итальянском языке. Более того, различные и сложные механизмы эволюции, из которых они получены, оправдывают невозможность установить единое правило для обозначения при описании и нормализации их использования. Эта трудность уже была понятна грамматике семнадцатого века Даниэлло Бартоли, который начал с этих слов трактовкой двойных букв в девятой главе своего текста.

Удвоение согласных - это плохо, что нужно вести его с помощью универсальных правил. Хотя есть часть, которая признает вас, почти или почти. Я, в этой и в следующей главе, кто будет наоборот, узнает, что мне будет полезно знать. В трудностях, связанных с предоставлением правил, на протяжении веков руководство и грамматики сталкивались по-разному, некоторые перевергали вопрос, другие давали длинные объяснения в виде списка полезных указаний, как это сделал Бартоли.

Бартоли также упомянул в своем пособии богатый список случаев, организованных по типу и разделенных на два макроса: удвоить согласные и не удваивать согласные. Потребовались столетия и приход исторических грамматических исследований в восемьдесят двадцатого века, чтобы систематически восстанавливать не только поверхностные рецидивы, но и эволюционные пути к их происхождению. Это наиболее желательная описательная грамматика для консультаций в области двойных букв.

Двойные буквы в мистифицирующем обществе. Как мы видели, индустрия двойных писем всегда была тонким аспектом итальянского почерка с учетом ошибок и неопределенностей. Между тем, диклоксическая ситуация на диалекте в нашей стране все менее и менее заметна, учитывая меньшее знание диалектов из новых поколений, которые в основном являются итальянцами от рождения. Существует, однако, покровитель регионализма, который характеризует определенные области: Север, как правило, дрожит, а Юг удваивается, но эти черты теперь характеризуют только размер произношения, менее контролируемую оральность и редко отражают письменном языке, по крайней мере, у лиц со средним уровнем образования.