Для офисного, домашнего или игрового компьютера не так уж и сложно выбрать подходящий процессор. Нужно лишь определиться с потребностями, немного ориентироваться в характеристиках и ценовых диапазонах. Нет смысла досконально изучать самые мелкие нюансы, если вы не «гик», но нужно понимать на что обращать внимание.
Например, можно искать процессор с большей частотой и кеш-памятью, но, не обратив внимание на ядро чипа, можно попасть впросак. Ядро, по сути, и есть основной фактор производительности, а остальные характеристики плюс-минус. В общих чертах могу сказать, что чем дороже продукт в линейке одного производителя, тем он лучше, мощнее, быстрее. Но процессоры AMD дешевле аналогичного у Intel.
Теперь о некоторых характеристиках, о которых всё же стоит упомянуть. Не обязательно вникать, но будет полезно чтобы понять мои рекомендации конкретных моделей.
Каждый процессор имеет свой сокет (платформу) , т.е. название разъёма на материнской плате под который он предназначен. Какой бы вы ни выбрали процессор, обязательно смотрите на соответствие сокетов. На данный момент существует несколько платформ.
Есть устаревшие платформы, покупать которые можно в целях экономии, но нужно учесть, что новых процессоров для них делать уже не будут: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 и другие, которых нет в списках.
Наименование ядра. Каждая линейка процов имеет своё название ядра. Например, у Intel сейчас актуальны Sky Lake, Kaby Lake и самый новый Coffee Lake восьмого поколения. У AMD – Richland, Bulldozer, Zen. Чем выше поколение — тем более высокопроизводительный чип, при меньших энергозатратах, и тем больше внедрено технологий.
Количество ядер: от 2 до 18 штук. Чем больше – тем лучше. Но тут есть такой момент: программы, которые не умеют распределять нагрузку по ядрам будут работать быстрее на двухядернике с бОльшей тактовой частотой, чем на 4-х ядерном, но с меньшей частотой. Короче, если нет чёткого технического задания, то работает правило: больше – лучше, и чем дальше, тем это будет правильнее.
Техпроцесс , измеряется в нанометрах, например – 14nm. Не влияет на производительность, но влияет на нагрев процессора. Каждое новое поколение процессоров изготавливается по новому техпроцессу с меньшим nm. Это означает, что если взять процессор предыдущего поколения и примерно такой же новый, то последний будет меньше греться. Но, так как новые продукты делают более быстрыми, то и греются они примерно так же. Т.е., улучшение техпроцесса даёт возможность производителям делать более быстрые процессоры.
Тактовая частота , измеряется в гигагерцах, например — 3,5ГГц. Всегда чем больше – тем лучше, но только в пределах одной серии. Если взять старый Pentium с частотой в 3.5ГГц и какой-нибудь новый, то старый будет медленнее во много раз. Это объясняется тем, что у них совсем разные ядра.
Почти все «камни» способны разгоняться, т.е. работать на большей частоте, чем та, что указана в характеристиках. Но это тема для разбирающихся, т.к. можно спалить процессор или получить нерабочую систему!
Объем кэш памяти 1, 2 и 3 уровней , одна из ключевых характеристик, чем больше, тем быстрее. Первый уровень самый важный, третий — менее значим. Напрямую зависит от ядра и серии.
TDP – рассеиваемая тепловая мощность, ну или насколько при максимальной нагрузке. Меньшее число означает меньший нагрев. Без чётких личных предпочтений на это можно не обращать внимание. Мощные процессоры потребляют 110-220 Ватт электроэнергии в нагрузке. Можно ознакомиться с диаграммой примерного потребления энергии процессорами Интел и АМД под обычной нагрузкой, чем меньше, тем лучше:
Модель, серия : не относится к характеристикам, но тем не менее я хочу рассказать как понять какой процессор лучше в рамках одной серии, не особо вникая в характеристики. Название процессора, например « состоит из серии « Core i3″ и номера модели «8100». Первая цифра означает линейку процессоров на каком-то ядре, а следующие — это его «индекс производительности», грубо говоря. Так, мы можем прикинуть, что:
То же самое касается и AMD.
Следующий момент, с которым нужно заранее определиться: игровое будущее компьютера. Для «Весёлой фермы» и других простеньких онлайн-игр подойдёт любая встроенная графика. Если покупать дорогую видеокарту в планы не входит, но поиграть хочется, тогда нужно брать процессор с нормальным графическим ядром Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Пойдут даже современные игры в Full HD 1080p разрешении на минимальных и средних настройках качества графики. Можно играться в World of Tanks, GTA, Доту и другие.
Если будет , то есть смысл брать процессор без встроенной графики вовсе, и сэкономить на этом (либо получить больше мощности за ту же цену). Круг можно сузить таким образом:
Ещё тут нужно учесть, что мощной видеокарте и процессор нужен под стать. Чётких ответов на вопросы типа «какой нужен процессор на эту видеокарту» я не дам. Этот вопрос нужно изучать самостоятельно, читая соответствующие обзоры, тесты, сравнения, форумы. Но дам пару рекомендаций.
Во-первых, нужен процессор минимум 4-х ядерный. Ещё больше ядер не сильно добавят fps в играх. При этом, оказывается, что 4-х ядерники AMD лучше подходят для игр, чем 2-х ядерные Intel при такой же или даже меньшей цене.
Во-вторых, можно ориентироваться так: стоимость процессора равна стоимости видеокарты. На самом деле, не смотря на десятки моделей, сделать правильный выбор не сложно.
Самая бюджетная линейка именуется «Sempron». С каждым новым поколением производительность повышается, но всё равно это самые слабые процессоры. Рекомендуется только для работы с офисными документами, сёрфинга в интернете, просмотра видео и музыки.
У компании есть серия FX – это устаревающие топовые чипы для платформы AM3+. У всех разблокированный множитель, т.е. их легко разгонять (если надо). Есть 4, 6 и 8-ми ядерные модели. Поддерживается технология автоматического разгона – Turbo Core. Работает память только DDR3. Лучше, когда платформа работает с DDR4.
Также есть продукты среднего класса – Athlon X4 и линейка гибридных процессоров (с интегрированной графикой) A4/A6/A8/A10/A12. Это для платформ FM2/FM2+/AM4. A-серия делится на 2-х и 4-х ядерники. Мощность встроенной графики выше у более старших моделей. Если в названии на конце есть буква «К», то эта модель идёт с разблокированным множителем, т.е. легче поддаётся разгону. Поддерживается Turbo Core. Брать что-то из A-серии есть смысл, только при условии, что отдельной видеокарты не будет.
Для сокета AM4 самые новые процессоры — это серия Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Позиционируются как конкуренты Intel Core i3, i5, i7. Бывают без встроенной графики и с ней, тогда в наименовании модели будет буква G, например AMD Ryzen A5 2400G. Самая топовая линейка с 8-16 ядерными процессорами это AMD Ryzen Threadripper с массивной системой охлаждения.
Платформа LGA1151 включает полный набор моделей, перечислено по возрастанию производительности: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Есть экономичные процессоры, в их названии есть буквы «Т» или «S». Они более медленные и я не вижу смысла ставить их в домашние компьютеры, если нет особой необходимости, например для домашнего файлохранилища/медиацентра. Поддерживается память DDR4, везде встроенное видео.
Самые бюджетные двухъядерные процессоры с встроенной графикой это «Celeron», аналог «Sempron» у AMD, и более производительные «Pentium». Для бытовых нужд лучше ставить хотя бы Pentium.
Топовая LGA2066 для Skylake и Kabylake с процессорами серий i5/i7 и топ i9. Работают c памятью DDR4, имеют на борту 4-18 ядер и нет встроенной графики. Разблокированный множитель.
Для информации:
Это вечный спор, которому посвящены тысячи страниц форумов в интернете и однозначного ответа на него нет. Обе компании идут друг за другом, но для себя я сделал выбор что лучше. В двух словах – AMD производит оптимальные бюджетные решения, а Intel – более технологичные и дорогие продукты. AMD рулит в недорогом секторе, но у этой фирмы просто нет аналогов самым быстрым интеловским процессорам.
Процессоры не ломаются, как например мониторы или , поэтому вопрос надёжности здесь не стоит. Т.е., если не разгонять «камень» и использовать вентилятор не хуже боксового (комплектного), то любой процессор прослужит много-много лет. Нет плохих моделей, но есть целесообразность покупки в зависимости от цены, характеристик и других факторов, например наличия той или иной материнской платы.
Предоставляю для ознакомления сводную таблицу примерной производительности в играх процессоров Intel и AMD на мощной видеокарте GeForce GTX1080, чем выше -> тем лучше:
Сравнение процессоров в задачах. приближённых к повседневным, обычная нагрузка:
Архивирование в 7-zip (меньше время — лучше результат):
Чтобы самостоятельно сравнивать разные процессоры, предлагаю пользоваться таблицами . Итак, перейдём от многословия к конкретным рекомендациям.
Само собой, за эти деньги высокой производительности ожидать не стоит. Обычно такой процессор покупают в двух случаях:
На этих компьютерах будут без проблем идти фильмы высокого разрешения и простые игры, но не рассчитывайте на что-то большее. Для работы в номинальном режиме подойдут процессоры AMD A4, A6 (чем выше модель, тем немного дороже и быстрее). НЕ рекомендуются самые дешёвые модели из серии A4, это медленные процессоры с тормознутой графикой, хуже чем у Intel.
Отличным выбором станет процессор Intel Celeron G3900-3930 (сокет LGA1151) с поддержкой памяти DDR4 и более мощным встроенным графическим ядром. Эти процессоры хорошо разгоняются.
Если есть внешняя видеокарта, то можно ещё немного сэкономить и взять AMD Athlon A4 X2, но лучше целиться на 4 ядра Athlon II X4 или, т.к. в этом процессоре нет встроенного графического ядра. Отдельно стоит упомянуть, что НЕ стоит обращать внимания на четырёхядерные AMD Sempron и Athlon Kabini X4 под сокет AM1. Это медленные процессоры, неудачные продукты компании.
Здесь возможностей несколько больше, поскольку за эту сумму можно купить неплохой четырёхядерник. Сюда же можно отнести начальные комплекты материнская плата+встроенный процессор. Их предназначением является обеспечение стабильной работы стационарных компьютеров малой и средней мощности. Обычно их хватает на комфортную работу в интернете, но для серьезной нагрузки такой комплект не годится.
Для работы в номинальном режиме лучше всего выбрать процессор AMD Athlon X4 под платформу AMD AM4. Если нужна встроенная графика, то берите любой понравившийся по цене из серии AMD A8, либо же микропроцессор Intel Pentium Dual-Core G4600 для платформы Intel LGA1151.
Неплохую производительность при работе в режиме разгона показывают процессоры серии AMD FX, или Athlon X4 xxxK, т.е. с буквой «К». В этих моделях разблокирован множитель, а значит они легко поддаются разгону. Но, покупая его, нужно учесть, что не любая материнская плата подойдёт для разгона. Можно использовать с видеокартой уровня NVidia GTX1050Ti.
Можно выбрать четырехъядерный гибридный процессор AMD из серии Ryzen 3 на платформе AMD AM4, который подойдет для создания медиацентра и даже для игр на средних настройках. В этих «камнях» встроена весьма недурная видеокарта Radeon Vega R8 Series. Если смотреть в сторону Intel в ценовой категории до 120$, то ничего интересного и нет, разве что Pentium G5600.
Для работы в режиме разгона, да и не только, выбирайте процессор Intel i3-7100. Не лучший вариант для игр, т.к. здесь всего 2, но очень быстрых ядра. А вот процессор AMD FX-8350 со своими 8-ми ядрами будет как раз кстати. А тактовую частоту можно поднять со стандартных 4 до 4,5 ГГц.
Наилучшую производительность в этой категории дают процессоры от Intel на платформе LGA1151, хотя AMD все же пытается удерживать позиции. Лучшим выбором станет Intel i5-7400. Несмотря на свою 4-х ядерность, поддерживается многопоточность до 8. Покажет хорошую производительность в играх и идеальную в бытовых приложениях. Привлекает внимание AMD Ryzen 5 с отличной видеокартой Vega 11.
При несколько меньшей цене, AMD может оказаться эффективнее в многопоточных операциях. Другими словами – для игр можно брать серию Ryzen 5, получится сэкономить. Для других задач, где не требуется многопоточность, лучше присмотреться к Intel.
Для номинальной работы лучше всего подойдет Intel Core i5-8600. Если нужно немного сэкономить, то подойдёт i5-8500. Среди AMD не раздумывая можно брать Ryzen 5 2600X. Это отличный ПОСЛЕДНИЙ процессор от AMD, который есть смысл покупать (и разгонять;).
Для работы в режиме разгона лучшим выбором станет процессор Intel Core i5-8600k для LGA 1151, у которого в данном случае конкурентов нет. Высокая частота и разблокированный множитель делают этот «камень» идеальным для игроманов и оверклокеров. Среди процессоров, использующихся для разгона, именно он пока что показывает лучшее соотношение цена/производительность/энергопотребление.
Core i5-5675C поколения Broadwell несёт на борту самую мощную интегрированную видеокарту Iris Pro 6200 (ядро GT3e) и при этом он не сильно греется, т.к. выполнен по 14нм техпроцессу. Подходит для компактных и бескомпромиссных игровых систем.
Если говорить о лучшей модели данного ценового диапазона, здесь стоит выделить Intel Core i7-8700K для платформы Intel LGA 1151. Этот проц является лучшим как для использования в номинальном режиме, так и для разгона, а также отлично подходит для топовых игр на высоких настройках, при соответствующей видеокарте . Его антиподом выступают изделия AMD Ryzen 7.
Если вы можете позволить себе потратить на «камень» сумму побольше, выбор здесь однозначен — процессор Intel Core i7-7820X для сокета LGA 2066. За адекватную цену вы получите быстрые 8 ядер, но без встроенной графики. Да я думаю кто же берёт такого шустрячка и думает работать на интеграшке От AMD есть достойный конкурент — это монстр Ryzen Threadripper 1920X с 12 ядрами.
А вот флагман Intel Core i9-7980XE на 18 ядрах стоит покупать разве что для большей солидности, поскольку, несмотря на значительную разницу в цене (флагман стоит в три раза больше), в задачах десктопного ПК процессор не сильно отрывается по производительности. Этот зверёк – единоличный лидер в данной ценовой категории, как для номинального использования, так и для разгона.
В отличии от смартфонов и планшетов, в отрасли настольных компьютеров и ноутбуков прогресс не так заметен. Как правило, процессор не меняется в течении нескольких лет и работает нормально. Поэтому к его выбору лучше отнестись ответственно, лучше с небольшим запасом.
Так вот, процессоры 2-х, а то и 3-х летней давности не особо то уступают их современным братьям. Прирост в производительности, если брать аналогичные по цене, в среднем 20%, что практически незаметно в реальной жизни.
Напоследок хочу дать ещё пару советов:
Центральный процессор – это сердце компьютера и именно от него зависит скорость вычисления операций. Но скорость работы зависит не только от него. При и медленных других компонентах, например, жестком диске, ваш компьютер будет тормозить даже с самым крутым зверьком!
Вроде всё что хотел рассказал, теперь если что-то не понятно, спрашивайте в комментариях! Только одна просьба – не писать, типа «какой процессор лучше Intel i5-xxxx или amd fx-xx» и подобного рода вопросы. Все процессоры уже давно протестированы и сравнены между собой. Также существуют рейтинги, включающие в себя сотни моделей.
Алексей Виноградов , 2013-10-06 Отредактировано: 2018-06-15
Минский Ремонтник
Окт 07, 2013
Ответить
Алексей Виноградов
Окт 07, 2013
Ответить
Олег
Янв 21, 2017
Ответить
Олег
Янв 21, 2017
Ответить
BRedScorpius
Окт 06, 2016
Ответить
aleksandrzdor
Ноя 03, 2013
Ответить
Елена Малышева
Май 23, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Май 30, 2016
Ответить
Дмитрий
Дек 27, 2013
Ответить
Алексей Виноградов
Дек 29, 2013
Ответить
Ирина
Май 27, 2014
Ответить
Алексей Виноградов
Июн 04, 2014
Ответить
Саня
Сен 16, 2014
Ответить
Рома
Авг 06, 2014
Ответить
Алексей Виноградов
Авг 10, 2014
Ответить
orion
Ноя 11, 2014
Ответить
Алексей Виноградов
Ноя 12, 2014
Ответить
Леонид
Ноя 30, 2014
Ответить
Алексей Виноградов
Дек 05, 2014
Ответить
Леонид
Дек 06, 2014
Ответить
Алексей Виноградов
Дек 07, 2014
Ответить
Сергей
Дек 26, 2014
Ответить
Алексей Виноградов
Дек 31, 2014
Ответить
Сергей
Дек 31, 2014
Ответить
Алексей Виноградов
Янв 05, 2015
Ответить
3era
Мар 12, 2015
Ответить
Алексей Виноградов
Мар 20, 2015
Ответить
Станислав
Мар 18, 2015
Ответить
Алексей Виноградов
Мар 20, 2015
Ответить
Владислав
Мар 30, 2015
Ответить
Алексей Виноградов
Апр 05, 2015
Ответить
Павел
Мар 31, 2015
Ответить
Алексей Виноградов
Апр 05, 2015
Ответить
Александр
Июн 18, 2015
Ответить
Алексей Виноградов
Июн 26, 2015
Ответить
Александр
Июн 18, 2015
Ответить
Алексей Виноградов
Июн 26, 2015
Ответить
Игорь Новожилов
Июл 30, 2015
Ответить
Артём
Авг 18, 2015
Ответить
Алексей Виноградов
Авг 20, 2015
Ответить
Павел
Дек 11, 2015
Ответить
Алексей Виноградов
Дек 14, 2015
Ответить
Павел
Дек 14, 2015
Ответить
Алексей Виноградов
Янв 10, 2016
Ответить
Rexs
Дек 18, 2015
Ответить
vita
Апр 23, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Апр 25, 2016
Ответить
Александр С.
Май 06, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Май 11, 2016
Ответить
Александ С.
Май 12, 2016
Ответить
Роман
Ноя 10, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Май 11, 2016
Ответить
Юра
Июн 01, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Июн 01, 2016
Ответить
Юра
Июн 02, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Июн 02, 2016
Ответить
Юра
Июн 02, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Июн 02, 2016
Ответить
юра
Июн 02, 2016
Ответить
Александр С.
Июн 06, 2016
Ответить
Юра
Июн 06, 2016
Ответить
Александр С.
Июн 07, 2016
Ответить
Александр С.
Июн 07, 2016
Ответить
Юра
Июн 07, 2016
Ответить
Вячеслав
Июн 21, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Июл 28, 2016
Ответить
Дмитрий
Июн 24, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Июл 28, 2016
Ответить
Вадим
Июл 08, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Июл 28, 2016
Ответить
Александр С.
Июл 31, 2016
Ответить
Константин
Июл 11, 2016
Ответить
Александр С.
Авг 05, 2016
Ответить
Виталий
Июл 18, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Июл 28, 2016
Ответить
Александр С.
Июл 31, 2016
Ответить
Denis
Авг 05, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Авг 05, 2016
Ответить
Александр С.
Авг 05, 2016
Ответить
Григорий
Ноя 07, 2016
Ответить
Дмитрий
Авг 14, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Авг 18, 2016
Ответить
Александр С.
Авг 18, 2016
Ответить
Юрий
Авг 17, 2016
Ответить
Александр С.
Авг 18, 2016
Ответить
Юрий
Авг 19, 2016
Ответить
Александр С.
Авг 19, 2016
Ответить
Роман
Сен 20, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Сен 21, 2016
Ответить
Александр С.
Окт 09, 2016
Ответить
Леонид
Окт 12, 2016
Ответить
Александр С.
Ноя 30, 2016
Ответить
Леонид
Ноя 30, 2016
Ответить
Кент
Окт 21, 2016
Ответить
Владимир
Окт 22, 2016
Ответить
Александр С.
Ноя 24, 2016
Ответить
Стас
Ноя 09, 2016
Ответить
серега
Ноя 14, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Ноя 14, 2016
Ответить
Александр С.
Ноя 20, 2016
Ответить
Юрий
Ноя 17, 2016
Ответить
Александр С.
Ноя 24, 2016
Ответить
Юрий
Фев 06, 2017
Ответить
Леонид
Ноя 28, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Ноя 30, 2016
Ответить
Александр С.
Дек 02, 2016
Ответить
Наталья
Ноя 30, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Ноя 30, 2016
Ответить
Андрей
Ноя 30, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Ноя 30, 2016
Ответить
Александр С.
Дек 02, 2016
Ответить
Андрей
Ноя 30, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Ноя 30, 2016
Ответить
Алексей Виноградов
Дек 01, 2016
Ответить
Андрей
Ноя 30, 2016
В рамках этого обзора будут рассмотрены наиболее распространенные на текущий момент модификации процессорных разъемов Socket Intel. Этот именитый производитель вычислительной техники с завидной регулярностью обновляет номенклатуру своей продукции. Поэтому практически каждые два года у него появляется новый сокет, который несовместим с ранее существовавшим.
Изначально микропроцессоры были распаяны на системной плате. Но затем ведущие производители отказались от такой компоновки. Ведь намного удобнее установить на материнской плате специальный разъем для ЦПУ. Затем можно компьютер сконфигурировать должным образом и выбрать именно те компоненты, которые наилучшим образом будут соответствовать его запросам.
Разъем для монтажа микропроцессора на системной плате называется на профессиональном компьютерном жаргоне Socket. Intel, как было уже ранее отмечено, очень часто обновляет свои вычислительные платформы. Поэтому разобраться в таком разнообразии неподготовленному пользователю достаточно сложно. Именно обзору этих компьютерных платформ и посвящен данный небольшой материал.
Процессорный разъем Intel дебютировал на рынке компьютерных технологий в 2004 году. Он пришел на смену Ключевое его отличие от предшественника - это поддержка технологии 64-битных вычислений. Все ранее существовавшие платформы могли обрабатывать код лишь только в 32-битном формате. Изначально в этот разъем устанавливались чипы линеек Pentium или же Celeron в одно- или же двухъядерном исполнении на основе архитектуры под кодовым названием NetBurst. Затем этот список был дополнен первыми представителями линейки Core на базе новой одноименной микроархитектуры - это двухъядерные 2 Duo и 4-ядерные 2 Quad.
На сегодняшний день данная аппаратная платформа устарела целиком и полностью. Последние полупроводниковые чипы в ее рамках были выпущены в 2010 году. Сейчас «Интел» полностью отказалась от поддержки данных вычислительных решений, так как у них крайне низкий уровень быстродействия, который не позволяет таким ЦПУ обрабатывать сложный программный код.
Платформа LGA1156 появилась на прилавках специализированных компьютерных магазинов в 2009 году. В ее рамках впервые появились высокопроизводительные микропроцессоры Intel i5 и i7. Сегмент решений начального и среднего уровня занимали ЦПУ линеек Pentium и i3 соответственно. Бюджетная ниша была же заполнена представителями семейства Celeron. Все чипы для этого сокета имели трехзначную маркировку и относились к первому поколению микропроцессоров под кодовым названием Core. Подобное распределение вычислительных устройств этого именитого производителя сохранилось по сей день.
Первое важное отличие этих микропроцессоров от предшественников заключалось в том, что они в обязательном порядке комплектовались системой кеш-памяти из трех уровней. При этом ранее существовавшие модели могли похвастаться всего лишь двумя уровнями. Также в состав чипов производитель включил чипсета вместе с контроллером ОЗУ и интегрированное графическое ядро. Также наличие технологии НТ позволяло одному вычислительному ядру одновременно обрабатывать два потока кода. Все это в сумме существенно на фоне предшественников повысило производительность стационарных компьютеров. Но на текущий момент эта компьютерная платформа также устарела.
В самом начале 2011 года успешно дебютировал на рынке компьютерных технологий процессорный разъем Intel Номенклатура и модели процессоров в этом случае кардинально не изменились. Только если ранее маркировка состояла из трех цифр, то теперь она уже включала четыре числа.
Второе поколение ЦПУ на основе архитектуры Core имело обозначения 2ХХХ, а третье - 3ХХХ. Также несущественно изменилась компоновка чипов. Если раньше было две отдельных подложки для вычислительной части и для интегрированной графики, то теперь все элементы были объединены на одной подложке.
Чипы i7 включали 4 модуля обработки кода и 8 логических потоков. В свою очередь, Intel i5 имели только 4 ядра. При этом технология НТ представителями данной линейки не поддерживалась, и код они обрабатывали во все те же 4 потока. Общее же у этих двух линеек ЦПУ было то, что они поддерживали технологию TurboBust и могли автоматически повышать свою тактовую частоту. Остальные чипы наличием такой опции не могли похвастаться. Процессоры модели i3 комплектовались лишь только двумя вычислительными модулями, которые код программы могли обрабатывать в 4 потока. Младшие же модификации чипов серий Celeron и Pentium оснащались двумя блоками обработки кода.
Следующий разъем для ЦПУ дебютировал в 2013 году. Этот Socket Intel обозначался как LGA1150. Он предназначался для установки микропроцессоров для настольных систем на базе вычислительной архитектуры Core 4-го и 5-го поколения с обозначениями 4ХХХ и 5ХХХ соответственно.
Компоновка вычислительной части чипов осталась без изменений, а вот графическая часть была кардинально переработана, и ее производительность возрастала в разы. Также был изменен и пятое поколение вычислительных устройств уже производилось по нормам 14 нм.
Ключевое нововведение в этой ситуации заключалось в понижении энергопотребления. Это достигалось путем переработки системы питания. Последнее обстоятельство позволяет автоматически отключать незадействованные в процессе работы вычислительные элементы и снижать энергопотребление ПК.
В 2015 году на прилавках по плану ведущего полупроводникового гиганта появился новый разъем для ЦПУ - Intel Socket 1151. В него можно установить чипы Core 6-го и 7-го поколения. В целом компоновка, технические спецификации и характеристики этих вычислительных устройств повторяли предшественников. Лишь только частоты у них были выше, но повышение было несущественным.
Также необходимо отметить еще и тот момент, что микропроцессоры Pentium 7-го поколения получили поддержку технологии логической многопоточности НТ. Это повышало их быстродействие и ставило в один ряд с чипами i3. То есть такие чипы могли обрабатывать информацию в 4 потока.
Энергоэффективность чипов оставалась на прежнем уровне, как и технологический процесс не претерпевал каких-либо существенных изменений. Также встроенная графическая видеокарта модернизировалась, а ее быстродействие возрастало.
Кардинальные изменения ведущий производитель вычислительной техники в лице «Интел» внес в рамках обновленной платформы LGA1151v.2. Она дебютировала в конце 2017 года. Физически этот разъем идентичен ранее рассмотренному LGA1151. Но только вот на программном уровне запрещена установка чипов 6-го и 7-го поколений. Этот Socket процессоров Intel предназначен для установки ЦПУ 8-го поколения. В дальнейшем в него могут быть установлены и более новые микропроцессоры, которые полупроводниковый гигант планирует осенью 2018 года анонсировать.
Компоновка чипов претерпела существенные изменения. Флагманы i7 оснащались 6 ядрами и 12 потоками. Шесть ядер и столько же потоков имели в этом случае модели Socket LGA1151 v.2. позволяет уже устанавливать четырехядерные модификации i3. Младшие модели микропроцессоров не изменялись.
Технологический процесс остался на все тех же 14 нм, как и уровень энергопотребления. Тактовые частоты микропроцессоров были существенно повышены. Флагман в этом случае мог функционировать на рекордно высокой частоте в 5 ГГц, но только в случае активации режима TurboBust.
В рамках этого небольшого обзора были рассмотрены основные модификации разъемов для чипов Socket Intel. Этот производитель регулярно обновляет свои вычислительные платформы, и через два года новый компьютер успевает безнадежно устареть. Конечно, его производительность еще остается на допустимом уровне, но появляются более продвинутые новые ПК с большей скоростью работы.
Такой подход позволяет повышать производительность стационарных ЭВМ, но при этом в таком множестве сокетов можно легко потеряться. Особенно неподготовленному начинающему специалисту. Именно решению этого вопроса большей частью и посвящен данный обзор.
Сокет процессора на материнской плате — этим термином обозначается разъем, куда вставляется процессор компьютера, расположенный на системной плате. Уверен, что многие читатели являются обладателями настольного ПК уже много лет. И часто бывает такая ситуация, когда сначала компьютер покупается чисто для редактирования документов, отправки писем и просмотра фильмов. Но по мере изучения возможностей ПК устанавливаются все новые программы, открываются все новые перспективы для его использования и, как следствие, его мощности начинает катастрофически не хватать.
Одним из значимых шагов по его модернизации является замена процессора на более производительный. Однако здесь возникает несколько проблем, одной из которых является разъем на материнской плате, в который процессор вставляется — сокет. Их существует огромное количество, поэтому если вы просто пойдете в магазин и выберете более мощное «ядро» для своего компьютера, то 99%, что он не сможет работать с установленной материнской платой, поскольку при его выборе нужно обязательно учитывать, для какого именно сокета он сделан. А современные процессоры стоят от пары до десятков тысяч рублей — жалко выкидывать такие деньги на ветер!
Думаю, что серьезность ошибки вы уже поняли. Теперь давайте подробно рассмотрим какие они бывают и какой сокет выбрать.
Как и любое высокотехнологичное оборудование и комплектующие, сокеты постоянно модернизируются, в результате чего появляются все более новые и производительные стандарты. Однако происходит это очень часто, в результате чего на рынке можно встретить как материнские платы со старыми разъемами, так и с новыми. И также наблюдается другая картина — из-за быстрого обновления вы можете не иметь возможности подобрать к 3-5 летнему компьютеру процессора, работающего с сокетом вашей материнской платы, или наоборот. Поэтому при выборе комплектующих для нового компьютера также важно ориентироваться в разновидностях сокетов, чтобы выбрать модель платы с самым новым на перспективу.
На сегодняшний день процессоры производят две конкурирующие фирмы — Intel и AMD, каждый из которых выпускает свои стандарты сокетов. Любая материнская плата работает с одной из этих фирм и содержит один из типов сокетов под процессоры от данных производителей.
Выглядит он как прямоугольная площадка с множеством контактов и фиксатором, в который крепится процессор. Также вокруг него имеются несколько сквозных отверстий в плате, в которые крепится система охлаждения процессора, либо специальное пластиковое крепление вокруг него.
Число в названии сокета обозначает количество контактов на поверхности.
Визуально отличить современные сокеты процессоров Intel от AMD очень просто:
Кроме того, фирма AMD предусмотрительно сделала некоторые сокеты совместимыми между младшими и старшими моделями одного поколения. Так, на сокет материнской платы AM3+ можно установить процессор как с более старым AM3, так и с AM3+. Но это работает не всегда, поэтому предварительно необходимо смотреть совместимость на сайте производителя.
В описании материнской платы и процессора сокет может оозначаться по-разному, например: «Socket», «S» или просто номер модели.
Рассмотрим для примера системную плату с сокетом Intel и процессор от AMD.
На данном скриншоте отображена плата с сокетом 1155, о чем явно говорит название:
«ASRock H61M-DGS (RTL) LGA1155 PCI-E+Dsub DVI+GbLAN SATA MicroATX 2DDR-III»
А здесь изображена страница с процессором AMD с сокетом FM 2, что видно также из названия:
«ASUS F2A85-V PRO (RTL) SocketFM2 3xPCI-E+Dsub+DVI+HDMI+DP+GbLAN SATA RAID ATX 4DDR-III»
Также модель сокета часто упоминается в описаниях кулеров для того, чтобы пояснить, на какой именно сокет он может быть установлен. Например, в примере ниже из заголовка мы сразу понимаем, с какими сокетами будет работать данный кулер (Intel 775, 1155 и AMD AM2, AM3):
Cooler Master Буран T2 (3пин, 775 / 1155 / AM2 / AM3, 30 дБ, 2200об / мин, тепл.тр.)
Например, если сгорел процессор или вы хотите поставить более производительный. Или наоборот, вышла из строя материнская плата и вы хотите купить новую под старый процессор. В любом из этих случаев, помимо учета , необходимо определить модель материнской и посмотреть на сайте производителя, какой сокет она использует.
Открываем крышку компьютера, и ищем на системной плате надпись, указывающую на ее модель. Как правило она имеется, например на следующем изображении мы видим модель GA-870A-UD3 от производителя Gygabite.
Идем на сайте фирмы или просто вбиваем данную модель в поисковик и смотрим подробное описание платы, а именно с какими конкретно моделями процессоров и с каким сокетом она стыкуется.
В нашем примере это процессоры AMD Phenom II или AMD Athlon II с сокетом AM3 — идем в магазин и берем один из них.
Второй случай, когда может пригодиться данная информация — когда вы собираете самостоятельно с нуля свой компьютер. После того, как вы определитесь с нужно выбрать процессор именно с тем сокетом, который на ней установлен. На некоторых сайтах есть очень удобная функция автоматической фильтрации подходящих под конкретную плату процессоров.
Если же речь идет о замене платы, то соответственно надо выбрать такую, чтобы она содержала идентичный сокет и поддерживала работу с данными процессорами.
И наконец, модель сокета нужно учитывать тогда, когда вы хотите поменять вентилятор процессора или поставить более мощную систему охлаждения. В параметрах данных устройств также указано, на какие сокеты их можно установить (например, боксовые кулеры от процессоров AMD не получится поставить на сокет Intel).
Сегодня на этом я статью завершаю, надуюсь, эта информация вам пригодится при выборе лучшего сокета на материнской плате для процессора! Ну а на закуску по традиции видео — как правильно установить процессор в сокет.
Сборку стационарного компьютера лучше всего начинать с выбора процессора — ведь это сердце любого ПК. Естественно, для игровых компьютеров возможно выбор изначально видеокарты, а после под нее процессора - но как по мне, такой алгоритм немного запутанный.
Центральный процессор (CPU — Central processing unit) производит все необходимые вычисления для работы любой операционной системы. Также современные процессоры включают в себя контролеры памяти, северные мосты и другие системные элементы, которые раньше распаивались в виде отдельных компонентов. Занимать центральный процессор кучей однотипных операций, которые вычисляют окрас каждого пикселя на экране нецелесообразно, поэтому всегда используется отдельное видеоядро. Естественно, некоторые процессоры имеет собственное интегрированное графическое ядро.
Любой процессор наделен текстолитовой подложкой и распаянным на нем кристаллом. Кристалл в основном изготавливаю из кремния, и именно он производит все необходимые вычисления. Некоторые модификации имеют несколько кристаллов, например в одном кристалле первые два ядра, а в другом остальные два - в итоге получается четыре ядра. Но в основном второй кристалл представляет собой графическое ядро, которое в описании процессора будет обозначено как интегрированная видеокарта. Все это закрывается защитной крышкой, которая выполнена из теплопроводящего материала для быстрого отвода тепла от кристалла.
Между кристаллом и защитной крышкой на заводе наносится термопаста или производится посадка на припой (для топовых игровых процессоров, хотя необходимо отметить что компания Intel «подхалтуривает» и наносит термопасту даже на Core i9, уверяя что этого «вполне достаточно»). Но защитная крышка устанавливается не всегда, в некоторых случаях система охлаждения устанавливается непосредственно на кристалл (характерно для ноутбуков).
С обратной стороны текстолита выведено много электропроводящих точек - контактных пластин, которые непосредственно контачат с сокетом (характерно для Intel) или на них распаяны ножки (AMD).
Сам кристалл процессора состоит из трех основных модульных составляющих:
И сперва я решил обратить ваше внимание на такой, часто пренебрегаемый пункт, как техпроцесс. Техпроцесс указывает сколько места занимает один процессор. Чем меньше техпроцесс, тем больше транзисторов можно разместить на одном и том же кристалле. Чем больше транзисторов - тем выше производительность процессора, при этом тепловыделение остается практически на прежнем уровне (при равных размерах кристаллов).
На данный момент выпускают процессоры с техпроцессом в 22 нм и меньше. В общем чем ниже этот показатель тем лучше.
Закономерно что следующий пункт это TDP — «Thermal Design Power». Эта характеристика объясняет пользователю, какую мощность должна рассеять устанавливаемая им система охлаждения (столько же примерно потребляет процессор). Чисто теоретически чем меньше тем лучше, но если вы хотите себе мощный игровой компьютер, то в принципе невозможно на данный момент ограничится 15 Ватами.
Этот параметр производит определение внутренней компоновки кристалла процессора. Чем выше поколение процессора, т. е. его внутренняя компоновка и набор микропрограмм (инструкций) тем более он будет производительнее и менее теплоемким при равных остальных характеристиках.
Изначально процессоры развивались в сторону увеличения частоты на одно ядро. Но вскоре тепловыделение таких процессоров стало выходить за рамки нормального, ибо увеличение тепловыделения процессора прямо пропорционально частоте и квадрату напряжения питания процессора.
Поэтому было решено распределить нагрузку между двумя процессорами меньшей мощности, которые со временем начали изготавливать даже на одном кристалле. В итоге на сегодняшний день вы вряд ли сможете найти на современном рынке одноядерник - даже для офисных задач минимум это два ядра.
В конце этого пункта необходимо сделать вывод, что чем больше ядер, тем в конечном итоге лучше. Но здесь есть свои нюансы, ибо хороший двухядерник с большей тактовой частотой будет показывать себя лучше нежили слабый четырехдядерный процессор (при условии одинакового поколения/ядра), ибо многие приложения даже сейчас не оптимизированы под многоядерность.
Эта технология позволяет одному физическому ядру выполнять два потока инструкций одновременно - так называемые виртуальные ядра. В итоге, благодаря этой технологии общая производительность увеличивается примерно на 30%, при увеличении самого кристалла всего приблизительно на 5%. Условно говоря, двухядерник с многопоточностью практически достигает производительности четырехядерника. Но правда, как всегда, под такую технологию необходима программная оптимизация приложений, и если она отсутствует, то даже возможно наблюдение уменьшение производительности в данной программе.
Для процессоров Intel эта технология имеет название «HYPER THREADING TECHNOLOGY», для AMD - просто многопоточность, в английском варианте Hyper-Threading. Согласно некоторым исследованиям изначально патент на эту технологию получил красный гигант (AMD), а позже ее уже купила и внедрила Intel.
Об тактовой знает любой мало-мальски уверенный пользователь ПК. Она обозначает сколько тактов выполняет оный процессор за одну секунду. Именно по ней, кэш-памяти и количестве ядер многие пользователи производят сравнение процессоров. Но на общую производительность влияет множество других параметров, поэтому оценку по данным параметрам можно производить только в пределах одной линейки процессоров.
Частота ЦПУ пропорционально связана с частотой шины FSB - шина данных, по которой они поступают и передаются непосредственно в/из вычислительное ядро.
Этот режим автоматически повышает производительность вашего центрального процессора в пиковых нагрузках путем увеличения его тактовой частоты, при условии соблюдения температурного режима (TDP) и не превышения максимального суммарно потребляемого тока (отсутствие просадок напряжения). Для этого зачастую другие ядра могут либо вообще отключаться, либо уменьшают свою частоту. Хотя в некоторых случаях частота может повышаться на всех ядрах. Для процессоров компании AMD данная технология именуется как Turbo Core, а для процессоров Intel — Turbo Boost.
Так как оперативная память работает на намного меньших частотах нежили процессор, то для того чтобы процессор не простаивал он оборудован собственной оперативной памятью - кэш L1, L2, L3, L4 уровней. Кеш-память уровней L1 и L2 присутствует у всех процессоров, а кэшем L3 и L4 наделены только игровые решения. Чем ниже индекс кэша процессора тем более он быстрый и при этом имеет меньший объем. В описании процессоров кеш L1 указывается на одно ядро - т. е. каждое ядро имеет по указанному объему L1 кэша. Кэш L2 может быть общим для всех ядер, либо также вынесен отдельно для каждого ядра. Кэш-память L3 и L4 уровней в основном общая для всех ядер, и в современных решениях распределяется по принципу SmartCache - в зависимости от поточных потребностей каждого ядра. Если есть кэш третьего уровня, на кэш L2 можно не обращать внимания.
Как было уже отмечено выше процессоры могут оснащаться своей видеокартой. Не стоит ожидать от таких видеокарт каких то высочайших результатов, но они вполне справятся со всеми офисными задачами и даже их вполне хватит для организации домашнего кинотеатра. Такие решения вполне спокойно могут конкурировать с видеокартами низкого ценового диапазона - внешние карточки до 30$. Хотя интегрированное видеокарты работают на более медленной оперативной памяти, а не на собственной видеопамяти, поэтому они все же немного медление. Также было отмечено что чем мощнее процессор, тем более мощная видеокарта в него установлена - карточки в процессорах Intel Core i7 позволяют играть в большинство современных игр на низких и средних настройках.
Видеокарта установленная в процессор очень актуальна для мобильных решений (ноутбуки и т. д.), в таком случае возможна работа видеокарт в dual режиме - при слабых нагрузках работает интегрированная графика, а в играх уже запускается внешняя видеокарта.
Сокет CPU — специальный разъем на материнской плате предназначенный для установки центрального процессора. Он имеет специальные ключи, которые не позволят вам установить процессор в не совместимый сокет. Это упрощает модернизацию ПК и позволяет пользователям производить апгрейд материнских плат и процессоров независимо друг от друга. Хотя в природе существуют материнки с уже распаянными процессорам, такой вариант можно рассматривать при организации домашнего кинотеатра, для офисных ПК. Хотя, как по мне, покупка распаянного процессора в принципе нецелесообразна.
При выборе процессора необходимо выбирать сокеты последних моделей, это позволит вам в будущем при необходимости модернизировать компьютер новым процессором. Хотя правда если вы изначально выберите довольно мощную модель, то апргейд процессора в будущем скорее всего будет нецелесообразным. Но в принципе были случаи, когда новые модели процессоров на новые сокеты были наделены обратной совместимостью с сокетами предыдущих поколений.
Компания Intel производит новые сокеты с огромной скоростью (как минимум раз в два поколения) и в них можно очень легко запутаться. Хотя с другой стороны новые сокеты это вроде как и хорошо - новые возможности, полное раскрытие потенциалов новейших процессоров. Но все рано выпускать три полностью несовместимых сокета за раз под одну линейку процессоров - это перебор. Т.е. для апгрейда вам придется менять не только процессор,но и материнку:-(.
Как вы видите выбор доступных вариантов непростой, и это только наиболее распространенные варианты. В заключение могу сказать, что при покупке новой системы необходимо выбрать какой то из трех последних сокетов из этого списка, а лучше какую-то вариацию LGA 1151.
Компания AMD более заботливо относится к своим покупателям поэтому вариации новых сокетов выходят только тогда когда это необходимо. В дополнение новые сокеты просто исполняются в вариации с знаком «+», при этом в большинстве случаев выпускаемые материнские платы обладают поддержкой обоих вариантов. Итак, перейдем непосредственно к сокетам:
Данная приставка обозначает процессоры с разблокированным множителем - т. е. вы сможете без проблем разгонять свой процессор при наличии соответствующей системы охлаждения. В обычных процессорах изменение множителя заложено на уровне ядра, а так вы сможете самостоятельно его выбирать. Это намного лучше поднятия напряжения на процессоре (помните энергопотребление пропорционально квадрату напряжения и частоте), и тем более поднятием частоты FSB шины. Ведь когда вы подымаете частоту FSB шины вы разгоняете всю систему, и у вас могут начаться проблемы с шинами PCI Express и т. д. Поэтому, если вы планируете разгонять процессор выбирайте сразу проц с приставкой «К» , это упростит вам жизнь.
Итак мы рассмотрели основные характеристики процессоров, но производить сравнение процессоров за ними можно только при совпадении микроархитектуры (ядра) и тех процесса, а лучше производить оценку в только в пределах одной линейки. В противном же случае необходимо пользоваться бенчмарками - иначе просто невозможно сравнить процессоры различных поколений, а тем более разных производителей. Я для сравнения использую интернет сервис CPUBoss либо аналогичные (поиск «сравнение процессоров»). Самые информативные результаты тестов это общий тест производительности для всех ядер, а также при работе только одного ядра (Single-Core). К сожалению, не всегда в системах сравнения присутствуют все процессоры - зачастую новые модели добавляются через некоторое время.
При сборке нового системного блока необходимо выбрать самый новый сокет - это позволит вам в дальнейшем проапгрейдить свою систему заменой процессора без смены материнки, хотя не факт что вы сможете провернуть такой фокус с процессорами компании Intel. Но все же для Intel сейчас актуальны сокеты LGA 1151 или LGA 1151 Coffee Lake (1151-v2), а для AMD наилучшим выбором является Socket AM4, хотя для систем без дискретной графики можно взять и Socket FM2+.
Внимание! При выборе процессора под материнскую плату (или наоборот), даже при условии совпадения сокетов, необходимо зайти на сайт производителя материнской платы, и посмотреть поддерживает ли эта материнская плата данный процессор. Хотя в большинстве случаев совпадение сокетов гарантирует поддержку процессора материнской платой, но все же бывали случаи когда такая комбинация не работала, либо процессор отображался как NoName. Хотя в большинстве случаев это решается обновлением BIOS-а материнки, но все же лучше обезопасить себя заранее.
В подборке ниже будут отображены в основном линейки процессоров, то цена и характеристики будут указываться для самого младшего представителя оной линейки.
Для работы в офисе отлично подойдут процессоры со стартовой стоимостью около 2000 рублей от AMD, а именно линейка двухядерников Fusion A6 на сокете FM2/FM2+ с тактовой частотой от 3,6 ГГц на ядро, также неплохо будут работать четырехядерники на сокете FM2+ линейки Athlon X4 с базовой частотой от 3,1 ГГц. От компании Intel можно взять на рассмотрение процессор шестого поколения Pentium Skylake на сокете LGA 1151, которые наделены двумя ядрами с татковой от 2,9 ГГц на ядро при стартовой розничной цене от 3000 рублей. Также можно посмотреть на аналогичный немного слабее процессор двухядерный Celeron Skylake G3900 с тактовой 2,8 ГГц, который можно найти всего-навсего за 2000 рублей.
Такой компьютер может вообще не иметь внешней видеокарточки, хотя предполагается ее наличие. Отличным выбором для такой системы станет двух четырехпроцессоры линейки AMD A-Series Bristol Ridge со стоимостью от 3000 до 6000 тысяч рублей. Они имеют интегрированные видеокарточки AMD Radeon R5-R7 series и основаны на новейшем сокете AM4, что даст вам очень широкие возможности для будущего возможного апгрейда. Также как вариант можно выбрать AMD Fusion A8 и Fusion A10, но только из них лучше выбрать процессоры с сокетом FM2+, а не FM2.
Из Intel-овских процессоров можно выделить линейку двухядерников Pentium Kaby Lake с графикой Intel HD Graphics 610-630, либо даже Core i3 Kaby Lake с интегрированным видеоядром HD Graphics 630 - хотя это уже довольно мощный проц для просто рабочий лошадки. Оба данных процессора устанавливаются в сокет LGA 1151.
Для старта можно выделить линейку полноценных четырехядерных процессоров восьмого поколения Intel Core i3 Coffee Lake которые устанавливаютс я в модифицированный сокет LGA 1151 Coffee Lake. В нем также имеется своя видеокарточка UHD Graphics 630 и 8 Мб кэш-памяти третьего уровня. Если хотите воспользоваться процессором седьмого поколения то обратите ваше внимание на устанавливаемые в сокет LGA 1151 линейки четырехядерных процессоров Core i5 Kaby Lake, и возможно Xeon E3 v6. Ну а в завершение хочется указать вам отличный линейку шестиядерных процов восьмого поколения Core i5 Coffee Lake с видеокарточкой UHD Graphics 630 и кэшем 3-го уровня в 9 Мб.
От AMD мы имеем отличные известные всем линейки процессоров двухядерников Ryzen 3 и четырехядерников Ryzen 5. В принципе возможно включение сюда и линейки восьмиядерников Ryzen 7 - благо цена позволяет. Эти процессоры отличный выбор для многопоточных задач типа конвертирования видео, работы с различной графикой и т. д. Все данные процессоры выполнены на сокете AM4, т. е. если ваша материка позволяет (энергопотребление) вы сможете установить любой из них. Для игр в аналогичном ценовом диапазоне вы вряд ли сможете найти что-то лучше. Но естественно, если вы подыметесь выше по ценовому диапазону, то вы однозначно получите более производительные процессоры от Intel. Но как по мне это перебор и это стоит делать если вы слишком заядлый геймер, либо у вас есть лишние деньги. Чисто мое личное наверное немного предвзятое мнение - Ryzen для игрового ПК намного лучше, ибо их производительность стоит намного меньше аналогов от Intel. К слову процессоры Ryzen с приставкой «К» автоматически разгоняются если это позволяет материнская плата и система охлаждения.
От AMD сюда можно в принципе отнести линейку Ryzen 7 - отличные процессоры за небольшие (по геймерским запросам) деньги. Также нужно не забывать про очень высокопроизводительную линейку Ryzen Threadripper , которая обладает в наиболее дешевом процессоре 8 ядрами и 16 потоками с базовой тактовой частотой 3,8 ГГц.
От Intel мы получаем список намного шире. Для начала я выделил линейку процов седьмого поколения Core i7 Kaby Lake которые обладают четырьма ядрами и устанавливаются в сокет LGA 1151. Далее в списке соответственно его старший брат - линейка уже шестиядерных процессоров Core i7 Coffee Lake , соответственно со второй версией сокета LGA 1151 — Coffee Lake.
Как вы могли заметить я не упоминал раньше процессоры на сокете LGA 2066. На момент написания статьи еще не было в продаже процессоров восьмого поколения под этот сокет либо его модификацию. Как было уже раньше упомянуто раньше процессоры на данном сокете не имеют собственной графики - упор сделан на производительность. Если вы решили собрать компьютер на сокете LGA 2066 вам для начала стоит обратить внимание на линейку четырехядерных процессоров Core i5 Kaby Lake-X и Core i7 Kaby Lake-X. Разница в цене между ними составляет около 7000 рублей, поэтому все зависит от ваших желаний и бюджета. Также вообще то можно взять что-то и из шестого поколения — Core i7 Skylake-X, но решать вам - я бы уже не брал. Брать процессоры из линейки Core i9 Skylake-X я вообще не вижу смысла, для очень комфортной игры вполне хватит предыдущих вариантов с ценником около 15-22 тысяч рублей, а не от 60 тысяч рублей, как в данном случае.
Ну и под конец немного об апгрейде - для материнских плат на сокете AM3+ до сих пор выпускается линейка процессоров AMD FX которые наделены от четырех до 8 ядер. И если ваша материнка поддерживает данные процессоры вы сможете неплохо улучшить свой ПК. Для материнских плат с сокетами от Intel рекомендую обратить ваше внимание на вторичный рынок (б/у) серверных процессоров Xeon - таких процессоров довольно много, стоят они недорого и с малейшими манипуляциями (переставить местами пару ножек, выточка ключей в текстолите - обычно продавцы уже все делают сами) вы существенно проапгрейдите свою систему.
Всем привет Поговорим про железо Intel, а вернее о том, на каком сокете лучше всего собирать компьютер в 2016 или в 2017 году, хотя сейчас пока еще 2016 год, я думаю что эта инфа спокойно подойдет и для 2017-го года. Значит буду писать все простыми словами и это ребята и есть вот именно мое мнение, мои мысли и все такое
Значит сейчас 2016-тый год, 775-тый сокет уже давно в прошлом, поэтому о нем говорить не будем, хотя ребята, любителям этот сокет до сих пор не дает покоя..
Значит начну я с 1366-го сокета, это тоже старый сокет, но вот не написать о нем было бы глупо. Дело в том, что 1366 сокет позиционировался как решение для очень мощных компов, поэтому даже сегодня этот сокет тащит многие современные игры. Сокет 1366 поддерживает трехканальный режим работы памяти, есть под этот сокет процы i7 на 6 ядер, но так как они идут с технологией Hyper-Threading, ну то есть с потоками, то винда видит такой проц как 12-ти ядерный. Кстати процы сделаны по техпроцессу в 45 нм. Даже сегодня 1366 сокет это мощно, если стоит топовый i7, максимум оперы, нормальная видюха, то как я уже писал, многие игры пойдут на таком железе. Кстати про оперу, по одним данным 1366 сокет поддерживает 24 гига DDR3 максимум, по другим данным 48 гига. Но вроде на чипсете X58 поставить 48 гига таки можно. В общем эту тему нужно изучать, я думаю что 48 гигов поставить все таки можно, я сам читал некоторые отзывы и так бы сказать не бывает дыма без огня… Ну вы поняли…
Еще про 1366 сокет хотел сказать то, что там конечно все круто, ну я о шестиядерных i7, но вот только ребята прикол в том, что они будут по производительности уже будут отставать от современных моделей. Короче имею ввиду что шестиядерный i7 на 1366-сокете, это старый проц и поэтому он будет медленнее современных четырехядерных процов, не намного, но медленнее, а энергии при этом потреблять больше..
Кстати, самый мощный процессор на 1366 сокет, знаете какой? Это модель i7 990X, реально крутой, вот скриншот проги CPU-Z с этим процом:
Но у 1366-того сокета есть еще один жирнючий плюс, это то, что есть материнки на этом сокете, которые поддерживают работу сразу с двумя процами. То есть как я писал, такая мощь вряд ли нужна обычному юзеру. Вот пример материнки, на которую можно поставить два проца:
Это кстати модель ASUS Z8PE D12X
И еще кое что я вам напишу, значит если вдруг будете искать материнку под 1366 сокет, то будьте осторожны! Прикол в том, что есть новые материнки на 1366 сокет, идут типа новые, но они НОНЕЙМ, и этот нонейм КИТАЙСКИЙ. Крайне не советую такие материнки!
Так, что у нас там еще есть? Есть 1155 сокет, тут особо говорить мне нечего, ибо он почти такой же как 1150-тый сокет, но менее производителен. Этот сокет новее чем 1366, но все равно я его не советую, ибо это уже устаревшее железо, не сегодня так завтра.. 1155 сокет поддерживает 32 гига оперы DDR3, четырехядерные i7, которые идут с потоками. Но опять же, в принципе брать можно, если по хорошей цене, но еще раз, 1155 сокет где-то будет на процентов 20 медленнее чем 1150 сокет, ну примерно вот на столько
Вот какие есть процы на 1155-том сокете, я не знаю весь ли этот список, но популярные тут точно есть (те которые идут с буквой K, то разгоняемые):
Идем дальше, теперь у нас 1150 сокет. Ну что сказать, в принципе это современный сокет, но я его тоже не советую и я напишу почему. Значит 1150 сокет это те же 32 гига DDR3, те же четырехядерные процы, но если на 1155-том сокете они сделаны по техпроцессу в 32 нм, то на 1150-том сокете это уже 22 нм, это плюс (процы немного быстрее и холоднее). В общем все нормально с этим сокетом, он почти такой же как 1155-тый, но немного быстрее.
Но почему я не советую брать даже 1150-тый сокет, хотя он вроде идет как современный? А потому что уже вышел 1151 сокет, вот оно, это именно то, что я советую брать как в 2016-том году, хотя он уже кончается, так и в начинающемся 2017-том году. 1151 сокет по цене такой же как и 1150, но при этом мощнее, там и поколение процов новее и поддержка DDR4, в общем тут уже серьезные плюсы, а цена такая же. В целом платформа 1151 сокет пока что я считаю лучшей в соотношении цена и производительность, вот поверьте мне, это правда. Поддержка DDR4 позволит вам нарастить со временем реально большой обьем оперативки, можно впихнуть все 64 гига, против 32 гигов на 1150 сокете. Да и топовые модели процов на 1151 сокете, это реально ребята круто, ибо очень мощно
Смотрите, это просто крутые процы на 1151-том сокете, просто вам на заметку, смотрите:
А чего это они вдруг крутые? А потому что они на самом крутом ядре Kaby Lake!!!
В принципе это все то, что можно рассматривать. Есть еще платформы 2011/2011-3, это как я понимаю продолжение сокета 1366 и обычным юзерам вряд ли эти платформы нужны, они шибко дорогие и шибко мощные. Для игр это сверх мощь, она просто не нужна, поверьте. Да и цены там просто конские вообще..
Так, что там по сокетам еще? Ну вот есть еще сокет 775-тый, о котором я упоминал вначале. Думаю что вы знакомы с ним, ну а может быть и не знаете. Короче ребята это старый сокет. Да, старый реально, но вот только стоит ли его хоронить? Я думаю что не стоит, в жизни все бывает и если вы хотите знать на что способен 775-тый сокет в 2017 году, то я вам отвечу, он ни на что не способен. И это будет шутка конечно! 775-тый сокет хорош в том плане, что не такой он уж и дохлый, можно взять Q9650, разогнать его, поставить норм видюху, 16 гигов оперы, и во что-то в принципе я думаю можно будет поиграть…
Тут штука другая, это цена. Комплект на б/у топовое железо на 775-том сокете будет стоить не так уж и мало ребята. Если докинуть еще пару десятков баксов, то можно взять новое самое бюджетное железо на 1151-том сокете, да это будет бюджетное, но зато перспектива апгрейда большая. И это, не забывайте о том, что между 775-тым сокетом и 1151-тым разница как пропасть, ну то есть очень большая. Там на 1151 сокете Пентиум может уже быть даже быстрее чем Q9650 в стоке, это я вам серьезно, все таки технологии не стоят на месте.
Итак, вывод делать будем? Думаю что будем. Лучший сокет на 2016/2017-тый год, это безусловно 1151-тый, это в плане и цены и производительности. Поверьте мне, что так оно и есть, хотя наверно вы еще будете проверять эту инфу, но вот я вам так скажу, я врать вам не буду. Можно взять и 1150, но лучше все таки 1151. Сокет 1366 для любителей, кто хочет мощь и чтобы это не слишком дорого стоило, хотя найти платы на 1366-том сокете, это не совсем простая задача. 775-тый сокет еще больше на любителей, там уже сложно что-то выжать даже учитывая разгон Q9650. Но для офисного компа Q9650 еще будет долго хватать. 1155-того сокета также с головой хватит для офиса, даже если будет стоять Пенек какой-то.
Совсем забыл, есть еще сокет 1156, но это вообще редкий зверь, не знаю почему. Он старее чем 1155 ну и понятное дело что его я тоже не советую. Но именно на нем был такой кадр как двухядерный i5, у которого было 2 ядра и 4 потока, кстати это модель i5 661, а может и еще были модели, я точно не знаю, но на 1155 сокете и следующих сокетах такой мутки уже нет
В общем вот такие дела ребята, 1151 сокет лучше всего брать, на этом мы закончим, вроде все что нужно то это я написал. А если что-то не написал, то вы уж извините. Удачи вам и чтобы все у вас было хорошо
25.12.2016