Несмотря на то, что SATA-интерфейс на сегодня далеко не самый передовой вариант подключения накопителей, даже спустя годы после появления SATA SSD он остается востребованным. Производители это понимают, поэтому наравне с новейшими NVMe SSD продолжают выпускать твердотельные решения на базе SATA.
Вне зависимости от того, какой интерфейс подключения вы выберите, появление SSD-накопителя в игровом ПК ощутимо добавит производительности всей системе в целом. Операционная система начнет стартовать быстрее, у программ сократится время запуска, а игровые локации станут загружаться гораздо оперативнее.
Понятное дело, что высокоемким хранилищем для содержания тяжелых медиафайлов по-прежнему может оставаться HDD, но твердотельный накопитель просто в обязательном порядке должен стать основой ПК. Их стоимость нынче не настолько баснословная, чтобы отказывать себе в колоссальном приросте производительности.
Твердотельные накопители на сегодня имеют несколько форм-факторов: 2,5-дюймовые SATA SSD, платы расширения PCIe и компактные накопители стандарта M.2. Для игр лучше всего подойдет такой накопитель, который сочетает в себе приемлемую емкость, высокую производительность, надежность и доступную стоимость.
В отношении стоимости логичнее остановить свой выбор на SSD, подключающихся через SATA-интерфейс или недорогих устройствах, работающих по протоколу NVMe. Мы выбрали несколько решений, которые удовлетворяют этим требованиям и могут добавить мощности вашему игровому компьютеру или ноутбуку.
Что означает термин «лучший», когда речь идет о запоминающем устройстве? Лучшее соотношение цены и качества, отличная производительность или отличный набор функций? Идеальный SSD для игрового ПК должен обладать отличным соотношением цена/производительность/надежность, и соответствует этим требованиям.
Samsung является единственным производителем SSD, который полностью управляет производственным процессом: инженеры компании разрабатывают контроллер, программируют прошивку, производят флэш-память NAND и создают готовый продукт без привлечения сторонних разработчиков. Кроме того, Samsung дает на свой накопитель пятилетнюю гарантию.
: 540 Мбайт/с
: 510 Мбайт/с
: 520 Мбайт/с
: 496 Мбайт/с
: 0,036 мс;
: 0,027 мс;
Общая оценка: 96.2
Соотношение цена/качество: 73
Samsung 850 EVO доступен в исполнениях с емкостью 120, 250, 500 Гбайт, а также 1, 2, 4 Тбайт. Несмотря на то, что это не самый доступный или быстрый SSD в каждом тесте, он зарекомендовал себя как очень надежный. Другие диски тоже могут похвастаться высокими скоростями передачи данных, но с точки зрения общей производительности, надежности и стоимости EVO превосходит многих.
Средняя розничная цена: 10 000 рублей
Уже ни для кого не секрет, что производительность накопителей NVMe в три раза выше, чем у SATA SSD. Если вы подумываете об обновлении старого ПК, вам, скорее всего, придется ограничиться возможностями интерфейса SATA, но новые платформы на базе Intel и платформами AMD поддерживают работу с M.2-накопителями. Если вы обладатель нового ПК и хотите максимально повысить производительность – M.2-хранилище станет идеальным выбором.
Скоростям чтения/записи у Intel SSD 760p 512GB составляют до 3230/1625 Мбайт/с соответственно. В случае ресурсоемких нагрузок эти показатели могут немного снизиться, но даже при этом производительность будет превосходить SATA-решения. Когда дело доходит до игр, вы вряд ли почувствуете разницу между Intel SSD 760p и Samsung 850 EVO 500GB, но в остальных операциях он будет быстрее.
Если вы хотите получить максимальный уровень производительности в любых других задачах, помимо игр, и при этом оснастить свой ПК современным M.2-накопителем Intel SSD 760p 512GB станет хорошим решением, если принять во внимание соотношение цены и производительности.
Средняя розничная цена: 13 800 рублей
Является самым быстрым среди SATA SSD, но и цена у него приличная. Подумайте дважды, прежде чем приобретать его: возможно разумнее будет купить NVM-накопитель от Intel из нашей подборки – он стоит меньше. Но, если вы делаете апгрейд старому ПК, в котором не предусмотрена поддержка M.2-решений, при этом хотите добиться максимальной производительности, это будет диск.
В Samsung 850 PRO используются более выносливые по сравнению с 850 EVO ячейки памяти MLC. Плюс производитель дает десятилетнюю гарантию на устройство, что в два раза больше, чем в случае с предыдущим вариантом из серии EVO. К тому же это один из самых быстрых твердотельных накопителей с интерфейсом SATA с емкостью 512 Гбайт. И стоимость в 16 000 рублей вполне терпимая для класса High-End.
Средняя скорость чтения (сжимаемые данные)
: 551 Мбайт/с
: 518 Мбайт/с
: 526 Мбайт/с
: 496 Мбайт/с
: 0,036 мс;
: 0,023 мс;
Польский производитель GOODRAM один из немногих, который позиционирует свои твердотельные накопители, как игровые. Его стоимость на 3000 рублей меньше предпоследней модели (около 13 000 рублей), что сразу делает его лакомой покупкой для любого геймера. Правда, в отличии от накопителя Samsung из серии PRO, здесь предоставляется пятилетняя гарантия.
По скорости чтения и записи данных накопитель немного превосходит конкурентную модель от Samsung, так что его покупка будет даже более оправданной при выборе устройства высшего класса. Время доступа здесь тоже быстрее, а это становится дополнительным аргументом в пользу польского продукта. Да и в целом во время наших тестов Iridium Pro показал очень хорошие результаты.
Средняя розничная цена: 13 000 рублей
| В рамках материала «Разные SSD: а есть ли разница? », в котором было протестировано несколько моделей SSD и HDD различного класса, мы на примере реальных пользовательских операций продемонстрировали отличия между этими устройствами. С момента публикации прошло почти полтора года – срок по меркам компьютерной индустрии немалый.
Что изменилось за это время? Да практически все. Цены – ушли вниз. Ассортимент – перетрясен производителями почти полностью, по причине снижения цен и необходимости адекватного (новой ценовой политике) сокращения себестоимости. Под понятием «бюджетный класс» теперь подразумевается конфигурации на TLC NAND, а найти в начальных строчках прайс-листов магазинов что-то на основе памяти MLC NAND является самой настоящей проблемой. Класс решений флагманского уровня, тот, которым мы его видели еще года полтора назад – на грани вымирания. Теперь под «флагманским» понимается решение не форм-фактора 2.5" с интерфейсом SATA 6 Гбит/с, а форм-фактора M.2 с интерфейсом PCI-Express 3.0 x4. Хорошим примером этого может служить череда действий Toshiba OCZ в последние месяцы: OCZ Vector 180 (2.5" SATA) снят с производства, флагманом теперь выступает Toshiba OCZ RD400 (PCI-E 3.0 x4), OCZ Vertex 460A на 19 нм памяти заменен на Vertex 500 (Toshiba OCZ VT500) на более дешевой 15 нм памяти, а под нижним ценовым сегментом теперь понимается не относительно новый Trion 150 (у которого оставлены объемы 480 Гбайт и более), а недавно анонсированный TL100 , в основе которого лежит еще более упрощенная платформа, нежели Phison S10. Иначе говоря, если раньше производители лавировали в относительно узких рамках одного типа памяти MLC NAND и одного форм-фактора, то в 2016 году простор для их маневров стал больше, а «шаг в массы» интерфейсов PCI-Express 3.0 и NVMe дополнительно расширил ассортимент решений. Но есть ли разница между ними на практике? Как показывает практический опыт пользователей, ситуация с работой и полноценной загрузкой нынешних мощностей и сегодня довольно унылая. Благодаря нашим постоянным партнерам – магазину Регард и компаниям-производителям, мы вновь проясним ситуацию, сравнив разные модели накопителей между собой. | Обзор и тестирование SSD-накопителя SmartBuy Splash 120 Гбайт (SB120GB-SPLH-25SAT3) Торговая марка SmartBuy продолжает удивлять. Совсем недавно мы протестировали SmartBuy S11-2280T, аналогов которого вообще нет (это единственное решение на контроллере Phison PS3111-S11), а теперь в ее ассортименте появился еще один оригинальный накопитель, получивший название SmartBuy Splash. И в его основе также лежит экзотичный контроллер – на сей раз Marvell 88NV1120, который среди представленных в отечественной рознице моделей более не встречается. |
«Ребята, без обид, но я понимаю, почему Россия в тупике – из-за таких экспертов, как вы».
Реакция пользователя на совет участников форума не пытаться
собирать RAID-массив из двух Samsung SM951 на LGA 1151.
Данную цитату я привел из своего личного опыта общения. Увы, именно так: люди додумываются ваять чудесные конструкции, совершенно не утруждаясь разбором технической сути. Затем различными «шаманскими плясками» пытаются заставить работать этого «Франкенштейна», споря с окружающими и не веря их словам о том, что подобный замысел даже технически (не говоря уже о финансовой стороне вопроса) является глупостью. И заставив-таки эту конструкцию подавать признаки жизни, пользователи с удивлением узнают, что результат не соответствует их ожиданиям и… снова начинают поиск виноватых.
Конкретно тот пользователь пытался собрать RAID-массив «нулевого» уровня из двух твердотельных накопителей с интерфейсом PCI-E 3.0 x4 на материнской плате, основанной на наборе системной логики Intel Z170. Суть в том, что оба SSD он хотел установить в разъемы, подключенные именно к Intel Z170. Изучение блок-диаграммы этого чипсета покажет несбыточность мечты о возможности получения скоростей чтения в районе 4.2 Гбайт/с (суммирование возможностей двух SM951 на линейных операциях).
Дело в том, что сам набор системной логики сообщается с процессором посредством третьей версии шины Direct Media Interface (DMI), которая технически является модифицированным объединением четырех линий PCI-Express 3.0 с соответствующей пропускной способностью около 3.93 Гбайт в секунду. Мало того, часть этой пропускной способности задействуется для потребностей периферии – сетевого контроллера, SATA- и USB-портов и прочего.
Единственный выход в случае LGA 1151 – установка микросхемы-коммутатора типа PLX, которая подключается к CPU и задействует линии от него, но такие платы из-за себестоимости подобного инженерного решения очень дороги. По величинам цифр на ценниках они фактически уже начинают пересекаться с платформой LGA 2011-v3, где подобной проблемы нет просто в силу того, что на ней от процессора отходит больше линий PCI-Express (от 28 до 40, в зависимости от модели ЦП, против 16 у LGA 1151).
Так для чего же производители устанавливают по два (а то и больше) разъема M.2 на системных платах с процессорным разъемом LGA 1151? Ответ прост: подобное отлично подходит для раздельной эксплуатации накопителей, когда обращение идет только к одному SSD, а не всем одновременно; для установки иных плат расширения (уже можно приобрести, например, Wi-Fi-адаптеры). Никто не отменял и факта существования таких SSD, как, например, недавно представленный Intel SSD 600p, модификация которого объемом 128 Гбайт обеспечивает лишь до 770 Мбайт/с на чтении и 450 Мбайт/с – на записи. Что, между прочим, сопоставимо с двухлетней давности Plextor M6e с двумя линиями интерфейса PCI-E (причем еще версии 2.0).
Причем помимо собственно нагрузки существует и так называемый «служебный трафик», который есть всегда, в результате чего реальная пропускная способность оказывается ниже. И, как показывает практика, в реальности на LGA 1151 удается получить не больше 3.4-3.5 Гбайт в секунду, да и те практически в «лабораторных условиях» – при минимизации нагрузки на все остальные элементы системы и аккуратном подборе конфигурации тестовой системы. Наиболее реальными же оказываются и вовсе 3.1-3.2 Гбайт.
Но один вариант для систем LGA 1151 все-таки есть: устанавливать PCI-E SSD так, чтобы они были подключены раздельно к процессору и к набору системной логики. В этом случае будет доступен лишь вариант программной сборки средствами самой операционной системы, но это на самом деле непринципиально по одной простой причине: на материнских платах потребительского класса в принципе нет RAID-контроллеров.
Да, именно так: все операции на «бытовых» системных платах выполняются драйвером на программном уровне с использованием ресурсов центрального процессора. Подобный тип программных массивов даже носит неофициальное название «FakeRAID». Настоящий же RAID-контроллер включает собственный микропроцессор (зачастую с немалым тепловыделением), кэш-память, цепь питания для защиты данных в случае незапланированного отключения питания и еще ряд элементов обвязки.
Суммарная стоимость такого устройства выше, чем у большинства материнских плат, не говоря уже про сам набор системной логики, а потому модели вроде ASRock Z87 Extreme11/ac , где применены LSI SAS 3008 и LSI SAS 3x24R вкупе с флеш-памятью, являются своего рода эксклюзивом.
Вторая половина 2015 – начало 2016 года ознаменовались тем, что память TLC NAND стала в твердотельных накопителях поистине массовым явлением. Компания Samsung лишилась своей «монополии», причем практически сразу выделилось два дуэта, противостоящих друг другу: память Toshiba с контроллерами Phison и память SK Hynix с контроллерами Silicon Motion.
На первый дуэт ставку сделали более именитые бренды вроде Kingston, Toshiba OCZ, Corsair и ряда других. Второй в решениях более-менее популярных брендов оказался только в ассортименте ADATA, все остальное – множество китайских и малоизвестных у нас (да и не только у нас) компаний.
Недавно состоялся выход на сцену флеш-памяти с вертикальной компоновкой, разработанной концерном Micron и Intel (IMFT), фактически более-менее полноценно присутствует на рынке только один накопитель на ней – Crucial MX300, но, судя по всему, сложившаяся расстановка в целом не поменяется и тут – Toshiba и Western Digital (SanDisk) готовят свою 3D V-NAND.
Несмотря на явное противостояние, эти платформы очень близки как по маркетинговой составляющей, так и по аппаратной идеологии. Накопители на их основе позиционируются на данный момент как решения начального и среднего уровня, а суть работы их фактически идентична.
При том, что TLC NAND обладает меньшей себестоимостью в производстве, она также обладает и своими недостатками. В частности это достаточно медленная память, и на операциях записи уровень ее быстродействия не выдерживает никакой критики. Чтобы такие накопители все же могли предложить достойные показатели, применяется ухищрение: часть массива памяти работает в «ускоренном» режиме записи (иногда его называют «псевдоSLC»).
В итоге современные модели на TLC NAND, за редким исключением, даже будучи небольшого объема (~120-128 Гбайт) несут в своих официальных спецификациях указание скоростей записи примерно 400-550 Мбайт/с – именно благодаря SLC-режиму.
Но объем данных, который накопитель способен записать на такой высокой скорости, обычно невелик и в зависимости от объема SSD может начинаться с приблизительно 2 Гбайт у самых младших модификаций.
Другое дело, что подобное поведение отнюдь не всегда бросается в глаза просто из-за того, что копирование действительно больших объемов данных – ситуация, возникающая не так часто. Не совсем приятно наблюдать скорость копирования чуть ли не на уровне совсем уже старых моделей HDD.
Первая «ступенька» – кэширование Windows. Вторая – SLC-кэш. Нижняя «полка» – реальная скорость работы Zenith R3 120 Гбайт за пределами SLC-кэша.
На самом деле вполне реален еще один сценарий, при котором могут себя проявлять нехватка SLC-буфера и низкая скорость записи вне него: установка игр с большим объемом занимаемого места.
Вообще, твердотельные накопители на TLC NAND наиболее оптимально смотрятся именно в больших объемах: и ресурс чисто за счет объема становится избыточным, и размер SLC-буфера (который обычно задается в процентах от объема SSD) достаточно велик. Да и сам массив памяти набирается таким количеством кристаллов NAND, что скорость записи и вне SLC-буфера вырастает до достойных значений. К примеру, емкость кристаллов планарной TLC NAND производства Toshiba, SK Hynix и Micron сейчас составляет 128 Гбит, несложно подсчитать, что для построения массива 128 Гбайт нужно 8 кристаллов, а массив 512 Гбайт набирается уже 32-мя кристаллами.
Кстати о ресурсе. Это еще один краеугольный камень знания матчасти. На самом деле, вопреки распространенному мнению, ресурс выражается не только численным показателем (сколько именно данных может быть записано на накопитель до первых сбоев), но еще и сохранностью этих данных. Как сохраняются данные во флеш-памяти? Хранятся они в ячейках в виде заряда, и существует такой физический процесс, как «перетекание заряда» в соседние ячейки. В конце концов ячейка памяти просто перестает корректно считываться. И чем сильнее изношены ячейки памяти, тем активнее и быстрее протекает этот процесс. Только что записанные данные могут отлично читаться, а вот через некоторое время уже начинаются проблемы.
Для решения этой задачи инженерами активно разрабатываются новые алгоритмы коррекции ошибок, но это лишь отодвигает планку, когда считанное из ячейки памяти становится недешифруемым, иначе говоря, «мусором». В какой-то момент микропрограмма контроллера может принять решение о перезаписи трудночитаемых данных для «освежения» заряда, но «благодаря» алгоритмам «выравнивания износа» с большой долей вероятности новые ячейки, куда данные будут перенесены, окажутся ничуть не лучше. И в какой-то момент по мере износа процесс потери ячейками заряда станет просто лавинообразным.
Ключевое здесь: время. Именно в этом кроется ошибочность подавляющего большинства тестов на износ, которые проводятся различными изданиями и отдельными энтузиастами: только что записанные данные могут читаться отлично, но через некоторое время (неделю, две, три) может оказаться иное, особенно если массив памяти уже изношен. И в этом основная сложность: полноценный правильный тест будет длиться слишком долго. Не говоря уже про классику статистики, понятие «репрезентативность выборки»: как правило, тестируется один-два образца, а не разные из нескольких партий. Иначе говоря, можно наткнуться как на экземпляры с флеш-памятью из неудачной партии, так и на накопители, в которые попала отменно удачная партия флеш-памяти. Ещё раз подчеркнём, что под понятием «время» имеется в виду действительно заметный срок, а не несколько дней (как поднимали панику некоторые интернет-ресурсы). Вопрос сроков рассмотрен в этом материале .
Да и сам тип памяти – это еще не приговор. На самом деле немалое влияние на ресурс накопителя оказывают специфические особенности отдельных контроллеров и платформ в целом. Наиболее известный пример из последних – контроллер Silicon Motion SM2246XT. У него есть такое свойство: он хорошо ведет себя только в том случае, если на накопителе есть хотя бы 10% свободного места, иначе резко увеличивается WA (Write amplification, причем у отдельных образцов мне доводилось наблюдать WA ~1300-1500) и накопитель в прямом смысле умирает через несколько месяцев эксплуатации. И от того, что в паре с этим контроллером используется MLC NAND (TLC не поддерживается SM2246XT), легче не становится. Зато нелюбимые многими контроллеры SandForce, благодаря реализованной в них компрессии данных, в некоторых условиях (например, при офисной работе) могут обеспечить себе двукратное превосходство в ресурсе по сравнению с другими контроллерами с той же флеш-памятью.
Именно поэтому тесты на износ в том виде, в каком их сейчас проводят, являются не абсолютной истиной, а лишь косвенным показателем возможностей накопителей и не более. Хотя за неимением лучшего приходиться довольствоваться и этим.
SSD диск для лэптопа в форм-факторе М.2
Твердотельный диск в фром-факторе 2.5″
Этот тип флэш-памяти самый крутой. Основная его особенность заключается в том, что в одну ячейку памяти записывается всего один бит информации. Это наиболее «правильное» расположение файлов в памяти.
Также такая технология позволяет продлить срок службы накопителя. SSD, использующие эту технологию, могут работать без нареканий более 10 лет. Это отличный результат для диска, срок службы которого еще недавно не превышал и 2 лет.
Стоит учесть еще и такой факт : SSD с технологией SLC на борту показывают лучшие результаты в плане производительности, чем их «коллеги», использующие другой тип памяти. Но и стоят SSD с SLC намного дороже.
MLC
Читайте также: Перенос системы на SSD: Перекидываем данные и операционную систему
Более простой тип памяти, который разрешает запись двух битов информации в одну ячейку. Это повышает износостойкость накопителя, но существенно снижает его производительность. Тем не менее, многие выбирают именно этот вариант.
И дело даже не в большем ресурсе. Просто именно этот тип флэш-памяти является «золотой серединой». Производительность такого диска все равно намного выше, чем у самого лучшего HDD . А что касается «долголетия», то такие SSD способны жить 7-8 лет. Этого вполне хватает.
Немаловажным преимуществом является и цена устройства с MLC-памятью. Она намного ниже, чем у девайсов с SLT на борту. Для многих пользователей это весьма весомый аргумент. Зачем платить больше, если отличия невооруженным глазом не заметить?
TLC
Читайте также: Какой ssd лучше? Что нужно знать при выборе
M.2 диск на TLC чипах
Плата в форм-факторе М.2
Наиболее продвинутый вариант интерфейса. SSD диски с таким интерфейсом обычно выглядят, как обычные платы расширения для ПК или ноутбука. Они чем-то напоминают сетевые карты или Wi-Fi передатчики.
Такие накопители вставляются в слот расширения М.2 (может быть как SATA так и PCIe) Но загвоздка заключается в том, что такой разъем есть далеко не во всех ноутбуках. К примеру, лэптопы до 2011 года точно лишены этого слота.
Теперь о скорости передачи данных. Максимальная составляет 3,2 гигабайта в секунду. Но это только если PCIe версии 3.0 (что встречается редко). Более распространенный вариант – PCIe 2.0. Но здесь скорость ограничивается 1,6 гигабайтами в секунду.
Что касается стоимости, то на сегодняшний день такие девайсы являются самыми дорогими. Они могут использоваться в качестве системных дисков. Есть, конечно, и вариант с терабайтом памяти. Но стоят они и вовсе неприлично дорого.
SATA
Читайте также: 9 критериев для выбора внешнего жесткого диска: Как выбрать?
Самый распространенный SATA интерфейс
Это наиболее распространенный формат твердотельного накопителя. Интерфейс SATA используется для подключения обычных HDD. А поэтому он точно имеется в любом ноутбуке. Установить накопители такого типа без проблем можно и в классический ПК.
Слот SATA располагается как раз там, где был подключен обычный жесткий диск. А SSD с таким интерфейсом обычно имеют стандартную конструкцию, которая по габаритам идентична 2,5” HDD. Поэтому их можно просто установить на место винчестера.
Скорость передачи данных здесь зависит от типа SATA. Сейчас даже бюджетные ноутбуки имеют поддержку SATA III. Эта технология обеспечивает скорость передачи данных до 600 мегабайт в секунду. Большего SATA-накопитель выдать не сможет.
Твердотельные накопители, использующие интерфейс SATA на сегодняшний день являются самыми дешевыми. Их стоимость редко превышает 150 долларов США. Вне зависимости от объема. Поэтому они весьма популярны.
Форм-фактор
На эту особенность стоит обратить сугубое внимание. Ибо именно по форме и габаритам накопителя можно понять, поместится ли он в конкретный ноутбук. С ПК как-то проще. Туда можно уместить почти все. А лэптопы имеют крайне мало свободного места.
SSD 2,5”
Читайте также: 5 причин, почему компьютер не видит внешний жесткий диск: Что делать?
Форм-фактор 2.5″
Классический вариант твердотельного накопителя. Почти полностью повторяет формы и габариты стандартного мобильного HDD. Однако может отличаться от последнего более тонким корпусом. Отлично чувствует себя на месте от винчестера.
Накопители такого плана, как правило, защищены более надежно, чем их «коллеги», представляющие собой просто плату. Металлический корпус надежно защищает SSD от механических повреждений. Также плата, расположенная внутри, не загрязняется.
На данный момент это самые популярные SSD диски. Их приобретают из-за простоты использования и надежности. Да и среди них есть настоящие шедевры, которые мало чем уступают твердотельным накопителям формата М2.
SSD 1,8”
Читайте также: Лучшие ноутбуки 2017 года: ТОП-15 самых актуальных моделей
Очень редкий размер
Очень редкие форматы. Они отличаются компактными размерами и предназначены для установки в нетбуки и ультрабуки. Актуальны для устройств, в которых почти нет свободного места. У SSD 1,8” имеется классический разъем SATA, что облегчает его подключение к девайсу пользователя.
Тип mSATA подключается через соответствующий разъем и устанавливается только в нетбуки. Но никто не мешает поставить этот SSD в ноутбук нормальных размеров (при наличии соответствующего слота). Так можно оставить на месте HDD.
Стоимость таких накопителей чуть выше, чем аналогов формата 2,5. Это связано с тем, что разместить в маленьком корпусе компоненты диска сложнее и затратнее. Однако разница в цене совсем небольшая.
Объем
Читайте также: Как заблокировать тачпад на ноутбуке? Инструкция для всех моделей
Вероятно, самая интересная часть для всех пользователей. Почти все смотрят сначала на объем диска и только потом обращают внимание на другие характеристики. Хотя такой подход в корне неправильный.
60 GB
На данный момент таких накопителей почти не осталось. Однако они были в большом ходу в те времена, когда технология SSD только появилась. Это самый дешевый вариант. Приобрести такой накопитель можно за копейки.
Однако использовать его получится исключительно для установки операционной системы. Никаких файлов уместить в него не удастся. Зато ОС будет работать очень быстро. Но толку от этого не много. Для повышения производительности нужно еще и программы разместить на SSD.
128 GB
Сегодня твердотельные накопители на 128 гигабайт являются самыми ходовыми. На них можно запросто разместить операционную систему и все необходимые программы. Для ноутбука эти SSD подходят почти идеально.
Стоимость SSD на 128 гигабайт в современных реалиях редко превышает 100 долларов США. Поэтому позволить себе такой диск может каждый. Однако цена может варьироваться в зависимости от технологии и производителя.
256 GB
«Золотая середина» для любого пользователя. На SSD накопитель такого объема легко поместится ОС, программы и даже некоторые игры. Геймерам такой объем как раз подойдет. Особенно, если накопитель использовать в тандеме с классическим HDD.
Цена на твердотельный накопитель с 256 гигабайтами памяти уже немного выше, чем на аналогичный продукт с 128 Гб на борту. Однако переплатить стоит хотя бы из соображений практичности. В будущем «лишнее» место точно пригодится.
512 GB
А это уже серьезно. SSD на полтерабайта используются во всех современных лэптопах. И обычно дополнительного HDD там нет. Производители считают, что такого объема для мобильных компьютеров за глаза хватает. И в чем-то они правы.
Твердотельного накопителя на 512 Гб хватит любому пользователю. Если, конечно, не хранить на лэптопе коллекцию фильмов и музыки в формате FLAC. А вот стоимость такого чуда уже довольно ощутима.
1 TB
«Терабайтники» на данный момент являются самыми объемными среди доступных по цене твердотельными накопителями. Уж у них точно хватит места на все, что требуется среднестатистическому пользователю. SSD такого плана обычно используются в премиумных ноутбуках.
Покупка такого накопителя обойдется в довольно большую сумму. А если это еще и девайс от Intel, то стоимость его будет никак не ниже 1000 долларов. Далеко не каждый может позволить себе такой продукт.
Популярные SSD модели
На современном рынке устройств такого плана есть свои лидеры. Их девайсы отличаются наилучшим сочетанием «цена-качество». Кроме того, они надежны, производительны и обладают приличным объемом. Вот лучшие из них.
Samsung 850 Evo
Вероятно, самый дешевый SSD накопитель от Samsung. Имеются версии с 128, 256 и 512 гигабайтами памяти. Флэш-память, используемая в диске относится к категории TLC (три бита на ячейку). Именно этим и объясняется низкая цена.
Но при такой технологии накопитель должен служить до смешного мало. Нет. Для продления срока службы SSD диска используется фирменная технология Samsung-V. Она же позволяет добиться большей производительности.
Преимущества:
Для обеспечения надежности и производительности используется фирменная технология Samsung V-NAND. Благодаря ей, девайс способен проработать более 10 лет (по заявлению производителя). Однако цена на накопитель довольно высока.
Преимущества:
- бренд с хорошей историей
- продвинутый тип памяти
- приличный объем
- большой ресурс
- интерфейс М2
- SamsungV-NAND
- удобный форм-фактор
- надежность и стабильность
- высокая производительность
Недостатки:
- высокая цена
- не во всех лэптопах есть разъем PCIe
В настоящее время в продаже можно встретить твердотельные накопители емкостью до двух терабайт, но по финансовым соображениям для большинства владельцев ПК разумнее всего использовать небольшой SSD-накопитель от 120 Гбайт для операционной системы и программ. Под файловое хранилище лучше отвести емкий жесткий диск от 1 Тбайт.
Популярные SSD-накопители с интерфейсом SATA могут заменить 2,5-дюймовый HDD в ноутбуке. Конечно, их можно установить и в настольный ПК, соединив при помощи кабеля SATA с блоком питания и материнской платой. Рекомендованный нами корпус , например, может похвастаться отсеком, который находится за материнской платой.
Новый форм-фактор M.2 изначально был разработан в качестве решения для компактных ультрабуков. Он подразумевает размещение микросхем памяти и контроллеров на плате размером не более 80×22 мм.
SATA или M.2:
Если на вашей материнской плате есть слот M.2 (как на рекомендованной нами ), вы сэкономите на двух кабелях и немного места в корпусе. Такие накопители, как правило, немного дороже, чем накопители SATA такого же типа и аналогичной емкости, хотя и устанавливаются легче.
Верхние строчки Топ-10 по версии Chip прочно захватили накопители Samsung. Свежая линейка твердотельных накопителей Samsung 850 в варианте Evo рекомендована для домашнего использования. При сопоставимой цене эти модели опережают продукты знаменитых производителей-конкурентов Crucial, Intel, Kingston, OCZ, Plextor или SanDisk по производительности, а также благодаря пятилетней гарантии.
Твердотельный накопитель под Windows и основные программы должен быть не менее 120 Гбайт, но нередко и этого оказывается мало, когда начинают устанавливаться другие программы и обновления Windows. Так как использование твердотельного накопителя, переполненного до краев, плохо сказывается на его производительности и сроке службы, лучше приобрести накопитель емкостью побольше.
Samsung SSD 850 Evo 1TB:
На двухсторонней плате используется параллельно восемь модулей памяти, благодаря чему, по сравнению с моделями меньшей емкости, скорость выше, а время доступа к памяти меньше.
Интерфейс SATA ограничивает скорость передачи данных твердотельного накопителя 550 мегабайтами в секунду. 120- и 250-гигабайтные накопители достигают такой скорости только кратковременно из-за особенностей кэша. Примерно через пять секунд их кэш в 3 Гбайт переполняется, и скорость записи 120-гигабайтной модели падает примерно до 150 Мбайт/с, 250-гигабайтной – до 300 Мбайт/с.
Модели же в 500 Гбайт и выше записывают с постоянной скоростью в 550 Мбайт/с. Практически неограниченной скоростью обладают только накопители формата PCIe (см. справа), которые, правда, будут оптимально работать, только начиная с нового поколения микроархитектуры Intel Skylake .
Поскольку каждый процесс перезаписи приводит к изнашиванию используемой в твердотельных накопителях флэш-памяти, производители указывают ожидаемый срок службы устройств. Долговечность твердотельных накопителей зависит от технологии памяти, элементной базы и механизмов компенсации.
При долговременных испытаниях на перезапись до появления дефектов результаты большинства твердотельных накопителей ощутимо превысили теоретические показатели. За моделями Samsung 850 Evo
благодаря структуре ячеек 3D V-NAND (по сравнению с флэш-памятью NAND) в этом отношении оказалось преимущество.
Фото:
Компании-производители; Juliane Weber; Tomasz Czarnecki
SSD накопители: обзор лучших моделей жестких дисков и рейтинг их особенностей будет интересен всем, кто интересуется вопросами длительного хранения своих данных, и по каким-то причинам не особо доверяет онлайн-хранилищам.
Технологии производства накопителей информации не стоят на месте, и сейчас, чтоб купить жёсткий диск для своего компьютера или ноутбука необходимо понять, как не промахнуться с выбором; к тому же SSD-диски всё еще стоят недёшево.
Мы расскажем, какими технологиями пользуются производители современных твёрдотельных дисков, популярность которых, по сравнению с HDD растёт день ото дня. Перед тем, как выбирать конкретные варианты моделей, стоит узнать, какие преимущества есть у SSD, и чем руководствоваться при их выборе.
Главные достоинства SSD:
Среди недостатков оборудования можно отметить высокую стоимость и сравнительно небольшую ёмкость, хотя в настоящее время размеры SSD (и физические параметры и объем хранимой информации) уже практически сравнимы со стандартными жёсткими дисками.
Минусом можно назвать и установленную на твёрдотельных накопителях файловую систему: она требует заботы и оптимизации, а удалённые с SDD данные крайне сложно восстановить, практически невозможно.
Ещё один минус заключается в том, что перепады напряжения в электросети могут привести к сгоранию не только контроллера диска, но и к выходу из строя всего диска. HDD тоже подвержены этому, но в меньшей степени. В любом случае, для предотвращения такого рода неприятностей стоит пользоваться ИБП и стабилизаторами напряжения.
Перед покупкой накопителя стоит обращать внимание на следующие особенности.
Важнейшей характеристикой является объём SSD – он зависит от потребностей и финансовых возможностей пользователя.
Цена 1 ГБ SSD-памяти варьируется от 100–200 руб. для небольших размеров накопителя до 20–30 руб. для вариантов среднего уровня.
Совет: специалисты рекомендуют заполнять разделы диска не более чем на 75%. Так, если диск предназначен только для системной информации и операционной системы, достаточно заполненности 60 ГБ. Для хранения часто перезаписываемых данных подойдут модели на 256–512 ГБ – они сравнительно недороги.
Ещё один важный фактор при выборе – частота шины , от которой будет зависеть и скорость чтения и записи данных.
Самый распространённый вариант – формат SATA2 , передающий до 3000 Мбит информации в секунду. SATA3 вдвое производительнее, однако, может не поддерживаться компьютерами, выпущенными уже 3–4 года назад.
Другие нюансы, которые должны учитываться покупателем:
Среди самых известных производителей твёрдотельных накопителей – бренды ADATA, AMD, Crucial, Intel, Plextor и Western Digital.
Давно известные компании-производители HDD, флеш-карт иUSB-носителей Kingston, Samsung, SanDisk, Toshiba и Transcend отличились и в производстве SSD-дисков.
Рассматривая различные модели SSD, следует учесть, что оптимальным соотношением цены, объёма и качества на сегодняшний день обладают накопители на 500 ГБ (512, если говорить точнее).
Их размера достаточно для хранения тех же объёмов, что и на обычных жёстких дисках, а цена всего в 2–4 раза больше. Диска меньшего объёма может и не хватить, а покупать более дорогие варианты на несколько террабайт (с удельной ценой гигабайта выше 30 руб.) пока нет смысла.
Благодаря использованию надёжного контроллера накопитель ADATA Premier SP550 служит в 2–3 раза дольше по сравнению с большинством аналогов за ту же цену. При этом он не отличается высокой скоростью, зато позволяет перезаписывать до 1/3 всех данных ежедневно. Скорость при переполнении кэша (4,5 ГБ) может падать до 70–90 Мбайт/с, хотя для выполнения большинства задач перемещения такого объёма данных и не требуется.
Технические параметры:
Компания AMD не является непосредственным производителем твёрдотельных накопителей, однако предлагает несколько интересных вариантов. Одним из них является AMD Radeon R3 480, купить который можно примерно за 8500 рублей. При объёме в 480 ГБ это делает удельную стоимость 1 ГБ меньшей 18 рублей – подобных предложений на рынке практически не найти.
Основные характеристики:
Модельный ряд компании Crucial достаточно большой, чтобы найти в нём варианты разного объёма и производительности. Одна из самых последних моделей объёмом около половины терабайта – Crucial MX300 525. Она может стать наилучшим решением для компьютера, используемого в рабочих целях. В первую очередь благодаря неплохой скорости и доступной цене (около 10 тыс. руб.), во-вторых, за счёт использования значительного запаса объёма – 576 ГБ вместо заявленных 525.
Параметры устройства:
Скорость записи и чтения, предлагаемая большинством современных накопителей, не меньше 500 Мбайт/с. Максимальное значение для флагманской модели Intel 730 Series 480 составляет 550 Мбайт/с. Устройство отличается высокой надёжностью и комплектуется надёжной защитой от перебоев с электропитанием. Такой накопитель выдержит большую нагрузку по сравнению с другими 500-гигабайтными вариантами.
Основные характеристики:
Особенность устройства Kingston SSDNow UV400 – контроллер Marvell 88SS1074 и приличный размер кэша, при переполнении которого тоже сохраняется неплохая скорость (более 110 Мбайт/с). Для создания диска использовалась 15-нм технология TLC NAND.
Срок службы SSD продлевается возможностью ежедневной перезаписи более чем 1/3 информации, а цена не превышает 15000 руб.
Параметры накопителя:
Для модели Plextor M6 Pro 512, созданной с использованием сравнительно устаревшего контроллера Marvell 88SS9187, одно из преимуществ – около 100 тысяч IOPS. Второе – технология TrueSpeed, увеличивающая ресурс и скорость работы диска.
В прошлом году этот накопитель был в числе самых дорогих, а сейчас, при цене от 17000 руб., представляет собой вполне доступное для многих потребителей устройство. Производитель предлагает 5 лет гарантии на устройство – при стандартных 2–3.
Характеристики SSD:
При цене накопителя Samsung 950 Pro PCIe SSD более 20 тысяч рублей его скорость чтения в 600–2500 Мбайт/с вполне оправдывает расходы благодаря высокой скорости и лёгкости.
Память имеет 48-слойную структуру и высокую надёжность. Производитель гарантирует 5 лет работы SSD при ежедневной перезаписи на уровне 80–100 ГБ.
Параметры накопителя:
Устройство SanDisk SDSSDEX2-480G-G25 имеет достаточно высокую стоимость, на уровне 25000 руб. При этом скорость его чтения/записи составляет 850 Мбайт/с, а стойкость к ударам достигает 800G. Высокая прочность обеспечивается специальным корпусом из серии Extreme 900 Portable, благодаря которому этот внешний SSD-диск легко транспортировать и, в отличие от большинства других моделей, можно ронять. Весит он, правда, целых 210 г, а в длину превышает 13 см.
Технические характеристики:
Рассматривая модель Toshiba OCZ VT180 480, можно остановиться на таком её преимуществе как возможность корректного завершения работы даже при непредвиденном отключении питания.
В результате данные сохраняются надёжнее, чем при использовании многих других вариантов. А дополнительным плюсом при покупке накопителя является его цена – от 10 тыс. руб.
Параметры устройства:
Рис.11. Компактный и доступный Transcend SSD370 512
Для того чтобы твёрдотельный диск прослужил достаточно долго, стоит периодически проверять его на наличие ошибок.
Существуют приложения, помогающие определить, какая часть ресурса SSD уже израсходована – у таких дисков есть определённое количество циклов записи и перезаписи, после превышения которого они могут выходить из строя.
Программа CrystalDiskInfo, скачать которую можно и в идее portable-версии, позволяет провести диагностику оборудования и выявить ошибки. Для работы с ней достаточно запуска самого приложения, которое само проверит диск на ошибки.
Жёлтый цвет под надписью Health Status говорит о проблемах с диском – скорее всего, накопитель придётся скоро менять. Синий – о том, что SSD работает нормально.
Приложение SSD Life с русскоязычным интерфейсом покажет конкретную информацию о том, сколько часов работы осталось вашему диску.
Делает это программа, обращаясь к контроллеру, сохраняющему всю информацию в памяти. Впрочем, даже после того как SSD Life показало, что ресурс накопителя исчерпан почти на треть, не стоит беспокоиться. Во-первых, не обязательно, что после 3000 записей диск обязательно выйдет из строя. Во-вторых, в среднем одним «циклом» считаются сутки работы. А за период более 8 лет (при 100% ресурсе, который приложение покажет для нового SSD) пользователь обычно и сам меняет накопитель, независимо от их типа.
