Сайт о телевидении

Сайт о телевидении

» » Рейтинг лучших дистрибутивов Linux: какой лучше

Рейтинг лучших дистрибутивов Linux: какой лучше

Многие пользователи не сомневаются и качают самую последнюю версию. Люди думают, что в обновлённой версии разработчики устранили все ошибки, добавили полезные функции, дизайн сделали привлекательнее, интерфейс дружелюбнее. Но это не всегда соответствует истине. Только в 2016 году выпустили несколько модификаций и сборок. Среди них есть разные системы: и хорошие, и плохие. Поэтому надо подумать, какой Linux выбрать. И уже потом, оценив все плюсы и минусы, устанавливать дистрибутив.

Нет универсальной системы, которая подойдёт всем пользователям. Каждому человеку нужно что-то своё. Администратору важна функциональность, безопасность и возможности удалённого управления. Новичку - дружелюбный и простой интерфейс. Любителю инноваций - интересные опции, которых нет в предыдущих версиях.

В 2016 году выпустили много дистрибутивов. Среди них обязательно найдётся тот, который вам нужен. Но ни один рейтинг не сделает выбор за вас. Лучше самостоятельно оценить понравившийся вариант.

Есть несколько общих критериев, которые важны в любой версии Линукс:

  • Стабильность. Если система постоянно «падает», выдаёт ошибки, завершает работу программ, никакие другие преимущества не выдвинут её в топ 2016. Вам придётся постоянно искать причины сбоев и восстанавливать повреждённые данные. Не важно, для каких задач вы используете модификацию - её стабильность всегда важна.
  • Безопасность. Дыры в системе - находка для любого вируса. Конечно, Linux - прекрасный пример надёжности. Но это зависит от Firewall, журнала доступа, параметров защиты. Лучше выбрать дистрибутив, в котором уже выставлены оптимальные настройки и закрыты все «лазейки» для вредоносного программного обеспечения.
  • Функциональность. Наличие полезных и интересных опций. Или какой-то «изюминки», которую не добавили в другие системы Линукс . Главное - не переборщить. Если в сборке огромное количество ненужных вам функций, лучше взять что-то попроще. Ведь они будут перегружать систему.
  • Удобство. Интерфейс должен быть не только понятным, но и практичным. Чтобы все важные опции были «под рукой». Чтобы при включении компьютера вы могли приступить к работе.
  • Современность. Устаревшие системы во многом хороши. Они проверены временем. Если вы пользовались ими ранее, после перехода на дистрибутив 2016 года придётся привыкать. Да и новая модификаций может не оправдать ожиданий. Если её выпустили недавно, в ней, скорее всего, обнаружатся баги. Но всё же лучше брать современный Линукс. Необязательно самую последнюю версию. Разработчики делают программы, ориентируясь на новые системы. В какой-то момент может выйти полезное приложение, которое будет несовместимо с вашей сборкой. И придётся обновляться.
  • Дизайн. Конечно, оболочка - не главное. Ведь под ней может ничего не оказаться. Но если остальные критерии вас устраивают, почему бы не посмотреть на дизайн дистрибутивов. Его можно менять. Поэтому не стоит составлять рейтинг самых красивых Linux 2016 года. Просто при выборе модификации посмотрите, какие в ней варианты оформления.
  • Поддержка, сообщество. Имеется в виду не только команда разработчиков и официальная техподдержка Линукс. Важны люди, которые пользуются операционной системой. Они общаются на форумах, обсуждают сборки, делают обзоры. Могут ответить на вопросы, подсказать, как решить проблему. Если вы установите непопулярную версию Linux, то разбираться с ней придётся самостоятельно. Ведь пользователей, которые с ней работают, будет не так много. И вы их вряд ли найдёте. Этот критерий не относится к узкоспециализированным модификациям.

Если вы решаете, какой дистрибутив Linux выбрать, не останавливайтесь на самой распространённой версии. Просмотрите несколько вариантов. То, что нравится другим людям, может не подойти лично вам.

Запустите понравившуюся сборку на виртуальной машине или с помощью LiveCD. Ни один рейтинг, обзор или мнение не заменят личный опыт. Линукс в этом плане непредсказуем. Вы сможете понять, подходит ли вам программа, только после того, как поработаете с ней некоторое время.

Билд, который постоянно совершенствуют. Часто выходят новые версии. В 2016 году Ubuntu всё ещё популярна. Хотя её выпустили 10 лет назад.

Система подходит для новичков, которые решили «попробовать» Linux. Её легко установить. У неё удобный и красивый интерфейс. В нём нет ничего лишнего.

С Убунту можно работать, даже не используя терминала. Она не похожа на «классический» Linux - в нём приходится работать с командной строкой. Это одновременно и плюс, и минус. Вы легко освоитесь в новой среде. Но если решите поставить другой билд, не сможете им пользоваться без инструкции.

В Ubuntu часто добавляют новые функции. И вместе с ними - новые баги. Их устраняют по мере обнаружения.

  • Распространяется бесплатно. Многие программы и модификации можно свободно загружать.
  • Быстрая установка - 10 минут, и дистрибутив уже на компьютере.
  • Понятный и дружелюбный интерфейс. В нём легко разобраться.
  • Нет вирусов. Точнее, вирусы просто не могут заразить систему. На Линукс Убунту без разрешения пользователя ничего не происходит. Если вы сами не «пропустите» вредоносные программы, они не попадут в билд.
  • Доступна мультизагрузка операционных систем. Ubuntu можно установить рядом с Windows. Для этого не нужно ничего настраивать.
  • В комплекте со сборкой идёт набор программного обеспечения.
  • Ни один рейтинг дистрибутивов Linux не обходится без Ubuntu. Это распространённый билд. Если у вас появится какая-то проблема, вы сможете найти решение в сообществе или на форуме.
  • Низкая стабильность. Периодически возникают сбои. Но при правильной настройке система будет работать нормально. Несмотря на это, Убунту и некоторые её модификации - лучшие сборки Линукс. Ведь сбои в ней не так критичны.
  • У вас могут появиться ошибки, с которыми никто не сталкивался. Этим грешат новые версии.
  • Если вы решите попробовать другие дистрибутивы Linux, после Ubuntu будет сложно перестроиться.

Mint

Понятный графический интерфейс. Есть модуль, который ускорит адаптацию, если вы перешли на Mint с системы Win . У них похожа панель задач, рабочий стол, навигация. Вы быстро привыкните к новой «обстановке». Есть несколько рабочих сред. Просто выберите ту, с которой вам будет удобно работать.

Mint основан на Убунту. Создатели Минта решили убрать все недостатки, которые присущи Линукс. Особенность сборки - в ней есть встроенные мультимедийные кодеки. И уже включены программы, которые нужны для полноценной работы на компьютере.

Прекрасно налажена обратная связь. Создатели модификации интересуются мнением пользователей, прислушиваются к нему.

  • Mint - чуть ли не самая распространённая сборка 2016 года. Есть огромное сообщество. Можно обратиться напрямую к разработчикам с предложением или идеей.
  • Она бесплатна.
  • Есть ряд полезных функций: плагины для лёгкой установки программ, загрузки обновлений, запуска программ.
  • Удобный графический интерфейс. Можно переключаться между рабочими средами.
  • Часто выходят модификации и обновления.
  • Нет публичных бюллетеней безопасности.
  • Разработчик - не официальная компания, а энтузиасты. Во многом это достоинство, так как создатель системы будет ближе к пользователям. Но он может допускать ошибки, ведь у него нет команды профессионалов.

Один из старейших представителей Линукс . Но он популярен в 2016 году благодаря своей стабильности и безопасности. У него огромная команда разработчиков. Но новые версии выходят редко.

Debian устанавливают на серверы. Он подходит для удалённого администрирования. В нём лучшие системы управления пакетами.

Сборка не подходит для новичков. У неё больше количество программ и настроек, в которых надо разбираться. Но установить билд легко.

  • Это образец стабильности.
  • Поддержка множества разных архитектур.
  • Работает быстро и эффективно.
  • Обеспечивает безопасность.
  • Есть огромное количество программ. Около 43000 пакетов.
  • Debian легко обновить.
  • Подходит для серверов и удалённого администрирования. Есть система управления пакетами.
  • После установки нужна начальная настройка.
  • В самих настройках сложно разобраться.
  • Дистрибутив уже устарел. Популярен в 2016 году только из-за того, что это самая стабильная и надёжная сборка на базе Linux.
  • Редко выходят обновления.
  • Количество программного обеспечения одновременно является достоинством и недостатком. Новичку будет непросто разобраться в таком разнообразии ПО.

Другие сборки

  • Arch Linux. Простой и удобный билд. Если вы хотите разобраться в Линукс и научиться в нём работать, Arch Linux будет лучшим выбором. Но у дистрибутива есть один существенный недостаток. После установки вы не увидите ничего. Все функции надо искать и настраивать самостоятельно. И никакой автоматизации. Перед тем как загружать эту сборку, почитайте инструкции к ней.

  • Chalet OS. Если вы «вчерашний» пользователь Windows, Chalet OS - для вас. Этот билд очень похож на Win. Но под оболочкой скрыт Linux. Вы сможете управлять новой системой, используя привычный графический интерфейс. Сборка вышла недавно. В ней ещё могут быть недоработки.

  • Elementary OS. Дистрибутив с потрясающим дизайном. И это все его преимущества. В модификацию добавили только те приложения, которые не нарушают общую композицию рабочего стола. Никаких новых решений или функций. Elementary OS - просто красивая операционная система.

  • Cub Linux. Подходит для ноутбуков. Билд стабилен. У него практичный и неперегруженный интерфейс. Благодаря этому аккумулятор работает дольше. На Cub Linux можно запускать ПО, предназначенное для Ubuntu. Ему не нужен мощный компьютер. Его устанавливают даже на старые ноутбуки. Но есть и минус - система медленно загружается.

Узкоспециализированные дистрибутивы

Вот лучшие дистрибутивы Linux 2016, предназначенные для узкоспециализированных задач.

  • Ubuntu Studio. Мультимедийная студия на базе Ubuntu. Профессиональный билд, предназначенный для дизайнеров, звукорежиссёров и тех, кто занимается видеомонтажом. Функционал системы направлен только на это - она не предназначена для других задач. Ubuntu Studio не нужно много ресурсов. Их можно распределить между программами.

  • Tails. Если вы не хотите, чтобы за вами следили, установите Tails. Он сделан на основе Debian. Билд обеспечивает безопасность, конфиденциальность и полную анонимность в сети. Запускается с LiveCD.

  • Snappy Ubuntu Core. Инновация для инноваций. Предназначена для «умных вещей». С ней можно управлять инструментами домашней автоматизации (микроволновками, кофеварками). Системе не нужно много ресурсов для работы.

  • Steam OS. Огромная проблема для Linux - на нём мало игр. Из-за этого многие пользователи предпочитали Windows. И не собирались полностью от неё отказываться. Но компания Valve нашла решение - она предоставила «Linux для игр». Операционную систему Steam OS на базе Debian. В ней доступны функции платформы Steam.

Чтобы решить, какой Линукс выбрать, надо попробовать несколько понравившихся сборок. В обзорах и топах можно лишь присмотреть варианты. Но если вы точно знаете, что вам нужно, устанавливайте без колебаний.

А какой Linux вы считаете лучшим?

1. Какие тренды в развитии серверных ОС вы бы могли отметить в 2015–2016 годах?

Виталий Чесноков , QSOFT
Серверные ОС всегда стремились и стремятся к стабильности, скорости, отказоустойчивости, бесперебойности в работе при техническом обслуживании и удобству развертывания и администрирования.

В последние годы растет количество серверов, работающих на ОС семейства *nix. Это обусловлено их высокой стабильностью и скоростью работы. Со временем Linux становится все более удобен в использовании. К тому же существуют дистрибутивы, имеющие официальную поддержку производителя и ориентированные на компании уровня enterprise. В этой ситуации неудивительно, что даже такие продукты как MS SQL и.NET получают поддержку Linux. В ближайшие несколько лет ожидается полная поддержка Linux-приложений в ОС семейства Microsoft. Так как поддержка будет реализована с помощью трансляции системных вызовов из ядра Linux в ядро Windows, ожидается, что скорость работы приложений, функционирующих таким образом, не будет снижаться.

Также со временем сильно выросла бесперебойность в работе серверных ОС. К примеру, не так давно появилась возможность перезагружать и обновлять драйвера без перезагрузки системы. Дошло даже до того, что можно полностью обновить современный дистрибутив Linux (включая ядро), почти незаметно для конечного пользователя.

Николай Апурин , Artwell
Увеличение количества Linux-серверов.

Николай Фетюхин , MST
В основном, поддержка и расширение виртуализации и кластеризации. Основной современный тренд - это быстрое развертывание компонентов и систем из подготовленных образов на виртуальных машинах. Также улучшение средств управления кластерами и удаленное управление другими машинами.

Петр Урваев , SimbirSoft
Больших изменений не произошло, и в качестве серверных ОС все так же используются Linux и Windows (разумеется в их последних версиях и сборках).

Евгений Гусев , ITECH
Во-первых, контейнеризация - революционная концепция управления ресурсами, в одночасье укоренившаяся в индустрии, при этом до сих пор лишь раскрывающая свой потенциал. Несомненно, нас еще ждет много интересного.

Во-вторых, кластеризация, ориентированность на облачные вычисления. Отчасти перекликается с прошлым пунктом, отчасти - самостоятельная тенденция. CoreOS, Openstack, Microsoft Azure - яркие представители настоящего и ближайшего будущего серверных вычислений.

2. Как вы оцениваете степень распространения и качество отечественных серверных ОС?

Виталий Чесноков , QSOFT
Несмотря на небольшую степень распространения, количество отечественных ОС, основанных на Linux, неуклонно растет. В основном эти ОС используются в государственном секторе и в оборонной промышленности. Можно с уверенностью сказать, что отечественные ОС получили все преимущества Linux. К тому же они по большей части сертифицированы ФСТЭК. Можно прогнозировать быстрый рост их популярности.

Николай Апурин , Artwell
Они есть - это однозначно плюс. Конечно, это не массовое промышленное решение (нет отечественных ОС, которые устанавливало более 100 000 000 человек), но свою задачу защиты информации, они выполняют отлично.

Николай Фетюхин , MST
Отечественные ОС в основном специализированы для отдельных отраслей промышленности и армии. Хороший пример - AstroLinux и МСВС, но они идут с отставанием от основных репозиториев, поэтому редко используются широко в неспециализированных проектах

Петр Урваев , SimbirSoft
Отечественные серверные ОС являются нишевыми продуктами, разработанными на основе Linux. Они не предоставляют дополнительных функциональных возможностей по сравнению с мировыми аналогами и поэтому мало используются в коммерческой разработке. Отечественные серверные ОС используются в основном в госсекторе и оборонной промышленности, где полный контроль над всеми этапами разработки используемого ПО важнее коммерческой рентабельности.

Евгений Гусев , ITECH
В той нише, которая для них отведена - в основном узкоспециализированных ОС - распространены и с задачами справляются. Как ОС общего назначения с бесплатными, более распространенными и лучше документированными аналогами конкурировать им сложно.

3. Какие факторы влияют на выбор серверной ОС?

Виталий Чесноков , QSOFT
Каждая ОС имеет свои преимущества и недостатки, к тому же существуют некоторые узкоспециализированные ОС, заточенные под работу определенных сервисов. Основными факторами, влияющими на выбор ОС, будут: цена, наличие поддержки производителя ОС, поддержка необходимого для проекта ПО, сложность первоначальной настройки, сложность администрирования и задачи проекта. В целом, любая из серверных ОС дает стабильность, скорость и высокую отказоустойчивость в работе, поэтому выбор обычно делают по вышеперечисленным пунктам.

Николай Апурин , Artwell
В первую очередь, необходимо понять, какая информация будет обрабатываться, определить требуемую степень ее защиты и требования к ОС у информационной системы, которая будет обрабатывать информацию.

Николай Фетюхин , MST
В первую очередь - платформа разработки, затем - поддержка, безопасность и удобство. Наши проекты на.NET мы разворачиваем на Windows Server 2012 R2. Для серверов мобильных приложений (Python, Django) чаще всего используются виртуальные машины с Debian. Виртуальные машины разворачиваются на Hyper-V в Windows Server.

Петр Урваев , SimbirSoft
Простота в использовании и настройке, поддержка выбранной ОС используемых в проекте технологий. Особенно часто это касается ПО от Microsoft, некоторые варианты которого могут не работать на Linux.

4. Какие причины могут привести к переходу на новую серверную ОС? Какие сложности могут возникнуть в процессе и как они могут быть преодолены?

Виталий Чесноков , QSOFT
Серверная ОС при грамотной настройке может бесперебойно работать годами в условиях статичного проекта. Обычно причинами перехода являются либо уязвимости, которые невозможно устранить без обновления, либо быстрое развитие проекта, нужда в использовании нового ПО и масштабировании.

При переходе на новую ОС администраторы нередко сталкиваются с проблемами совместимости, хотя в последнее время подобным проблемам уделяется большое внимание со стороны разработчиков серверных ОС и ПО. Как показывает практика, переход можно осуществить в любом случае, но это может потребовать определенных ресурсов со стороны как администраторов, так и программистов проекта. Естественно, подобные риски снижаются при грамотном, непрерывном администрировании и разработке.

Николай Фетюхин , MST
Увеличение производительности, требования платформ разработки, более удобные инструменты управления и мониторинга. Сложности чаще всего возникают в обратной совместимости. Особенно часто этим «грешат» сервера на Linux. Для преодоления сложностей лучше четко планировать переход заранее, чтобы разработка могла проверить и адаптировать приложения к новой среде, использовать тестовые машины.

Петр Урваев , SimbirSoft
Причиной для перехода на новую серверную ОС может стать прекращение поддержки используемой ОС или переход на новое ПО, несовместимое с текущей ОС. При этом переход на новую версию ОС происходит сравнительно безболезненно, а сложности возникают при переходе от одной ОС к другой (например, с Windows на Linux).

Евгений Гусев , ITECH
Соответствие предполагаемым задачам, уровень поддержки и величина сообщества, лицензионная политика и степень интегрированности в существующую инфраструктуру компании.

Выход на мировой, а затем и на отечественный рынок Windows 8, а после этого и Windows 8.1, значительно изменил рейтинг операционных систем в плане их популярности у народа. В течении прошлого года спрос на XP вместе с Vista уменьшился практически в два раза.

Как следствие, количество пользователей Windows 8 и NT естественным образом увеличилось. В начале года на «восьмерку» перешли только 4,8 процента. В сентябре этого же года данный показатель составил уже 10,2 процентов.

Windows 7

Любопытно, что с появлением Windows 8 распространенность предыдущего издания не только не уменьшилась, а наоборот, даже немного повысилась. Причиной этого, скорее всего, является снижение интереса на Windows XP, учитывая тот факт, что руководство Microsoft намерено прекратить поддерживать операционную систему «всех времен и народов».

Преимущества «семерки» не относятся к первой необходимости. Кто пользовался Windows 7, хорошо знает, о чем разговор.

Seven имеет стабильность, качественный графический интерфейс, многофункциональный «Проводник», который поддерживает перетаскивания. Статистические данные говорят о том, что свыше 55 процентов пользуются именно «семеркой» и поэтому в ТОП операционных систем она попала под номером один.

Многие пользователи, опробовав все «прелести» новой windows 10, откатились обратно на семерку.

Windows 8

Вторая позиция в рейтинге операционных систем принадлежит Windows 8. Известно, что официально «восьмерка» появилась осенью 2012 года. Windows 8 пользовательская аудитория восприняла очень плохо. Главная причина недовольства заключалась в непривычном интерфейсе, который предназначался для сенсорных устройств.

Чего только не говорили о Windows 8! Платформа оказалась очередным провалом компании из Редмонда: глючная, неудачная и неудобная во всех смыслах.

Однако прошло полгода, и количество недовольных пользователей начало уменьшаться. Восьмая Windows не смогла превзойти предшественницу, но обидные эпитеты в ее сторону перестали звучать. Многими ожидается выход мобильной версии операционки Windows Phone 8.1, о чем подробно сообщается на Gadgetick.com . Пользователи ждут этого события уже весной.

Доработанную «восьмерку» в основном используют на планшетах и других устройствах, поддерживающих сенсорные дисплеи.

MacOS

Третья позиция рейтинга операционных систем за MacOS. Эту платформу разрабатывает известная «яблочная» компания. Несмотря на то, что MacOS является стабильной, надежной и красивой платформой, массового распространения «ось» не получила.

К сожалению, инсталлировать данную операционную систему можно только на компьютеры Apple, которые позиционируют как качественные устройства по высокой цене.

Отсутствие совместимости с «железом» других разработчиков является главным минусом ОС Mac. Еще нужно отметить, MacOS проигрывает в удобстве, если сравнивать с «семеркой» и «восьмеркой». Учитывая недостатки, MacOS имеет повышенную безопасность, отличается вирусоустойчивостью и красочным оформлением.

Windows XP

На протяжении длительного времени Windows XP находилась на лидирующих позициях. Пользователи компьютеров были увлечены ее простотой, отсутствием высоких требований к аппаратным ресурсам, стабильностью.

Эта платформа вошла в историю. Официально XP перестали поддерживать весной 2014 года. Тем не менее, этой операционной системой продолжают пользоваться.

Определенный промежуток времени она еще сможет протянуть. Однако спрос постоянно уменьшается. Рано или поздно, данная платформа повторит судьбу предыдущих Windows 2000 и 98.

Linux

Ни у одной операционной системы нет такого разнообразия изданий, модификаций и сборок как это можно наблюдать у Linux. Несмотря на этот факт, общее количество «линуксоидов» нельзя назвать внушительным. Спросом пользуются Mint и Ubuntu. Данные платформы имеют удобный графический интерфейс. Linux Mint, как известно, напоминает Windows.

Из положительных качеств Linux нужно отметить стабильную работу, бесплатность, отказоустойчивость, нетребовательность к системным ресурсам, вирусоустойчивость (вредоносных программ для этой операционной системы создано небольшое количество).

Прогнозировать дальнейшее развитие Linux не будем, но можно предположить, что данная платформа долгое время будет являться операционной системой для «опытных» пользователей.

Итоги

Крах Windows, о котором так уверенно говорили горячие головы, не произошел. Они еще выскажут свое мнение на этот счет.

Вышла новая OS и ожидания многих не оправдались. получает пока не очень хорошие, доработки требуются. У нее есть все шансы стать новым разочарованием и превратиться в очередную мишень для нападений. Понятно одно, что Windows будет популярной еще долгое время.

20 коммент. к “Рейтинг операционных систем”

  1. Евгений

    Windows XP самая быстрая и самая производительная система даже на 2018 год.

  2. Pavel

    Майкрософт лидирует на рынке уже много лет не потому, что тянут с честных граждан бабло. Народ платит за работоспособность систем, приятный интерфейс, удобные настройки, быстродействие и куча полезного софта для профессиональной деятельности огромного количества специалистов разных мастей. Именно они зарабатывают себе на хлеб с маслом, пользуясь продуктами от Майкрософта и. И кто из вас честно и всегда покупал лицензированные продукты от Майкрософта? Лучшими были Windows 3.11, NT35, ХР, 7. Десятка сейчас тоже нормально пашет. Дистрибутивами Линукса пользуемся только для серверов.

  3. Вилы Выкидные

    Выбираем Windows 10 от профессионального лидера в производстве софта.

    А сидеть в так называемой «операционной системе», собранной на коленках кучкой самоделкиных, не дающих никаких гарантий и не осуществляеющих техподдержку и в век высоких технологий вводить в терминале команды, изображая из себя великого юзера, как минимум бред, а то, что под линуксоиды вирусняка нет, так их под неё тупо не пишут, потому что в ней нет ничего ценного — КОД ИСХОДНИКОВ НАХОДИТСЯ В СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ, какой смысл его млять взламывать, не смешите людей, а безопасность не зависит от того, на какой вы системе ЗАПАЛИТЕ СВОИ ДАННЫЕ В СЕТИ, школота)))

  4. Вова

    Користуюсь Windows 10 з того моменту коли вона вийшла, оновився до Windows 10 Pro. Я вже і забув що таке xp, 7, і згадувати не маю бажання, особливо про їхні глюки.

  5. Андрей

    А я пользуюсь линуксом openSUSE, и для тех, кто тоже хочет слезть с виндозной иглы, советую линукс mint. Винда 7 тоже установлена на другом ПК, но пользуюсь ей всё реже и реже, и судя по всему эта винда будет последней для меня. Про винды 8 и 10 даже не думаю — с этим «шагом назад» уже попрощался.

  6. Андрей

    Windows 8,8.1 для меня лучшие!

  7. Max

    Винды, винды… Лучшая и самая понятная была и есть OS/2, но увы почила в бозе… а жаль

  8. Владимир

    Соглашусь, что ХР 64 работала быстрее и надежнее всех систем (замечу для определенных программных средств), причем на обычных винчестерах, но были сложности с дровами на принтеры.
    Но в общем конечно идеальной системы (операционной) нет, все с изъяном.
    По поводу удобства, это то как и на чем привык, если бы был один стандарт для всех, я уверен все были бы счастливы и несчастны одновременно, но мне кажется это правильный путь.
    По моему мнению была хорошая идея модульного компьютера, при наших темпах развития, хватило бы на долго, но пока мы живем в мире где правят деньги, это не выгодно производителям.
    А вообще я понял мнение по поводу лучшей системы субъективно.

  9. Ровш

    Не могу не согласиться, XP 64 такую скорость показывала, но немаленьким минусом было то, что для нее SP3 не выпустили насколько мне известно. Я пользовался ею долгое время пока не вынужден был переехать в семерку.

    • Станислав Владов

      SP2 Windows XP x64 соответствует уровню безопасности SP3 Windows XP x32, нумерация тут ни при чём.
      Все прочие версии Винды, вышедшие после Висты, являются фактически разновидностью оной — согласно нумерации версии ядра после пятой ХР они являются всё той же Вистой-шестёркой, которой в маркетингвых рекламных целях были присвоены порядковые номера 7, 8, 10. К тому же, со счётом в Майкрософте явные проблемы — девятку пропустили, сразу перескочив на десятку.
      Главная проблема любой Винды — это хакерские сборки, взломанный софт, кряки, активаторы. Большинство пользователей считают, что если их антивирусник молчит, то с их Виндой всё в порядке…
      Странный народец, однако…. Вы думаете, что если при использовании заразного активатора вы ничего на своём компе не замечаете дурного, это означает, что ничего дурного с вашим компом и системой не происходит? Эти программы взлома пишут профи и они хорошо знают своё дело! Какая выгода им трудиться в поте программерского лица бесплатно в условиях капитализма? Это вам не коммунизм, при котором всё должно быть бесплатное и безопасное! Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Но хомячки полагают, что это всё пугалки и что хакеры трудятся исключительно в благотворительных целях, от неча делать, питая альтруистические мотивы и душевную любовь к этим самым хомячкам, а также испытывая классовую ненависть к проклятым жадным буржуинам из Майкрософта! Какая детская наивность! Да, да, отключите ваш антивирус — он всё равно не нужен! Все кряки безобидны! Хакеры — это мать Тереза! Даже если ваш антивирус ничего не обнаружит там, это ещё не гарантия, что там ничего нет, ведь программы для
      взлома вашей системы пишут высококлассные профи, знающие принципы работы антивирусных программ, и чтобы сделать вас частью ботнета, разрабатывают такие способы обхода определительного сканера антивируса, которые разработчикам ваших касперов и докторов вебов просто неизвестны. То, что система может тормозить, — в одном случае, сразу после применения активатора, в другом случае чуть позже, — это научный факт, испытанный на себе и массой других пользователей халявы. Используйте бесплатное «коммунистическое» ПО — Linux, BSD и т.п., — если нет возможности платить рабскую дань жадным господам буржуинам.
      По сути, с выходом последней десятой версии Окон система от Майкрософт сама по себе превратилась в один сплошной троянский конь — в шпионскую программу для удовлетворения нужд ЦРУ, ФБР, АНБ, с довеском некоторого количества программ, битком набитых фирменным рекламным spyware.

  10. Станислав Владов

    Windows XP x64 — самая лучшая до сих пор из всех выпущенных в Майкрософте версий Окон, если вы обычный пользователь и не являетесь заядлым игроком, который находится в постоянной погоней за самыми последними играми. Она обеспечивает все необходимые нужды и является наиболее производительной из всех существующих Окон.

  11. Андрей

    Я пользователь Windows более 17 лет.
    По поводу версий (… XP, Vista, 7, 8, 8.1) на данный момент, imho, считаю 7-ку полноценной, стабильной и безопасной системой.
    ХР — просто пора попрощаться
    Vista — посмотрел и выкинул
    8 — тоже, что и Vista
    8.1 — подпиленное кросплатформенное «недо»

    Почитал тут … по поводу безопасности (вирусов и т.п.) — не делайте людям смешно.
    Вредоносное ПО есть даже для бюджетных устройств с проприетарной ОС (которое может затесаться … скажем в кастомные прошивки этих устройств)!!!
    И если выбирать между «осями», то я остановился именно на Windows потому, что для нее (учитываю популярность и распространенность) существует больше все продуктов для обеспечения безопасности!!!… даже сам Microsoft пытается что-то скрутить из «Защитника».
    А по большому счету:
    1) Задумался о безопасности? — Не ставь «поделки осей»!
    2) Не хочешь быть «взломанным»? — Не «лезь» в сеть!
    3) Не хочешь быть «зараженным»? — Не «лей» что попало в «машину»!
    4) «лезешь» и «льешь»? — Настрой «ось», антивирус и firewall!
    5) Не можешь настроить? — Учись!

    P.S. Не хочешь учиться? — См. п.п. 1), 2), 3).

    • Алексей

      Походу это вы не хотите учиться, а продолжаете жрать кактус. За 17 лет не поняли, что Windows — это дырявое ведро, разработчики которой трясут с вас денежку каждый год. А если не будете платить, то заспамят вас рекламой в каждом втором приложении!
      5 лет сижу на Linux, Windows снес в первый же год пользования Linux. Есть конечно небольшие косяки, но все решаемо. Да и вообще, идеальной системы нет и не будет никогда!

      • Андрей

        Работаю в школе и всю жизнь мечтаю о том как бы скинуть это майкрософтское творение и перейти на linux полностью. Мешает несколько факторов:
        1. В школе постоянно требуется переделывать рабочие программы это нужен Office а LibeOffice не всегда корректно открывает доки.
        2.Постоянно требуется работать с презентациями, дети приносят презентации разработанные в Power Pointe и очень расстраиваются если презентация либо работает некорректно либо вообще не открывается из под линукса.
        Зато все компьютеры на Windows в школе забиты до отказа вирусами во время мероприятия или праздника какого нибудь страшно флешку детей с музыкой вставить. Но линуксу пофигу на эти проблемы. Просто открываешь флешку и руками удаляешь эти скрытые файлы со странными названиями и расширениями типа.exe .bin .com .dll .tmp там где их быть недолжно.

      • Марат 19.08.2014

        Не сказал бы что я ярый противник Windows 8 но все таки попробуйте войти в безопасный режим??? Уверен что и в windows 9 это тоже не учтут (способы конечно есть). Хотя реально что мне в ней нравится больше всего это быстрая загрузка, флешки извлекаются порядком быстрее чем в других OS, функциональный проводник и т.д. Но вот на данный момент сам использую linux Ubuntu и переходить обратно на windows 8 пока не хочется, но время покажет. Может быть win 9 себя оправдает ну в смысле цена качество. А пока не вижу никакой экономической целесообразности раскошеливаться на восьмерку.

      • SERG

        По крайней мере, UBUNTU сам ставит драйверы на принтера и устройства, а восьмерку заставить работать правильно очень сложно. Попробуйте ради интереса прикрепить HP 1102.

      • visitor

        Linux — для опытных пользователей? Рассмешили до слёз! (для новичков это чудо-Linux)

Как только завершился последний месяц 2016 года, сразу несколько специализированных веб-сервисов по традиции наглядно показали каким образом изменилась статистика использования операционных систем. Опираясь на данные одного из таких сервисов – StatCounter, мы сегодня также поговорим о популярности ОС. Впрочем, речь пойдёт об итогах не только декабря, но и всего завершившегося года по сравнению с предыдущими.

Windows

Итак, согласно цифрам, которые выдаёт StatCounter, все версии Windows, включая мобильные, занимают по состоянию на декабрь 2016 суммарно чуть более 38,3% рыночной доли.

Это наиболее слабый результат ОС Microsoft за всё последнее время. Впрочем, вытесняют Windows отнюдь не конкуренты на десктопном направлении, где корпорация, кажется, в итоге так и останется непобеждённой. Главная головная боль Microsoft сегодня – стремительный переход пользователей на мобильные устройства под управлением Android и iOS:

Юзеры в целом всё больше времени уделяют своим мобильным , отодвигая десктопы на второй план.

В ноябре этого года по версии StatCounter одни только смартфоны и фаблеты (зелёная линия) впервые генерировали больше трафика, чем устройства под управлением десктопных ОС.

В декабре отрыв стал ещё больше. И это не считая планшетов (фиолетовая линия), где сегодня также безоговорочно господствуют «операционки» от Google и Apple.

Падение Windows под натиском мобильных конкурентов оказалось на удивление быстрым:

К сожалению, в отличие от других операционных систем, в случае с Windows StatCounter не позволяет наглядно увидеть их общую рыночную долю, а выводит лишь статистику по каждой отдельной версии. Впрочем, подсчитать самостоятельно общую цифру не составит большого труда, что мы, собственно, и сделали.

За последние пять лет доля системы Windows менялась следующим образом (здесь и далее по тексту приводится статистика за последний месяц каждого года):

  • 12.2011 – 83,1%;
  • 12.2012 – 75,2%;
  • 12.2013 – 65,4%;
  • 12.2014 – 55,4%;
  • 12.2015 – 48,6%;
  • 12.2016 – 38,3%.

Windows 10 . Если говорить конкретно об актуальной версии ОС Microsoft – Windows 10, то, из имеющихся сейчас у Windows 38,3%, «десятке» принадлежит только 12,15%. Система весьма активно увеличивала свою рыночную долю, но в августе, аккурат после завершения предложения по бесплатному обновлению, замерла на отметке в 12% с небольшим. Все последние месяцы эта цифра меняется в ту или иную сторону на несколько десятых.

Если отключить общую статистику и смотреть исключительно на десктопные системы, то этой стагнации уже не видно. На десктопах новая ОС каждый месяц, так или иначе, делает шаг вперёд, хотя и здесь сейчас не всё гладко, оставляя надежды корпорации уже на :

Сегодня Windows 10 занимает 27,15% рынка десктопов, в то время как Windows 7 за аналогичный период с момента выхода финальной версии была установлена уже на 30,6% компьютеров.

Примечательно, что изначально «десятка» стартовала, наоборот, лучше Windows 7 и в разы лучше Windows 8. Однако в последние месяцы по уже названной выше причине распространение Windows 10 пошло ощутимо более скромными темпами. При этом та же Windows 7 сохраняла одинаково высокий темп на протяжении всего своего периода роста.

К примеру, декабрь стал уже 18-м месяцем присутствия Windows 10 на рынке. За этот период по сравнению с ноябрём «десятка» сумела улучшить свои показатели среди десктопных ОС ещё на 0,95%. К сравнению, Windows 7 за свой 18-й месяц прибавила 1,48%, т. е. в полтора раза больше.

Android

Как показывает статистика использования операционных систем, главный триумфатор всех последних лет – мобильная ОС от Google. Именно Android является главной причиной для беспокойства со стороны Microsoft. Впрочем, под конец 2016 система пока всё ещё находилась на втором месте с результатом 37,8%.

В 2015 Android обогнала по популярности самую успешную версию Windows – Windows 7. Под конец 2016 ОС от Google оказалась в полушаге от того, чтобы обогнать уже все версии Windows вместе взятые. Если Windows за последние годы по версии StatCounter рухнула более чем вдвое, то с Android произошла куда более впечатляющая метаморфоза:

  • 12.2011 – 1,9%;
  • 12.2012 – 5,4%;
  • 12.2013 – 11,7%;
  • 12.2014 – 20,6%;
  • 12.2015 – 27,1%;
  • 12.2016 – 37,8%.

Своему успеху мобильная система Google обязана, прежде всего, корейским и китайским производителям, которые сегодня предоставляют колоссальное разнообразие гаджетов на любой вкус и кошелёк.

Android и Windows, к слову, обладают некоторыми общими чертами. Например, как и в случае ОС Microsoft, в лагере Google Android наиболее популярной сегодня также является «позапрошлые» версии – Android 4.x и 5.x, которые всё ещё превосходят Android 6.

В свою очередь, выпущенной осенью актуальной Android 7, скорее всего, и вовсе понадобится до нескольких лет, чтобы обойти собственных предшественников.

Впрочем, в отличие от Windows, где установить актуальную Windows 10 легко можно на подавляющее большинство компьютеров, в случае с Android обновить гаджет до новой редакции ОС, если это не поддерживается производителем, будет ощутимо сложнее.

iOS

В отличие от Android, которая с декабря 2011 по декабрь 2016 по версии StatCounter смогла увеличить свою рыночную долю почти в 20 (!) раз, мобильная ОС Apple за аналогичный период свои показатели увеличила «всего лишь» примерно вчетверо.

  • 12.2011 – 3,1%;
  • 12.2012 – 6,1%;
  • 12.2013 – 8,7%;
  • 12.2014 – 11,9%;
  • 12.2015 – 10,8%;
  • 12.2016 – 12,7%.

В то время как на базе Android работает целая армия самых различных устройств, включая далеко не только мобильные, список гаджетов под управлением iOS ограничен всего лишь смартфонами iPhone, планшетами iPad и частью плееров iPod.

Причём iPhone принадлежит львиная доля среди iOS-гаджетов, что отлично видно по итоговым цифрам продаж:

Именно поэтому различные проблемы главного детища Apple неизбежно повлияют и на позиции связанной с ним мобильной операционной системы. Так, если верить StatCounter, уже произошло в последние месяцы 2015, когда противоречиво принятый покупателями iPhone 6S не только не дал iOS установить новый рекорд, но и, напротив, даже слегка откатил позиции системы вниз.

На самом деле рейтинг ОС очень относителен, считают его только по десктопам, но если рассчитать популярность той или иной системы также в зависимости от мобильных устройств, или учесть до сих пор установленную на 98 % банкоматах США нашу старую надежную ХР, то... Но даже сегодня Win ХР занимает второе место в мире.

Win 10 за эти несколько месяцев со своей наиактивнейшей системой навязывания пробралась на 4-е место, её установило больше 200 млн. пользователей.


  • Windows 7 - 55,68% (в ноябре - 56,11%);

  • Windows XP - 10,93% (в ноябре - 10,59%);

  • Windows 8.1 - 10,30% (в ноябре - 11,15%);

  • Windows 10 - 9,96% (в ноябре - 9,0%);

  • OS X 10.11 - 2,99% (в ноябре - 2,66%);

  • Windows 8 - 2,76% (в ноябре - 2,88%);

  • OS X 10.10 - 2,23% (в ноябре - 2,45%);

  • Linux - 1,66% (в ноябре - 1,62%).

При этом важно отметить, что в мире отмечается рост интереса к Windows XP и падение к более новым версиям системы, однако изменения незначительны. При этом можно резюмировать, что Windows 10, несмотря на все негативные моменты, в том числе «слежку» за пользователями, находится почти на одном уровне популярности с Windows XP и Windows 8.1, уступая «семёрке» более чем в пять раз. Интересно сравнить с графиком за апрель 2015



Итак,

1 место — Windows 7 - 55,68 %

Операционную систему Windows 7, релиз которой состоялся в 2009 году, компания Microsoft представляла на то время как одну из лучших из когда-либо созданных ОС для традиционных персональных компьютеров. Являясь преемником неудачной Vista и предшественником еще более неудачной Windows 8, операционная система Windows 7 продолжает быть уникальной ОС для тех, кто хочет работать со своим ПК, и не желает тратить свое время на изучение новых функций, которые появились в следующих версиях Windows, а также испытывать проблемы с производительностью. Секрет популярности Windows 7 прост — это стабильная система с удобным интерфейсом, и она из всех систем Microsoft наиболее адаптирована для различного стороннего софта и игр.

Windows 7 стала операционной системой, которую Microsoft будет действительно сложно «убить», как она это сделала с Windows XP — до Windows 7 являвшейся самой популярной ОС в мире, особенно учитывая то, что поддержка Windows 7 продлится до 2020 года, а следовательно, компании придется очень постараться.

2 место — Windows XP - 10,9 %

Более 11 % пользователей в мире всё ещё предпочитают «старушку» Windows ХР , несмотря на то, что компания Microsoft ещё в апреле 2014 года прекратила её поддержку. Возможно, если бы софтверный гигант не пошёл на такой шаг, первое место занимала бы не "семёрка", а Windows XP. выпущенная в 2001 году и удерживавшая своё лидерство целых 10 лет. Лишь в 2011 году её в популярности обогнала Windows 7. Многие пользователи даже сейчас считают, что ХР - это лучшее, что могла создать Microsoft за время своего существования.

И это несмотря на уязвимость этой ОС к угрозам из сети. И даже несмотря на то, что в последние годы своей популярности ХР перестала успевать за мощью выпускаемых компьютерных комплектующих. После знакомства с Windows Vista - преемницей Windows ХР - многие пользователи вернулись к последней из-за несовершенств Vista.

Windows ХР проста, манёвренна, нетребовательна к системным ресурсам, не «брезглива» к старому «железу» . С Windows ХР можно делать всё, что вздумается - менять системные настройки, внедрять различные патчи, устанавливать сторонний софт, не сталкиваясь постоянно с гиперопекой «в лице» штатного контроля учётных записей, появившегося в Windows Vista и перекочевавшего во все следующие версии системы.

3 место — Windows 8.1 - 10,3 %

Версия 8.1 - это работа над ошибками, которые были допущены при создании Windows 8. Тем не менее, кардинальных изменений во внешнем виде операционной системы не произошло, и Metro-интерфейс продолжил своё существование наряду с десктопной частью системы, куда, кстати, классическое меню «Пуск» так и не было возвращено. Несколько преобразованный функционально при выпуске Windows 8.1, Metro-интерфейс со временем постепенно совершенствовался и продолжает делать это сейчас, предлагая пользователям порой даже неплохие альтернативы в виде приложений из магазина Windows взамен десктопным программам. Но доведение до ума 8-й версии в релизе 8.1 не заставило массы распрощаться с Windows 7.

4 место - Windows 10 - 9,96 %

Windows 10 - эволюционное продолжение версий 8 и 8.1 - с её описанием все уже достаточно знакомы.

5 и 7 места — OS X - 5,22 %

Обе версии OS X 10.11 и 10.10 - преемницы Mac OS - занимают чуть более 5% рынка десктопных операционных систем.

OS X - не просто платная, как Windows, система. Не каждый смертный может позволить себе работать с ней, а только тот, у кого имеется дорогостоящий компьютер от создателя OS X - компании Apple. На не помеченные фирменным знаком Apple компьютеры установка OS X запрещена. Отсюда и имеем такой небольшой удел пользовательских симпатий. Хотя сама по себе OS X является стабильной, оптимизированной под многозадачную работу, а в комплекте с мощными аппаратными составляющими обеспечивает колоссальную производительность. В числе прочих достоинств операционной системы - продуманный и эффектный пользовательский интерфейс.

6 место — Windows 8 - 2,76 %

Чуть больше 2,5 % пользователей во всём мире используют на своих компьютерах Windows 8 - операционную систему, отличающуюся от версий-предшественниц адаптацией под сенсорный экран, наличием плиточного интерфейса Metro (Modern UI) и магазином приложений, как у планшетных операционных систем iOS и Android. Но главным новшеством Windows 8 стало отсутствие классического меню «Пуск» , вместо которого софтверный гигант предложил стартовый Metro-экран .

За выпуск Windows 8 Microsoft подверглась наибольшей критике, негативный эмоциональный резонанс пользователей превысил даже реакцию на недоработанную Windows Vista. Выпуском Windows 8 Microsoft пыталась угнаться за рынком планшетных компьютеров. В 2011 году вместе с Windows 8 миру были представлены планшеты Surface производства софтверного гиганта. Но проект изготовления и операционной системы, и компьютерного устройства с подборкой конкретных комплектующих, как в случае с планшетами iPad у Apple, у компании Microsoft не удался. Планшеты Microsoft практически не уступали в цене iPad, а по качеству и самому Metro-интерфейсу, и контенту из магазина приложений было очень далеко до iOS. Многие пользователи десктопных компьютеров не поняли идею Metro-интерфейса, возвращали кнопку «Пуск» с помощью стороннего софта и не хотели принимать тот факт, что десктопная часть системы, к которой они привыкали годами, никуда не делась - это был тот же рабочий стол, что и в Windows 7, только без эффекта Aero. Проработанную Windows 8 Microsoft назвала версией 8.1, чтобы уже в самом названии показать, что это чуть другая операционная система.

Владельцев ПК в числе пользователей Windows 8 немного. По большей части эти 4% составляют те, кто в своё время приобрёл ноутбук или планшет с предустановленной Windows 8, но так и не обновил её до версии 8.1.

8 место — Linux и прочие ОС (Google Chrome OS и т.п.) - 5,14 %

Оставшиеся 5,14 % десктопных компьютеров в мире делят прочие ОС, впереди, конечно, Linux (1,66 %) , независимо от того или иного дистрибутива. Это серверное оборудование, или компьютеры компаний, оптимизированные под работу с конкретными задачами и с использованием конкретного программного обеспечения, также личные устройства отдельных пользователей, обычно называемых линуксоидами, которые по идейным соображениям используют Linux, жёстко критикуя Windows.

Ubuntu - самый популярный дистрибутив Linux.

Поскольку Linux - система универсальная, может работать с различными аппаратными составляющими компьютеров, она считается главной бесплатной альтернативой Windows. Более того, Linux может работать со старыми сборками ПК. На маломощных компьютерах эта система обеспечивает большее быстродействие, нежели Windows. Linux менее подвержена проникновению вирусов и хакерским атакам, чем Windows. Linux - стабильная система, и у неё, по сравнению с Windows, наблюдается гораздо меньше аппаратных конфликтов. Наконец, у Linux красивый и юзабельный интерфейс. Но, увы, ни бесплатность, ни разнообразие дистрибутивов Linux не могут сделать её популярнее даже отжившей своё Windows ХР или неудачной Windows Vista.

Можно упомянуть минималистичную систему , заточенную под работу сервисов поисковика. Появившаяся в 2009 году Chrome OS построена на ядре Linux и, по сути, являет собой браузер Chrome с некоторыми функциями для аппаратного управления компьютерным устройством.

Chrome OS разрабатывалась для дешёвых и маломощных нетбуков, предназначенных в основном для веб-сёрфинга и времяпровождения в социальных сетях. Chrome OS многие не считают полноценной операционной системой, тем не менее, она востребована определённой категорией пользователей. Естественно, востребованность Chrome OS по большей части обусловлена доступной ценой портативных устройств, на которых эта система предустановлена.