Сайт о телевидении

Сайт о телевидении

» » Облако для фотографий. Где хранить фотографии: самые удобные варианты хранилищ, советы и рекомендации

Облако для фотографий. Где хранить фотографии: самые удобные варианты хранилищ, советы и рекомендации

Вначале творческого пути фотограф изучает свет и композицию, цвет и поэтику, фототехнику и потребности заказчика, экономику искусства и психологию фотомоделей; но важно изучить еще один момент - как сохранить фотографии. Тема объемная, сложная и полна маркетинга, манипуляций и заблуждений. Тема… которую хочется прояснить для новичков.

Изначально, я стремился подобрать формат, чуть позднее - тип накопителя, который сможет, насколько это возможно, уменьшить риски утраты данных. Это было понятно из первой, если честно, не самой верной редакции этой заметки, которую пришло время обновить. Конечно, в ней тоже не будет истины, лишь частный случай (сценарий) из быта одного фотографа.

  • Хранение фотографий
    • Ответственность и наследие
      • Временные работы
      • Ценные фотографии
    • Частный случай
      • Проработка структуры
      • Создание резервных копий
        • Выбор носителей
        • Подбор сценария
        • Профилактика
    • Часто задаваемые вопросы
      • Как хранить личные фотографии
      • Где удобнее всего хранить фотографии
  • Вместо заключения

Примечание:

Объем повествования - следствие пути: выбор формата, оптимальных накопителей, привели к необходимости изучить основы резервного копирования; обновление OS Windows - к *nix, которые лучше подходят для личного файлового хранилища; комбинирование «операционок» - к сценарию, на основе быта фотографа, а стремление упростить технологические цепочки, которые должны высвобождать время, и гарантировать результат, - к специалистам, которые помогут найти решение, но прежде - изучат мою ситуацию, затратят свое время на беседу.

Обновляю заметку, чтобы помочь новичкам: осознать ценность фотоархива в быту фотографа и чтобы собрать необходимые наработки технических специалистов - ссылки на заметки (из блогов) и подробные руководства, которые нет смысла пересказывать; лучше читать, вникать, применять и, если возникнут проблемы, искать решение; слова ребят из Paragon Software - я цитирую, потому-что их внимание к деталям и стремление найти персональное, а не типовое, решение, помогло мне сэкономить время и деньги, защитить свой фотоархив.

Хранение фотографий

Отснятый материал - это еще не архив, только цифровая информация. Ее сохранность редко вызывает опасения: современные камеры дублируют информацию на вторую флешку, многие жанры приучают фотографа снимать на компьютер (Tethered Capture). Утратить фотографию, причем безвозвратно, в процессе создания - это надо постараться. Для пущей защиты, стоит настроить автоматическую загрузку в облачное хранилище (через тот же ноутбук, к примеру), чтобы обезопасить себя на случай программного сбоя, статического электричества, или иного способа уничтожить исходные данные. Но что дальше?

Большинство бед происходит позднее:

  • Утратил доступ к онлайн-хранилищу.
  • Физически повредил носитель информации.
  • Подвергся заражению вируса-шифровальщика.
  • Случайно, или раньше времени, удалил папку с ПК.
  • Вышел из строя БП и погубил все комплектующие ПК.

Конечно, это не все угрозы, но, надеюсь, видна общая проблема - производители фотокамер изучают печальный опыт фотографов, но что делаем мы? Зачастую, верим, что это случилось по чьей-то вине, или с кем-то, кто не учел «то» и «это», тогда как у нас - все хорошо. Как бы не так. 🙂

Хранение фотографий начинается с изучения компьютера, с понимания его, как инструмента: своего, личного, который используется в нужный момент, для решения определенных задач; в остальное время - к нему нет доступа.

Играть в игры, смотреть фильмы, слушать музыку или вести переписку - для этого лучше (и это мудро) приобрести отдельное устройство (иногда в его роли выступает ноутбук), которым будут пользоваться близкие (и сам фотограф), потому-что рабочий ПК:

  • Потребляет больше электроэнергии. Косвенные затраты, которые сказываются на цене - стоимости итоговой фотографии.
  • Подключается к интернету по графику. Обновить ПО, синхронизировать данные (если фотограф работает с онлайн-сервисами). Постоянный онлайн - уязвимость.
  • Большинство жестких дисков (оптимальный тип накопителей) ломается при запуске, а не во время работы; лишние включения/выключения - ускорение наработки на отказ.

Компьютер фотографа - рабочий инструмент. Ограниченный доступ, как физический, так и через сеть, поможет обезопасить данные: как от случайных ошибок и технических сбоев, так и от умышленной кражи информации, или попыток ее повредить, уничтожить. В качестве дополнительных мер безопасности, лучше настроить фаервол, исключить из сети роутеры (уязвимости в прошивках и печальные последствия для владельцев), а раздачу интернета, для рабочего ПК, настроить через ноутбук, на котором настроить правила фаервола и, если есть время, регулярно анализировать трафик, чтобы выявить неудачные (вздохнете с облегчением) попытки получить доступ, в том числе - через уязвимости в установленном ПО (и своевременно принять меры: обновить ПО, написать баг репорт разработчикам программы, или временно деинсталлировать/подобрать замену). Защита устройства от скачков напряжения - дополнительные меры, которые можно назвать обязательными, первоочередными.

Личное мнение. Оно не исключает необходимость создать, хотя бы одну, резервную копию за пределами рабочего ПК, но об этом позднее. Сейчас важно сказать про диски.

Большинство фотографов жалуется на малое количество салазок в современных корпусах, на нехватку (иногда бывает) портов для подключения всех дисковых накопителей. Комплекты из 4-6 дисков становятся нормой, но смысла в этом нет:

  • Коротнет БП и… вы знаете, что будет со всеми дисками и фотоархивом.
  • Проникнет шифровальщик и… вы поймете, что нельзя хранить все в одном месте.
  • Больше дисков - мощнее БП, выше потребление электроэнергии и тепловыделение.

Оптимальный дисковый комплект:

  • 1хSSD. Для ПО. Данные, в том числе открытых проектов - вполне можно хранить на обычных жестких дисках, чтобы увеличить срок службы твердотельного накопителя.
  • 2хHDD. Объединенные в RAID 1, зеркальный дисковый массив. Выйдет из строя один диск - копия информации на втором; купил новый диск, синхронизировался и в путь.

Объем жестких дисков - это на любителя, но вначале пути хватит 2 ТБ. Поверьте, так лучше - если купили много дисков, к примеру - 4, то лучше один упаковать во внешний бокс, или отправить во внешнее сетевое хранилище, в качестве основы для RAID 1. Резервная копия - это спокойствие, сбор всех дисковых накопителей в одной «коробке» - неоправданный риск.

Конечно, хранение фотографий - не только ПК, понимание его, как рабочего инструмента и, что важнее - личного, но и архив, который нельзя расценивать как свалку всей информации. Со временем, приходит понимание, что:

  1. Отснять - просто.
  2. Донести до зрителя - куда сложней.
  3. Сохранить то, что имеешь - важнее, чем отснять новое.
  4. Понимать то, что решил оставить/сохранить - обязанность фотографа.

Вначале творческого пути, я изучал отношение коллег к цифровым архивам, чтобы понять - нужны ли мне чужие привычки, или стоит выработать свои.

Как итог: отказался от программной каталогизации, порядком в папках управляю сам; и ушел от понимания архива, как скрупулезного сбора всей информации: проходные кадры занимают место, но ценности не представляют, поэтому отдаю отпечатки заказчику, а через месяц (если вдруг что… лучше повременить) удаляю временную информацию, хранить ее я не обязан (об этом важно прописать в договоре, или уведомить заранее. И если заказчику нужны цифровые файлы, для печати или как резервная копия, то можно оформить, как дополнительную услугу, но исключить проходные снимки из своего архива).

Критерий очистки архива от временных кадров - время. Рекомендуемый график - раз в год (мне так удобнее). Открыли, посмотрели и оценили: пригодится ли кадр для выставки, книги; пригодится - не трогаем, нет - создаем напоминание, к примеру, в Thunderbird (использую, с момента перехода на Xubuntu), желательно - ежегодное: проверить «такую-то папку», или «такой-то файл».

Стремление к чистоте архива, избирательному накоплению фотографий, помогут развить три вопроса:

  1. Что хранить?
  2. Для чего?

Не помню, кто дал такой совет, но пригодилось. Надеюсь, не только мне.

На этом вводную часть закончу и перейду к основным сценариям, которые пояснят: что и как хранить, когда разобрался со своим компьютером и пониманием фотоархива.

Ответственность и наследие

Весь отснятый материал подлежит сортировке в два этапа. Первый:

  • Технический брак - в урну.
  • Сюжетный брак - аналогично.
  • Отсутствуют дефекты - оставить.

И второй, чтобы выявить:

  • Временные файлы.
  • И те, которые необходимо перенести в основной архив.

Да, для удобства работы, архивы необходимо разделять на:

  • Временный - все текущие проекты.
  • И основной - собрание самых ценных работ автора, за всю его трудовую жизнь.

Сохранность этих данных можно обеспечить следующим образом (основные сценарии).

Временные работы

  1. RAID 1 на рабочем ПК и резервная копия на внешнем диске, дополнительно - можно использовать облачный сервис, потому-что фоновая синхронизация не отнимет много (относительно) времени.
  2. RAID 1 на рабочем ПК и резервная копия на личном файловом сервере. Можно купить готовое решение (NAS), главное изучить все нюансы , или собрать самостоятельно , без лишнего функционала (наиболее оптимальный вариант для фотографа).
  3. RAID 1 на рабочем ПК и 4 резервных копии: на внешнем диске и на личном файловом сервере, облачный онлайн сервис и еще одна - вдали от рабочего ПК: в фотостудии, в родительском доме, или… главное, чтобы надежно.

Наиболее логичные решения, первые два, которые помогут сохранить текущие проекты, а вот третий сценарий - надежный, но своевременно обновлять копию, за пределами дома, - это, признаемся, будет трудно, а если актуальность данных под вопросом - то и проку от резерва будет мало, но ведь мало ли… смысл есть, было бы желание. 🙂

Заметки на полях:

  • NAS . Готовые решения - первое, о чем думает каждый, но у медали две стороны. Где и когда обнаружат уязвимость - неизвестно. Выпустит ли производитель заплатку - аналогично. Обратите свое внимание на сей момент, в остальном поможет Google.
  • Диски . Жесткие диски - низкая стоимость 1 ТБ, аккуратное обращение и регулярные бэкапы, после окончания заводской гарантии, диагностика, отслеживание состояния ; в последнем помогут утилиты: для Windows и .
  • Облако . Спорное решение, т. к. хостер может удалить данные (под любым предлогом) или ограничить доступ (если использовать иностранные сервисы), еще одна угроза - шифровальщики… и еще - использование данных для машинного обучения. Увы…

Вникайте, изучайте и сопоставляйте со своими потребностями.

Ценные фотографии

  1. RAID 1 на рабочем ПК и 2 резервные копии: на внешнем диске и на личном файловом сервере (желательно собрать самостоятельно, на базе полноценной OS).
  2. RAID 1 на рабочем ПК и 3 резервные копии: на внешнем диске и на личном файловом сервере, в качестве бонуса - бэкап на оптические диски: DVD или Blu-ray (да, увы не модно, но надежно, если соблюдать условия хранения).
  3. RAID 1 на рабочем ПК и 4 резервные копии: на внешнем диске и на личном файловом сервере, оптические диски и отдельное файловое хранилище, или внешний диск, дома у родителей, в фотостудии, или в другом надежном месте.

Ценные фотографии лучше не светить в интернете, только превью, иначе автору будет трудно доказать свои права, если полноразмерные фотографии попадут в сеть, или того хуже - raw-файлы, с которых наделают множество копий; отдельная проблема - заказчик, не всем, и это радует, интересны соцмедиа и онлайн-тусовки, многие частные заказчики не хотят, чтобы вы, как автор, показывали их снимки общественности; чужую приватность лучше уважать, потом проблем меньше.

Выбирайте то решение, которое поможет контролировать оборудование, частоту создания (об этом поговорим позже) резервных копий, своевременное обновление ПО, чтоб не пропустить малварь, которая может разом перечеркнуть годы труда. Отдельный момент - доступ (хоть удобны wi-fi сети, но лучше провод, причем соединение устанавливается на время создания и обновления копии, после - отключается, чтобы если малварь поразит рабочий ПК - она не смогла добраться до бэкапа; правило действует и в отношении внешних дисков: подключил, создал копию, отключил. В безопасности то, что изолировано).

Смеяться над оптическими дисками не стоит, приводы не исчезнут из продажи, а надежность проверена временем (пускай твердят, что старо, зато надежно). Недостаток решения - очень, мягко говоря, неудобно, но если втянуться, то записать диск по итогам года - это нормально.

Примечание:

Частный случай

До перемен, была непростая ситуация. RAID 1 на рабочем ПК и отдельный внешний диск (на время подключал, делал копию и отключал), для создания резервной копии. Файлы проверял, примитивным, согласен, способом - методом сверки хеш-суммы . Облачные технологии - в самом начале исключил, ценю приватность, возможность контроля доступа к свои данным. В качестве дополнительной меры - ежегодная запись ценных кадров на оптический диск.

В этой ситуации были преимущества:

  • Случится что-то в рамках ПК - есть внешний диск, временные файлы в сохранности; ценные - аналогично (дополнительная копия на оптических дисках).
  • Раздельное хранение - возможность обезопасить данные от человеческого фактора; с файлами работать только в здравом уме и твердой памяти.

И существенные недостатки:

  • Отсутствие автоматизации.
  • Большие временные затраты.

Отдельная проблема - ноутбук: через него раздается интернет на рабочий ПК, но передавать доступ к данным - хочется через «посредника», как все это автоматизировать, и главное - с учетом жизни в провинции (важны затраты), чтобы не городить лишнего, но сделать удобно и надежно, желательно - раз и навсегда, чтобы не менять привычки, не переучиваться - вот с такими мыслями я и обратился к ребятам из Paragon Software Group .

А. Бондарь: Здравствуйте. Необходимо обезопасить свои рабочие данные, в том числе самый важный фотоархив, от бытовых неурядиц: программный или аппаратный сбой, целевая атака, заражение системы (отдельное внимание - шифровальщики), человеческий фактор, который нельзя исключать. Как подступиться к решению этой задачи?

Paragon Software Group: Здравствуйте. Наше программное обеспечение поможет ускорить и упросить процесс создания резервных копий, но сами бэкапы вы должны где-то хранить. Вот это я и попрошу вас уточнить: на каких носителях будут храниться ваши резервные копии?

А. Бондарь: Думаю это отдельная просьба - помогите подобрать конфигурацию: устройств, технологий и сценариев.

Paragon Software Group: А что в наличии? Поясните все исходные данные.

А. Бондарь: Рабочий ПК, на котором 2 диска объединены в RAID и отдельный жесткий диск, который подключаю, чтобы сделать копию рабочих файлов, обновить основной фотоархив. В распоряжении ноутбук, операционная система - Xubuntu, дистрибутив на базе Debian. И вот неплохо бы его задействовать…

Paragon Software Group: Для каких целей?

А. Бондарь: Пока он раздает интернет, иногда - открываю на нем raw-файлы, чтобы понять, оценить, временные кадры, или сделать черновую конвертацию; данные переношу на флешке и думаю это не самый удобный вариант.

Paragon Software Group: Верно, распределенный доступ к файлам упростит вашу жизнь. Но улучшит - отдельный файловый сервер. Можно купить готовое решение или сделать своими руками, все довольно просто. Но вполне возможно, что облачный сервис - наиболее быстро, в сравнении с настройкой сервера, решит вашу задачу. Рассматриваете такой вариант?

А. Бондарь: Нет, совсем.

Paragon Software Group: Почему?

А. Бондарь: В основном, мои заказчики - простые люди. Коммерческая фотография в очень далеком прошлом, совсем забыта. Многие люди не ведут социальные сети. И не транслируют свою жизнь в интернет. Они не хотят, чтобы их фотографии видели незнакомые люди. Нет, не потому-что снято что-то аморальное, просто они разделяют жизнь на общественную, личную и медийную, которую формирует интернет-пространство. Им не нравится онлайн-экосистема и они не хотят стать ее частью. Это их выбор, который я должен уважать. Вот поэтому облако не рассматриваю, там слишком много «но». Собственно как и в OS Windows, которую терплю ради Adobe Photoshop, но «регулярно ей напоминаю»: «Уважай приватность пользователя!» В этом помогают советы из журнала «Хакер» , спасибо редакторам.

Paragon Software Group: На рабочем ПК - Windows, на ноутбуке - Linux. Верно?

А. Бондарь: Да, именно так.

Проработка структуры

В контексте диалога, хочется пояснить, для читателей, структуру своего фотоархива:

  • Временный архив
    • 2018 (привык ориентироваться по датам)
      • Январь
        • 18.01.2018
          • Со съемки
            • Все файлы
            • 1 сортировка
            • 2 сортировка
            • Оставил
          • В процессе
            • После конвертации
            • Итог. Без резкости
          • Итог
            • В архив
            • Превью
            • Печать
  • Основной архив
    • 2018
      • Январь
        • 18.01.2018
          • Оставил
            • Печать
            • Экшены
            • Пресеты
          • Сомневаюсь
            • Печать

Ничего сложного, как и любой архив - привязан к дате. Структура мне кажется логичной, ее главное преимущество - минимальные требования к дисковому пространству: нет лишних и отвлекающих папок, которые увеличивают объем технической информации.

Создание резервных копий

Бэкап - не слово, а тема. Сложная, модная и теневая. О ней говорят, иногда - применяют. И часто приходится слышать:

  • Хорошо, что есть бэкап…
  • Как плохо, что я не сделал бэкап…

Одни говорят про бэкапы, другие - об этом думают, третьи - делают, и только ими и живут. Почему существует такое разделение? На мой взгляд, все просто; фотограф, постепенно, идет к пониманию своего ремесла:

  • Что важно.
  • Что ценно.
  • Что будет, если…

Ребята из Paragon Software ответили проще (было время - задал им обобщенный вопрос):

— Андрей, тут все просто. Пока на грабли не наступишь - смотреть под ноги не будешь. Часто, именно равнодушие, к своему труду и времени, приводит людей к печальному результату: система «обвалилась», данные - неоткуда перенести или восстановить… приходит понимание, что если бы… да, «если бы», затратить мало-мальски сил раньше, то сейчас данные были бы целы, и это главное. Ведь что такое «данные» для фотографа? Это возможность наполнить портфолио, сделать отпечатки, иными словами - показать пример итогового продукта, который продаешь. Если нечего будет показать, то нечем будет и привлечь - нечего будет продать. Что дальше? Не трудно догадаться: или все сначала, или смена профессии.

Сказано верно, но на тему бэкапов у меня был и другой вопрос.

А. Бондарь: Программное обеспечение упрощает процесс создания резервных копий. Но вот многие коллеги считают, что если не быть параноиком (вроде меня, насчет приватности), то и комбинировать методы не надо: настроил RAID и работаешь; переносишь файлы на внешний жесткий диск и работаешь; загружаешь файлы в облако и работаешь; покупаешь NAS и все, в изобилии решений, выбрано самое лучшее. В чем тут заблуждение?

Paragon Software Group: В том, что зеркальный дисковый массив не избавит фотографа, или иного человека, от необходимости делать резервные копии. RAID бэкапом не является. Да и в его грамотном обслуживании трудно разобраться: постоянный мониторинг состояния дисков, файловой системы, целостности файлов… конечно, это хорошо, что у вас есть время, чтобы в этом разобраться, освоиться и постоянно контролировать, но не всем это интересно и потому, к сожалению, работают - пока работает: нет контроля над изменениями, и нет понимания - что будет завтра, или в следующий момент. Облачные или сетевые хранилища - отличные и, во многом, надежные решения, но современные шифровальщики научились сканировать сеть и заражать данные по локальной сети, синхронизировать поврежденные данные в облако - в этой возможности убедились многие пользователи. Внешний диск может не включиться, или, что иногда случается, вы уроните его, подвергнете электромагнитным волнам. И подвергнуть заражению файлы, на внешнем диске, тоже можно. Если фотографу дорог его фотоархив, то в его быту должно быть правило: резервные копии хранить на разных носителях, и если можно - комбинировать все доступные решения, которые обеспечат мобильность, защищенность и, что наиболее важно, - автономность.

Примечание:

Ответы на часто задаваемые вопросы .

Выбор носителей

Как было сказано ранее: до перемен, резервные копии обоих архивов я размещал на внешнем жестком диске; RAID - в качестве страховки, на случай поломки одного из рабочих жестких дисков, установленных на рабочем ПК; запись на оптические диски - метод консервации, от которого многие отказались, но меня он устраивает, не смею что-либо менять.

Во время беседы с ребятами из Paragon, пришел к пониманию, что неплохо бы обзавестись (и как понял позднее - верно задумался) личным файловым сервером: для хранения резервных копий и организации распределенного доступа к файлам, чтобы задействовать ноутбук, снять нагрузку с рабочего ПК и завязать обмен данными в рамках домашней локальной сети, но как поступить - купить готовое решение, или собрать самостоятельно - решил расспросить, но прежде всего - прояснить для себя моменты: безопасность, гибкость, надежность.

А. Бондарь: Роутеры, как и все IoT устройства, показали, что готовое решение - это риски и ситуация «пользователь сам виноват»:

  • Хочет пользоваться устройством «вечно», а не 3-5 лет.
  • Ждет от производителя обновлений ПО, когда появилась новая версия «железки».
  • Рассчитывает на оперативные исправления, максимальную штатную безопасность.

А еще «куцый» Linux и тайная жизнь твоего устройства. Пугают меня «решения из коробки». Что вы можете об этом сказать?

Paragon Software Group: Выбор - компромисс. Хотите удобство - берите готовое решение и пользуйтесь: вставили шнур, диски, включили в сеть и провели базовую настройку, и все - ваши резервные копии хранятся в привлекательной коробочке. Хотите надежность и гибкость - разбирайтесь во всем самостоятельно, хотите приватность - разбирайтесь во всем сами, а если что-то сломается, то сервисного центра нет, и вам придется читать форумы и мануалы, и наблюдать за тем, как ускользает время - самый ценный ресурс.

А. Бондарь: Действительно, компромисс. Спасибо, что обрисовали перспективы, но я решил выбрать 2 вариант - собрать самостоятельно. Что необходимо учесть?

Paragon Software Group: Для начала, верно поставить задачу - что нужно? Хранить только, или в том числе, резервные копии, предоставлять доступ к данным по локальной сети, откуда будут загружаться данные, ведь можно реализовать облако, на базе файлового сервера, тот же ownCloud позволяет настроить частное облако, ну и конечно же - безопасность: обновления, OS и ПО; RAID и плановое обслуживание.

А. Бондарь: И тут RAID?

Paragon Software Group: Можете отказаться. Все зависит лишь от того, насколько вам важен фотоархив и насколько критична его утрата. RAID - выбор пользователя, поэтому многие (и в том числе топовые NAS) оставляют этот выбор за покупателем: хочешь - активируй, а нет, так радуйся суммарному объему дисков. Но если подумаете, то резервная копия, которая еще, ко всему прочему, зеркалируется на несколько дисков, внутри сервера, это спокойствие, и вам лучше это учесть.

А. Бондарь: Хорошо, к RAID привык, но что с OS?

Paragon Software Group: Вам нравится Linux - используйте его. Распределенный доступ - Samba, настраивается на любом дистрибутиве. Ваш сервер будет доступен для устройств iOS, Android, Windows и macOS.

А. Бондарь: Действительно, с доступом проблем не будет (полезные мануалы и , а еще разбор ошибок, частных случаев и багов), в рунете Samba «разжевали».

Paragon Software Group: Только не забудьте, что ваша задача - исключить дополнительные роутеры, оставить файловый сервер в отдельной подсети, в которой заблокирован интернет и никакого облачного функционала вам не надо. Ноутбук и рабочий ПК должны быть на одной, первой, подсети, а файловый сервер - на второй. Так вы решите вопрос безопасности. И все, устанавливаете на рабочий ПК наше программное обеспечение и делаете резервные копии.

Подбор сценария

Настроил оборудование, установил программу и задумался:

  • Содержимое архива неоднородное:
    • .tiff
    • .jpeg
  • Обновляется хаотично:
    • В дни съемок:
      • .txt (все мысли, замечания, пометки - отдельный временный текстовый файл)
    • В дни обработки:
      • .tiff
    • В дни печати:
      • .jpeg

Регулярно создавать полный бэкап - излишний расход времени, напрасная трата ресурса ПК и чрезмерный расход электроэнергии. Понимаю, что решение есть - частичный бэкап - но, что логично, базовый шаблон - трафарет, а мне хочется, чтобы программа учитывала быт (и это нормально) фотографа, а не предлагала играть по своим правилам.

А. Бондарь: День съемки, день обработки, день печати - как пояснить программе свой быт? Чтобы инкрементальный бэкап проходил быстро и точно.

Paragon Software Group: Job - функционал Backup & Recovery (входит в состав ПО - Hard Disk Manager) поможет настроить сценарии под себя. Все, что вам нужно:

  1. Указать событие (когда копировать).
  2. Указать типы файлов (что копировать).

Объясню на примере. Вы возвращаетесь со съемки после 16.00, к 17.00 все файлы на рабочем ПК и регулярное событие - «такой-то день» и «такое-то время» (пусть будет среда, 21.00) - вот-вот запустится. В назначенное время, программа проверяет:

  1. Подключен ли диск (на котором появятся указанные вами файлы (.cr2)).
  2. Появились ли новые файлы (.cr2).

Будут новые файлы - программа добавит их в основной архив. Сценарии не ограничены. Не бойтесь экспериментировать. 🙂

А. Бондарь: Вот это мне нравится. Но есть вопрос - когда делать инкрементальный бэкап, а когда полный? К примеру, файловый сервер удобнее, чем диск. Предполагаю, что буду делать часто инкрементальные бэкапы, чтобы резервная копия всегда была актуальна, а вот с диском все может быть иначе - на внешний жесткий диск буду делать только полные бэкапы.

Paragon Software Group: Все индивидуально. Можете учитывать свой график (и сроки сдачи проекта) или устройства, которые выбрали для хранения резервных копий, можете придумать отдельный сценарий для своего быта. В этом вопросе, программа вас не ограничивает.

А. Бондарь: Значит возьму лист бумаги и карандаш (свои любимые инструменты) да вечерок проведу в раздумьях, чтобы раз все настроить и более не переделывать. Но это потом. Сейчас еще кое-что проясню, надеюсь. Резервное копирование, специализированное ПО и настройки сценариев, но как быть со штатными средствами Windows? Чем ваш метод отличается от MS, в чем преимущество вашего ПО?

Paragon Software Group: Вы цените приватность, верно? Наше программное обеспечение не только поможет создать резервные копии, но и надежно зашифровать их (создайте контейнер, установите на него пароль и никто, без пароля, не получит доступ к вашему архиву. Если кто-то украдет диск, или компьютер целиком, - ему это не поможет, потому-что зашифрованный контейнер он обнаружит, но сделать с ним ничего не сможет, потому-что не знает пароль). Не стоит бояться шифрования, потому-что оно гарантирует полную конфиденциальность, даже в случае обращения в профессиональную лабораторию восстановления данных.

А. Бондарь: Лет 15 назад, я бы сказал: «Это рискованно!» Но сейчас, когда KeePass упростил жизнь, соглашусь, полезный функционал. Но приведу другой пример. Ребенок, семья и жизнь фотографа. Не усмотрел и ребенок вылил кружку чая в системный блок, вдобавок - банку (а может и две) малинового варенья. Попытался все исправить - достал жесткий диск, чтобы с него вытереть жидкость, ну и как любую игрушку - роняет о пол. Страшный сценарий. Но в жизни бывает всякое и ситуаций, когда жесткий диск физически поврежден и не может более подключаться к ПК - масса. Известный путь - восстановление в лаборатории. Это я к тому, а как хранится информация на диске? Есть ли возможность повредить архив?

Paragon Software Group: Нет, повредить нельзя, только утратить - это особенность подхода к созданию архива. Как работает Windows File History? Копирует файлы в указанное место - на внешний диск или файловый сервер, и не сжимает их. Из-за этого, если повредить диск (а точнее пластины внутри) вы не сможете восстановить все файлы, даже в лаборатории. Каким методом создает архив наша программа? Файлы помещаются в контейнер; файлы сжимаются и полученный архив записывается так, что физически он находится на одном секторе диска; в случае повреждения этого сектора - архив будет утрачен, если любые другие сектора - нет, абсолютная целостность всех ваших данных.

А. Бондарь: Вот поэтому RAID и копии на разных носителях, а не только на рабочем ПК или внешнем жестком диске. Метод интересный, своеобразный маленький несгораемый сейф для файлов: открыть, без ключей, - нельзя; уничтожить полностью, вместе со всем содержимым - возможно. Чтобы закрыть тему целостности файлов, еще вопрос - на одном из дисков, на рабочем ПК, появились битые сектора. Пользователь упустил это из виду, запускает ПО, чтоб создать резервную копию, реакция программы?

Paragon Software Group: Уведомление о том, что со стандартным методом архивирования не все хорошо - есть проблемы и надо использовать raw copy. Программа узнает о проблемах с диском, благодаря службам Windows, в частности - Volume Shadow Copy.

А. Бондарь: Спасибо. Все сценарии, которые мне были знакомы, объяснили. Теперь настрою под себя, да вернусь к фотографии.

Профилактика

На данный момент, резервные копии фотоархива создаю по следующему графику:

  1. Понедельник: полный бэкап.
  2. Со вторника по субботу: частичный.

Инкрементальные (частичные) бэкапы делаются автоматически, чтобы после съемок (ведь не робот, могу забыть) или работы в Ps, ничего не потерять. Полный бэкап создаю вручную. Вот почему:

  • Утро понедельника - удобное время, чтобы провести плановое обслуживание ПК:
    • Проверить основной архив: пересмотреть временные файлы, что слабо - убрать и в чем сомневаешься - вновь пометить, и внести в планировщик.
    • Оценить состояние дисковых накопителей - изучить данные S.M.A.R.T. Если что-то смущает, то запуск дополнительных тестов и внимательный анализ атрибутов.
    • Обновить ПО файлового сервера, затем - рабочего ПК.

Только после того, когда убедился - диски исправны, архив очищен от «мусора», все данные целы и проникновения не было, запускаю процесс полного резервного копирования. Потому-что время, на все тесты и «смотрины», уходит по-разному: от 3-5 минут, до 3 часов, и сделать единый сценарий, пока-что, у меня не получается. Могу запустить в 8 утра, а могу к 11, после второго завтрака, или в 9-10, пока читаю почту.

Политика создания бэкапов у каждого фотографа своя, потому-что:

— Все упирается в потребности пользователя и в его дисковое пространство, рабочий график и отношение автора к своим произведениям - не менее важный критерий, который исключает типовое решение и призывает учитывать рекомендации, перенимать опыт и наработки коллег, и подстраивать их под себя, под свой частный случай.

Вновь слова технических специалистов из Paragon Software, которые услышал, применил, без стремления примкнуть к «тем» или «этим», кто делает бэкапы раз в месяц или год; надеюсь и вы, после прочтения этой заметки, не будете слепо копировать частный случай, но поймете:

  1. Какие угрозы существуют.
  2. Почему они касаются фотографа.
  3. Какие решения помогут обезопасить архивы.
  4. Почему бэкап - не волшебная таблетка, а комплекс мер.

Оптимальная структура фотоархива

Все зависит от специфики работы:

  • Потоковые съемки, или адресные проекты.
  • Ретушь, или raw-конвертация и подготовка к печати.

Не могу знать специфику каждого фотографа, в статье пояснил структуру своего архива, если вам нравится - возьмите за основу; если нет - воспользуйтесь советом:

Оптимальная структура архива - беспорядок, в котором быстро находишь нужное.

Вечер-другой, с карандашом и листком бумаги в руках, и все подберете; действуйте, не ждите готовых решений.

Где удобнее всего хранить свои фотоархивы

Удобство… каждый понимает это по-своему:

  • Один хранит «на стороне»: все свои данные, сбережения и рабочие проекты. Чтобы не думать о технической стороне вопроса и предъявить требования, «если вдруг что…»
  • Другой: на своем сервере, или ином решении, которое позволяет все контролировать и подстраивать под себя, с учетом бюджета, навыков, запросов и т. д.

Обоим удобно. Кто вы? Не знаю. Что удобно вам? Не могу знать. Частный случай перед вами - анализируйте, оценивайте свои навыки и дальнейшее развитие технологий.

Вместо заключения

Продолжаю работать, своевременно делать бэкапы, изучать тему резервного копирования. Не планирую отказываться от Linux, наоборот - регулярно восполняю пробелы. Изменится что-то в моей практике - поделюсь с читателями.

Но есть и недостатки: Facebook предлагает не так уж много опций, помимо возможности отмечать, “лайкать” и комментировать. А если вы хотите распечатать фото, отыскать снимок по дате, названию или геотегу? Или вы попросту решите однажды отказаться от бурной Facebook-деятельности и закрыть аккаунт?

Преимущества хранения и публикации фото в хранилищах, специально предназначенных для этого, очевидны. Такие сервисы предлагают не только больше функциональных инструментов, редактирование и настройки приватности, но и печать, копирование фото с телефона, планшета или камеры в единую библиотеку.

В этой статье мы сравним пять самых популярных сайтов для хранения фотографий (фотохостинга) и расскажем об альтернативных решениях для профессиональных фотографов.

Напоминание: если вы загрузили фото в облако, а сервис неожиданно закрылся – вы можете потерять все свои фотографии. Такое случается нечасто и компании, как правило, посылают уведомления, если собираются прекратить свою деятельность. Но лучше всегда иметь копии фотографий на компьютере или внешнем жёстком диске.

Сравнительная характеристика хранилищ для фотографий

Flickr
Google Photos
Amazon Prime Photos
Photobucket
ThisLife
Бесплатно 1ТБ Неограниченно (фото + видео) Неограниченно для фото + 5ГБ для видео (подписка на Prime) 2ГБ + 8ГБ с мобильными приложениями Безлимит
Платно Отсутствие рекламы за $5,99/мес, 2ТБ за $499/год 100ГБ за $1,99/мес, 1ТБ за $9,99/мес $12/год, без подписки От 20ГБ за $2,99/мес Видео: 60ГБ за $20/год, за 30ГБ за $50/год, безлимит за $140/год
Тип файлов JPEG, GIF и PNG JPEG, TIF, TIFF, BMP, GIF, PSD (Photoshop), PNG, TGA и некоторые типы RAW JPEG, BMP, PNG, TIFF и некоторые типы RAW GIF, JPG, JPEG, PNG JPEG
Ограничение по размеру Фото: 200МБ, видео: 1ГБ Фото: 75МБ, видео: 10ГБ Фото и видео: 2ГБ Бесплатный план: 5МБ Видео: 2ГБ
Ограничение по трафику Нет Нет Нет 10ГБ/мес бесплатно, безлимит платно Нет
Приложения iOS, Android, Mac и Windows iOS, Android, Mac* и Windows** iOS, Android, Mac и Windows iOS, Android, Kindle Fire, Mac и Windows

*- для фото меньше 2,048 пикселей и видео короче 15 минут.

**- приложение Picasa для компьютера.

Flickr

Flickr, одно из самых известных фотохранилищ, значительно эволюционировало за последние 5 лет, добавились новые функции и изменился дизайн. Сервис стал очень гибким в использовании. Появилась возможность организовывать фото в альбомы, затем создавать из них коллекции. Для тех, кто хочет большего, есть такие функции: группы, отмечание и комментирование, печать фото, статистика. Также Flickr предлагает веб-версию для редактирования (обрезка, устранение эффекта красных глаз и т.д.).

Недавно Flickr представил два новых инструмента: Camera Roll и Uploadr для улучшения организации. Camera Roll – хронологическая лента фото, наподобие приложения iOS Photos. Вы можете прокручивать месяцы и года пока не найдёте то, что ищете. Новый Magic View классифицирует изображения по теме – возможно отдельно просматривать фото пейзажей, еды, животных, детей, портреты и т.д. Uploadr – настольный инструмент для Mac и Windows, загружающий фото из любой папки на компьютере или внешнем жёстком диске. На данный момент оба инструмента находятся в бета-версии.

Вы получаете 1TБ бесплатного места на хранилище. Этого хватит для 500 тыс. фотографий. Каждое загруженное фото имеет лимит по размеру - 2МБ; видео - 1ГБ (или 3 минуты). Можно загружать фото в их полном начальном разрешении.

Flickr предлагает 2 платных плана: первый избавит вас от рекламы, второй – предоставит больше места. За $6/в месяц можно получить все функциональные возможности бесплатного аккаунта, но без надоедливой рекламы. Если вам нужно больше места, то план за $499/в год (да, мы не ошиблись) даст вам дополнительные 2ТБ для хранения фото и видео. Последний предназначен для профессиональных фотографов, которым нужно очень много места. Большинство же обычных пользователей вряд ли заполнят и 1ТБ.

Преимущества:

  • 1ТБ бесплатного места на хранилище;
  • легко регулируемые настройки приватности;
  • целиком и полностью доработанные организационные инструменты.

Недостатки:

  • дизайн сайта – микс нового элегантного дизайна и устаревших непонятных элементов;
  • загрузка фото и организация альбомов может стать утомительным процессом, так как в навигации по различным меню и инструментам можно запутаться;
  • отсутствие поддержки raw- файлов и мультипликационных GIF- файлов.

Больше всего подойдёт: тем, кто предпочитает определённую свободу действий в организации своих фото-материалов; кто хочет быть частью профессионального сообщества фотографов.

Google Photos

Различные опции хранилища Google Photos отличаются от опций других схожих сервисов отсутствием определённости. Есть Picasa – настольное приложение, которое организует ваши фото и может копировать эти файлы в облако. Есть ещё и Google Photos – сервис, встроенный в Google+ и использующий технологии Picasa. Если вам нужны такие “олдскульные” инструменты, как запись на диск или пакетное редактирование – Picasa отлично справится. Но если хотите просто создать резервные копии фото онлайн и опубликовать их в сети, стоит попробовать Google Photos.

Итак, заходите в аккаунт Google+ и начинайте загружать фото с компьютера. Есть возможность автоматически загружать фото с телефона или планшета с помощью приложения Google+ для Android и iOS. Этот сервис может творить настоящие чудеса, выделяя самые лучшие кадры, улучшая чёткость/яркость фото, собирая их вместе для создания панорам или GIF-файлов. Сервис проделывает всё это самостоятельно – от вас требуется просто загрузить фото.

Есть 15ГБ бесплатного места на хранилище, но это место также рассчитано и на Gmail, и на Google Drive. К счастью, фото, размер которых меньше 2048х2048 пкс и видео короче 15 минут не засчитываются в лимит хранения. Если вам нужно загружать более длинные видео и большие фото – можно за $1,99/в месяц пользоваться дополнительными 100ГБ хранилища или за $9,99/в месяц – дополнительным 1ТБ.

Преимущества:

  • загрузка фото – сущий пустяк благодаря интерфейсу Photos Web;
  • автоматическое расширение функциональности не требует совершенно никаких усилий с вашей стороны;
  • сервис предлагает столько инструментов для редактирования и организации, сколько с головой хватит для рядового пользователя, не перегружая его дополнительными настройками и полиграфическими услугами;
  • поддерживает большинство файловых форматов, кроме PSD, TGA и некоторых raw-форматов.

Недостатки:

  • опубликовать фото не так просто, как бы этого хотелось (в том случае, если речь идёт не о Google+);
  • придётся установить режим “Доступно всем”, чтобы другие могли увидеть ваши фото (если их нет на Google+).

Больше всего подойдёт: тем, кто уже использует продукты Google, Google+ и особенно Android – Google Photos встроено в мобильную ОС.

Amazon Prime Photos

Prime Photos входит в подписку Amazon Prime и даёт безлимитные 5ГБ места для видео или документов (не фото!). Этот сервис является частью облачного хранилища Amazon Cloud Drive.

Без подписки Prime безлимитный план обойдётся в $12/в год, также можно использовать бесплатную трёхмесячную пробную версию.

Преимущества:

  • не перегружен ненужными и бесполезными функциями для навигации; вы просто получаете хранилище для своих фотографий, просмотреть которые можно с любого устройства, подключённого к интернету;
  • сервис входит в $99 за подписку Prime, и если вы уже платите за неё, то можете пользоваться и безлимитным местом на хранилище.

Недостатки:

  • ограниченный выбор организационных инструментов и отсутствие поиска.

Больше всего подойдёт: тем, кто ищет самое простое и удобное хранилище.

Photobucket

Почти 10 млрд фото, размещённых на Photobucket, говорят сами за себя – этот сервис пользуется популярностью. Photobucket предлагает безлимитное место как для хранения фото, так и для видео (с ограничением размеров файлов), организацию альбомов, интеграцию с Facebook и мобильные приложения.

Photobucket позволяет делиться фото с друзьями или публиковать их в какой-либо из социальных сетей. Сервис сам генерирует URL-адреса чтобы вы могли публиковать и вставлять изображения. Поэтому Photobucket – самое удачное решение, если вам нужно регулярно делиться фото на блогах или форумах.

Встроенные инструменты для редактирования включают в себя обрезку, настройку яркости и применение различных эффектов (фильтры, рамки и стикеры). Можно распечатывать фото с телефона или планшета, создавать фотокниги, календари и подарки.

Photobucket предлагает несколько планов, начиная от бесплатного 2ГБ варианта (с ограничением по полосе пропускания – 10ГБ). Если загрузите мобильные приложения для iOS и Android – получите 8ГБ бесплатного места на хранилище.

Платные подписки варьируются от $0,99/в месяц за отсутствие рекламы и всем возможностями 2ГБ места до $40/в месяц (или $400/в год) за 500 дополнительных ГБ на хранилище.

Преимущества:

  • ориентированность Photobucket на социальные сети даёт возможность легко и быстро делиться фото с друзьями и семьей;
  • опция редактирования и дополнительные мобильные приложения позволяют управлять фото вне зависимости от вашего местонахождения.

Недостатки:

  • сервис перегружает различными социальными функциями;
  • сообщество переполнено тинейджерами, активно размещающими GIF-файлы и фото для своих LiveJournal или Tumblr.

Больше всего подойдёт: пользователям, которые хотят быстро публиковать фото в социальных сетях и блогах.

ThisLife by Shutterfly

У хорошо известного сервиса фотопечати Shutterfly есть специальное хранилище для фото – ThisLife. Благодаря этому сервису можно загружать неограниченное количество фотографий совершенно бесплатно. Но если вы хотите загружать и видео, вам нужно выбрать один из платных планов, стартующих с $20/в год за 60ГБ на хранилище (примерно 1 тыс. видео) и далее, по возрастающей. Фото из основной библиотеки представлены в чётком хронологическом порядке. Можно посмотреть фото, нанесёнными на карту по геотегам. С помощью функции “Выделение” (включается и выключается по желанию) ThisLife показывает те кадры из коллекций, которые «по его мнению» заслуживают отдельного внимания. Импортированные и загруженные из библиотеки фото могут быть организованы в альбомы (они называются «Истории»), обрезаны и опубликованы онлайн. Также вы можете распечатывать и делать фотоподарки.

Когда команда Яндекс.Диска

просмотрщики изображений

Android , iPhone и iPad

Когда команда Яндекс.Диска думала, как развивать наш сервис хранения и обмена файлами, достаточно оказалось посмотреть, что именно пользователи загружают в облако. Более половины сохраняемых на Диск файлов – это графические изображения, в первую очередь – фотографии. Так что нам ничего не оставалось, как сделать работу с ними ещё более простой, незаметной и удобной.

Мы запланировали много изменений в сервисе, и появлялись они постепенно. Например, в апреле заработала в десктопных клиентах для Windows и Mac OS X. Автозагрузку можно настроить для любого устройства, подключаемого к компьютеру для зарядки или скачивания фотографий, будь то фотоаппарат, телефон или флешка. Наши пользователи тут же оценили новую возможность и стали заливать на Диск каждый день дополнительно ещё два миллиона фотографий.

Во всех клиентских приложениях Диска, а также в веб-версии последовательно появились просмотрщики изображений . С их помощью можно полистать собственный фотоархив или показать фотографии из отпуска на любом планшете, телефоне или компьютере друзьям и знакомым. Листать файлы из облака – это быстро: мы подгружаем превью фотографий, а не тяжелые файлы целиком.

Несколько дней назад функция автозагрузки появилась и в мобильных клиентах Диска для Android , iPhone и iPad . В мобильном телефоне такая опция востребована не только потому, что телефоны теряются, а фотографии, сохранённые в облако, потерять невозможно, но и по причине ограниченного количества места в мобильнике. Фотографии, загруженные в облако, можно удалять с телефона, освобождая место для новых снимков. При автозагрузке фотографии в Диске сразу раскладываются по дате съёмки. Мобильная автозагрузка дала Диску ещё один миллион пользовательских фотографий в день.

Наталья Хайтина, руководитель направления облачных сервисов

","contentType":"text/html"},"proposedBody":{"source":"

Когда команда Яндекс.Диска думала, как развивать наш сервис хранения и обмена файлами, достаточно оказалось посмотреть, что именно пользователи загружают в облако. Более половины сохраняемых на Диск файлов – это графические изображения, в первую очередь – фотографии. Так что нам ничего не оставалось, как сделать работу с ними ещё более простой, незаметной и удобной.

Мы запланировали много изменений в сервисе, и появлялись они постепенно. Например, в апреле заработала в десктопных клиентах для Windows и Mac OS X. Автозагрузку можно настроить для любого устройства, подключаемого к компьютеру для зарядки или скачивания фотографий, будь то фотоаппарат, телефон или флешка. Наши пользователи тут же оценили новую возможность и стали заливать на Диск каждый день дополнительно ещё два миллиона фотографий.

Во всех клиентских приложениях Диска, а также в веб-версии последовательно появились просмотрщики изображений . С их помощью можно полистать собственный фотоархив или показать фотографии из отпуска на любом планшете, телефоне или компьютере друзьям и знакомым. Листать файлы из облака – это быстро: мы подгружаем превью фотографий, а не тяжелые файлы целиком.

Несколько дней назад функция автозагрузки появилась и в мобильных клиентах Диска для Android , iPhone и iPad . В мобильном телефоне такая опция востребована не только потому, что телефоны теряются, а фотографии, сохранённые в облако, потерять невозможно, но и по причине ограниченного количества места в мобильнике. Фотографии, загруженные в облако, можно удалять с телефона, освобождая место для новых снимков. При автозагрузке фотографии в Диске сразу раскладываются по дате съёмки. Мобильная автозагрузка дала Диску ещё один миллион пользовательских фотографий в день.

Наталья Хайтина, руководитель направления облачных сервисов

Когда команда Яндекс.Диска думала, как развивать наш сервис хранения и обмена файлами, достаточно оказалось посмотреть, что именно пользователи загружают в облако. Более половины сохраняемых на Диск файлов – это графические изображения, в первую очередь – фотографии. Так что нам ничего не оставалось, как сделать работу с ними ещё более простой, незаметной и удобной.

Мы запланировали много изменений в сервисе, и появлялись они постепенно. Например, в апреле заработала в десктопных клиентах для Windows и Mac OS X. Автозагрузку можно настроить для любого устройства, подключаемого к компьютеру для зарядки или скачивания фотографий, будь то фотоаппарат, телефон или флешка. Наши пользователи тут же оценили новую возможность и стали заливать на Диск каждый день дополнительно ещё два миллиона фотографий.

Во всех клиентских приложениях Диска, а также в веб-версии последовательно появились просмотрщики изображений . С их помощью можно полистать собственный фотоархив или показать фотографии из отпуска на любом планшете, телефоне или компьютере друзьям и знакомым. Листать файлы из облака – это быстро: мы подгружаем превью фотографий, а не тяжелые файлы целиком.

Несколько дней назад функция автозагрузки появилась и в мобильных клиентах Диска для Android , iPhone и iPad . В мобильном телефоне такая опция востребована не только потому, что телефоны теряются, а фотографии, сохранённые в облако, потерять невозможно, но и по причине ограниченного количества места в мобильнике. Фотографии, загруженные в облако, можно удалять с телефона, освобождая место для новых снимков. При автозагрузке фотографии в Диске сразу раскладываются по дате съёмки. Мобильная автозагрузка дала Диску ещё один миллион пользовательских фотографий в день.

Наталья Хайтина, руководитель направления облачных сервисов

","contentType":"text/html"},"authorId":"7169516","slug":"68173","canEdit":false,"canComment":false,"isBanned":false,"canPublish":false,"viewType":"old","isDraft":false,"isSubscriber":false,"commentsCount":73,"modificationDate":"Wed Jun 19 2013 13:26:00 GMT+0000 (UTC)","showPreview":true,"approvedPreview":{"source":"Когда команда Яндекс.Диска думала, как развивать наш сервис хранения и обмена файлами, достаточно оказалось посмотреть, что именно пользователи загружают в облако. Более половины сохраняемых на Диск файлов – это графические изображения, в первую очередь – фотографии. Так что нам ничего не оставалось, как сделать работу с ними ещё более простой, незаметной и удобной.","html":"Когда команда Яндекс.Диска думала, как развивать наш сервис хранения и обмена файлами, достаточно оказалось посмотреть, что именно пользователи загружают в облако. Более половины сохраняемых на Диск файлов – это графические изображения, в первую очередь – фотографии. Так что нам ничего не оставалось, как сделать работу с ними ещё более простой, незаметной и удобной.","contentType":"text/html"},"proposedPreview":{"source":"Когда команда Яндекс.Диска думала, как развивать наш сервис хранения и обмена файлами, достаточно оказалось посмотреть, что именно пользователи загружают в облако. Более половины сохраняемых на Диск файлов – это графические изображения, в первую очередь – фотографии. Так что нам ничего не оставалось, как сделать работу с ними ещё более простой, незаметной и удобной.","html":"Когда команда Яндекс.Диска думала, как развивать наш сервис хранения и обмена файлами, достаточно оказалось посмотреть, что именно пользователи загружают в облако. Более половины сохраняемых на Диск файлов – это графические изображения, в первую очередь – фотографии. Так что нам ничего не оставалось, как сделать работу с ними ещё более простой, незаметной и удобной.","contentType":"text/html"},"titleImage":null,"tags":[{"displayName":"мобильные приложения","slug":"mobilnye-prilozheniya","categoryId":"12257594","url":"/blog/company??tag=mobilnye-prilozheniya"},{"displayName":"Диск","slug":"disk","categoryId":"120469667","url":"/blog/company??tag=disk"}],"isModerator":false,"commentsEnabled":true,"url":"/blog/company/68173","urlTemplate":"/blog/company/%slug%","fullBlogUrl":"https://yandex.ru/blog/company","addCommentUrl":"/blog/createComment/company/68173","updateCommentUrl":"/blog/updateComment/company/68173","addCommentWithCaptcha":"/blog/createWithCaptcha/company/68173","changeCaptchaUrl":"/blog/api/captcha/new","putImageUrl":"/blog/image/put","urlBlog":"/blog/company","urlEditPost":"/blog/5628882e7eba6ef16f80618b/edit","urlSlug":"/blog/post/generateSlug","urlPublishPost":"/blog/5628882e7eba6ef16f80618b/publish","urlUnpublishPost":"/blog/5628882e7eba6ef16f80618b/unpublish","urlRemovePost":"/blog/5628882e7eba6ef16f80618b/removePost","urlDraft":"/blog/company/68173/draft","urlDraftTemplate":"/blog/company/%slug%/draft","urlRemoveDraft":"/blog/5628882e7eba6ef16f80618b/removeDraft","urlTagSuggest":"/blog/api/suggest/company","urlAfterDelete":"/blog/company","isAuthor":false,"subscribeUrl":"/blog/api/subscribe/5628882e7eba6ef16f80618b","unsubscribeUrl":"/blog/api/unsubscribe/5628882e7eba6ef16f80618b","urlEditPostPage":"/blog/company/5628882e7eba6ef16f80618b/edit","urlForTranslate":"/blog/post/translate","urlRelateIssue":"/blog/post/updateIssue","urlUpdateTranslate":"/blog/post/updateTranslate","urlLoadTranslate":"/blog/post/loadTranslate","urlTranslationStatus":"/blog/company/68173/translationInfo","urlRelatedArticles":"/blog/api/relatedArticles/company/68173","author":{"id":"7169516","uid":{"value":"7169516","lite":false,"hosted":false},"aliases":{},"login":"hajtina","display_name":{"name":"hajtina","avatar":{"default":"24700/7169516-330268","empty":false}},"address":"[email protected]","defaultAvatar":"24700/7169516-330268","imageSrc":"https://avatars.mds.yandex.net/get-yapic/24700/7169516-330268/islands-middle","isYandexStaff":false},"originalModificationDate":"2013-06-19T09:26:54.000Z","socialImage":{"orig":{"fullPath":"https://avatars.mds.yandex.net/get-yablogs/49865/file_1465551301378/orig"}}}}}">

Облако для фотографий

Когда команда думала, как развивать наш сервис хранения и обмена файлами, достаточно оказалось посмотреть, что именно пользователи загружают в облако. Более половины сохраняемых на Диск файлов – это графические изображения, в первую очередь – фотографии. Так что нам ничего не оставалось, как сделать работу с ними ещё более простой, незаметной и удобной.

Мы запланировали много изменений в сервисе, и появлялись они постепенно. Например, в апреле заработала в десктопных клиентах для Windows и Mac OS X. Автозагрузку можно настроить для любого устройства, подключаемого к компьютеру для зарядки или скачивания фотографий, будь то фотоаппарат, телефон или флешка. Наши пользователи тут же оценили новую возможность и стали заливать на Диск каждый день дополнительно ещё два миллиона фотографий.

Во всех клиентских приложениях Диска, а также в веб-версии последовательно появились просмотрщики изображений . С их помощью можно полистать собственный фотоархив или показать фотографии из отпуска на любом планшете, телефоне или компьютере друзьям и знакомым. Листать файлы из облака – это быстро: мы подгружаем превью фотографий, а не тяжелые файлы целиком.

Несколько дней назад функция автозагрузки появилась и в мобильных клиентах Диска для Android , iPhone и iPad . В мобильном телефоне такая опция востребована не только потому, что телефоны теряются, а фотографии, сохранённые в облако, потерять невозможно, но и по причине ограниченного количества места в мобильнике. Фотографии, загруженные в облако, можно удалять с телефона, освобождая место для новых снимков. При автозагрузке фотографии в Диске сразу раскладываются по дате съёмки. Мобильная автозагрузка дала Диску ещё один миллион пользовательских фотографий в день.

Наталья Хайтина, руководитель направления облачных сервисов

Пленочные видеокамеры и VHS-видеомагнитофоны весьма недолговечны. Считывающие головки на устройствах изнашиваются, и сейчас их уже никак не получится заменить. Магнитные пленки имеют свойство размагничиваться, всего через 10-15 лет может быть уже полностью утеряно. Даже если устройство каким-то образом удастся сохранить на долгие годы, большинство современных телевизоров не имеют аналоговых выходов - «тюльпанов».

Казалось бы, DVD и CD носители еще совсем недавно были новинкой и даже некоторые образцы техники по сей день оснащаются приводами для их чтения. Но благодаря высокоскоростному интернету и облачным технологиям диски начинают покрываться толстым слоем пыли. Стало очевидно, что совсем скоро приводы исчезнут с прилавков магазинов, еще через несколько лет поломаются те, что имеются у людей в наличии, а позже о них вообще будут вспоминать, как об каких-нибудь патефонах. Поэтому хранить информацию на дисках довольно опасно, если смотреть в далекое будущее.

Самыми современными средствами хранения данных сегодня являются телефоны, смартфоны, планшеты, ноутбуки и компьютеры. Данные здесь хранятся на жестких дисках, новомодных твердотельных накопителях, флешках, microSD и т. п. Но не стоит забывать, что жесткий диск тоже может выйти из строя и часто именно это и происходит. Старательно отсортированные памятные архивы теряются вместе с поломкой. SSD диск и флешки теряют данные через год-другой, если их совсем не задействовать, поэтому для длительного хранения они также не подходят.

Как и где хранить данные

Обязательно нужно дублировать данные в нескольких местах. Например, на и персональном компьютере. Если позволяют денежные средства, приобретите дополнительный внешний жесткий диск, запишите фотографии и видео на него и храните где-нибудь на полке, в надежном месте. Когда заметите, что технологии начали устаревать, перепишите информацию на более современные носители.

Продублируйте информацию через интернет в облачные хранилища. Самыми популярными и надежными являются сервисы Яндекс.Диск, Облако@Mail, Google.Drive и т. п. Например, компания Mail дарит каждому своему пользователю 100 гигабайт места для хранения любых данных, Яндекс немного меньше - 10 гигабайт, с возможностью расширения до 20, Google - 15 гигабайт. С данными в облачных хранилищах ничего не случится, но при этом в каждом лицензионном соглашении написано, что сервис может быть выключен без дополнительного объяснения причин. На деле же компании обычно заботятся о своих пользователях. Хранить здесь надо самое ценное и только предварительно продублировав.

Если полностью не доверяете электронике, распечатывайте самые лучшие фотографии и формируйте домашние фотоальбомы, как в старые добрые времена. Доверяйте распечатку какой-нибудь серьезной , чтобы качество было на уровне. Испытать на качество фотокарточку довольно просто - выставьте ее на окно в солнечную погоду и подержите день-другой. Если цвета остались в хорошем состоянии, то и через 40 лет они будут в норме. Если фото не прошли испытание и выцвели, то поищите другое место для .

Обязательно переведите аналоговые носители в цифровой вид, распечатайте непроявленные фотопленки, ведь уже через несколько лет это вряд ли кто-то сможет сделать. Оцифровку пленок можно делать с помощью тюнера, платы захвата или в специализированной фирме. Процедура эта не из дешевых, поэтому если записей слишком много, выбирайте из них самые ценные.

Место на ней все равно когда-нибудь закончится. Дальше большинство фотографов просто копирует снимки из фотоаппарата на жесткий диск своего компьютера, даже не задумываясь об их дальнейшей сохранности. А зря… Из-за простого сотрясения ноутбука, скачка напряжения или просто сбоя в работе электроники весь ваш фотоархив может быть утрачен буквально в одно мгновение. В этой статье мы расскажем, как и где безопасно хранить фотографии, и какая система хранения лучше всего подойдет для ваших целей.

В моей фотографической практике уже дважды случалась неприятная ситуация, когда жесткий диск переставал работать, а все данные на нем терялись. Впервые это произошло без видимых причин: в один день компьютер не включился. Во второй раз я просто уронил ноутбук с высоты около полуметра. Этого оказалось достаточно. Очень неприятная ситуация, но не смертельная. Потому что в обоих случаях наиболее ценные данные (а для фотографа это прежде всего - фотоархив) у меня были скопированы на отдельный носитель. Итак, главное правило безопасного хранения данных - у вас всегда должны быть актуальные резервные копии файлов на отдельном носителе.

Какой носитель выбрать для резервного копирования?

Когда деревья были большими, а фотоаппараты 6-мегапиксельными, некоторые фотографы умудрялись записывать свои фотоархивы на DVD-диски, а затем просто складывать их в стопочку. Сейчас такой подход может показаться нелепым: какую нужно иметь самодисциплину и упорство, чтобы не забывать записывать после каждой фотосессии пару-тройку болванок с фотографиями? К тому же современные модели ноутбуков все чаще поставляются без CD-ROM.

Сегодня наиболее надежными и при этом доступными носителями являются жесткие диски

Сегодня наиболее надежными и при этом доступными носителями для хранения фотографий являются жесткие диски. Мы рассмотрим два способа организации системы хранения: с помощью внешних накопителей на жестких дисках и с помощью жестких дисков внутри вашего стационарного компьютера. Начнем с внешних накопителей.

Система хранения для фотопутешественников

Ноутбук для многих фотографов стал таким же инструментом творчества, как и фотоаппарат: он сопровождает своего хозяина и в поездах по городу, и на выездных фотосессиях, и в далеких экспедициях. На ноутбуке отсматриваются сделанные снимки, отбираются наиболее удачные, частично обрабатываются… и, конечно, хранятся результаты съемок. Именно на него ложится все бремя ответственности за снятый материал. Но даже в полевых условиях можно легко и просто применять резервное копирование данных. Лучшее решение для этого - накопители My Passport и My Passport Ultra от WD.

Эти компактные и легкие накопители имеют емкость от 500 ГБ до 2 ТБ, что является на сегодняшний день рекордом для устройств данного формата (2,5” внешние диски). Для соединения с компьютером используется быстрый интерфейс USB 3.0 (поддерживается и предыдущая версия - USB 2.0). Для питания устройства не нужна розетка, что позволяет работать с ним где угодно.

Ну а теперь самое интересное: при помощи поставляемой в комплекте c My Passport Ultra программы резервного копирования WD SmartWare Pro вы можете синхронизировать папки на своем жестком диске и на накопителе. При подключении накопителя к компьютеру в фоновом режиме абсолютно автоматически в резервную копию вносятся все изменения, которые произошли с папкой на вашем ноутбуке: обновляются отредактированные файлы, копируются вновь созданные, стираются удаленные. Кроме того, My Passport Ultra позволяет копировать ваши файлы не только на сам накопитель, но и в облачный сервис Dropbox, если вы подключены к интернету.

Простое решение для фотолюбителей

Не все из нас проводят дни и месяцы в далеких поездках. Кто-то предпочитает каждый день возвращаться домой и отсматривать свежие фотографии, сидя в любимом кресле с чашечкой кофе за большим монитором. В таком случае вам подойдет более крупный внешний накопитель My Book. Он будет стоять у вас дома возле ПК и радовать не только строгим дизайном, но и впечатляющим объемом – до 3ТБ! Этот диск также подключается к компьютеру через скоростной интерфейс USB 3.0 и комплектуется бесплатной программой для автоматического резервного копирования WD SmartWare. Кроме того, такое решение в какой-то мере будет более надежным хранилищем для архива, поскольку ему меньше, чем мобильным накопителям грозят такие неприятности, как падение или случайные удары.

Сетевой накопитель для всей семьи

Все накопители, которые мы рассматривали до этого, имели одну общую черту: USB-интерфейс. Но если у вас дома есть локальная сеть (а ведь почти у всех сейчас установлен Wi-Fi роутер), то почему бы не подключать компьютер к накопителю с помощью этой самой сети? My Book Live оснащен не USB, а сетевым интерфейсом Gigabit Ethernet. Это значит, что его можно поставить рядом с вашим роутером, соединить их сетевым шнуром (он, естественно, поставляется в комплекте) и получать доступ к данным удаленно, например, через Wi-Fi. Настройка с помощью идущего в комплекте программного обеспечения осуществляется автоматически буквально с помощью пары кликов, с ней справится даже далекий от сетевых технологий человек. Пять минут - и все ваши домашние компьютеры уже “видят” накопитель, все члены вашей семьи могут хранить на нем свои файлы, вне зависимости от того, какой операционной системой они пользуются - MAC или Windows. Естественно, сетевой интерфейс - не помеха для резервного копирования с помощью WD SmartWare. Оно так же доступно и с My Book Live: данные из синхронизированных папок сохраняются автоматически в фоновом режиме, когда ваш компьютер подключен к домашней сети. Более того, вы можете использовать этот накопитель в качестве централизованного хранилища резервных копий с нескольких компьютеров в доме, все данные будут передаваться внутри вашей локальной сети.

Но на этом все достоинства My Book Live не заканчиваются. Еще несколько кликов, и вы можете настроить удаленный доступ к данным с мобильных устройств. Сохранять снимки с iPhone на жесткий диск или наоборот скачивать фильм в планшет с жесткого диска - это все стало доступно и просто с помощью специальных приложений для смартфонов и планшетов. Приложения WD2go и WDphotos позволяют получать доступ к жесткому диску не только из локальной сети, но и извне (при наличии интернет-соединения).

Ну а если у вас есть выход в интернет, то доступ к своим файлам теперь можно получить из любого уголка мира при помощи сервиса WD 2go: в настройках устройства регистрируем веб-доступ (нужно лишь указать свое имя и адрес электронной почты), авторизуемся на портале www.wd2go.com и просматриваем содержимое своего архива через интернет. Так, например, если какие-то важные файлы потребуются вам в офисе, вы сможете удаленно зайти на этот накопитель и все скачать.

Остается добавить, что My Book Live выпускается в точно таких же объемах, как и My Book - от 1 до 3 ТБ.

Двухдисковое сетевое хранилище для профессиональных фотографов

Три терабайта - кому-то это покажется просто огромным объемом. Но профессиональные фотографы могут довольно быстро заполнить даже такой жесткий диск. Им нужна более серьезная модель: My Book Live Duo. Ее основное отличие от обычного My Book Live в том, что внутри не один, а два жестких диска. При этом возможная емкость накопителя составляет от 4 до 8 терабайт.

Казалось бы, мелочь - просто удвоенный объем. Но применение двух жестких дисков внутри накопителя позволяет по-разному подходить к хранению данных: если того хочет хозяин устройства, информация на диски может записываться параллельно (RAID 1). Да, при этом объем накопителя будет меньше вдвое. Но даже в случае отказа одного из дисков вы не потеряете важные данные. Такому сетевому хранилищу можно полностью доверить фотоархив, даже не сохраняя его в памяти вашего компьютера. Вторым отличием My Book Live Duo является USB-порт, в который можно подключить еще один накопитель, чтобы расширить емкость хранения или создать точку восстановления.

Еще одной интересной особенностью этой модели является возможность самостоятельной разборки и замены жестких дисков внутри. Кончилась память, вынули полные жесткие диски и положили их на полку. А на их место ставим новые, пустые.

Для профессионалов компьютерной обработки

Если ваш Mac имеет интерфейс Thunderbolt™, а главным требованием к системе хранения является скорость работы, то вам подойдет My Book Thunderbolt™ Duo. Как и My Book Live Duo, этот накопитель имеет внутри два жестких диска, а его объем может составлять от 4 до 8 ТБ. Но применение двунаправленного интерфейса Thunderbolt обеспечивает непревзойденно быструю многозадачную работу с программами редактирования видео, визуализации трехмерных объектов и другими «тяжелыми» графическими программами. Этот двухдисковый накопитель можно настроить для работы в нужном вам режиме: RAID 0 для быстродействия (быстрый интерфейс Thunderbolt позволяет раскрыть весь потенциал такого массива), RAID 1 для защиты данных или JBOD для работы с каждым из дисков по отдельности. Еще одна полезная особенность этого устройства: в Mac OS® X накопитель My Book Thunderbolt Duo можно сделать загрузочным внешним устройством.

Самостоятельная организация системы хранения

Если по тем или иным причинам готовые системы хранения вам не подходят, вы можете создать систему хранения самостоятельно. Например, самым простым вариантом реализации резервного копирования может быть добавление еще одного жесткого диска в ваш стационарный компьютер. Дальше лишь останется настроить резервное копирование при помощи тех или иных программных продуктов. Например, при импорте фотографий с флешки Adobe Lightroom может создавать резервные копии в указанном вами месте. Или же вы можете просто синхронизировать несколько папок на вашем компьютере при помощи утилиты Sync Toy для Windows. Вы также можете воспользоваться уже упомянутой WD Smartware Pro, купив её на сайте производителя. Эта программа самостоятельно отследит последние изменения в файлах на любых дисков, установленных в вашем ПК.

При этом важно правильно выбрать жесткий диск, оптимально соответствующий вашим целям. Если он будет использоваться лишь для резервного копирования, то лучшим решением будет один из дисков зеленой серии WD Green. Эта линейка зарекомендовала себя как самые тихие и «холодные» диски на рынке. Из других важных особенностей «зеленой» серии стоит отметить внушительный объем (до 3 ТБ) и отличное соотношение цены за гигабайт Если же вы планируете на этот же жесткий диск ставить операционную систему или производить сложную обработку файлов непосредственно с диска (например, монтаж видео), то вам потребуется большее быстродействие. Для этих целей лучше предпочесть другую линейку - WD Black: эти диски являются рекордсменами скорости и производительности среди моделей для ПК.

WD Red созданы для использования в NAS

Они специально созданы для работы в небольших NAS (для дома и малого офиса): поддерживают режим работы 24/7, имеют низкий уровень шума и энергопотребления и совместимы с подавляющим большинством NAS

Подведем итог?

Не дожидайтесь первого негативного опыта потери данных. Отнеситесь рационально к идее резервного копирования файлов уже сейчас. А дальше просто выберите наиболее подходящее вам решение. К счастью, сегодня на рынке существуют устройства на любой вкус: от легких и компактных внешних дисков с USB-интерфейсом и удобной программой резервного копирования до серьезных многодисковых накопителей, которые могут использоваться как для хранения фотографии, так и для обработки. Выбирайте подходящее вам! А мы в свою очередь в самое ближайшее время расскажем вам о нескольких наиболее удачных моделях накопителей, проведем их тесты и подробно опишем весь процесс настройки.