\\ 06.04.2012 17:16
Межсетевой экран представляет собой комплекс задач по предотвращению несанкционированного доступа, повреждения или хищения данных, либо иного негативного воздействия, которое может повлиять на работоспособность сети.
Межсетевой экран, его также называют фаервол (от англ. Firewall) или брандмауэр на шлюзе позволяет обеспечить безопасный доступ пользователей в сеть Интернет, при этом защищая удаленное подключение к внутренним ресурсам. Межсетевой экран просматривает через себя весь трафик, проходящий между сегментами сети, и для каждого пакета реализует решение - пропускать или не пропускать. Гибкая система правил межсетевого экрана позволяет запрещать или разрешать соединения по многочисленным параметрам: адресам, сетям, протоколам и портам.
Методы контроля трафика между локальной и внешней сетью
Фильтрация пакетов. В зависимости от того удовлетворяет ли поступающий пакет указанным в фильтрах условиям он пропускается в сеть либо отбрасывается.
Stateful inspection. В этом случае осуществляется инспектирование входящего трафика - один из самых передовых способов реализации Firewall. Под инспекцией подразумевается анализ не всего пакета, а лишь его специальной ключевой части и сравнении с заранее известными значениями из базы данных разрешенных ресурсов. Такой метод обеспечивает наибольшую производительность работы Firewall и наименьшие задержки.
Proxy-сервер.В данном случае между локальной и внешней сетями устанавливается дополнительное устройство proxy-сервер, который служит «воротами», через который должен проходить весь входящий и исходящий трафик.
Межсетевой экран позволяет настраивать фильтры, которые отвечают за пропуск трафика по:
IP-адрес. Задав какой-то адрес либо определенный диапазон можно запретить получать из них пакеты, либо наоборот разрешить доступ только с данных IP адресов.
- Порт. Фаервол может настроить точки доступа приложений к услугам сети. К примеру, ftp использует порт 21, а приложения для просмотра web-страниц порт 80.
Протокол. Брандмауэр может быть настроен на пропуск данных только какого-либо одного протокола, либо запретить доступ с его использованием. Чаще всего тип протокола может говорить о выполняемых задачах, используемого им приложения и о наборе параметров защиты. В связи с этим, доступ может быть настроен только для работы какого-либо одного специфического приложения и предотвратить потенциально опасный доступ с использованием всех остальных протоколов.
Доменное имя. В данном случае фильтр запрещает или разрешает соединения конкретных ресурсов. Это позволяет запретить доступ с нежелательных сервисов и приложений сети, либо наоборот разрешить доступ только к ним.
Для настройки могут применяться и другие параметры для фильтров, характерные для данной конкретной сети, в зависимости от выполняемых в ней задач.
Чаще всего межсетевой экран используется в комплексе с другими средствами защиты, к примеру, антивирусное программное обеспечение.
Принцип действия межсетевого экрана
Брандмауэр может быть выполнен:
Аппаратно. В таком случае в роли аппаратного фаервола выступает маршрутизатор, который располагается между компьютером и сетью Интернет. К фаерволу может быть подключено несколько ПК и при этом все они будут защищены межсетевым экраном, который выступает частью маршрутизатора.
Программно. Наиболее распространенный тип межсетевого экрана, который представляют собой специализированное программное обеспечение, которое пользователь устанавливает на свой ПК.
Даже если подключен маршрутизатор со встроенным межсетевым экраном, дополнительно может быть установлен программный фаервол на каждый компьютер в отдельности. В таком случае злоумышленнику будет сложнее проникнуть в систему.
Официальные документы
В 1997 году был принят Руководящий документ Гостехкоммиссии при Президенте РФ "Средства вычислительной техники. Межсетевые экраны. Защита от НСД к информации. Показатели защищенности от НСД к информации". Данный документ устанавливает пять классов защищенности межсетевого экрана, каждый из которых характеризуется определенной минимальной совокупностью требований по защите информации.
В 1998 году был разработан еще один документ: "Временные требования к устройствам типа межсетевой экран». Согласно данному документу установлено 5 классов защищенности межсетевого экрана, которые применяются для защиты информации в автоматизированных системах, содержащих криптографические средства.
А с 2011 года вступили в силу требования законодательства по сертификации межсетевых экранов. Таким образом, если в сети предприятия осуществляется работа с персональными данными, то требуется установить межсетевой экран, сертифицированный Федеральной службой по экспортному контролю (ФСТЭК).
В последнее время наметилась тенденция по ограничению приватности в сети Интернет. Это связано с ограничениями, которое налагает на пользователя государственное регулирование сети Интернет. Государственное регулирование Интернет существует во многих странах (Китай, Россия, Беларусь).
Афера "Asia Domain Name Registration scam" в Рунете! Вы зарегистрировали или купили домен и создали на нем сайт. Годы идут, сайт развивается, становится популярным. Вот уже и доход с него "закапал". Вы получаете свой доход, оплачиваете домен, хостинг и другие расходы...
Инструкция
Зайдите в главное меню «Пуск» операционной системы Windows. Выберите раздел «Панель управления» и перейдите к пункту «Брандмауэр Windows». Также можно запустить его настройку из командной строки, введя следующий текст: “control.exe /name Microsoft.WindowsFirewall”.
Ознакомьтесь с открывшимся окном. Слева имеется панель, состоящая из нескольких разделов, которые отвечают за различные настройки межсетевого экран а. Зайдите на вкладку «Общий профиль» и «Частный профиль», где возле надписи «Исходящие подключения» необходимо отменить опцию «Блокировать». Нажмите кнопку «Применить» и «Ок», после чего закройте окно. После этого вы можете приступить к настройке доступа к интернету различных сервисов и программ, установленных на персональном компьютере.
Зайдите на вкладку «Дополнительные параметры», чтобы запустить межсетевой экран в режиме повышенной безопасности. Появившееся окно состоит из панели инструментов и трех разделов. Выберите в левом поле раздел «Правила для исходящих подключений», после чего на правом поле отметьте пункт «Создать правило». В результате откроется мастер создания правил.
Выберите тип правила, который хотите добавить в настройки межсетевого экран а. Можно выбрать для всех подключений компьютера или настроить конкретную программу, указав к ней путь. Нажмите кнопку «Далее», чтобы перейди к пункту «Программа», в котором опять указываем путь к приложению.
Перейдите к пункту «Действие». Здесь можно разрешить подключение или блокировать его. Также можно становить безопасное подключение, при котором будет проверяться его посредством IPSec. При этом, нажав кнопку «Настроить», можно установить собственные правила. После этого укажите «Профиль» для вашего правила и придумайте ему название. Нажмите кнопку «Готово», чтобы сохранить настройки.
Степень мерцания на включенном экране, зависит от параметров, установленных для частоты обновления изображения на мониторе. Понятие «частота обновления» применимо к ламповым мониторам, для жидкокристаллических мониторов данные настройки не важны. Экран большинства ламповых мониторов обновляется один раз в минуту. Если вам не подходят данные настройки, устраните мерцание экрана , выполнив несколько действий.
Инструкция
Вызовите компонент «Экран». Для этого через меню «Пуск» откройте «Панель управления». В категории «Оформление и темы» кликните по значку «Экран» левой кнопкой мыши или выберите любое из доступных заданий в верхней части окна. Если «Панель управления» на вашем компьютере имеет классический вид, выберите искомый значок сразу.
Существует и другой способ: кликните правой кнопкой мыши в любой свободной от файлов и папок части «Рабочего стола». В выпадающем меню выберите пункт «Свойства», кликнув по нему левой кнопкой мыши. Откроется новое диалоговое окно «Свойства: Экран».
В открывшемся окне перейдите на вкладку «Параметры» и нажмите на кнопку «Дополнительно», расположенную в нижней части окна. Это действие вызовет дополнительное диалоговое окно «Свойства: Модуль подключения монитора и [название вашей видеокарты]».
В новом окне перейдите на вкладку «Монитор» и установите маркер в поле напротив надписи «Скрыть режимы, которые монитор не может использовать». Это поможет вам избежать возможных проблем: если экрана установлена неверно, изображение на мониторе может быть неустойчивым. Также неверно выбранная частота может привести к неисправности оборудования.
С помощью выпадающего списка в разделе «Параметры монитора» установите в поле «Частота обновления экрана » нужное вам значение. Чем выше частота обновления экрана , тем меньше мерцает монитор. По умолчанию используется частота 100 Гц, хотя ваш монитор может поддерживать и другую частоту. Уточните данные сведения в документации или на сайте производителя.
После внесения нужных изменений нажмите на кнопку «Применить» в окне свойств монитора. На запрос о подтверждении новых параметров ответьте утвердительно. Нажмите на кнопку ОК. Перед вами останется одно окно «Свойства: Экран». Закройте его, воспользовавшись кнопкой ОК или значком [x] в правом верхнем углу окна.
Если при смене частоты обновления экрана изменится вид рабочего стола, установите в окне свойств экрана удобное для восприятия разрешение, нажмите на кнопку «Применить» и закройте окно. Размер рабочей области на экране отрегулируйте с помощью кнопок настройки на корпусе монитора. Не забудьте в конце нажать на кнопку «Размагнитить» (Degauss).
Межсетевой экран , или firewall, предназначен для контроля за работой программ в сети и для защиты операционной системы и данных пользователя от внешних атак. Программ с подобными функциями немало, и они не всегда эффективны. Чтобы проверить качество работы вашего сетевого экран а, воспользуйтесь программой 2ip Firewall Tester.
Инструкция
Найдите с помощью поисковой системы ссылку на скачивание утилиты 2ip Firewall Tester. Проверьте загруженные файлы антивирусной программой и запустите приложение. Как правило, программу нужно установить на жесткий диск компьютера. После чего на рабочем столе появится ярлык, при помощи которого можно ее запустить.
Окно программы довольно простое и содержит строку вывода сообщений и две кнопки Help и Test. Убедитесь, что на вашем компьютере есть доступ в интернет и нажмите на кнопку Test. Утилита произведет попытку связи с внешним сервером. Если соединение будет установлено (о чем возникнет сообщение красными буквами), значит ваш firewall неэффективен. Также стоит отметить, что большинство подобного программного обеспечения устанавливается по умолчанию с англоязычным интерфейсом. Чтобы изменить на русский язык, зайдите в настройки программы. Не забудьте сохранить все изменения, которые были произведены в программе.
Если соединение установить не удалось, а программа межсетевого экран а выдала запрос на разрешения данного соединения, значит firewall работает. Разрешите провести одноразовое соединение. Для более сложной проверки firewall переименуйте файл запуска утилиты 2ip Firewall Tester в имя программы, доступ которой в интернет заведомо разрешен. Например, Internet Explorer. Для этого назовите утилиту именем iexplore.exe, снова запустите и нажмите на кнопку Test. Если соединение будет установлено, значит ваш межсетевой экран имеет довольно низкий уровень защиты.
Если же соединение не будет установлено, значит ваша программа межсетевого экран а выполняет свои функции на пять баллов. Вы можете спокойно бродить по сайтам в интернете, потому что ваш персональный компьютер надежно защищен от различных угроз. Как правило, подобное программное обеспечение имеет гибкие настройки в системе.
Видео по теме
Иногда, сидя за компьютером, можно заметить, что изображение на экране трясется, своеобразно "плывет" или начинает неожиданно ь. Эта проблема имеет широкое распространение. Но причины для нее бывают разные. Стоит разобраться с тем, почему трясется экран.
Чаще всего причиной трясущегося экрана является наличие в рабочем помещении или квартире источника переменных электромагнитных полей. Это проверяется очень легко при помощи перемещением монитора. Если прекращается, значит проблема связана именно с электромагнитными полями. Их источниками на работе являются различные электрические установки, трансформаторные подстанции, а также линии электропередачи. Дома же их заменяют телевизор, холодильник, микроволновая печь и прочая бытовая техника.
Вторая по частоте причина трясущегося экрана - недостаточное электропитание монитора. Как правило, монитор подключается к пилоту, в котором, помимо его самого, еще "питаются" системный блок, модем, телевизор, люстра и много чего еще, в зависимости от вкуса пользователя. Стоит попробовать отключить часть этих приборов и посмотреть, снизилась ли дрожь изображения на мониторе. Если нет, то, возможно, проблема есть в самом пилоте, в том, как он фильтрует электроэнергию. Можно попробовать просто поменять его.
Реже всего (хоть и чаще всего приходящее на ум) причиной тряски изображения может быть неисправность внутри самого монитора, например, сломанный блок развертки либо неполадки в системе его питания. В таких случаях лучше неопытному пользователю не лезть внутрь монитора. Оптимальным решением в этой ситуации будет обращение к квалифицированным специалистам.
Иногда причиной вышеуказанных проблем может стать низкая частота обновления экрана. По умолчанию у некоторых мониторов частота выставлена в районе 60 Гц. Это не только делает заметной дрожь экрана, но и крайне вредно для зрения. Поэтому стоит через "Панель управления" найти пункт меню "Экран" и выставить там частоту в 75 Гц. При данной частоте дрожание экрана может уйти полностью.
Чтобы снять скриншот, запустите на компьютере приложение, кликнув по ярлыку на рабочем столе (обычно в процессе установки он создается автоматически) или найдя его в списке программ (через кнопку «Пуск»). После этого в открывшемся рабочем окне выберите необходимую для вас функцию. В данной программе можно выполнить захват экрана: весь экран, элемент окна, окно с прокруткой, выделенную область, фиксированную область, произвольную область или снять скриншот с предыдущего выбора.
Панель инструментов открывается и при нажатии кнопки «Файл» в главном меню программы.
Из названий опций понятно, какая часть рабочего окна будет выделена в процессе снятия скрина. Вы сможете одним нажатием кнопки «сфотографировать» весь экран или какую-либо его часть. Также здесь можно задать определенную область или часть экрана, которая будет соответствовать заданным ранее параметрам. В общем, заскринить можно абсолютно все.
Кроме этого, в программе есть небольшой перечень необходимых для обработки изображения инструментов: цветовая палитра, окно увеличения, линейка, при помощи которой можно с точностью до миллиметра просчитать расстояние от одной точки до другой, угломер, перекрытие и даже грифельная доска, позволяющая производить записи и чертежи прямо на экране.
Для выполнения дальнейших действий нажмите кнопку «Главное», после чего на экране появится дополнительная панель с определенным набором инструментов. С их помощью вы сможете обрезать изображение, задать его размер, выделить цветом определенную часть, наложить текст, выбрать цвет шрифта и заливки.
Кнопка «Вид» в главном меню позволяет изменить масштаб, работать с линейкой, настроить вид заскриненных документов: каскадом, мозаикой.
После того как вы снимите скриншот, нажмите кнопку «Файл» на верхней панели приложения и в выпадающем окне выберите опцию «Сохранить как». После этого в правой части откроется дополнительное окно, в котором нужно будет выбрать тип файла: PNG, BMP, JPG, GIF, PDF. Затем останется только указать папку, в которую следует сохранить файл.
Межсетевой экран или сетевой экран - комплекс аппаратных или программных средств, осуществляющий контроль и фильтрацию проходящих через него сетевых пакетов на различных уровнях модели OSI в соответствии с заданными правилами.
Основной задачей сетевого экрана является защита компьютерных сетей или отдельных узлов от несанкционированного доступа. Также сетевые экраны часто называют фильтрами, так как их основная задача - не пропускать (фильтровать) пакеты, не подходящие под критерии, определённые в конфигурации (рис.6.1).
Межсетовой экран имеет несколько названий. Рассмотрим их.
Брандмауэр (нем. Brandmauer) - заимствованный из немецкого языка термин, являющийся аналогом английского firewall в его оригинальном значении (стена, которая разделяет смежные здания, предохраняя от распространения пожара). Интересно, что в области компьютерных технологий в немецком языке употребляется слово «firewall».
Файрвол, файервол, фаервол - образовано транслитерацией английского термина firewall, эквивалентного термину межсетевой экран, в настоящее время не является официальным заимствованным словом в русском языке.
Рис.6.1 Типовое размещение МЭ в корпоративной сети
Есть два четко различающихся типа межсетевых экранов, повседневно используемых в современном интернет. Первый тип правильнее называть маршрутизатор с фильтрацией пакетов. Этот тип межсетевого экрана работает на машине, подключенной к нескольким сетям и применяет к каждому пакету набор правил, определяющий переправлять ли этот пакет или блокировать. Второй тип, известный как прокси сервер, реализован в виде демонов, выполняющих аутентификацию и пересылку пакетов, возможно на машине с несколькими сетевыми подключениями, где пересылка пакетов в ядре отключена.
Иногда эти два типа межсетевых экранов используются вместе, так что только определенной машине (известной как защитный хост (bastion host)) позволено отправлять пакеты через фильтрующий маршрутизатор во внутреннюю сеть. Прокси сервисы работают на защитном хосте, что обычно более безопасно, чем обычные механизмы аутентификации.
Межсетевые экраны имеют различный вид и размер, и иногда это просто набор нескольких различных компьютеров. Здесь под межсетевым экраном подразумевается компьютер или компьютеры между доверенными сетями (например, внутренними) и недоверенными (например, Интернетом), которые проверяют весь проходящий между ними трафик. Эффективные межсетевые экраны обладают следующими свойствами:
· Все соединения должны проходить через межсетевой экран. Его эффективность сильно снижается, если есть альтернативный сетевой маршрут, - несанкционированный трафик будет передан в обход межсетевого экрана.
· Межсетевой экран пропускает только авторизованный трафик. Если он не способен четко дифференцировать авторизованный и неавторизованный трафик, или если он настроен на пропуск опасных или ненужных соединений, то польза от него значительно снижается. При сбое или перегрузке межсетевой экран должен всегда переключаться в состояние «отказ» или закрытое состояние. Лучше прервать соединения, чем оставить системы незащищенными.
· Межсетевой экран должен противостоять атакам против самого себя, так как для его защиты не устанавливаются дополнительные устройства.
Межсетевой экран можно сравнить с замком на входной двери. Он может быть самым надежным в мире, но если дверь не заперта, злоумышленники смогут запросто ее открыть. Межсетевой экран защищает сеть от несанкционированного доступа, как замок - вход в помещение. Стали бы вы оставлять ценные вещи дома, если бы замок на входной двери был ненадежным?
Межсетевой экран - это лишь элемент обшей архитектуры безопасности. Однако он играет очень важную роль в структуре сети и, как любое другое устройство, имеет свои преимущества и недостатки.
Преимущества межсетевого экрана:
· Межсетевые экраны - это прекрасное средство реализации корпоративных политик безопасности. Их следует настраивать на ограничение соединений согласно мнению руководства по этому вопросу.
· Межсетевые экраны ограничивают доступ к определенным службам. Например, общий доступ к веб-серверу может быть разрешен, а к telnet и другим непубличным службам - запрещен. Большинство межсетевых экранов предоставляет селективный доступ посредством аутентификации.
· Цель применения межсетевых экранов вполне конкретна, поэтому не нужно искать компромисс между безопасностью и удобством использования.
· Межсетевые экраны - это отличное средство аудита. При достаточном объеме пространства на жестких дисках или при поддержке удаленного ведения журнала они могут заносить в журналы информации о любом проходящем трафике.
· Межсетевые экраны обладают очень хорошими возможностями по оповещению персонала о конкретных событиях.
Недостатки межсетевых экранов:
· Межсетевые экраны не обеспечивают блокировку того, что было авторизовано. Они разрешают установку обычных соединений санкционированных приложений, но если приложения представляют угрозу, межсетевой экран не сможет предотвратить атаку, воспринимая это соединение как авторизованное. Например, межсетевые экраны разрешают прохождение электронной почты на почтовый сервер, но не находят вирусы в сообщениях.
· Эффективность межсетевых экранов зависит от правил, на соблюдение которых они настроены. Правила не должны быть слишком лояльны.
· Межсетевые экраны не предотвращают атаки социального инжиниринга или атаки авторизованного пользователя, который умышленно и злонамеренно использует свой адрес.
· Межсетевые экраны не могут противостоять некачественным подходам к администрированию или некорректно разработанным политикам безопасности.
· Межсетевые экраны не предотвращают атаки, если трафик не проходит через них.
Некоторые люди предсказывали конец эры межсетевых экранов, которые с трудом разграничивают санкционированный и несанкционированный трафик приложений. Многие приложения, например средства мгновенного обмена сообщениями, становятся все более и более мобильными и совместимыми с работой через многие порты. Таким образом, они могут действовать в обход межсетевого экрана через порт, открытый для другой авторизованной службы. Кроме того, все больше приложений предусматривают передачу трафика через другие авторизованные порты, доступные с наибольшей долей вероятности. Примерами таких популярных приложений являются HTTP-Tunnel (www.http-tunnel.com) и SocksCap (www.socks.permeo.com). Более того, разрабатываются приложения, специально предназначенные для обхода межсетевых экранов, например приложение удаленного контроля над компьютерами GoToMyPC (www.gotomypc.com).
Однако межсетевые экраны не сдаются без боя. Текущие релизы ПО от крупнейших производителей содержат усовершенствованные средства по предотвращению вторжений и возможности экранирования прикладного уровня. Такие межсетевые экраны выявляют и фильтруют несанкционированный трафик, например, приложений по мгновенному обмену сообщениями, пытающийся проникнуть через порты, открытые для других санкционированных служб. Кроме того, сейчас межсетевые экраны сопоставляют результаты функционирования с опубликованными стандартами протоколов и признаками различной активности (аналогично антивирусному ПО) для обнаружения и блокировки атак, содержащихся в передаваемых пакетах. Таким образом, они остаются основным средством зашиты сетей. Однако если защита приложений, обеспечиваемая межсетевым экраном, недостаточна или неспособна к корректному разграничению авторизованного и неавторизованного трафика, следует рассмотреть альтернативные компенсирующие методы безопасности.
Межсетевым экраном может быть маршрутизатор, персональный компьютер, специально сконструированная машина или набор узлов, специально настроенный на защиту частной сети от протоколов и служб, которые могут злонамеренно использоваться вне доверенной сети.
Метод защиты зависит от самого межсетевого экрана, а также от политик или правил, которые на нем настроены. Сегодня используются четыре технологии межсетевых экранов:
· Пакетные фильтры.
· Прикладные шлюзы.
· Шлюзы контурного уровня.
· Устройства адаптивной проверки пакетов.
Прежде чем изучать функции межсетевых экранов, рассмотрим пакет протоколов контроля передачи и Интернета (TCP/IP).
TCP/IP обеспечивает метод передачи данных с одного компьютера на другой через сеть. Задача межсетевого экрана - контроль над передачей пакетов TCP/IP между узлами и сетями.
TCP/IP - это набор протоколов и приложений, выполняющих отдельные функции в соответствии с конкретными уровнями модели взаимодействия открытых систем (OSI). TCP/IP осуществляет независимую передачу блоков данных через сеть в форме пакетов, и каждый уровень модели TCP/IP добавляет в пакет заголовок. В зависимости от используемой технологии межсетевой экран обрабатывает информацию, содержащуюся в этих заголовках, в целях контроля доступа. Если он поддерживает разграничение приложений как шлюзы приложений, то контроль доступа также может осуществляться по самим данным, содержащимся в теле пакета.
Контроль информационных потоков состоит в их фильтрации и преобразовании в соответствие с заданным набором правил. Поскольку в современных МЭ фильтрация может осуществляться на разных уровнях эталонной модели взаимодействия открытых систем (OSI), МЭ удобно представить в виде системы фильтров. Каждый фильтр на основе анализа проходящих через него данных, принимает решение – пропустить дальше, перебросить за экран, блокировать или преобразовать данные (рис.6.2).
Рис.6.2 Схема фильтрации в МЭ.
Неотъемлемой функцией МЭ является протоколирование информационного обмена. Ведение журналов регистрации позволяет администратору выявить подозрительные действия, ошибки в конфигурации МЭ и принять решение об изменении правил МЭ.
Классификация экранов
Выделяют следующую классификацию МЭ, в соответствие с функционированием на разных уровнях МВОС (OSI):
· Мостиковые экраны (2 уровень OSI).
· Фильтрующие маршрутизаторы (3 и 4 уровни OSI).
· Шлюзы сеансового уровня (5 уровень OSI).
· Шлюзы прикладного уровня (7 уровень OSI).
· Комплексные экраны (3-7 уровни OSI).
Рис.6.3 Модель OSI
Мостиковые МЭ
Данный класс МЭ, функционирующий на 2-м уровне модели OSI, известен также как прозрачный (stealth), скрытый, теневой МЭ. Мостиковые МЭ появились сравнительно недавно и представляют перспективное направление развития технологий межсетевого экранирования. Фильтрация трафика ими осуществляется на канальном уровне, т.е. МЭ работают с фреймами (frame, кадр). К достоинствам подобных МЭ можно отнести:
· Нет необходимости в изменении настроек корпоративной сети, не требуется дополнительного конфигурирования сетевых интерфейсов МЭ.
· Высокая производительность. Поскольку это простые устройства, они не требуют больших затрат ресурсов. Ресурсы требуются либо для повышения возможностей машин, либо для более глубокого анализа данных.
· Прозрачность. Ключевым для этого устройства является его функционирование на 2 уровне модели OSI. Это означает, что сетевой интерфейс не имеет IP-адреса. Эта особенность более важна, чем легкость в настройке. Без IP-адреса это устройство не доступно в сети и является невидимым для окружающего мира. Если такой МЭ недоступен, то, как его атаковать? Атакующие даже не будут знать, что существует МЭ, проверяющий каждый их пакет.
Фильтрующие маршрутизаторы
Маршрутизатор это машина, пересылающая пакеты между двумя или несколькими сетями. Маршрутизатор с фильтрацией пакетов запрограммирован на сравнение каждого пакета со списком правил, перед тем как решить, пересылать его или нет.
Packet-filtering firewall (МЭ с фильтрацией пакетов)
Межсетевые экраны обеспечивают безопасность сетей, фильтруя сетевые соединения по заголовкам TCP/IP каждого пакета. Они проверяют эти заголовки и используют их для пропуска и маршрутизации пакета к пункту назначения или для его блокировки посредством сброса или отклонения (т. е. сброса пакета и уведомления об этом отправителя).
Фильтры пакетов выполняют разграничение, основываясь на следующих данных:
· IP-адрес источника;
· IP-адрес назначения;
· используемый сетевой протокол (TCP, UDP или ICMP);
· исходный порт TCP или UDP;
· порт TCP или UDP назначения;
· тип сообщения ICMP (если протоколом является ICMP).
Хороший фильтр пакетов также может функционировать на базе информации, не содержащейся непосредственно в заголовке пакета, например, о том, на каком интерфейсе происходит получение пакета. По сути, фильтр пакетов содержит недоверенный, или «грязный» интерфейс, набор фильтров и доверенный интерфейс. «Грязная» сторона граничит с недоверенной сетью и первой принимает трафик. Проходя через нее, трафик обрабатывается согласно набору фильтров, используемому межсетевым экраном (эти фильтры называются правилами). В зависимости от них трафик либо принимается и отправляется далее через «чистый» интерфейс в пункт назначения, либо сбрасывается или отклоняется. Какой интерфейс является «грязным», а какой - «чистым», зависит от направления движения конкретного пакета (качественные фильтры пакетов действуют и для исходящего, и для входящего трафика).
Стратегии реализации пакетных фильтров различны, но есть основные методы, которыми следует руководствоваться.
· Построение правил - от наиболее конкретных до наиболее общих. Большинство фильтров пакетов осуществляет обработку с помощью наборов правил «снизу вверх» и останавливает ее, когда обнаруживается соответствие. Внедрение в верхнюю часть набора правил более конкретных фильтров делает невозможным сокрытие общим правилом специфичного правила далее по направлению к нижнему элементу набора фильтров.
· Размещение наиболее активных правил в верхней части набора фильтров. Экранирование пакетов занимает значительную часть процессорного времени, и. как уже говорилось ранее, фильтр пакетов прекращает обработку пакета, обнаружив его соответствие какому-либо правилу. Размещение популярных правил на первом или втором месте, а не на 30 или 31 позиции, экономит процессорное время, которое потребовалось бы для обработки пакета более чем 30 правилами. Когда требуется единовременная обработка тысяч пакетов, не следует пренебрегать экономией мощности процессора.
Определение конкретных и корректных правил фильтрации пакетов - очень сложный процесс. Следует оценить преимущества и недостатки пакетных фильтров. Приведем некоторые преимущества.
· Высокая производительность. Фильтрация может осуществляться с линейной скоростью, сравнимой с быстродействием современных процессоров.
· Окупаемость. Пакетные фильтры являются относительно недорогими или вовсе бесплатными. Большая часть маршрутизаторов снабжена возможностями по фильтрации пакетов, интегрированными в их операционные системы.
· Прозрачность. Действия пользователя и приложения не требуется корректировать, чтобы обеспечить прохождение пакетов через пакетный фильтр.
· Широкие возможности по управлению трафиком. Простые пакетные фильтры можно использовать для сброса очевидно нежелательного трафика на сетевом периметре и между различными внутренними подсетями (например, применять граничные маршрутизаторы для сброса пакетов с исходными адресами, соответствующими внутренней сети (речь идет о подмененных пакетах), «частным» IP-адресам (RFC 1918) и пакетам вешания).
Рассмотрим недостатки фильтров пакетов.
· Разрешены прямые соединения между узлами без доверия и доверенными узлами.
· Низкий уровень масштабируемости. По мере роста наборов правил становится все труднее избегать «ненужных» соединений. Со сложностью правил связана проблема масштабируемости. Если невозможно быстро сканировать набор правил для просмотра результата внесенных изменений, придется его упростить.
· Возможность открытия больших диапазонов портов. Из-за динамической природы некоторых протоколов необходимо открывать большие диапазоны портов для правильного функционирования протоколов. Наихудший случай здесь - протокол FTP. FTP требует входящего соединения от сервера к клиенту, и пакетным фильтрам потребуется открыть широкие диапазоны портов для разрешения такой передачи данных.
· Подверженность атакам с подменой данных. Атаки с подменой данных (спуфинг), как правило, подразумевают присоединение фальшивой информации в заголовке TCP/IP. Распространены атаки с подменой исходных адресов и маскировкой пакетов под видом части уже установленных соединений.
Шлюз сеансового уровня
Circuit-level gateway (Шлюз сеансового уровня) - межсетевой экран, который исключает прямое взаимодействие между авторизированным клиентом и внешним хостом. Сначала он принимает запрос доверенного клиента на определенные услуги и, после проверки допустимости запрошенного сеанса, устанавливает соединение с внешним хостом.
После этого шлюз просто копирует пакеты в обоих направлениях, не осуществляя их фильтрации. На этом уровне появляется возможность использования функции сетевой трансляции адресов (NAT, network address translation). Трансляция внутренних адресов выполняется по отношению ко всем пакетам, следующим из внутренней сети во внешнюю. Для этих пакетов IP-адреса компьютеров-отправителей внутренней сети автоматически преобразуются в один IP-адрес, ассоциируемый с экранирующим МЭ. В результате все пакеты, исходящие из внутренней сети, оказываются отправленными МЭ, что исключает прямой контакт между внутренней и внешней сетью. IP- адрес шлюза сеансового уровня становится единственным активным IP- адресом, который попадает во внешнюю сеть.
Особенности:
· Работает на 4 уровне.
· Передает TCP подключения, основываясь на порте.
· Недорогой, но более безопасный, чем фильтр пакетов.
· Вообще требует работы пользователя или программы конфигурации для полноценной работы.
· Пример: SOCKS файрвол.
Шлюз прикладного уровня
Application-level gateways (Шлюз прикладного уровня) - межсетевой экран, который исключает прямое взаимодействие между авторизированным клиентом и внешним хостом, фильтруя все входящие и исходящие пакеты на прикладном уровне модели OSI.
Связанные с приложением программы-посредники перенаправляет через шлюз информацию, генерируемую конкретными сервисами TCP/IP.
Возможности:
· Идентификация и аутентификация пользователей при попытке установления соединения через МЭ;
· Фильтрация потока сообщений, например, динамический поиск вирусов и прозрачное шифрование информации;
· Регистрация событий и реагирование на события;
· Кэширование данных, запрашиваемых из внешней сети.
На этом уровне появляется возможность использования функций посредничества (Proxy).
Для каждого обсуживаемого протокола прикладного уровня можно вводить программных посредников – HTTP-посредник, FTP-посредник и т.д. Посредник каждой службы TCP/IP ориентирован на обработку сообщений и выполнение функций защиты, относящихся именно к этой службе. Также, как и шлюз сеансового уровня, прикладной шлюз перехватывает с помощью соответствующих экранирующих агентов входящие и сходящие пакеты, копирует и перенаправляет информацию через шлюз, и функционирует в качестве сервера-посредника, исключая прямые соединения между внутренней и внешней сетью. Однако, посредники, используемые прикладным шлюзом, имеют важные отличия от канальных посредников шлюзов сеансового уровня. Во-первых, посредники прикладного шлюза связаны с конкретными приложениями программными серверами), а во-вторых, они могут фильтровать поток сообщений на прикладном уровне модели OSI.
Особенности:
· Работает на 7 уровне.
· Специфический для приложений.
· Умеренно дорогой и медленный, но более безопасный и допускает регистрацию деятельности пользователей.
· Требует работы пользователя или программы конфигурации для полноценной работы.
· Пример: Web (http) proxy.
МЭ экспертного уровня
Stateful inspection firewall - межсетевой экран экспертного уровня, который проверяет содержимое принимаемых пакетов на трех уровнях модели OSI: сетевом, сеансовом и прикладном. При выполнении этой задачи используются специальные алгоритмы фильтрации пакетов, с помощью которых каждый пакет сравнивается с известным шаблоном авторизированных пакетов.
Особенности:
· Фильтрация 3 уровня.
· Проверка правильности на 4 уровне.
· Осмотр 5 уровня.
· Высокие уровни стоимости, защиты и сложности.
· Пример: CheckPoint Firewall-1.
Некоторые современные МЭ используют комбинацию вышеперечисленных методов и обеспечивают дополнительные способы защиты, как сетей, так и систем.
«Персональные» МЭ
Этот класс МЭ позволяет далее расширять защиту, допуская управление по тому, какие типы системных функций или процессов имеют доступ к ресурсам сети. Эти МЭ могут использовать различные типы сигнатур и условий, для того, чтобы разрешать или отвергать трафик. Вот некоторые из общих функций персональных МЭ:
· Блокирование на уровне приложений – позволять лишь некоторым приложениям или библиотекам исполнять сетевые действия или принимать входящие подключения
· Блокирование на основе сигнатуры – постоянно контролировать сетевой трафик и блокировать все известные атаки. Дополнительный контроль увеличивает сложность управления безопасностью из-за потенциально большого количества систем, которые могут быть защищены персональным файрволом. Это также увеличивает риск повреждения и уязвимости из-за плохой настройки.
Динамические МЭ
Динамические МЭ объединяют в себе стандартные МЭ (перечислены выше) и методы обнаружения вторжений, чтобы обеспечить блокирование «на лету» сетевых подключений, которые соответствуют определённой сигнатуре, позволяя при этом подключения от других источников к тому же самому порту. Например, можно блокировать деятельность сетевых червей, не нарушая работу нормального трафика.
Схемы подключения МЭ:
· Схема единой защиты локальной сети
· Схема защищаемой закрытой и не защищаемой открытой подсетями
· Схема с раздельной защитой закрытой и открытой подсетей.
Наиболее простым является решение, при котором межсетевой экран просто экранирует локальную сеть от глобальной. При этом WWW-сервер, FTP-сервер, почтовый сервер и другие сервера, оказываются также защищены межсетевым экраном. При этом требуется уделить много внимания на предотвращение проникновения на защищаемые станции локальной сети при помощи средств легкодоступных WWW-серверов.
Рис.6.4 Схема единой защиты локальной сети
Для предотвращения доступа в локальную сеть, используя ресурсы WWW-сервера, рекомендуется общедоступные серверы подключать перед межсетевым экраном. Данный способ обладает более высокой защищенностью локальной сети, но низким уровнем защищенности WWW- и FTP-серверов.
Рис.6.5 Схема защищаемой закрытой и не защищаемой открытой подсетями
Похожая информация.
16.09.1999
Типы межсетевых экранов и используемые в них технологии. Si vis pacem, para bellum (Хочешь мира - готовься к войне). Константин Пьянзин Благодаря своей открытой архитектуре сеть Internet стала одним из самых удобных средств коммуникации.
Si vis pacem, para bellum
(Хочешь мира - готовься к войне).
Константин Пьянзин
Благодаря своей открытой архитектуре сеть Internet стала одним из самых удобных средств коммуникации. Вместе с тем открытость Internet породила множество проблем, связанных с безопасностью. Здесь как нельзя лучше подходит изречение: «Каждый - за себя, только Бог - за всех». Любой имеющий выход в Internet компьютер должен рассматриваться как потенциальный объект для атаки. Проблема особенно остро стоит в случае организаций, поскольку им необходимо контролировать работу в Internet большого количества компьютеров и сетевых устройств.
Безопасность при подключении к Internet обеспечивается с помощью следующих специализированных средств:
Важное место в списке средств обеспечения безопасного подключения к Internet занимают межсетевые экраны (часто называемые брандмауэрами, или, по-английски, firewall). Согласно «Руководящему документу. Межсетевые экраны» Гостехкомиссии при Президенте РФ «межсетевым экраном называется локальное (однокомпонентное) или функционально-распределенное средство (комплекс), которое реализует контроль за информацией, поступающей в автоматизированную систему и/или выходящей из нее, и обеспечивает защиту автоматизированной системы посредством фильтрации информации, т. е. анализа по совокупности критериев и принятия решения об ее распространении в (из) автоматизированной системе». К сожалению, такое определение имеет чересчур общий характер и подразумевает слишком расширенное толкование.
В обиходе межсетевыми экранами (МЭ) называют средства защиты, устанавливаемые между общедоступной (такой, как Internet) и внутренней сетью. Межсетевой экран выполняет двойную функцию. Во-первых, он призван ограничить доступ во внутреннюю сеть со стороны общедоступной сети за счет применения фильтров и средств аутентификации, чтобы злоумышленники не могли получить несанкционированный доступ к информации или нарушить нормальную работу сетевой инфраструктуры. Во-вторых, МЭ служит для контроля и регулирования доступа пользователей внутренней сети к ресурсам общедоступной сети, когда те представляют угрозу безопасности или отвлекают сотрудников от работы (порнографические, игровые, спортивные серверы).
Сейчас, правда, сетевые экраны устанавливают и внутри корпоративных сетей, в целях ограничения доступа пользователей к особо важным ресурсам сети, например к серверам, содержащим финансовую информацию или сведения, относящиеся к коммерческой тайне. Существуют также персональные межсетевые экраны, призванные регулировать доступ к отдельным компьютерам и устанавливаемые на эти компьютеры.
Межсетевые экраны по понятным причинам используются для сетей TCP/IP и классифицируются в соответствии с уровнем эталонной модели взаимодействия открытых систем (сетевой моделью) OSI. Однако такая классификация, в силу ряда обстоятельств носит достаточно условный характер. Во-первых, сетевая модель сетей TCP/IP предусматривает только 5 уровней (физический, интерфейсный, сетевой, транспортный и прикладной), в то время как модель OSI - 7 уровней (физический, канальный, сетевой, транспортный, сеансовый, презентационный и прикладной). Поэтому установить однозначное соответствие между этими моделями далеко не всегда возможно. Во-вторых, большинство выпускаемых межсетевых экранов обеспечивают работу сразу на нескольких уровнях иерархии OSI. В-третьих, некоторые экраны функционируют в режиме, который трудно соотнести с каким-то строго определенным уровнем иерархии.
Тем не менее поддерживаемый уровень сетевой модели OSI является основной характеристикой при классификации межсетевых экранов. Различают следующие типы межсетевых экранов:
Существует также понятие «межсетевой экран экспертного уровня». Такие МЭ обычно базируются на посредниках прикладного уровня или инспекторах состояния, но обязательно комплектуются шлюзами сеансового уровня и сетевыми фильтрами. К МЭ экспертного класса относятся почти все имеющиеся на рынке коммерческие брандмауэры.
Межсетевые экраны могут опираться на один из двух взаимоисключающих принципов обработки поступающих пакетов данных. Первый принцип гласит: «Что явно не запрещено, то разрешено». Т. е. если МЭ получил пакет, не подпадающий не под одно из принятых ограничений или не идентифицированный правилами обработки, то он передается далее. Противоположный принцип - «Что явно не разрешено, то запрещено» - гарантирует гораздо большую защищенность, но оборачивается дополнительной нагрузкой на администратора. В этом случае внутренняя сеть изначально полностью недоступна, и администратор вручную устанавливает разрешенные при обмене данными с общедоступной сетью сетевые адреса, протоколы, службы и операции.
Правила обработки информации во многих межсетевых экранах экспертного класса могут иметь многоуровневую иерархическую структуру. Например, они могут позволять задать такую схему: «Все компьютеры локальной сети недоступны извне, за исключением доступа к серверу A по протоколу ftp и к серверу B по протоколу telnet, однако при этом запрещен доступ к серверу A с операцией PUT сервиса ftp».
Межсетевые экраны могут выполнять над поступающими пакетами данных одну из двух операций: пропустить пакет далее (allow) или отбросить пакет (deny). Некоторые МЭ имеют еще одну операцию - reject, при которой пакет отбрасывается, но отправителю сообщается по протоколу ICMP о недоступности сервиса на компьютере-получателе информации. В противовес этому при операции deny отправитель не информируется о недоступности сервиса, что является более безопасным.
Ниже мы рассмотрим достоинства и недостатки каждого типа межсетевого экрана более подробно.
Коммутаторы среднего и старшего уровня Cisco, Bay Networks (Nortel), 3Com и других производителей позволяют привязывать MAC-адреса сетевых карт компьютеров к определенным портам коммутатора. Более того, немало коммутаторов предоставляет возможность фильтрации информации на основе адреса сетевой платы отправителя или получателя, создавая при этом виртуальные сети (VLAN). Другие коммутаторы позволяют организовать VLAN на уровне портов самого коммутатора. Таким образом, коммутатор может выступать в качестве межсетевого экрана канального уровня.
Следует заметить, что большинство специалистов по безопасности информационных систем редко относят коммутаторы к межсетевым экранам. Основная причина такого отношения вызвана тем, что область фильтрующего действия коммутатора простирается до ближайшего маршрутизатора и поэтому не годится для регулирования доступа из Internet.
Кроме того, подделать адрес сетевой платы обычно не составляет труда (многие платы Ethernet позволяют программно менять или добавлять адреса канального уровня), и такой подход к защите является до крайности ненадежным. Правда, организация виртуальных сетей на уровне портов коммутатора более надежна, но, опять же, она ограничена рамками локальной сети.
Тем не менее если следовать буквальной трактовке «Руководящего документа» Гостехкомиссии, то коммутаторы с возможностью создания VLAN являются межсетевыми экранами.
Сетевые фильтры работают на сетевом уровне иерархии OSI (см. Рисунок 1). Сетевой фильтр представляет собой маршрутизатор, обрабатывающий пакеты на основании информации, содержащейся в заголовках пакетов. Сетевые фильтры существуют для сетей TCP/IP и IPX/SPX, но последние применяют в локальных сетях, поэтому мы их рассматривать не будем.
При обработке пакетов ими учитывается следующая информация:
Администратор на основе этой информации задает правила, в соответствии с которыми пакеты будут либо пропускаться через фильтр, либо отбрасываться им. Например, сетевой фильтр позволяет реализовать следующую схему обмена данными между компьютерами корпоративной сети и Internet:
Сетевые фильтры очень легко реализовать, поэтому они получили повсеместное распространение и представлены программно-аппаратными и чисто программными реализациями. В частности, маршрутизаторы Cisco, Bay Networks (подразделение Nortel) и других производителей снабжены функциями сетевой фильтрации, вследствие чего такие маршрутизаторы называют фильтрующими. Список программных сетевых фильтров еще более внушителен, и большинство из них представляет бесплатные или условно-бесплатные утилиты. Они реализованы для множества сетевых платформ, в том числе для UNIX, Windows NT, NetWare, VMS, MVS.
К сожалению, оборотной стороной простоты реализации и низкой цены сетевых фильтров является сложность их администрирования и слабая защищенность от атак.
В сетевых фильтрах в основном используется статическая фильтрация, когда администратору приходится создавать свой фильтр для каждого уникального типа пакета, требующего обработки. Поясним это на примере. Допустим, всем компьютерам по умолчанию запрещен доступ в Internet. Однако компьютеру Z (IP-адрес 123.45.67.89) необходим доступ к внешнему серверу A (IP-адрес 211.111.111.111), предоставляющему сервис telnet. В данном случае администратор должен задать два правила:
Таким образом, для каждого канала обмена данными необходимо задавать два правила (фильтра); в случае многоканальных соединений (например, для сервиса ftp) количество правил соответственно увеличивается. Для большой сети список правил достигает очень внушительных размеров, в которых администратору легко запутаться. Правда, сетевые фильтры позволяют обычно объединять правила для подмножества компьютеров на основе IP-подсетей.
Поскольку при получении каждого пакета сетевой фильтр просматривает таблицу правил в последовательном порядке, каждое новое правило уменьшает общую производительность маршрутизатора.
Ряд производителей (в частности, Novell в утилите FILTCFG.NLM) предусматривает динамическую, или контекстную (stateful), фильтрацию и фильтрацию фрагментов IP-пакетов, но по характеристикам они скорее относятся к разряду шлюзов сеансового уровня и поэтому будут рассмотрены позднее.
Еще одной проблемой, особенно для бесплатных сетевых фильтров, является невозможность создания иерархической структуры правил. Например, в случае принципа «что явно не разрешено, то запрещено» фильтр просматривает сначала список исключений, и если пакет не подходит не под одно исключение, то в соответствии с указанным принципом пакет отсеивается. Если же пакет подходит хотя бы под одно исключение, то он передается дальше. Однако представим такую ситуацию: сеть закрыта от доступа снаружи, но один сервер должен быть доступен для внешнего мира по протоколу ftp. Все это прекрасно можно организовать с помощью сетевого фильтра, за исключением маленькой, но очень неприятной детали - на доступ к серверу по ftp нельзя наложить дополнительные ограничения. К примеру, невозможно в таком случае запретить доступ к нему со стороны компьютера Z, которым пользуется злоумышленник. Более того, хакер может передавать на сервер пакеты с адресом отправителя, соответствующим адресу компьютера внутренней сети (самый опасный вид подделки IP-пакетов). И сетевой фильтр пропустит такой пакет. Чтобы избежать подобных проблем, администраторы вынуждены ставить два последовательно подключенных фильтра, чтобы таким образом реализовывать иерархические правила фильтрации.
Сетевые фильтры имеют ряд принципиальных недостатков. Прежде всего аутентификация (или, если точнее, идентификация) отправителя производится только на основании IP-адреса. Однако с помощью подмены IP-адресов (IP-spoofing) злоумышленник без особых усилий может обойти такую преграду. Кроме того, за уполномоченный компьютер может в принципе сесть человек, не имеющий права работать с сервером. Аутентификация на основе имени и пароля пользователя намного надежнее, но в сетевых фильтрах ее применить не представляется возможным.
Сетевой фильтр не может отслеживать работу сетевых приложений, и вообще он не контролирует содержимое пакетов транспортного, сеансового и прикладного уровня. Поэтому наличие сетевого фильтра не оградит корпоративную сеть от атак по типу SYN-flooding (см. врезку ), от атак, связанных с фрагментацией пакетов, и от вторжений через сервисы прикладного уровня.
Основным (помимо цены и простоты реализации) достоинством сетевых фильтров является их очень высокая производительность, намного более высокая, чем у межсетевых экранов сеансового и прикладного уровня. Несмотря на серьезные недостатки, сетевой фильтр является неотъемлемой частью любого межсетевого экрана экспертного класса. Однако он представляет собой всего лишь одну из его составных частей, поскольку работает в сочетании со шлюзом более высокого уровня иерархии OSI. В такой схеме сетевой фильтр препятствует прямому общению между внутренней и внешней сетью (кроме заранее определенных компьютеров). Вся же основная фильтрация, но уже на вышестоящих уровнях OSI, организуется шлюзом соответствующего уровня или инспектором состояния.
Шлюзы сеансового уровня, как и следует из названия, оперируют на сеансовом уровне иерархии OSI. Однако в сетевой модели TCP/IP нет уровня, однозначно соответствующего сеансовому уровню OSI. Поэтому к шлюзам сеансового уровня относят фильтры, которые невозможно отождествить ни с сетевым, ни с транспортным, ни с прикладным уровнем.
Фильтры сеансового уровня имеют несколько разновидностей в зависимости от их функциональных особенностей, но такая классификация носит достаточно условный характер, поскольку их возможности во многом пересекаются. Следует помнить, что в состав межсетевых экранов входят шлюзы сеансового уровня всех или большинства видов.
К фильтрам контроля состояния канала связи нередко относят сетевые фильтры (сетевой уровень) с расширенными возможностями.
Динамическая фильтрация в сетевых фильтрах. В отличие от стандартной статической фильтрации в сетевых фильтрах, динамическая (stateful) фильтрация позволяет вместо нескольких правил фильтрации для каждого канала связи назначать только одно правило. При этом динамический фильтр сам отслеживает последовательность обмена пакетами данных между клиентом и сервером, включая IP-адреса, протокол транспортного уровня, номера портов отправителя и получателя, а иногда и порядковые номера пакетов. Понятно, что такая фильтрация требует дополнительной оперативной памяти. По производительности динамический фильтр несколько уступает статическому фильтру.
Фильтр фрагментированных пакетов. При передаче через сети с различными MTU IP-пакеты могут разбиваться на отдельные фрагменты, причем только первый фрагмент всегда содержит полный заголовок пакета транспортного уровня, включая информацию о программных портах. Обычные сетевые фильтры не в состоянии проверять фрагменты, кроме первого, и пропускают их (при выполнении критериев по IP-адресам и используемому протоколу). За счет этого злоумышленники могут организовать опасные атаки по типу «отказ в обслуживании», преднамеренно генерируя большое количество фрагментов и тем самым блокируя работу компьютера-получателя пакетов. Фильтр фрагментированных пакетов не пропускает фрагменты, если первый из них не пройдет регистрации.
Контроль битов SYN и ACK. Ряд фильтров позволяет отслеживать биты SYN и ACK в пакетах TCP. Все они призваны бороться с атаками по типу SYN-flooding (см. врезку ), но используют различные подходы. Самый простой фильтр запрещает передачу TCP-пакетов с битом SYN, но без бита ACK со стороны общедоступной сети на компьютеры внутренней сети, если последние не были явно объявлены серверами для внешней сети (или хотя бы для определенной группы компьютеров внешней сети). К сожалению, такой фильтр не спасает при атаках SYN-flooding на машины, являющиеся серверами для внешней сети, но расположенные во внутренней сети.
Для этих целей применяют специализированные фильтры с многоступенчатым порядком установления соединений. Например, фильтр SYNDefender Gateway из состава межсетевого экрана FireWall-1 производства Check Point работает следующим образом. Допустим, внешний компьютер Z пытается установить соединение с внутренним сервером A через межсетевой экран МЭ. Процедура установления соединения показана на Рисунке 2. Когда МЭ получает пакет SYN от компьютера Z (этап 1), то этот пакет передается на сервер A (этап 2). В ответ сервер A передает пакет SYN/ACK на компьютер Z, но МЭ его перехватывает (этап 3). Далее МЭ пересылает полученный пакет на компьютер Z, кроме того, МЭ от имени компьютера Z посылает пакет ACK на сервер A (этап 4). За счет быстрого ответа серверу A, выделяемая под установление новых соединений память сервера никогда не окажется переполнена, и атака SYN-flooding не пройдет.
Дальнейшее развитие событий зависит от того, действительно ли компьютер Z инициализировал установление соединения с сервером A. Если это так, то компьютер Z перешлет пакет ACK серверу A, который проходит через МЭ (этап 5a). Сервер A проигнорирует второй пакет ACK. Затем МЭ будет беспрепятственно пропускать пакеты между компьютерами A и Z. Если же МЭ не получит пакета ACK или кончится тайм-аут на установление соединения, то он вышлет в адрес сервера A пакет RST, отменяющий соединение (этап 5б).
Фильтр SYNDefender Relay из состава того же Check Point FireWall-1 работает несколько иначе. Прежде чем передавать пакет SYN на сервер A, МЭ сначала устанавливает соединение с компьютером Z. Процедура установления соединения для этого случая показана на Рисунке 3. Только после получения пакета ACK от компьютера Z межсетевой экран инициализирует соединение с сервером A (этап 3). Очевидно, что после установления соединений межсетевой экран будет вынужден в динамическом режиме менять значения полей Sequent number (порядковый номер) и Acknowledgement number (номер подтверждения) во всех пакетах TCP, передаваемых между компьютерами A и Z, что снижает производительность.
Пожалуй, самым известным шлюзом сеансового уровня можно считать шлюз с преобразованием IP-адресов (Network Address Translation, NAT). При использовании шлюза NAT внутренняя сеть имеет адреса, невидимые (и даже незарегистрированные) в общедоступной сети. При обращении внутреннего компьютера наружу шлюз перехватывает запрос и выступает от имени клиента, задействуя свой внешний (зарегистрированный) IP-адрес. Полученный ответ шлюз передает внутреннему компьютеру (после подстановки внутреннего адреса компьютера), выступая в качестве передаточного звена. Это позволяет убить сразу двух зайцев: резко сократить количество зарегистрированных IP-адресов и контролировать поток информации, т. е. назначать или запрещать доступ в Internet отдельным компьютерам.
Шлюзы NAT могут работать в одном из четырех режимов: динамическом, статическом, статическом с динамической выборкой IP-адресов и комбинированном.
При динамическом режиме, иногда называемом трансляцией на уровне портов (Port Address Translation, PAT), шлюз имеет один-единственный внешний IP-адрес. Все обращения в общедоступную сеть (Internet) со стороны клиентов внутренней сети осуществляются с использованием этого внешнего адреса, при этом шлюз оперирует лишь портами внешнего интерфейса, т. е. при обращении клиента шлюз выделяет ему уникальный программный порт транспортного протокола (UDP, TCP) для внешнего IP-адреса. В распоряжении шлюза NAT могут иметься пулы до 64 000 портов TCP, 64 000 портов UDP и 6 4000 портов ICMP (в протоколе ICMP термин «порт» не применяется, но разработчики шлюзов используют его, чтобы подчеркнуть принцип трансляции пакетов), хотя в некоторых реализациях емкость пулов может быть много меньше этих величин, например в Novell BorderManager каждый пул содержит по 5000 портов.
Динамический режим предназначен для сетей, компьютеры которых выступают исключительно в качестве клиентов ресурсов Internet.
При статическом режиме внешнему интерфейсу шлюза назначается столько зарегистрированных IP-адресов, сколько компьютеров имеется во внутренней сети. Каждому компьютеру внутренней сети ставится в соответствие уникальный внешний IP-адрес шлюза. При обмене данными между внутренней и общедоступной сетями шлюз транслирует внутренние IP-адреса во внешние и наоборот. Статический режим необходим, если компьютеры внутренней сети работают в качестве серверов Internet.
Статический режим с динамической выборкой IP-адресов аналогичен статическому, за исключением того, что за внутренними компьютерами не закрепляются заранее (статически) определенные внешние IP-адреса, они резервируются динамически из пула внешних IP-адресов.
Комбинированный режим подразумевает одновременное использование сразу нескольких вышеперечисленных режимов и предназначен для сетей, где имеются как клиенты, так и серверы Internet.
Помимо общих недостатков шлюзов сеансового уровня (см. ниже) шлюзам NAT присущ свой специфический изъян: они не поддерживают сетевые приложения, пакеты прикладного уровня которых содержат IP-адреса. Единственным исключением является сервис ftp, для которого большинство шлюзов NAT умеет контролировать (и изменять) IP-адреса внутри пакетов прикладного уровня.
Вторым недостатком шлюзов NAT можно назвать то, что они не поддерживают аутентификацию на уровне пользователей, а только на уровне IP-адресов, что делает их уязвимыми для атак по типу IP-spoofing. Кроме того, шлюзы NAT не могут предотвратить атаки типа «отказ в обслуживании», в частности SYN-flooding, поэтому их имеет смысл применять только совместно с другими типами шлюзов сеансового и/или прикладного уровней. Кроме шлюзов NAT достаточно известны шлюзы IPX/IP, предназначенные для организации выхода в Internet компьютеров, работающих в сетях IPX/SPX. При запросе клиента внутренней сети к серверу Internet шлюз перехватывает запрос и вместо пакета IPX формирует соответствующий IP-пакет. При поступлении отклика от сервера шлюз делает обратное преобразование. Пожалуй, это самый надежный тип шлюзов, поскольку внутренняя сеть имеет принципиально другую, по сравнению с TCP/IP, программную среду. Не было отмечено еще ни одного случая взлома такой инфраструктуры. Кроме того, в отличие от шлюзов NAT, аутентификация на шлюзах IPX/IP осуществляется не только на уровне сетевых адресов компьютеров, но и на уровне пользователей с помощью информации база данных NDS (для NetWare 4.x и 5.x) или BINDERY (для NetWare 3.x). Правда, такая аутентификация возможна лишь при доступе из внутренней сети в Internet, за исключением случая, когда внешний клиент использует NetWare на основе TCP/IP.
Прежде чем разрешить установление соединения TCP между компьютерами внутренней и внешней сети, посредники сеансового уровня сначала как минимум регистрируют клиента. При этом неважно, с какой стороны (внешней или внутренней) этот клиент находится. При положительном результате регистрации между внешним и внутренним компьютерами организуется виртуальный канал, по которому пакеты передаются между сетями. С этого времени посредник не вмешивается в процесс обмена данными и не фильтрует информацию. Но такая схема является обобщенной, конкретные реализации шлюзов прикладного уровня могут иметь свои особенности. Наиболее известным и популярным посредником сеансового уровня является посредник SOCKS 5, который выступает в качестве сервера SOCKS 5. Когда клиент пытается связаться с сервером, находящимся по другую сторону посредника, то его SOCKS-клиент обращается к SOCKS-серверу, где происходит не только регистрация, но и полноценная аутентификация на основе имени и пароля пользователя. Аутентификация может быть организована так, чтобы пароль передавался в зашифрованном виде. При положительном результате аутентификации посредник SOCKS разрешает установление соединения клиента с сервером и более не вмешивается в процесс обмена информацией. Однако сервис SOCKS 5 позволяет устанавливать между клиентом и посредником передачу данными в зашифрованном виде по протоколу SSL. Принимая во внимание перечисленные характеристики, очевидно, что применение посредника SOCKS 5 особенно актуально в ситуации, когда сервер находится во внутренней сети, а клиент - в общедоступной. Но и случай, когда внутренние клиенты обращаются к ресурсам Internet, не стоит сбрасывать со счетов, поскольку посредник SOCKS 5 позволяет регулировать доступ на уровне имен и паролей пользователей. Недостатком посредников SOCKS является необходимость установки специализированного программного обеспечения - клиентской части SOCKS - на каждое клиентское место.
Основным недостатком шлюзов сеансового уровня следует назвать невозможность регулирования передачи информации на прикладном уровне и, как следствие, отслеживания некорректных или потенциально опасных действий пользователя. Например, они не позволят контролировать выполнение команды PUT сервиса ftp или отфильтровывать приложения ActiveX со стороны внешних машин, если такая операция допустима для внутренних клиентов.
Хотя применение шлюзов сеансового уровня позволяет предотвратить ряд опасных атак на внутреннюю сеть, некоторые типы атак, в частности категории «отказ в обслуживании», можно реализовать в обход этих шлюзов. За исключением шлюза IPX/IP и посредника SOCKS 5, все остальные фильтры имеют крайне ненадежную систему идентификации и аутентификации, основанную на IP-адресах отправителя/получателя. В свою очередь, применение шлюзов IPX/IP и SOCKS 5 привносит свои проблемы, так как требует установки на клиентские машины специализированного ПО.
За исключением шлюзов IPX/IP и SOCKS 5, другие шлюзы сеансового уровня обычно не поставляются в виде коммерческого продукта. Тем не менее все межсетевые экраны экспертного класса в обязательном порядке комплектуются самыми разными шлюзами сеансового уровня (так же, как и сетевыми фильтрами), поскольку посредники прикладного уровня или инспекторы состояния не могут отслеживать передачу данных на нижних уровнях иерархии OSI.
Посредники прикладного уровня (application-level proxy), часто называемые proxy-серверами, контролируют и фильтруют информацию на прикладном уровне иерархии OSI (см. Рисунок 4). Посредники различают по поддерживаемым протоколам прикладного уровня: чем их больше, тем дороже продукт. Наиболее часто поддерживаются службы Web (HTTP), ftp, SMTP, POP3/IMAP, NNTP, Gopher, telnet, DNS, RealAudio/RealVideo. Когда клиент внутренней сети обращается, например, к серверу Web, то его запрос попадает к посреднику Web (или перехватывается им). Последний устанавливает связь с сервером от имени клиента, а полученную информацию передает клиенту. Для внешнего сервера посредник выступает в качестве клиента, а для внутреннего клиента - в качестве сервера Web. Аналогично посредник может работать и в случае внешнего клиента и внутреннего сервера.
Посредники прикладного уровня делятся на прозрачные (transparent) и непрозрачные. Прозрачные посредники невидимы для клиентов и серверов: клиент обращается к серверу самым обычным образом, а посредник перехватывает запрос и действует от лица клиента. Особой популярностью пользуются прозрачные посредники для сервиса Web, их нередко устанавливают провайдеры Internet в целях повышения производительности работы и снижения нагрузки на глобальные каналы связи за счет кэширования информации.
В случае непрозрачных посредников клиентскую систему требуется явным образом настроить на работу с посредником (например, при использовании непрозрачного посредника Web в опциях настройки браузеров необходимо указать IP-адрес посредника и присвоенный ему порт TCP). Непрозрачные посредники хороши там, где требуется строгая аутентификация при входе во внутреннюю сеть или на выходе из нее, особенно для служб, не поддерживающих шифрование паролей. Обычно это службы telnet и ftp, при этом задействуется система одноразовых паролей (One-Time Password, OTP) (более подробно о системах OTP см. в статье «Удаленное управление сетевыми ОС» в LAN №5 за 1999 г.).
На Рисунке 5 показан типичный пример использования telnet. Здесь клиент с помощью системы OTP устанавливает соединение с сервером tn.anywhere.com, находящимся за непрозрачным посредником fw.anywhere.com. Пользователь сначала должен зарегистрироваться на посреднике, сообщив для начала свое имя, в ответ на которое ему передается вызов (673 jar564). С помощью калькулятора OTP пользователь вычисляет затем парольную фразу, которую и вводит в поле Password. Далее он сообщает адрес сервера, с которым собирается установить соединение. Следует отметить, что регистрации на сервере tn.anywhere.com не требуется, поскольку межсетевой экран и данный сервер используют общую базу учетных записей пользователей.
Общим недостатком непрозрачных посредников является их «непрозрачность» для клиентского ПО и пользователей. Далеко не всякие клиентские программы можно настроить, например, на непрозрачные посредники SMTP, POP3, IMAP4, DNS, ftp.
В отличие от шлюзов сеансового уровня посредники прикладного уровня обрабатывают только те пакеты данных прикладного уровня, службы которых ими поддерживаются, а пакеты неизвестных (для посредника) или не сконфигурированных протоколов удаляются из обращения. Например, если посредник настроен только на обслуживание сервиса ftp, то он не пропустит пакеты telnet или HTTP.
Посредник прикладного уровня проверяет содержимое каждого пакета данных. Более того, посредник фильтрует пакеты на уровне конкретных операций сетевых служб. Например, межсетевой экран Raptor Firewall компании AXENT Technologies позволяет отфильтровывать пакеты ftp, содержащие команду PUT.
Посредники прикладного уровня в обязательном порядке поддерживают строгую аутентификацию с помощью либо операционной системы или одной из служб каталогов (доменов) NDS, Windows NT, NIS/NIS+, либо систем RADIUS, TACACS и т. д.
Оборотной стороной названных возможностей посредников прикладного уровня является их невысокая производительность (для тех сетевых служб, где не предусматривается кэширование информации). Вдобавок, для каждого соединения TCP посредник вынужден устанавливать два канала связи: один - с сервером, другой - с клиентом. Но следует помнить, что узким местом соединений с Internet являются главным образом медленные глобальные линии связи, поэтому о невысокой производительности посредников прикладного уровня можно говорить весьма условно.
Особое место среди посредников прикладного уровня занимают посредники Web, поскольку наряду с контролем трафика они кэшируют информацию. В силу своих функциональных возможностей посредники Web превратились в самостоятельную отрасль разработки ПО, поэтому ниже мы более подробно остановимся на этом сервисе.
Сервис Web является основным в глобальной сети Internet. Однако медленные каналы связи, активное использование графики и мультимедиа на страницах Web ведут к снижению производительности работы пользователей в Internet. Между тем пользователи очень часто обращаются к одним и тем же ресурсам Internet. Поэтому для повышения скорости доступа все популярные браузеры кэшируют информацию. Тем не менее в корпоративной среде кэширование на уровне отдельных компьютеров не способно решить всех проблем, так как к одним и тем же ресурсам нередко обращаются совершенно разные пользователи, особенно если они работают в одной организации. Очевидно, что наилучшим способом борьбы с невысокой производительностью глобальных линий является установка кэширующего посредника Web на границе внутренней сети. Вдобавок, такой подход позволяет снизить нагрузку на каналы связи Internet, и таким образом либо экономить деньги, либо запускать дополнительные сетевые службы.
Кэширующих посредников Web устанавливают даже там, где не требуется аутентификации пользователей или фильтрации информации, а исключительно в целях повышения производительности.
Существует четыре типа кэширования информации на посредниках Web:
Наиболее мощные современные посредники Web могут поддерживать все четыре типа кэширования. При пассивном кэшировании (иначе называемом базовым или кэшированием по требованию) клиент через браузер Web обращается к посреднику, а посредник возвращает запрашиваемую информацию из своего кэша, если она там есть. В противном случае посредник Web обращается к серверу Web.
Активное кэширование предполагает наличие у посредника некоторого интеллекта. Кэширование осуществляется заранее (read-ahead), до поступления явного запроса от клиента. Например, браузер запрашивает страницу Web, содержащую рисунки или иные элементы. Посредник не будет дожидаться явных запросов со стороны клиента на подкачку этих компонентов и постарается получить их самостоятельно, так сказать, загодя. Активное кэширование происходит в фоновом режиме, что повышает производительность работы.
Негативное кэширование подразумевает кэширование отказов. Если браузер запросил страницу, которую посредник не может получить (нет связи или из-за отсутствия страницы на сервере), то отказ кэшируется. При повторном обращении клиент сразу получит отрицательный ответ. Однако посредник будет продолжать пытаться получить затребованную страницу в фоновом режиме. Негативное кэширование у посредников Web появилось недавно, в так называемом втором поколении посредников, разработанных в соответствии с технологией Harvest/Squid. Созданные в рамках старой технологии CERN посредники не кэшируют отказы и пытаются каждый раз связаться с сервером Web.
Иерархическое кэширование представляет собой еще одно достижение технологии Harvest/Squid. В соответствии с ней посредники могут образовывать сложные иерархические структуры с равноправными или подчиненными связями. Например, организация имеет два одинаковых по производительности канала в Internet. На каждый канал устанавливается посредник, и между ними определяются равноправные отношения. В этом случае при отсутствии запрошенной информации в кэше посредник обратится не к серверу Internet, а ко второму посреднику. Если у второго посредника в кэше имеется необходимая информация, то она будет передана первому посреднику и далее клиенту. В противном случае первый посредник будет вынужден сам обратиться к серверу Web. При подчиненных отношениях типа «потомок-родитель» посредник со статусом «потомок» никогда не обращается к серверу Web самостоятельно, а только через «родителя». Подобные схемы значительно уменьшают загрузку глобальных линий связи и повышают отказоустойчивость подключения. Иерархическое кэширование организуется в соответствии с одним из двух стандартизированных протоколов кэширования: ICP (Internet Caching Protocol) или CARP (Cache Array Routing Protocol). Хотя протокол CARP разработан позже ICP, он получил большее распространение, поскольку устраняет избыточное кэширование информации между посредниками.
 |
| Рисунок 6. Прямое кэширование Web. |
Кроме типов кэширования (пассивное, активное, негативное и иерархическое) посредники различаются также по режимам кэширования: прямому (forward) и обратному (reverse). Прямое кэширование - это то, к чему мы все привыкли. Т. е. посредник устанавливается на входе во внутреннюю сеть и кэширует информацию с серверов Internet для клиентов внутренней сети (см. Рисунок 6). При использовании прозрачного посредника клиенты могут даже не знать о существовании посредника, в то время как в случае непрозрачного посредника в опциях браузера необходимо задать его координаты.
 |
| Рисунок 7. Обратное кэширование Web. |
Обратное кэширование подразумевает обслуживание внешних клиентов, запрашивающих информацию с серверов, расположенных во внутренней сети организации. Т. е. за посредником с обратным кэшированием закрепляется один или несколько серверов Web, информацию с которых он скачивает. Такой посредник лучше всего устанавливать у провайдера Internet, чтобы снизить нагрузку на канал связи с провайдером и увеличить производительность доступа внешних клиентов к серверу Web (см. Рисунок 7). Посредник с обратным кэшированием должен быть прозрачным для внешних пользователей. Однако это возможно лишь при обратном кэшировании только одного сервера (к порту 80 протокола TCP, отвечающему за сервис HTTP, на посреднике можно привязать только один сервер - для других серверов необходимо назначать другие порты). Тем не менее с помощью не очень сложных манипуляций работу посредника по кэшированию сразу нескольких серверов можно сделать практически прозрачной для клиентов.
Некоторые посредники позволяют кэшировать информацию в автономном режиме, т. е. фактически выполняя функции автономного браузера.
Кэширование информации - это, конечно, очень привлекательная функция посредников Web, но нельзя забывать и о других возможностях, характерных для посредников прикладного уровня. Посредники Web способны поддерживать надежную аутентификацию пользователей, фильтровать приложения Java и ActiveX, осуществлять поиск вирусов, регулировать доступ пользователей к определенным URL. Более того, для посредников Web поставляются специальные программы, содержащие списки порнографических, расистских, игровых, развлекательных серверов. С помощью таких программ администратору легко регулировать доступ к подобным узлам.
Инспекторы состояния, или иначе брандмауэры с контекстной проверкой (stateful inspection firewall), являются по сути шлюзами сеансового уровня с расширенными возможностями. Термин «инспектор состояния» был введен компанией Check Point, дабы подчеркнуть отличие ее технологии от других применяемых в межсетевых экранах. Инспекторы состояния оперируют на сеансовом уровне, но «понимают» и протоколы прикладного уровня (см. Рисунок 8). Т. е. при получении пакета данных содержимое этого пакета сравнивается с некими шаблонами, специфическими для соответствующего протокола прикладного уровня. И в зависимости от результата сравнения, пакет либо передается далее, либо отбрасывается. Чем мощнее инспектор состояния, тем больший список шаблонов он имеет. Если пакет не соответствует ни одному шаблону, то он будет отсеян.
В отличие от посредника прикладного уровня, открывающего два виртуальных канала TCP (один - для клиента, другой - для сервера) для каждого соединения, инспектор состояния не препятствует организации прямого соединения между клиентом и сервером. За счет этого производительность инспектора состояния оказывается много выше производительности посредников прикладного уровня и приближается к производительности сетевых фильтров. Правда, разработчики посредников прикладного уровня указывают на более высокий уровень защищенности своих продуктов, поскольку трафик контролируется непосредственно на прикладном уровне. Но большинство специалистов считают такие утверждения спорными или, во всяком случае, не очевидными. У кого, например, повернется язык назвать недостаточно надежным межсетевой экран Check Point FireWall-1, являющийся инспектором состояния, когда ему принадлежит 40% рынка межсетевых экранов и он удостоен множества самых престижных наград, в том числе и за безопасность?
Со своей стороны разработчики инспекторов состояния указывают, что их системы имеют гораздо больше возможностей расширения. При появлении новой службы или нового протокола прикладного уровня для его поддержки достаточно добавить несколько шаблонов. В то же время разработчики посредников прикладного уровня вынуждены писать «с нуля» модуль для каждого нового протокола. Так-то оно так, но добавить модуль в посредник прикладного уровня ничуть не сложнее, чем добавить шаблоны в инспектор состояния. К тому же производители инспекторов состояния и посредников прикладного уровня привыкли решать проблему кардинальным способом, посредством выпуска новой версии продукта.
Единственным достоинством инспекторов состояния (не затрагивая вопрос производительности) по сравнению с посредниками прикладного уровня является то, что инспектор состояния абсолютно прозрачен для клиентов и не требует дополнительной настройки клиентского ПО. Однако, в свою очередь, классические инспекторы состояния не годятся для кэширования Web. Поэтому даже если межсетевой экран основан на инспекторе состояния, для кэширования Web в него включают посредник Web прикладного уровня.
На самом деле, спор, что лучше - инспектор состояния или посредник прикладного уровня, представляется беспочвенным. Для большинства задач они примерно равноценны. Преимущество же в производительности инспекторов состояния не имеет особого значения, если речь идет о подключении к Internet по медленным каналам связи.
Межсетевые экраны экспертного класса основываются либо на технологии инспекторов состояния, либо на технологии посредников прикладного уровня, но обязательно дополняются сетевыми фильтрами и шлюзами сеансового уровня. Подавляющее большинство выпускаемых межсетевых экранов представляет собой посредники прикладного уровня, но, как было отмечено ранее, инспекторы состояния (вернее, один инспектор - FireWall-1 компании Check Point) доминируют на рынке.
Помимо выполнения своих основных функций, межсетевые экраны экспертного класса имеют хорошо продуманную систему протоколирования событий и оповещения администраторов. МЭ позволяет регистрировать все обращения пользователей к ресурсам, проходящие через экран, в том числе кто, когда, с какой машины обратился к конкретному ресурсу или получил отказ. Протоколирование позволяет выявить случаи проведения атак на внутреннюю сеть, обнаружить местонахождение хакера и заранее блокировать трафик от него.
Составной частью большинства коммерческих межсетевых экранов экспертного уровня являются средства построения виртуальных частных сетей, позволяющие шифровать информацию при ее передаче по общедоступной сети. Более того, такими средствами обладают даже некоторые сетевые фильтры на базе аппаратных маршрутизаторов.
Немалая часть межсетевых экранов снабжается средствами поддержки удаленных пользователей, в том числе мощными средствами аутентификации таких пользователей.
Межсетевые экраны не являются панацеей при борьбе с атаками злоумышленников. Они не могут предотвратить атаки внутри локальной сети, но вместе с другими средствами защиты играют исключительно важную роль для защиты сетей от вторжения извне. Понимание технологии работы межсетевых экранов позволяет не только сделать правильный выбор при покупке системы защиты, но и корректно настроить межсетевой экран. Враг не должен пройти!
Константин Пьянзин - обозреватель LAN. С ним можно связаться по адресу: [email protected]
В середине 90-х годов атака по типу SYN-flooding была одной из самых распространенных. Она использует недостатки протокольной машины TCP. Атака SYN-flooding попадает под категорию атак «отказ в обслуживании» (Denial of Service, DoS), приводящих к зависанию компьютера - т. е. компьютер продолжает работать, но становится недоступным через сеть.
Когда клиентский компьютер устанавливает соединение с сервером по протоколу TCP, он посылает TCP-пакет с выставленным битом SYN. В ответ сервер посылает TCP-пакет с битами SYN/ACK. В свою очередь клиент отправляет TCP-пакет с битом ACK. После этого соединение между клиентом и сервером считается установленным. Такая схема соединения называется трехступенчатой, поскольку она предусматривает обмен тремя пакетами.
Когда сервер получает пакет SYN, он выделяет дополнительную память для нового соединения. В большинстве операционных систем для каждой из сетевых служб предусмотрен лимит (обычно равный десяти) на количество вновь создаваемых соединений TCP (в некоторых системах такого лимита нет, но положение от этого не намного лучше, поскольку при отсутствии свободной памяти зависнет весь компьютер, а не только одна конкретная служба). Пока сервер не получит пакет SYN/ACK или пакет RST (см. далее) либо не наступит тайм-аут на вновь создаваемое соединение (обычно 75 секунд), соединение продолжает резервировать память.
Атака SYN-flooding предусматривает посылку на сервер множества пакетов TCP с выставленным битом SYN от лица несуществующих или неработающих хостов (за счет применения подмены IP-адресов). Последнее требование важно, поскольку если запрос на установку соединения придет от имени работающего хоста, то, когда сервер пошлет в его адрес пакет SYN/ACK, хост ответит пакетом RST (reset), инициирующим сброс соединения. И соединение будет удалено из памяти сервера.
При атаке SYN-flooding выделенная под установление новых соединений память сервера быстро исчерпывается, и сетевой сервис зависает.
Для противодействия атакам SYN-flooding помимо увеличения размера памяти под устанавливаемые соединения и уменьшения тайм-аута на межсетевых экранах применяются различные хитроумные методы борьбы. Установка межсетевых экранов сеансового и прикладного уровня или инспекторов состояний кардинально решает проблему атак SYN-flooding, поскольку именно они отражают все атаки, в то время как компьютеры внутренней сети даже не знают об их проведении.
Цель данной статьи - сравнить сертифицированные межсетевые экраны, которые можно использовать при защите ИСПДн. В обзоре рассматриваются только сертифицированные программные продукты, список которых формировался из реестра ФСТЭК России.
Таблица 1. Список сертифицированных ФСТЭК межсетевых экранов
| Программный продукт | Класс МЭ |
| МЭ «Блокпост-Экран 2000/ХР» | 4 |
| Специальное программное обеспечение межсетевой экран «Z-2», версия 2 | 2 |
| Средство защиты информации TrustAccess | 2 |
| Средство защиты информации TrustAccess-S | 2 |
| Межсетевой экран StoneGate Firewall | 2 |
| Средство защиты информации Security Studio Endpoint Protection Personal Firewall | 4 |
| Программный комплекс «Сервер безопасности CSP VPN Server.Версия 3.1» | 3 |
| Программный комплекс «Шлюз безопасности CSP VPN Gate.Версия 3.1» | 3 |
| Программный комплекс «Клиент безопасности CSP VPN Client. Версия 3.1» | 3 |
| Программный комплекс межсетевой экран «Ideco ICS 3» | 4 |
| Программный комплекс «Трафик Инспектор 3.0» | 3 |
| Средство криптографической защиты информации «Континент-АП». Версия 3.7 | 3 |
| Межсетевой экран «Киберсейф: Межсетевой экран» | 3 |
| Программный комплекс «Интернет-шлюз Ideco ICS 6» | 3 |
| VipNet Office Firewall | 4 |
Для обеспечения 3 уровня защищенности ПД подойдут межсетевые экраны не ниже 3 класса (или 4 класса, в случае актуальности угроз 3-го типа и отсутствия взаимодействия ИС с Интернетом). А для обеспечения 4 уровня защищенности подойдут самые простенькие межсетевые экраны - не ниже 5 класса. Таковых, впрочем, в реестре ФСТЭК на данный момент не зарегистрировано. По сути, каждый из представленных в таблице 1 межсетевых экранов может использоваться для обеспечения 1-3 уровней защищенности при условии отсутствия угроз 3-го типа и отсутствия взаимодействия с Интернетом. Если же имеется соединение с Интернетом, то нужен межсетевой экран как минимум 3 класса.
Также все рассматриваемые брандмауэры поддерживают NAT. Но есть довольно специфические (но от этого не менее полезные) функции, например, маскировка портов, регулирование нагрузки, многопользовательских режим работы, контроль целостности, развертывание программы в ActiveDirectory и удаленное администрирование извне. Довольно удобно, согласитесь, когда программа поддерживает развертывание в ActiveDirectory - не нужно вручную устанавливать ее на каждом компьютере сети. Также удобно, если межсетевой экран поддерживает удаленное администрирование извне - можно администрировать сеть, не выходя из дому, что будет актуально для администраторов, привыкших выполнять свои функции удаленно.
Наверное, читатель будет удивлен, но развертывание в ActiveDirectory не поддерживают много межсетевых экранов, представленных в таблице 1, то же самое можно сказать и о других функциях, таких как регулирование нагрузки и маскировка портов. Дабы не описывать, какой из межсетевых экранов поддерживает ту или иную функцию, мы систематизировали их характеристики в таблице 2.
Таблица 2. Возможности брандмауэров
Безопасность у всех межсетевых экранов примерно одинаковая, иначе у них бы не было сертификата.
Все три межсетевых экрана распространяются в виде пакетов MSI, а это означает, что можно использовать средства развертывания ActiveDirectory для их централизованной установки. Казалось бы все просто. Но на практике оказывается, что нет.
На предприятии, как правило, используется централизованное управление межсетевыми экранами. А это означает, что на какой-то компьютер устанавливается сервер управления брандмауэрами, а на остальные устанавливаются программы-клиенты или как их еще называют агенты. Проблема вся в том, что при установке агента нужно задать определенные параметры - как минимум IP-адрес сервера управления, а может еще и пароль и т.д.
Следовательно, даже если вы развернете MSI-файлы на все компьютеры сети, настраивать их все равно придется вручную. А этого бы не очень хотелось, учитывая, что сеть большая. Даже если у вас всего 50 компьютеров вы только вдумайтесь - подойти к каждому ПК и настроить его.
Как решить проблему? А проблему можно решить путем создания файла трансформации (MST-файла), он же файл ответов, для MSI-файла. Вот только ни VipNet Office Firewall, ни TrustAccess этого не умеют. Именно поэтому, кстати, в таблице 2 указано, что нет поддержки развертывания Active Directory. Развернуть то эти программы в домене можно, но требуется ручная работа администратора.
Конечно, администратор может использовать редакторы вроде Orca для создания MST-файла.
Рис. 1. Редактор Orca. Попытка создать MST-файл для TrustAccess.Agent.1.3.msi
Но неужели вы думаете, что все так просто? Открыл MSI-файл в Orca, подправил пару параметров и получил готовый файл ответов? Не тут то было! Во-первых, сам Orca просто так не устанавливается. Нужно скачать Windows Installer SDK, из него с помощью 7-Zip извлечь orca.msi и установить его. Вы об этом знали? Если нет, тогда считайте, что потратили минут 15 на поиск нужной информации, загрузку ПО и установку редактора. Но на этом все мучения не заканчиваются. У MSI-файла множество параметров. Посмотрите на рис. 1 - это только параметры группы Property. Какой из них изменить, чтобы указать IP-адрес сервера? Вы знаете? Если нет, тогда у вас два варианта: или вручную настроить каждый компьютер или обратиться к разработчику, ждать ответ и т.д. Учитывая, что разработчики иногда отвечают довольно долго, реально время развертывания программы зависит только от скорости вашего перемещения между компьютерами. Хорошо, если вы заблаговременно установили инструмент удаленного управления - тогда развертывание пройдет быстрее.
Киберсейф Межсетевой экран самостоятельно создает MST-файл, нужно лишь установить его на один компьютер, получить заветный MST-файл и указать его в групповой политике. О том, как это сделать, можно прочитать в статье «Разграничение информационных систем при защите персональных данных» . За какие-то полсача (а то и меньше) вы сможете развернуть межсетевой экран на все компьютеры сети.
Именно поэтому Киберсейф Межсетевой экран получает оценку 5, а его конкуренты - 3 (спасибо хоть инсталляторы выполнены в формате MSI, а не.exe).
| Продукт | Оценка |
| VipNet Office Firewall | |
| Киберсейф Межсетевой экран | |
| TrustAccess |
Что ж, давайте посмотрим, насколько удобны рассматриваемые межсетевые экраны в процессе создания и защиты ИСПДн.
Начнем мы с VipNet Office Firewall, который, на наш взгляд, не очень удобный. Выделить компьютеры в группы можно только по IP-адресам (рис. 2). Другими словами, есть привязка к IP-адресам и вам нужно или выделять различные ИСПДн в разные подсети, или же разбивать одну подсеть на диапазоны IP-адресов. Например, есть три ИСПДн: Управление, Бухгалтерия, IT. Вам нужно настроить DHCP-сервер так, чтобы компьютерам из группы Управление «раздавались» IP-адреса из диапазона 192.168.1.10 - 192.168.1.20, Бухгалтерия 192.168.1.21 - 192.168.1.31 и т.д. Это не очень удобно. Именно за это с VipNet Office Firewall будет снят один балл.
Рис. 2. При создании групп компьютеров наблюдается явная привязка к IP-адресу
В межсетевом экране Киберсейф, наоборот, нет никакой привязки к IP-адресу. Компьютеры, входящие в состав группы, могут находиться в разных подсетях, в разных диапазонах одной подсети и даже находиться за пределами сети. Посмотрите на рис. 3. Филиалы компании расположены в разных городах (Ростов, Новороссийск и т.д.). Создать группы очень просто - достаточно перетащить имена компьютеров в нужную группу и нажать кнопку Применить . После этого можно нажать кнопку Установить правила для формирования специфических для каждой группы правил.
Рис. 3. Управление группами в Киберсейф Межсетевой экран
Что касается TrustAccess, то нужно отметить тесную интеграцию с самой системой. В конфигурацию брандмауэра импортируются уже созданные системные группы пользователей и компьютеров, что облегчает управление межсетевым экраном в среде ActiveDirectory. Вы можете не создавать ИСПДн в самом брандмауэре, а использовать уже имеющиеся группы компьютеров в домене Active Directory.
Рис. 4. Группы пользователей и компьютеров (TrustAccess)
Все три брандмауэра позволяют создавать так называемые расписания, благодаря которым администратор может настроить прохождение пакетов по расписанию, например, запретить доступ к Интернету в нерабочее время. В VipNet Office Firewall расписания создаются в разделе Расписания (рис. 5), а в Киберсейф Межсетевой экран время работы правила задается при определении самого правила (рис. 6).
Рис. 5. Расписания в VipNet Office Firewall
Рис. 6. Время работы правила в Киберсейф Межсетевой экран
Рис. 7. Расписание в TrustAccess
Все три брандмауэра предоставляют очень удобные средства для создания самих правил. А TrustAccess еще и предоставляет удобный мастер создания правила.
Рис. 8. Создание правила в TrustAccess
Взглянем на еще одну особенность - инструменты для получения отчетов (журналов, логов). В TrustAccess для сбора отчетов и информации о событиях нужно установить сервер событий (EventServer) и сервер отчетов (ReportServer). Не то, что это недостаток, а скорее особенность («feature», как говорил Билл Гейтс) данного брандмауэра. Что касается, межсетевых экранов Киберсейф и VipNet Office, то оба брандмауэра предоставляют удобные средства просмотра журнала IP-пакетов. Разница лишь в том, что у Киберсейф Межсетевой экран сначала отображаются все пакеты, и вы можете отфильтровать нужные, используя возможности встроенного в заголовок таблицы фильтра (рис. 9). А в VipNet Office Firewall сначала нужно установить фильтры, а потом уже просмотреть результат.
Рис. 9. Управление журналом IP-пакетов в Киберсейф Межсетевой экран
Рис. 10. Управление журналом IP-пакетов в VipNet Office Firewall
С межсетевого экрана Киберсейф пришлось снять 0.5 балла за отсутствие функции экспорта журнала в Excel или HTML. Функция далеко не критическая, но иногда полезно просто и быстро экспортировать из журнала несколько строк, например, для «разбора полетов».
Итак, результаты этого раздела:
| Продукт | Оценка |
| VipNet Office Firewall | |
| Киберсейф Межсетевой экран | |
| TrustAccess |
Запомните эти две цифры 15710 р. за один ПК (в год) и 23 925 р. за 1 сервер и 5 ПК (в год). А теперь внимание: за эти деньги можно купить лицензию на 25 узлов Киберсейф Межсетевой экран (15178 р.) или немного добавить и будет вполне достаточно на лицензию на 50 узлов (24025 р.). Но самое главное в этом продукте - это не стоимость. Самое главное - это срок действия лицензии и технической поддержки. Лицензия на Киберсейф Межсетевой экран - без срока действия, как и техническая поддержка. То есть вы платите один раз и получаете программный продукт с пожизненной лицензией и технической поддержкой.
| Продукт | Оценка |
| VipNet Office Firewall | |
| Киберсейф Межсетевой экран | |
| TrustAccess |
Что касается программного продукта КиберСейф Межсетевой экран, то производитель гарантирует поставку электронной версии в течение 15 минут после оплаты.
| Продукт | Оценка |
| VipNet Office Firewall | |
| Киберсейф Межсетевой экран | |
| TrustAccess |
Обзор выполнен специалистами
компании-интегратора ООО «ДОРФ»
